Tytöt ne aina kyselee pojilta, että onko rintojen koolla väliä? Pojat vastaavat monesti, että ei ole. Totuus lienee kuitenkin toinen. Miettikääpä vaikka, jos kadulla tulee vastaan kiinteät isot tissit omaava nainen, niin olen varma, että ei sitä voi olla katsomatta. Otetaan vielä toinen esimerkki. Jos miehen eteen laitettaisiin pienitissinen ja isotissinen nainen ja miehelle sanottaisiin, että molempia saisi koskea ja kokeilla, niin kumpaankohan luulisitte miehen käyttävän enemmän aikaa?
Että ei kannata aina niin uskoa niitä poikien puheita, etteikö rintojen koolla olisi väliä. Kyllä niidenkin poikien mieli kummasti muuttuu, jotka sanoo että "ei tissien koolla ole väliä", jos niiden eteen laitetaan isot ja kiinteät tissit omaava tyttö.
Sama juttu on peniksen koon suhteen. Monet tytötkin sanovat, ettei peniksen koolla ole väliä. Mutta onhan sillä. Jos naiselle tehtäisiin samanlainen juttu penisten suhteen, kuin mitä miehelle tissien suhteen, niin mitäpä luulette, kumman kanssa nainen viettäisi enemmän aikaa? Isomunaisen vai pienimunaisen? Ei pienellä munalla saa minkäänlaista nautintoa aikaan. Ei tytöt nyt sellaisesta nauti, mikäli värkki on niin pieni, ettei se tunnu missään.
Että koolla on väliä, molemminpuolin. Sekä tytöille, että pojille.
Että ei kannata aina niin uskoa niitä poikien puheita, etteikö rintojen koolla olisi väliä. Kyllä niidenkin poikien mieli kummasti muuttuu, jotka sanoo että "ei tissien koolla ole väliä", jos niiden eteen laitetaan isot ja kiinteät tissit omaava tyttö.
Sama juttu on peniksen koon suhteen. Monet tytötkin sanovat, ettei peniksen koolla ole väliä. Mutta onhan sillä. Jos naiselle tehtäisiin samanlainen juttu penisten suhteen, kuin mitä miehelle tissien suhteen, niin mitäpä luulette, kumman kanssa nainen viettäisi enemmän aikaa? Isomunaisen vai pienimunaisen? Ei pienellä munalla saa minkäänlaista nautintoa aikaan. Ei tytöt nyt sellaisesta nauti, mikäli värkki on niin pieni, ettei se tunnu missään.
Että koolla on väliä, molemminpuolin. Sekä tytöille, että pojille.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Iso penis tarvitaan vain silloin, jos mies ei pysty muuten kiihottamaan naista. Eli sellainen mulkkumies sitä vaan tarvitsee.
jos on fiksu mies, joka muulla olemuksellaan pystyy kiihottamaan naista niin ei silloin peniksen koolla oo mitään merkitystä. Iso penis on paljon hankalmpi ja huonompi kuin pienempi.
Et ole tainnut koskaan kuulla pojista, joita kiinnostaa nimenomaan pienet rinnat. Heitäkin katsos on.
No, jos laitettas isotissinen ja pienitissinen vierekkäin ja sanottaisiin, että valitse vapaasti, niin eiköhän kuka tahansa valitsisi sen isotissisen. Jos edessä seisoo aa-kupit omaava nainen ja dd-kupit omaava, niin kumpikohan tulisi valituksi?
Seuraavaksi varmaan väität, että on sellaisiakin muijia, joita kiinnostaa pienimunaiset pojat?
Aika vähan taidat ihmisiä tuntea, jos viitsit noin tosissasi väittää. Totta kai on olemassa miehiä, jotka valitsisivat sen pienitissisemmän isotissisemmän edestä! Miksi muuten olisi olemassa esimerkiksi pienitissipornoa?
Pienitissipornoa, no hyi. Onkos sitten olemassa myös pienimunapornoa?
Muuten, jossakin oli tehty miehille tutkimus, että kummat on paremmat, isot tissit vaiko pienet tissit. Tulos aika selkeä. 90 % äänistä meni isoille tisseille ja 10 % pienille tisseille. Eräässä toisessa tutkimuksessa luvut olivat 70 % ja 30 % isotissisten hyväksi.
Mutta enempi ihmettelelen munankokotutkimusta. Eräässä tutkimuksessa 70 % naisista koolla oli väliä ja 30 % ei ollut. Mutta enempi mua hämmästyttää eräs toinen munankokotutkimus. 52 % naisista koolla oli väliä ja 48 % ei ollut. Siis mitä helvettiä? Melkein puolille naisista koolla ei ollut väliä. Siis kelatkaa, MELKEIN PUOLILLE naisista koolla ei ollut mitään väliä. Ei tuo voi olla mitenkään totta.
http://smallpenisporno.com/
Siinä sinulle tyhjentävä vastaus. Tosin saattaa olla että se on pääasiallisesti suunnattu yksinäisille, itseensä kohdistuvaa säälifetisismiä poteville aikamiespojille kuin seksuaalista tyydytystä hakeville naisille...?
Pistäpä kuule linkki tuohon tutkimukseen. Sellainenhan sinulla varmasti on, kun kerran tuloksiin perustat väitteesi.
Ja käypä katsomassa vaikka sivustoa xnxx. Siellä yksi suosituimmista kategorioista on nimenomaan small tits. Samoin osasto teens on lähinnä pikkutissejä täynnä.
miehiltä häikäilemättä, että kumpia pidetään parempina isoja vaiko pieniä tissejä, niin valtaosa mielipiteistä menee isoille tisseille. Sama juttu on naisissa. Jos niiltä kysytään, että kumpi on parempi pieni vaiko iso muna, niin valtaosa äänistä menee isoille munille. Kyllähän nyt pienet tissitkin ja pienet munatkin varmasti ääniä saisivat, mutta selkeiksi vähemmistöiksi jäisivät.
Pitäis tietysti määritellä mikä on iso ja mikä on pieni, mutta aivan varmasti jos vaihtoehtoina on pyöreät C/D kupin rinnat tai lähes olemattomat AA-kupin rinnat, niin suurin osa valitsee isommat rinnat. Tai jos vastaavasti vaihtoehtoina 8 cm pituinen nakin paksuinen muna tai 18 cm pitkä ja paksuhko muna niin eiköhän lähes kaikki valitse sen suuremman. Näin siis silloin kun puhtaasti ajatellaan kokoa ja unohdetaan nämä on ihmisessä muutakin-jutut...
Niin, nimenomaan suurin osa, mutta paljon on myös niitä, jotka valitsisivat milloin vain sen aa-kuppisen tytön. Kaikkia kun ei isot rinnat viehätä. Turha on siis väittää, että kaikki miehet haluaisivat isorintaisen naisen. Ja edelleen kaipailisin viitettä siihen "tutkimukseen"...
käy esimerkistä.
http://www.misterpoll.com/polls/254408/results
Ja tuolta tuo äänestys "What cup size do you find ideal?"
1659 ääntä annettu kaiken kaikkiaan. C-kuppia pidettiin parhaana, mutta seuraavaksi tulivat D ja DD-kupit. Kuten huomata saattaa, pienet tissit kuten flat ja aa saivat molemmat vain 1 % ja a-kokokin ainoastaan 3 % äänistä. D ja DD saivat yli kymmenen kertaa enemmän ääniä, D-koko sai 17 % äänistä ja DD 13 %. Jopa J-kuppia taikka isompia pidetään flat, aa tai a-kokoa parempana ja F sekä FF-kokoa suurin piirtein yhtä hyvänä kuin a-kokoa. B-koko sai 12 % äänistä, mutta B-kokoa ei voi aina mitenkään pieneksi sanoa, se on ainakin jossakin maissa kuitenkin jo rintojen koon keskiarvotulos. C-kuppi voitti ylivoimaisesti, mutta sen kokoiset tissit onkin jo ihan hyvän kokoiset.
Eiköhän tämä jo todista, että kyllä sillä tissien koolla on väliä.
Aivan, et siis tiedä mitään tutkimusta, joka tukisi väitettäsi siitä, että kaikki miehet pitävät isoja rintoja parempina. Tämän vuoksi viittaat nettigallupiin. Kuinka vakuuttavaa :)
Jotain ehkä kertoo se, että tuohon kyselyyn vastanneista noin puolet on alle 21-vuotiaita poikia, ja että kysymykseen "How important is breast size and shape in comparison to smarts?" 32% oli vastannut "on a par". Ns. aikuisille ihmisille osoitetussa kyselyssä tulokset saattaisivat olla hieman erilaiset.
Mihin noin ylipäätään pyrit tuolla, että väität pienten rintojen olevan jotenkin huonommat kuin suurten? Tuottaako sinulle mielihyvää ajatella, että nuoret tytöt alkavat häpeillä ulkonäköään? Tulisiko pienirintaisten hankkia uudet tissit? Miksi et voi hyväksyä sitä, että makuja on monia, ja monille miehille ykkösvaihtoehto voi olla pienirintainen nainen?
siitä vain on useita vuosia aikaa, enkä sitä tutkimusta löytänyt netistä.
"monille miehille ykkösvaihtoehto voi olla pienirintainen nainen?"
No, jos pidät jotain 1-10 % miehistä monena, niin sittehän se sitä on. Kummasti näyttää vain sulla unohtuvan melkein kaikki muut miehet. Totuus vain on se, että niiden miesten määrä, joiden ykkösvaihtoehto on isorintainen nainen, on moninkertainen verrattuna niihin miehiin, joiden ykkösvaihtoehto on pienirintainen nainen. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Todista :)
Et siis enää väitäkään, että kaikki miehet haluaisivat isorintaisen naisen.
"paljon on myös niitä, jotka valitsisivat milloin vain sen aa-kuppisen tytön"
En sanoisi muutaman prosentin määrää paljoksi.
Mites kun brittimiehet valitsivat jossain kyselyssä mieluummin kiera knightleyn kuin pamela andersonin? Eikös siinä ole vastakkain pienet ja isot tissit? Ja pienet voitti.
jotain todistetta tähän?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1599970
Siinä todiste. Se on aivan yhtä pätevä kuin sinun "todisteesi".
joka neljäs ainoastaan eli 25 %. On jätetty ainoastaan ne loput kolme neljännestä eli 75 % huomioimatta.
Kiinnitäpä huomiota siihen, että iso osa ei voisi edes kuvitella olevansa isorintaisen naisen kanssa.
Sinähän olet kovasti yrittänyt väittää, että joka ikinen mies valitsisi mieluummin iso- kuin pienirintaisen naisen. Kukaan ei tässä keskustelussa ole vielä väittänyt, että kaikki miehet haluaisivat pienirintaisen. Olisi jo pikkuhiljaa aika sinun niellä ylpeytesi ja myöntää olleesi väärässä: Pienirintaisillekin on ihailijansa, eivätkä he ole mikään täysin marginaalinen joukko.
"Joka neljäs brittimies pitää enemmän näyttelijä Keira Knightleyn kuin povipommi Pamela Andersonin rinnoista."
Koska vastaus on ollut tuollainen, niin kysymys on todennäköisesti ollut "Kumpia rintoja seuraavista pidät parempina?" 25 % vastaajista siis pitää parempina pieniä ja 75 % vastaajista pitää parempina isoja.
"Kiinnitäpä huomiota siihen, että iso osa ei voisi edes kuvitella olevansa isorintaisen naisen kanssa."
"22 prosenttia brittiuroista kertoo hädin tuskin voivansa harkita deittailua D-kuppia isommilla rinnoilla varustettujen naisten kanssa. Yhdeksän prosentin mielestä suuret rinnat ovat täysin sietämättömät."
Niin, elikkä 78 % voisi kuitenkin harkita deittailua isorintaisten kanssa ja 91 % mielestä isot rinnat eivät ole täysin sietämättömät.
Tuo tutkimus ei ole täysin luotettava. Siinä ei tule ilmi, että kuinka moni ei voisi harkita deittailua pienirintaisten kanssa, eikä sitä, että kuinka monen mielestä pienet rinnat ovat täysin sietämättömät. Nuokin vaihtoehdot olisi ehdottomasti täytynyt sisällyttää tutkimukseen, jotta olisi saatu enemmän vertailukelpoista tietoa.
No totta hemmetissä se on mutuilua, tuo on jonkun lehden teettämä kysely eikä mikään tutkimus :) Mutta kysyn uudestaan: joko myönnät, että kaikki miehet eivät valitsisi isorintaista naista? Vastausta odotellen...
Tiesitkö, ettei voi olla yhtäaikaa iso -ja kiinteätissinen? Isot roikkuu, pienet on kiinteät. Ellei sitten ole silikoonit, jotka on saatanan rumat.
joilla on D-kupit tai tupla D:t ja kiinteät on.
että olen nähnyt isot ja kiinteät samassa paketissa, ei muutu miksikään, ei vaikka kuinka inttäisi.
täällä kirjottellee 19vuotias tyttö, harrastaa punttisalia ja lenkkeilyä, normi paino ja pituus. tissit on jotain c/d.
ei kyllä omasta mielestäni kiinteät ole. todellakaan.
jos eteeni laitettaisiin kaksi yhtä hyvän näköistä naista, joista toisella olisi isot ja toisella pienet rinnat puristelisin pienempi rintaista. minussa taidaa olla jotain vikaa kun isot rinnat ei kiinnosta.
pienitissisistä naisista.
Ja juuri tämän takia pienirintaiset ja -munaiset, eivät ikinä tule seurustelemaan eivätkä ikinä löydä kumppania. Katsokaa vaikka kadulla vastaan tulevia pareja tai omasta lähipiiristä löytyiviä. No munan koko ei ehkä näy päällepäin, mutta parisuhteessa ovat vain isorintaiset naiset. Ja jos mies on vielä yli 20-vuotiaana sinkku, niin sillä on sitten pieni muna, kun ei se ole kenellekään kelvannut.
Kyllä tässä on taas älykkyys huipussaan.
Minusta pienet sievät rinnat ovat paljon kauniimmat kuin isot ja helposti roikkuvat utareet.
Jos poika on fiksu, hän ei ajattele tytön rintojen kokoa. Jos tyttö on fiksu, hän ei ajattele pojan munan kokoa. Niin se vaan menee. Tottakai niille luusereille, pervoille seksihulluille, joilla muuta ei ole mielessä, on sitten tyttö tai poika - on koko mielessä. Mutta luulempa, että suuremmalla osalla koko ei ole mielessä, jos rakastaa tiettyä ihmistä ja muutenkin jos on terve ihminen! Joten annetaampas nyt olla...
Oli idiootti tai ei.
Ihminen on niin pinnallinen eläin, että ajattelee vain omaa parastaan.
Kyllä mulle kelpaisi ennemmin sellainen hyvää ruokaa laittava isotissinen, hyvännäköinen ahkera siivoaja, kuin lauta kuikelo, feministi-kapinallinen jonka naama on kuin petollinnun pe---...
Eikä se ole ihmisen kusipäisyydestä tai mistään muustakaan kiinni.
Ihmistä miellyttää se, mikä miellyttää silmää.
Ja tytöt ja naisetkin voivat väittää mitä haluavat, kyllä te kuitenkin olisitte mielummin hyvin varustellun, kuin pienitykkisen kanssa.
Ai että jotkut voi olla tyhmiä! Siis ei pahalla...
Sanot että olet nähnyt D-kupin rintoja ja napakoita sellaisia, mutta oletko varma että kyseessä oli iha luonnolliset tissit? Silikonit on aika yleisiä nykyään... Ja kyllä ne siitä vanhetessa joka tapauksessa lörpöstyy. Mä voin muutenkin tosissani sanoa että ei sillä kalulla ole väliä! Huoh, miten voit ajatella että on vain sellaisia ihmisiä jotka haluavat sitä suurta? Toisia kiinnostaa pienet ja napakat, toisia isot ja löysät, joitain taas epäaidott silikoni. Ja kun tuossa otettiin esille myös nuo tutkimukset niin voi huomata miten tulokset voivat vaihdella. Yhdessä tutkimuksessa kysytään 100 kadullakävelevältä ihmiseltä ja toisessa 30 tutkimukseen suostuneelta. Ja jos omasta mielestäsi ISOT = PAREMMAT niin et voi olettaa että se on kaikista niin!
Oon 15v jätkä, ja omasta mielestä smmoset jättimäiset D ryntäät on jotenki pelottavat. Ja Rumat. Pullottaa kaula-aukosta ja näyttää tyhmiltä. Meijän koulus on yks tyttö joka kattelee mua aina sillä silmällä, se kuuluu näihi "suosittuihi" kuten mäki, ja se on just eronnu sen entisestä. Se luulee olevansa nii helvetin seksikäs. Mut se on nii isotissinen et se näyttää oikeesti iha idiootilta. Oon ihastunu yhtee vähä epäsuosittuun, enkä mä ole ees kattonu kertaakaan sen tissejä. En tajuu mite pinnallinen ja pornontäyteinen voi jonku elämä olla jos kattoo ekana muijan tissejä. Eihä muijatkaa kato jätkien haaraväliin? tai mistä minä tiedän. Se joho mä oon ihastunu, se on vaan niin söpö. Pitääpä tsekata sen tissit ilmeisesti? Ja sen pitää tsekata mun muna?
Just, lol.
rintojen koko ei vaikuta. ellei pitäs valita :/
En tiedä onko kukaa täällä miettiny että tyttöjenkin aukot on erikokoisia. usein sanotaan että jos jollain on pojan alapäässä väliä niin paksuudessa mutta en sanoisi että silläkään on väliä. Naisen "reikä" on n. 6-12cm pitkä (se tietenkin venyy) eli joku 20 cm muna ei edes tunnu kaikille niin hyvältä.ei kannata kauheesti noissa rintajutuissa vaatia, tissit ei tee ihmisestä naista. Mulla on aika hyvät esimerkit:
Mulla on kuppi c, mun rinnat ei viellä roiku ja mun poikaystävä ainakin tykkää niistä, mutta on sanonut että olisi rakastunut muhun ihan yhtä voimakkaasti jos olisivat olleet pienemmät. Mun poikaystävällä on iso ja tykkään siitä paljon, mutta tämä poika on mun ensimmäinen eli en voi viellä kokemuksesta sanoa olisiko pieni yhtä hyvä. Se riippuu tytöstä, joillakin on ahtaammat joillakin "löysemmät". Naisen alapää ei löysty ennen synnytyksiä mutta suhteen aikana ne saattaa sopeutua peniksen kokoon. Mä huomaan sen jos ollaan oltu ilman seksiä yli viikon, sillon saattaa sattua vähän eli varmaan voisi olla pienempi.
Mun kaverilla taas on a-kuppi. Senpoikaystävä tykkää niistä ihan yhtäpaljon kun mun jätkä mun tisseistä. Saman kaverin poikaystävällä on erittäin pieni penis, vaikka onkin 18. Hyvin niillä näyttää seksikin sujuvan, kaveri saa orgasmeja seksin aikana jne.
Koolla ei perjaatteessa ole väliä, kaikilla on eri mieltymykset ja fetissit:D munan koolla ei ole muuten väliä, sen pitää vaan sopia vähän niinkun avaimen reikään.. koosta on tullut yliarvostettua pornon takia eli pliis tehkää jotain viisaampaa ku runkkaate silikonitissisille huorille, ne näköjään vääristää ainakin tän keskusteun aloittajan kuvaa ihmisen ruumiista.
Aloittaja, katsotko liikaa pornoa vai mitä? Tottakai koolla on JOTAIN väliä, mutta yleistäen/loppupeleissä ei ole. Esim. jos naisella on muu paketti perfecto, niin pienet rinnat ei haittaa. Ja vice versa. Ja sitten kun kaikki ihmisiä ollaan eikä hirveästi kukaan kysele syntymävaiheessa että "minkäkokosta nakkia/kuppia sais olla?", niin voisit opetella vähän suvaitsevaisuutta. Ei kukaan ole täydellinen, jos saan clichè:n heittää.
Sama kuin sanoisin että "kyllä varpailla on väliä, jos annetaan henkilön kosketella varpaatonta ja varpaat omaavaa henkilöä niin kummankaa se viettää ennemmin aikaa". Että sillai.
Suomalaisten seksielämä on laimeaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1120494
Ihmekös tuo, jos asenteet ovat tämän maan kansalaisilla sellaisia, ettei munan taikka tissien koolla ole väliä. Ihan hyvin ymmärrän tuon perusteella sen, jos ei tee mieli kovin usein. Monissa muissa maissa varmasti vaaditaan kumppanilta enemmän, kuin mitä meillä.
Aloittaja on oikeassa siinä, että rintojen (ja varmaan peniksenkin) koolla on väliä. Siinä hän kuitenkin on väärässä, että miesten mielestä tissien pitäisi olla aina nimenomaan isot. Itse olen aina ihaillut pienempirintaisia. Joskus teininä tätä oli vaikea myöntää, koska kaikki kaverit hehkuttivat luokan isorintaisia tyttöjä. Pahalta tuntui kuunnella, kun porukka pilkkasi laudaksi tyttöjä, joita itse ihailin, mutta en kehdannut nuoruuden typeryyksissäni tunnustaa. Nyt "vanhana" voi sanoa, että kauneimmat rinnat ovat mielestäni a- tai b-kuppia, pienempikin käy :)
En ole kuitenkaan kovin ehdoton, sillä naisessa tietenkin muut ominaisuudet ovat rintojen kokoa tärkeämmät. Ex-tytölläni oli arviolta c/d-kuppi, ja tästä huolimatta pidin häntä haluttavana. Toki olisin valinnut hänestä vähemmän varustellun version, jos sellainen olisi ollut saatavilla muuten täysin samoilla ominaisuuksilla.
Älkää tytöt siis huoliko: teinien provoamista ei kannata uskoa, ja kaikenkokoisille rinnoille löytyy ihailijansa.
Minä myös pidän pienistä rinnoista, AA-kuppi tai pienempi. Nuorena olin ihastunut aina tyttöihin, jotka olivat todella lautoja. Ei sitä kyllä voinut tunnustaa kenellekään. Yksi tyttö oli kiinnostunut minusta ja minäkin hänestä, mutta hän oli täysin rinnaton. Minua olisi haluttanut päästä hyväilemään hänen sileää rintaansa, en yksinkertaisesti pystynyt, mitähän kaverit ajattelee... seurustelee tuollaisen tytön kanssa.
Olen päättänyt etsiä itselleni kivan ja ennenkaikkea tosipienirintaisen naisystävän, saavat muut ajatella mitä tahtovat.
Jos tuota kokoa olevaa etsii, niin siinähän melkein mies on silloin se osapuoli, jolla on isommat rinnat. Monilla miehilläkin voi olla esim. isot rintalihakset, jos ne on treenannu itseään salilla tai sitten joillakin ylipainoisilla miehillä voi olla ylipainosta johtuvat miestissit. Kyllä nyt naisen kuuluu ehdottomasti olla se osapuoli suhteessa, jolla on isommat rinnat. Sitäpaitsi jos sellaiset tytöt, joilla ei oo rintoja ollenkaan, niin semmoinen mielihän siinä tulee, että seurusteleeko tässä jonkun lapsen tai miehen kanssa?
Aika surkea tilanne on naisella, jos häntä ei ulkonäön puolesta erota miehestä kuin rintojen koko... Naisellisella vartalolla on muitakin ominaisuuksia kuin tissit: lantion kaari, pyllyn pyöreys ja olkapäiden sirous. Omasta mielestäni isorintainen mutta pienipyllyinen nainen on huomattavasti "miehekkäämpi" kuin rinnaton mutta muhkean takapuolen omaava.
Olet oikeassa että suurin osa pojista kyllä katselee ja kokeilee isompia rintoja, mutta sitten kun täytyy seksiä alkaa harrastamaan, tulee pienirintaisten naisten "luontaiset edut" paremmin esille: Suuret rinnat eivät ole tiellä, saa oman kehonsa oman tuntemuksen mukaan lähemmäksi naista. Toiseksi naiselle yleishyödyllisyyden kannalta suuret rinnat ovat aina liian suuret rinnat, pitää olla isot liivit ja kun ne rupsahtavat, ne tosissaan myös rupsahtavat. Pienet kiinteät rinnat pysyvät pidempään kiinteinä, eivätkä ala roikkumaan niin helposti kuin isot. Itse pidän enemmän pienistä rinnoista, suuret ovat jotenkin vaan sellaiset että tuntuu että nainen on pelkästään yhtä tissiä, ei nainen sellainen saa olla.
Ja jos voi alkaa tästä aiheesta keskustelemaan ja vertaa peniksen kokoon, on huomioitava että naisillakin on eri suuruuksisia sukuelimiä ja niiden puristavuus on jokaisella erilainen. Vertailu että pieni ei tunnu missään, voi toisella naisella tuntua aivan mahtavalta. Totta on että ei se välttämättä pelkästään riitä että pojalla on iso kalu, täytyy sitä osata käyttää. Mutta näitä ei voi verrata niin yksioikoisesti miten niitä keskustelupalstoilla vertaillaan, pitäisi katsoa kokonaisuuteen. Se on vaan niin mukavaa ilmeisesti kehua omaa miehuuttaan ja oman kolon tiukkuuttaan, joten se vaan sattuu unohtumaan. Jokainen näistä keskustelun aiheista jotka käsittelee tissejä, peniksiä tai vaginoita, on ihan mielipidekysymys ja omien ominaisuuksien käytöllä luotuja mielikuvia, joista sitten keskustellaan ja kiistellään näillä palstoilla, jolloin todellisuudenkuva hämärtyy kun pistetään sentti tai pari tuumaa paremmaksi.
Kuules, ei kaikilla ihmisillä ole samat ulkonäkömieltymykset. Ne ovat yksilöllisiä ja vaihtelevat ihmisten välillä hyvinkin paljon. Se, mikä on toiselle kaunis näky, voi olla toiselle aivan tavallinen näky, jollekkn muulle jopa ruma näky. Tämä pätee myös toisin päin. Toiselle ruma näky voi olla jollekkin tavallinen näky tai kaunis näky.
Tässä maailmassahan on monta kertaa äänestetty maailman kaunein nainen, maailman komein mies sekä maailman seksikkäin nainen ja mies. No, olkootpa mies tai nainen valtaosan mielestä kuinka komea tai seksikäs tahansa, niin silti maailmasta löytyy sellaisia ihmisiä, jotka eivät heidän kanssaan sänkyyn menisi, vaan valitsisivat mieluummin aivan "tavallisen" ihmisen.
Totta kai on olemassa miehiä, jotka mieluummin valitsisivat pienirintaisen naisen kuin isorintaisen naisen. Minun mielestäni naisen rintoja on hieman huono verrata miehen penikseen joten vertaanpa niitä miehen lihaksiin. Yleensä luullaan, että mitä enemmän lihaksia miehellä on, niin sitä komeampi mies on. Mutta tämäkään ei aina pidä paikkaansa. On olemassa sellaisia naisia, jotka pitävät myös sellaisista miehistä, joilla on vähän lihaksia ja jotkut naiset pitävät jopa laihoista, jopa kukkakeppimäisistä miehistä. Jos naisen eteen laitettaisiin todella lihaksikas mies ja pienilihaksinen mies, ja naiselle sanottaisiin että valitse vapaasti, niin moni nainen valitsisi sen lihaksikkaan, mutta eivät kaikki. Osa valitsisi varmasti myös sen vähemmän lihaksikkaan miehen.
Sama pätee miehiin, kun mies valitseen isorintasen ja pienirintaisen naisen väliltä. Eivät kaikki miehet automaattisesti pidä isorintaisista naisista, toiset pitävät pieniä rintoja parempina. Ihmisillä on erilaisia ulkonäkömieltymyksiä ja se on pelkästään hyvä asia. Kaikenlaisille ihmisille on ottajia, ulkonäöstä riippumatta.
Ainoat jotka puolustelee näitä pienitissisiä ovat pienitissiset tytöt. Fakta on se, että isot tissit kiihottaa miehiä. Ne viestivät kypsyydestä jatkaa sukua ja näin ollen miehet ovat vuosituhansia hakeutuneet isotissisten seuraan.
Toki nainen voi olla kaunis ilmankin isoja tissejä, mutta plussaa se ei ole.
Parikymppinen mies.
KYLLÄ MINÄ RAKASTUN NAISESSA JOHONKIN IHAN MUUHUN KUIN HÄNEN RINTOJENSA KOKOON.
Paskanvitut sillä mitään väliä ole, paitsi jos on mikropenis ja ennyt tiedä jos ihan tissitön muija on.
Nyt turvattukkoon!!! Teinimäinen vartalo on paras.. Pienet rinnat ja siro vartalo!!
Tohon ei oo vastaan sanomista, paitsi jonneilla jotka ovat sitä mieltä että mitä suuremmat sitä paremmat! Pah!!!
Koolla on väliä, isompi stimuloi paljon paremmin pillua
http://www.penissizedebate.com/page18_penis-length.htm
Ja kuinkakohan mahdat 20 cm molon työntää sinne pillun sisään? Hyvät jutut sulla.
Luonne voittaa ulkonäön!! Jos luonne on kohillaan nii koolla ei oo mitään vitun välii..
Mistäs myös johtuu että isomi munaiset miehet ja isompi rintaiset naiset ovat useiimiten näitä "pleijereitä"?!?!?