Statsvetare: Sverigedemokraterna är inte rasistiska
Statsvetaren Anders Sannerstedt i Lund är övertygad om att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i höst med runt sex procent. Han säger även att partiet inte kan kallas rasistiskt längre. Begreppet ”kulturrasism” ger han inte mycket för. Han tror heller inte SD kan växa så mycket mer i Skåne och Blekinge, där de redan har starkt stöd.
På frågan om rasismen är borta från Sverigedemokraterna svarar Sannerstedt:
– Ja, jag skulle inte säga att partiet är rasistiskt. Man har talat om kulturrasism. Men jag tycker att det är ett knepigt ord. Sverigedemokraterna är starkt kritiska mot invandringen och invandringspolitiken, men inte rasistiska.
Han säger vidare till Ystads Allehanda att om partiet ska växa måste de gå framåt där de nu är svaga, längs västkusten och i Stockholm. I Skåne och Blekinge vet han inte om partiet kan växa så mycket mer. Och konstaterar:
Man får hur som helst vara beredd på att Sverigedemokraterna är ett parti som är här för att stanna. Partiet har en stor potential. Det finns ett stort missnöje med invandrings- och flyktingpolitiken.
På frågan om vilka det är som röstar på SD svarar han att det främst är väljare ur arbetarklassen, medelålders, väletablerade och med goda inkomster. Mestadels män. Men i Skåne är det betydligt fler kvinnor som lägger sin röst på partiet.
Avslutningsvis får han frågan hur han tror det kommer gå i riksdagsvalet i höst för Sverigedemokraterna.
– Det är fullt realistiskt att partiet kan få runt 6 procent, precis som ny demokrati. Men det är svårt att veta. De kan också ligga på runt fyra procent.
8 maj, 2010 | Category: Inrikes, Politik, Valet 2010
http://politisktinkorrekt.info/2010/05/08/statsvetare-sverigedemokraterna-ar-inte-rasistiska/
Statsvetaren Anders Sannerstedt i Lund är övertygad om att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i höst med runt sex procent. Han säger även att partiet inte kan kallas rasistiskt längre. Begreppet ”kulturrasism” ger han inte mycket för. Han tror heller inte SD kan växa så mycket mer i Skåne och Blekinge, där de redan har starkt stöd.
På frågan om rasismen är borta från Sverigedemokraterna svarar Sannerstedt:
– Ja, jag skulle inte säga att partiet är rasistiskt. Man har talat om kulturrasism. Men jag tycker att det är ett knepigt ord. Sverigedemokraterna är starkt kritiska mot invandringen och invandringspolitiken, men inte rasistiska.
Han säger vidare till Ystads Allehanda att om partiet ska växa måste de gå framåt där de nu är svaga, längs västkusten och i Stockholm. I Skåne och Blekinge vet han inte om partiet kan växa så mycket mer. Och konstaterar:
Man får hur som helst vara beredd på att Sverigedemokraterna är ett parti som är här för att stanna. Partiet har en stor potential. Det finns ett stort missnöje med invandrings- och flyktingpolitiken.
På frågan om vilka det är som röstar på SD svarar han att det främst är väljare ur arbetarklassen, medelålders, väletablerade och med goda inkomster. Mestadels män. Men i Skåne är det betydligt fler kvinnor som lägger sin röst på partiet.
Avslutningsvis får han frågan hur han tror det kommer gå i riksdagsvalet i höst för Sverigedemokraterna.
– Det är fullt realistiskt att partiet kan få runt 6 procent, precis som ny demokrati. Men det är svårt att veta. De kan också ligga på runt fyra procent.
8 maj, 2010 | Category: Inrikes, Politik, Valet 2010
http://politisktinkorrekt.info/2010/05/08/statsvetare-sverigedemokraterna-ar-inte-rasistiska/
Vastaukset 6
Vanhimmat
sanoa tällä palstalla, koska silloin sheriffin vasemmistolainen maailmankatsomus ja aikaisemmat uskomukset SD:stä tulevat valheeksi, eikä sellaista voi hyväksyä!
Tajua nyt jo hyvä ihminen että tällä palstalla ei oo mitään sheriffiä. Salaliittoteorioille on oma palstansa, mee sinne.
eikä se ole mikään salaliittoteoria. Poistoista näkee selvästi myös hänen asenteensa, joka on mielivaltainen. täysin asiallisia viestejä on poistettu pelkästään sen vuoksi, että niissä on käsitelty ruotsidemokraatteja.
Mikään sananvapauden ihailija sheriffi ei tosiaan ole. Hyväksyy vain sen minkä itse kokee oikeaksi ja se ei ole sananvapautta tai avoimmuutta.
Otetaan vielä kerran: Jos painat nappulaa "Ilmoita asiattomasta viestistä", silloin viesti poistetaan. Ei niitä kukaan lue. Jos katson muita palstoja, niistä joillakin on sheriffi, täällä ei. Ja nämä palstat joilla ei ole sheriffiä, ne poistetaan automaattisesti vain siksi että joku niin haluaa taphtuvan painamalla tuota nappia.
"Palvelussa juuri nyt 32919 käyttäjää" lukee tällä hetkellä tuolla ylälaidassa. Niitä viestejäkö muka joku istuisi tutkimassa yötä päivä ja ottamassa kantaa mikä on snanavapautta ja mikä ei? Heh!
Jos asia olisi noin kun sanot, niin sinun viestisi olisi nyt poistettu, koska minä kokeeksi painoin tuota nappulaa, mutta ei: tuli ilmoitus "Anna sähköpostiosoitteesi ja perustelu miksi haluat, että viesti poistetaan." No, en viitsinyt ruveta täyttämään perusteluja miksi viestisi olisi pitänyt poistaa, joten se on yhä tuossa yläpuolella, heh.
tai enemän SDlle