Kuinka turvallista täällä on kirjoittaa, yrityksistä tai ihmisistä nimillä?
Aivan tosi asioita kyllä.
Aivan tosi asioita kyllä.
Sananvapaus onko turvallista
kirjoittaa
23268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jos kirjoitat sellaista mikä loukkaa toisen ihmisen kunniaa (vaikka olisikin tosiasia) niin sinua kohtaan voidaan nostaa syyte mikäli tuo henkilö näkee kirjoituksesi tai joku siitä hänelle kertoo.
Itselläni justiin alkamassa sellaisesta asiasta toimenpiteet. Huomasin juuri tänään että minua ja perhettäni on haukutta erällä keskustelu palstalla nimineen päivineen. KOpioin kaiken ja tein rikosilmoituksen. Tulemme koko perhe vaatimaan korvauksia kirjoittajalta kunhan poliisi selvittää kirjoittajan IP osoitteen.
TODELLAKIN VAADIMME RANGAISTUSTA TYYPILLE OLKOON KUKA TAHANSA!!!
JOten kannattaa miettiä kaksikin kertaa ennenkuin sellaista lähtee tekemään. Enkä ymmärrä muutenkaan että mikä ihmeen tarve sinulla on parjata jotakin ihmistä täällä julkiseswti??? Mieti miten moni ihminen tietää sinustakin vaikka mitä ja miltä tuntuisi lukea niistä netistä???
Jäämme mielenkiinnolla odottelemaan, oletko ensimmäinen Suomessa, jonka kunnia on käräjillä parantaunut.
Tunnistaako teidät muut siitä kirjoituksesta?
Ja millätavoin kirjoitus loukkasi teitä?
Mitä käytännön haittaa sistä teille on?
Miksi joku kirjoitti niin?
- halusiko tuoda julkisuuteen teidän virheitä?
- epäluotettavuutta
- oliko asioissa jotain totta
-
"Tunnistaako teidät muut siitä kirjoituksesta?
"No todellakin tunnistaa jokainen joka tietää meidät nimeltä. Ei tietysti sellainen ihminen voi tunnistaa joka ei tiedä meidän nimeä.
Lähes jokainen perheen jäsen oli mainittu nimeltä ja kirjoitettu jokaisesta erikseen. Jotkut asiat oli totta jotkut ei.
Ja millätavoin kirjoitus loukkasi teitä?
Ei kai siunustakaan olisi mukava joltain nkeskustelufoorumilta lukea läheistesi tekemiä asioita ym haukkumista. Me olemme aivan tavallisia ihmisiä ja eläme aivan tavallista elämää ja kun joku antaa meistä vääristellyn kuvan niin se ei tunnu kovin mukavalta ja joo, kyllä se loukkaa meitä jokaista.
Mitä käytännön haittaa sistä teille on?
" No esimerkiksi miehelleni oli naapuri sanonut jotain pois muuttamisesta...että meidän pitäisi muutaa pois (onneks hän ei päätä siitä) ja kyllähän se muutenkin häpäisee meidät vanhemmat ja myös lapset.
Eihän kaikille tuttaville kerrota kaikkea mitä pahaa elämässä on tapahtunut, eikä haluta että niistä saa myöskään julkisesti naapurit ja tuttavat lukea.
Jos se teksti menee mun työkavereiden silmiin tai korviin niin voi olla että työnteko käy täällä aika mahottomaksi.
samoin se on aiheuttanut haittaa myös minun vanhemmille sekä veljilleni sekä veljieni lapsille.
"Miksi joku kirjoitti niin? " Mistäs me se voitaisiin tietää. Hänellä ei varmaan ole omaa elämää.
- halusiko tuoda julkisuuteen teidän virheitä? ...No ilmeisesti ...
- epäluotettavuutta ...me ei ola epäluotettavia...ainakaan koko perhe.
-" oliko asioissa jotain totta" No tietysti noli. Suurinosa totta osa valhetta, mutta kukapa sitä haluaisi omaa elämää ruodittavan julkisesti nimillä. Sinä ehkä ja muut kommenttiini vastanneet.
Ehkä tekin jonain päivänä saatte lukea oman elämäntarinanne netistä jonkun kateellisen ihmisen kirjoittamana. Varsinkin ikävät asiat joita ei itse muutenkaan halua edes ajatella.
Kyllähän mä tiedän ettei kunnia (jos sitä joskus on ollutkaan) siitä parane, mutta kyse onkin siitä ettei tuollasten ihmisten tarevitse selvitä kaikesta kuin koira veräjästä.
Ihmisen täyty oppia tapoja jotenkin jos ei niitä ole äiti kotona opettanut ;)
On tuon nimen kanssa?
Siis, jos kertoo vaikkapa osoitteen sellaisella tarkkuudella, että talo löytyy, okt, ja talon isännästä ja emännästä kertoo vähän juttuja, niin onkohan se kunnianloukkaus?
tarvitse mainita, riittää kunhan henkilö on tunnistettavissa. Esim. "se eroamaan joutunut naispuolinen pääministeri".
Päinvastoin kuin tuolla väitettiin, kunnianloukkauspykälässä sanotaan "valheellisen tiedon tai vihjauksen". Totuuden kertomista puolestaan rajoittaa pykälä nimeltään "Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen", jonka rangaistusasteikko on sama kuin törkeän kunnianloukkauksen.
Aiheesta,mutta kuitenkin onko kenelläkään tieto on eu määritelly anustapille min ja max mittoja.Nimittäi kyllä melkoisia "kormoskyrpiä!myyvät perse aivan hellänä.
Sinä sanon suoraan haista paljasperse sinäkin!!!!!!
"8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Joka oikeudettomasti
1.joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2.muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
BNiin, että kyse ei ole pelkästään valheellisen tiedon levittämisestä vaan yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen".
Jos nimineen kaikkineen kirjoitetaan kaikki mitä tiedetään jonkun elämästä ja se aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä todellakin... tämä mitä meistäkin on kirjoitettu... täyttää kunnianloukkaus kriteerin. JOS se ei ole kuinnian loukkaus niin sitten en kyllä ymmärrä mikä on. Ja minulle saavat kyllä poliisit ja ehkä oikeus kertoa sitten tosi tarkkaan mikä on kunnian loukkaus jos ne ei ole. Jopa minun vanhemmat ja veljet ja heidän lapset joutuu kärsimään asiasta kun puheet menee suustasuuhun. Voin vaan kuvitella mitä tapahtuu jos ne asiat menee työkavereiden korviin tai "silmiin"....voi olla että ei ole enään töitä sitten. Vaikka itse en ole koskaan tehnyt mitään rikollista enkä sellaista mistä olisi mitään kirjoitettavaa...Mutta eihän sellaset ihmisen irvikuvat jotka sellasta tekee niin ajattele miten paljon sellainen panettelu vaikuttaa monien täysin sivullistenkin ihmisten elämään. Hakkisivat oman elämän ettei tarttisi toisten elämää ruotia julkisesti. Kaippa sekin mies jotain kiksejä siitä sai, kun ei hänellä ole elämää itellä. No, aika näyttää miten käy. Meillä on epäilys kirjoittajasta mikä kaipaa vielä vähän vahvistusta. JOs ei oikeus tee asialle mitään niin täytyy itse sitten ottaa ja tehdä asialle jotain. JOs ihmisiä saa panetella julkisesti netissä eikä siitä seuraa mitään, niin, voitte uskoa että mullakin on PALJON kerrottavaa, varsinkin siitä todennäköisestä kirjoittajasta. Kun asia selviää niin perästä kuuluu :)) Se voin sanoa että se tyyppi tulee vielä katkerasti katumaan kirjoituksiaan.
vaikeaa ole.
"Jos nimineen kaikkineen kirjoitetaan kaikki mitä tiedetään jonkun elämästä ja se aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä todellakin... tämä mitä meistäkin on kirjoitettu... täyttää kunnianloukkaus kriteerin. JOS se ei ole kuinnian loukkaus niin sitten en kyllä ymmärrä mikä on"
- Ihan rautalangasta vääntäen pykälien mukaan: 1. valhe = kunnianloukkaus 2. totuus = yksityiselämää loukkaavan tiedon julkaiseminen. Onko teistä kerrottu epämiellyttäviä totuuksia vai törkeitä valheita?
Kertoa yrityksestä ja sen epäluotettavasta omistajasta.
Kun kerron tosiasiaa mihin on syyllistynyt.
Missä asioissa ja miten hän on laiminlyönyt velvollisuuksiaan!
Eihän esim. boikotti palstalla muuten mitään merkitystä olisi!
Miksi Usan hallitusten monivuotinen neuvonantaja juutalainen Ken Kenneth Lee Adelman pukeutuu arabi Abdallah Al-Nafisiksi ja uhkaa Usaa pernaruttoiskuilla ja kehottaa muslimeja siirtämään sodat sekä terrori-iskut Usaan ja Eurooppaan.
Uudet korjatut linkit.
Why jew Ken Adelman is dressed like arab (Abdallah Al-Nafisi)?
http://www.youtube.com/watch?v=AzI_UQbSq2Y
Former Reagan adviser Ken Adelman voting Dem
http://farm1.static.flickr.com/223/452884282_80a8498df0.jpg
Ken Kenneth Lee Adelman acting Abdallah Al-Nafisi
http://www.youtube.com/watch?v=uBG3vMC3Z6s
Islamic Radical In Kuwait Thanks USA For Freedom
http://www.youtube.com/watch?v=AGu03FlaWq4&feature=related
Ken Adelman say -Muslims must start wars in Usa and Europe
http://www.youtube.com/watch?v=MJXJFXRNlPg&feature=related
http://bambuser.com/channel/Fucusa/broadcast/741456
-Neljä paunaa pernaruttoa tämän kokoisessa salkussa, jonka taistelija (mossadin agentti) salakuljettaa tunnelia pitkin Meksikosta Usaan, ja takuulla 330 000 amerikkalaista kuolee tunnin sisällä.
-Jos se on kunnolla levitettynä asutuskeskukseen siellä.
-Miten kauhistuttava ajatus.
-9/11 terrori-iskua ei voi edes verrata siihen.
-Olenko oikeassa?
-Ei (Me emme) tarvitse lentokoneita, salaliittoja, ajoituksia, ja muita sellaisia.
-Vain yksi rohkea (mossadin agentti) henkilö kantamaan neljä paunaa pernaruttoa.
-Menee Valkoisen Talon ruohikolle, ja levittää sisällön heidän yllensä, ja sitten itkee ilosta.
-Siitä tulee todellinen juhla.
On ehkä hiukan eri asia kertoa epäluotettavasta yrityksestä ja sen omistajasta (varoittaa muita)...asiallisesti...mutta, olisiko sinusta mukavaa jos joku levittäisi sinun perheesi asioita teidän oikeilla nimillä netissä kaikkien ihmisten luettaviksi?? JOs sinun joku läheisesi olisi tehnyt jotain niin antaisiko se oikeuden jollekin ruotia koko teidän elämänne suunnilleen täällä netissä?? JOs olet sitä mieltä että niin voi tehdä niin onnea sulle siitä. JOS minä haluan meidän elämän tapahtumat nettiin kerron niistä itse.
Nyt oli yrityksen ja sen omistajan toiminnasta kyse,
tekemättä jättämisestä tai ketteetomista lupauksista.
Jos olen samassa asemassa minusta saatetaan myös kirjoittaa. Tovonmukaan totta ja asiaa kirjoittaa!!
Tuskin minusta tai perheestäni kukaan vaivautuu mitään kirjoittamaan, koska en meistä ei ainakaan toistaiseksi ole kukaan sillätavoin julkisuudessa oleva.
Ja jos emme hölmöile emmekä toimi lakien ja hivien tapojen vastaisesti niin totuudenmukainen tekstihän olisi neutraalia tai positiivista. Velat ja velvoiteet kun on hoidettu jne.
Hölmöilyistä tai tyhmästä päästä kärsii.
sananvapaus on harhakuva, itse poliisin toimia kritisoineena saanut huomata että ottavat törkeän kyttäyksen kohteeksi jos uskallat heitä kritisoida, älkää vaan erehtykö poliisia kritisoimaan tässä maassa, alkavat porukalla kiusaamaan
"Huomasin juuri tänään että minua ja perhettäni on haukutta erällä keskustelu palstalla nimineen päivineen. KOpioin kaiken ja tein rikosilmoituksen. Tulemme koko perhe vaatimaan korvauksia kirjoittajalta kunhan poliisi selvittää kirjoittajan IP osoitteen."
Sori nyt mutta IP osoitteen selviäminen ei vielä auta yhtään mitään.
Meillä oli aivan sama tapaus että perhettämme oli herjattu todella törkeästi
kertomalla myös alaikästen lasten nimet ja yhteystiedot.
Tiesimme heti kuka herjauksen oli tehnyt, koska sama henkilö oli aiemminkin
syyllistynyt samaan tekoon ja siitä oli tehty rikosilmoitus.
Poliisi selvitti että herjaus oli todellakin kirjoitettu kyseisen henkilön
kotiosoitteesta n. klo 2 yöllä, jolloin tuskin asunnolla oli muita.
Mutta koska tyyppi ei kuulusteltaessa TUNNUSTANUT kirjoittaneensa
herjausta, niin poliisi ei muka voinut asialle yhtään mitään.
Poliisi ei edes vaatinut tyyppiä kertomaan keitä muka hänen
asunnossaan tuolloin oli ollut jollei hän itse herjausta ollut
kirjoittanut ja julkaissut.
Eli todellisuudessa kuka vain voi kirjoittaa ja julkaista mitä tahansa PASKAA
kenestä tahansa omasta kodistaan, KUNHAN EI TUNNUSTA!
Täysin käsittämätöntä toimintaa poliisilta!
Ainoa rangaistus tyypille oli se että poliisi tuli hakemaan hänen tietokoneensa
joksikin aikaa poliisilaitokselle tutkittavaksi, mutta he antoivat sen pian takaisin.
Suomenmaassa ei oikeutta saa!
Vai olitko itse syytettynä (kkulusteltavana) asiata. Nimittäin että poliisi HAKEE TIETOKONEEN, vaatii kotietsintälupaa ja on tosiaan vakavasta rikoksesta kyse. Rikoksesta josta seuraa pitkä vankeustuomio.
Jos huomaat että sinusta on kirjoitettu, niin voithan esim. painaa tuota "ilmoita asiattomasta viestistä" klikkiä, ja ottaa yhteyttä ylläpitoon ja sheriffiin, luuliusi menevän läpi. Tietty ehkä kannattaa ensin tallentaa ne kirjoitukset tuietokoneelle poliisia varten?
Ikäväkyllä pitää paikkansa ja ei en ole itse epältynä vaan asianosainen jota herjattiiin.
Kyllä poliisi haki epäillyn tietokoneen ja tutki sitä kuitenkaan löytämättä siltä mitään,
koska aika harva täälläkään herjaajista, tallentaa herjauksensa omalle kovalevylleen
ja jos tyhjentää välimuistin niin ei enää useita viikkoja/kuukausia myöhemmin koneelta
löydy mitään raskauttavaa.
Eihän Ruususenkaan herjaamisesta läheskään kaikki saaneet tuomiota,
ainoastaan ne jotka olivat liian tyhmiä ja rehellisiä ja menivät tunnustamaan.
Tässä tapauksessa herjaaja oli mamu, joka yleensäkään tunnusta yhtään mitään poliisikuulusteluissa.
Hänellä on siis useita muitakin rikoksia taustallaan.
Eli kyllä poliisi tulee tekemään kotietsinnän kotiisi ja tulee hakemaan tietokoneesi, jos naapurisi väittää sinun esim. kirjoittaneen häntä herjaavan kirjeen koneellasi ja tulostaneen sen tulostimellasi.
Ei Suomessa poliisi tarvitse kotietsintälupaa mitenkään erikseen anoa, vaan poliisi saa tulla tekemään kotiisi kotietsinnän jos hänellä on syytä epäillä sinua jostain rikoksesta. Suomessa ei olla kuin Usassa.
Suomi on poliisivaltio.
Jos siis vaikka naapurinne/tuttavanne on poliisi, jota ottaa päähän joku mitä kotonanne teette, niin hän voi tulla koskavaan kotiinne tekemään kotietsintää.
on mainittu, niin voikos yhteisö tunnistaa mut? Ja joku kirjoittaa musta kaikkee paskaa? Voinko syytteen nostaa sittenkin?
Suomihan on samoja nimiä täynnään?
Jos joku levittää perättömiä tietoja jollakin keskustelupalstalla, niin miksei siihen sitten voi vastata ja kirjoittaa miten asiat oikeasti ovat. Sillähän se selviää eikä tarvitse riidellä oikeudessa.