Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puutalo

    Olisi mietinnässä v 2000 rakennettu puutalo. Talo on yksityisen arkkitehdin suunnittelema eikä siis mikään 'talopakettitalo'. Ihan perinteisen puutalon mallinen jne. Nyt kuitenkin mietityttää puutalot yleensä.. Aina kuulee sanorravan, että tiilitalo on talo joka kestää ikuisuuden ja puu lahoaa jne.... Mitä hyviä puolia puutalossa on verrattuna tiili- ja kivitaloon ? Olen itse aina asunut kerrostalossa, joten kokemusta puutalo asumisesta ei ole...
    3963
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    sehän on ihan mistä tykkää. Toki puutalossa on tuo pintakäsittely joka voi vaatia enemmän huoltotoimenpiteitä kuin tiili/rapattu pintainen talo. Itse pidän ulkonäkösyistä puutalosta. Lisäksi on paljon puurunkoisia taloja joissa on tiili tai rapattu verhous, ja silti ne ovat puutaloja. Plussana omassa lautapinnoitteisessa vanhassa hirsitalossani on sen viileys kesäkuumalla. Tuttujeni tiiliverhoillut puutalot on aika kuumia. Mutta isompana asiana pitäisin kohdallasi tuota omakotitaloutta. Eli pitänet edes jonkin verran puuhastelusta käsilläsi, kuten haravoinnista, maalaamisesta, lumitöistä. Lisäksi tietänet että kiinteistösi kunnon seuranta on ihan omalla vastuullasi, eli rännien putsaukset, ilmastoinnin huolto, salaojien kunnon tarkistukset, nuohouksista huolehtimiset jne jne ovat sinun asiasi ja vastuullasi.

    Äänestä

    • Rikkaat ihmiset suosivat kivitaloa, köyhän tyytyminen lahoavaan puuhun....

      Äänestä

    • Rikas1111 kirjoitti:

      Rikkaat ihmiset suosivat kivitaloa, köyhän tyytyminen lahoavaan puuhun....

      Rikkaat aikovatkin ilmeisesti asua talossaan tuhatkunta vuotta, köyhille riittää puutalo, joka kestää muutaman sata vuotta...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Puutaloko kirjoitti:

    Olisi mietinnässä v 2000 rakennettu puutalo. Talo on yksityisen arkkitehdin suunnittelema eikä siis mikään 'talopakettitalo'. Ihan perinteisen puutalon mallinen jne. Nyt kuitenkin mietityttää puutalot yleensä.. Aina kuulee sanorravan, että tiilitalo on talo joka kestää ikuisuuden ja puu lahoaa jne.... Mitä hyviä puolia puutalossa on verrattuna tiili- ja kivitaloon ? Olen itse aina asunut kerrostalossa, joten kokemusta puutalo asumisesta ei ole...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu