Olisi mietinnässä v 2000 rakennettu puutalo. Talo on yksityisen arkkitehdin suunnittelema eikä siis mikään 'talopakettitalo'. Ihan perinteisen puutalon mallinen jne. Nyt kuitenkin mietityttää puutalot yleensä.. Aina kuulee sanorravan, että tiilitalo on talo joka kestää ikuisuuden ja puu lahoaa jne.... Mitä hyviä puolia puutalossa on verrattuna tiili- ja kivitaloon ? Olen itse aina asunut kerrostalossa, joten kokemusta puutalo asumisesta ei ole...
Puutalo
Puutaloko
3
838
Vastaukset
- jepsjuus
sehän on ihan mistä tykkää. Toki puutalossa on tuo pintakäsittely joka voi vaatia enemmän huoltotoimenpiteitä kuin tiili/rapattu pintainen talo. Itse pidän ulkonäkösyistä puutalosta. Lisäksi on paljon puurunkoisia taloja joissa on tiili tai rapattu verhous, ja silti ne ovat puutaloja. Plussana omassa lautapinnoitteisessa vanhassa hirsitalossani on sen viileys kesäkuumalla. Tuttujeni tiiliverhoillut puutalot on aika kuumia. Mutta isompana asiana pitäisin kohdallasi tuota omakotitaloutta. Eli pitänet edes jonkin verran puuhastelusta käsilläsi, kuten haravoinnista, maalaamisesta, lumitöistä. Lisäksi tietänet että kiinteistösi kunnon seuranta on ihan omalla vastuullasi, eli rännien putsaukset, ilmastoinnin huolto, salaojien kunnon tarkistukset, nuohouksista huolehtimiset jne jne ovat sinun asiasi ja vastuullasi.
- Rikas1111
Rikkaat ihmiset suosivat kivitaloa, köyhän tyytyminen lahoavaan puuhun....
- pitkää ikää
Rikas1111 kirjoitti:
Rikkaat ihmiset suosivat kivitaloa, köyhän tyytyminen lahoavaan puuhun....
Rikkaat aikovatkin ilmeisesti asua talossaan tuhatkunta vuotta, köyhille riittää puutalo, joka kestää muutaman sata vuotta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732795
- 632684
- 681792
- 241637
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä101515- 151402
- 481267
- 381243
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91229