Virtsatietulehdus

Voidaanko lapselta virtsatietulehdus tutkia virtsaputken suulta/geniitaalialueelta otettavalla tikkunäytteellä? Eikö normaalimpaa ole virtsasta tehtävä viljely??
11271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

en tiedä minkä ikäinen lapsi on, mutta jos on kyse ihan pienestä naperosta niin saattaa se tikkunäyte olla tehokkaampi ja varmempi vaihtoehto koska viljelyssä pissan pitäisi olla ainakin 4 tuntia vanhaa mutta pieni lapsi ei osa sillä tavoin pidätellä varsinkin jos on tästä taudista kyse...

Äänestä
  • Lapsi on jo 9 vuotias. Luulin, että pissatesti tehdään aina virtsanäytteen (pissataan purkkiin) perusteella eikä minkään pumpulitikku-tutkimuksen avulla...?

    Äänestä

  • Ihmettelijä vain kirjoitti:

    Lapsi on jo 9 vuotias. Luulin, että pissatesti tehdään aina virtsanäytteen (pissataan purkkiin) perusteella eikä minkään pumpulitikku-tutkimuksen avulla...?

    enpä ole kuullut pumpulitikku-testistä. Ainakaan virtsanäytteen otossa ja noinkin isolta lapselta. Tuon ikäinen lapsi osaa pidätellä jo jonkin verran, joten normaalin näytteenoton pitäisi onnistua ihan mainiosti.
    Tuntuu, että pumpulitikulla on tutkittu jotain muuta kuin virtsaa. Genitaalialueen bakteerikasvustoa??

    Äänestä

on tutkittu muuta kuin virtsatietulehdusta,

Äänestä
  • No melko erikoista, sillä lapsella oli virtsatietulehduksen oireet kuitenkin. Mitä bakteeritulehduksia sen ikäisellä muka voi olla? Ja miksi lääkäri olettaisi jotain muuta kuin tavallista tulehdusta?

    Äänestä

  • Ihmettelijä vain kirjoitti:

    No melko erikoista, sillä lapsella oli virtsatietulehduksen oireet kuitenkin. Mitä bakteeritulehduksia sen ikäisellä muka voi olla? Ja miksi lääkäri olettaisi jotain muuta kuin tavallista tulehdusta?

    kuin aikuisellakin naisella. Kun minulla oli bakteerivaginoosi, gynekologini selitti että yleisin bakteeritartunnan lähde naisilla on peräaukko. Varsinkin väärä pyyhkimistapa voi siirtää helpostikin bakteereita emättimen alueelle. Pieneltä lapselta näyte joudutaan ilmeisesti ottamaan ulkosynnyttimistä, muutenhan näyte otetaan emättimestä sisältä.

    Äänestä

  • samoin... kirjoitti:

    kuin aikuisellakin naisella. Kun minulla oli bakteerivaginoosi, gynekologini selitti että yleisin bakteeritartunnan lähde naisilla on peräaukko. Varsinkin väärä pyyhkimistapa voi siirtää helpostikin bakteereita emättimen alueelle. Pieneltä lapselta näyte joudutaan ilmeisesti ottamaan ulkosynnyttimistä, muutenhan näyte otetaan emättimestä sisältä.

    Niin, onhan tuokin mahdollista. Mutta oletin, että lääkäri olisi ennemmin tutkinut sen ikäiseltä virtsatietulehduksen mahdollisuuden kuin alkanut epäilemään ensimmäisenä bakteeritulehdusta.

    Äänestä

  • Ihmettelijä vain kirjoitti:

    Niin, onhan tuokin mahdollista. Mutta oletin, että lääkäri olisi ennemmin tutkinut sen ikäiseltä virtsatietulehduksen mahdollisuuden kuin alkanut epäilemään ensimmäisenä bakteeritulehdusta.

    Virtsatietulehdus on bakteeritulehdus.

    Äänestä

  • NimimerkNimimerkki kirjoitti:

    Virtsatietulehdus on bakteeritulehdus.

    Pahoittelen virheellistä termiä. Tarkoitin siis, että miksi lääkäri on epäillyt bakteerivaginoosia (esimerkiksi), eli jotain muuta tulehdusta kuin virtsatietulehdusta, vaikka oli virtsiksen oireet...

    Äänestä

  • Ihmettelijä vain kirjoitti:

    Pahoittelen virheellistä termiä. Tarkoitin siis, että miksi lääkäri on epäillyt bakteerivaginoosia (esimerkiksi), eli jotain muuta tulehdusta kuin virtsatietulehdusta, vaikka oli virtsiksen oireet...

    siltä lääkäriltä! Avaat suusi ja sanot sille lekurille: "Miksi sinä teet noin? Tutkitko jotain muuta, kuin virtsatietulehdus? Jos tutkit jotain muuta tai epäilet jotain muuta, niin mitä epäilet? Sana "MIKSI" on ihan käyttökelpoinen sana tälläisessä tapauksessa.

    Nähtävästi tilanne on jo ohi, mutta aina voit soittaa ko. lääkärille ja KYSYÄ! Varsinkin, kun epäilet moista toimenpidettä kovastikin. Parempi kysyä, kun jäädä epätietoisuuteen. Jos testi tehtiin terveyskeskuksessa, voit soittaa ja kysyä hoitajalta josko hän tietää miksi tuollainen toimenpide tehtiin. Ei se ainakaan tunnu täällä palstalla selviävän, vaikka jahkailisi kuinka kauan.

    Äänestä

  • Ihmettelijä vain kirjoitti:

    Pahoittelen virheellistä termiä. Tarkoitin siis, että miksi lääkäri on epäillyt bakteerivaginoosia (esimerkiksi), eli jotain muuta tulehdusta kuin virtsatietulehdusta, vaikka oli virtsiksen oireet...

    Niin, eihän sitä tosiaan voi tietää miksi hän on tehnyt muita tutkimuksia kuin odotit, jos et ymmärtänyt kysyä. Harmillista varmasti, mutta voithan sitä tiedustella sitten kun kuulet tulokset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä vain kirjoitti:

Voidaanko lapselta virtsatietulehdus tutkia virtsaputken suulta/geniitaalialueelta otettavalla tikkunäytteellä? Eikö normaalimpaa ole virtsasta tehtävä viljely??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu