takaus

Vanhempani olivat takaajina sisaren miehen yritystouhuissa. Yritys meni konkurssiin ja vanhempani myivät omistamansa huvilan selvitäkseen takausvelvoitteestaan. Minulle asista ei kerrottu totuutta vaan perusteltiin huvilan myyntiä muilla tavoin. Voidaanko huvilasta saatua hintaa, joka kokonaisuudessa meni takausmaksuihin pitää sisareni saamana ennakkoperintönä?
4695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kysymyshän oli sisaren miehen yrityksen (OY?) takauksesta. Kyse ei oleisi ennakkoperinnöstä, siinäkään tapauksessa, että takaus olisi annettu sisaren velkojalle.

Mikäli takaus olisi sisaren velasta, olisi vanhempien perinnönjakotilanteessa kuolinpesällä takautumissaatava (ellei vanhentunut) sisareltasi, joka taas menisi perinnönjaossa sisarelle itselleen. Näinollen se käytännössä vähentäisi hänen osalleen tulevaa perintöä.

Nyt vanhempien takautumissaatava on miehen konkurssiin menneeltä yritykseltä.

Äänestä
  • sinne se sitten häipyi Ilmarin Pikku- Mersu!

    Äänestä

  • Ilmari kirjoitti:

    sinne se sitten häipyi Ilmarin Pikku- Mersu!

    Mikäli vanhempasi katsoisivat sinulle koituvan menetystä sisaresi hyväksi, voisivat he tehdä testamentin hyväksesi tai vaikkapa ostaa pikkumersun omaan omistukseensa ja antaa se sinun hallintaasi ja käyttöösi, jolloin ei ole kysymys lahjasta.

    Lähtökohta on kuitenkin, että vanhemmillasi on suvereeni määräysvalta omaan omaisuuteensa heidän eläessään.

    Äänestä

  • Tahra kirjoitti:

    Mikäli vanhempasi katsoisivat sinulle koituvan menetystä sisaresi hyväksi, voisivat he tehdä testamentin hyväksesi tai vaikkapa ostaa pikkumersun omaan omistukseensa ja antaa se sinun hallintaasi ja käyttöösi, jolloin ei ole kysymys lahjasta.

    Lähtökohta on kuitenkin, että vanhemmillasi on suvereeni määräysvalta omaan omaisuuteensa heidän eläessään.

    mennä puhumaan asiasta. Välit ovat kuitenkin pysyneet hyvinä. Kiitos vaan! t. Mersu-Ilmari

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilmari kirjoitti:

Vanhempani olivat takaajina sisaren miehen yritystouhuissa. Yritys meni konkurssiin ja vanhempani myivät omistamansa huvilan selvitäkseen takausvelvoitteestaan. Minulle asista ei kerrottu totuutta vaan perusteltiin huvilan myyntiä muilla tavoin. Voidaanko huvilasta saatua hintaa, joka kokonaisuudessa meni takausmaksuihin pitää sisareni saamana ennakkoperintönä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu