Vanhempani olivat takaajina sisaren miehen yritystouhuissa. Yritys meni konkurssiin ja vanhempani myivät omistamansa huvilan selvitäkseen takausvelvoitteestaan. Minulle asista ei kerrottu totuutta vaan perusteltiin huvilan myyntiä muilla tavoin. Voidaanko huvilasta saatua hintaa, joka kokonaisuudessa meni takausmaksuihin pitää sisareni saamana ennakkoperintönä?
takaus
Ilmari
4695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kysymyshän oli sisaren miehen yrityksen (OY?) takauksesta. Kyse ei oleisi ennakkoperinnöstä, siinäkään tapauksessa, että takaus olisi annettu sisaren velkojalle.
Mikäli takaus olisi sisaren velasta, olisi vanhempien perinnönjakotilanteessa kuolinpesällä takautumissaatava (ellei vanhentunut) sisareltasi, joka taas menisi perinnönjaossa sisarelle itselleen. Näinollen se käytännössä vähentäisi hänen osalleen tulevaa perintöä.
Nyt vanhempien takautumissaatava on miehen konkurssiin menneeltä yritykseltä.
sinne se sitten häipyi Ilmarin Pikku- Mersu!
Mikäli vanhempasi katsoisivat sinulle koituvan menetystä sisaresi hyväksi, voisivat he tehdä testamentin hyväksesi tai vaikkapa ostaa pikkumersun omaan omistukseensa ja antaa se sinun hallintaasi ja käyttöösi, jolloin ei ole kysymys lahjasta.
Lähtökohta on kuitenkin, että vanhemmillasi on suvereeni määräysvalta omaan omaisuuteensa heidän eläessään.
mennä puhumaan asiasta. Välit ovat kuitenkin pysyneet hyvinä. Kiitos vaan! t. Mersu-Ilmari