Löytyykö hakijoita puheviestintään (Helsinki)? Miten on luvut sujuneet ja miltä materiaali tuntuu edellisiin vuosiin verrattuna? Kokemuksia jo alaa opiskelevilta?
Puheviestintä
Mimma02
7674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Täältä löytyy ainaki yks hakija joka kovasti pyrkii sisälle..aika hankalalta tuntuu ainakin tuo johtajan vuorovaikutusosaaminen ja sen kehittäminen-osuus.. paljon muistettavaa.
Mites sinulle on lukemiset sujuneet?
Hakemassa ollaan, tosin tämä linja on vaan yksi muiden joukossa, ykkösalaa kun on vaikea lähteä sanomaan. Samaa mieltä Shaydan kanssa, vuorovaikutus on kyllä aika... mielenkiintosta. Muutenkin tulee tunne että mitä tästä oikeen tarvitsisi osata, lukea, ja miten... Harvoin kun kyseessä on tuollainen rasti ruutuun- koe. Mutta saa nähdä. Haetteko te muualle kuin tätä alaa?
Hei taas,
Noh nyt on kokeet sit ohi? miten teillä meni? mitkä fiilikset jäi?
En ole itse hakenut muualle ja olen jo 25v. joten todellakin toivon sisään pääseväni sillä en viitsisi enää haahuilla että sieltä joskus valmistuisikin ja varsinkin kun ala kiinnostaa kovasti!! :)
Lisäksi tuo pääsykokeisiin lukeminen työn ohella on jokseenkin rankkaa..
Mielestäni monivalinnat olivat helppoja, siinä oli ehlä vain 2 kohtaa joita jäin miettimään vähän pitemmäksi aikaa.. sanaselityksiin molempiin muistin osan asioista ja osan unohdin.. eli uskosin et ehkä 10/20p niistä.. villi veikkaus :)
Viimeinen soveltava tehtävä oli mielestäni hiukan outo.. en oikein tiedä ymmärsinkä sitä täysin. Itse artikkeleissahan viitattiin jo tähän Marjan tunteisiin vetoamiseen eli pathokseen. MItä muuta, uutta ja erinlaista olisi pitänyt kirjoittaa..? Sitä pathostahan se oli.. Lisäksi kommentoin (virheellisesti) myös muita poliittikoja, heidän sanomisiian sekä toimittajaa tämän ethos, pathos ja logoksen kautta.. tästä en ainakaan pisteitä varmasti saa, toivottavasti en myöskään miinuspisteitä :P
Luin vasta hiukan ennen kuutta että siinä pitikin kommentoida pelkästään marjan sanomisia.. et näin.
Mut kommentoikaan miten teillä koe meni?
Fiilikset olivat kokeessa tosi hyvät. Muutama kaverikin haki samaan ja hekin sanoivat koetta melko helpoksi, harmillista sinänsä:D Ensimmäinen oli tosi helppo, olisin jopa toivonut että ne olisi ollut haasteellisempia, että ois jo siinä voinut näyttää osaamistaan.. Ihmettelinkin vaan, miksi ensimmäisellä tehtävällä oli niinkin suuri arvo, kun sen kysymykset olivat kuitenkin niin helppoja... Samoin sananselitys, vaikka tietoja jäi tietysti myös uupumaan.
Että eiköhän se soveltava tehtävä tule paljon ratkaisemaan. Vaikka oli tosi paljon aikaa sille niin tuli silti kiire... Luulenpa, ettei siitä esseestä mitään mahdottoman oivaltavaa löydy, hyvä että esseen muodon ja perusasiat sai paperille. Harmittaa kyllä ja paljon, jos nyt ei pääse, kun niin innolla sitä koetta teki! Ja ainoa aine mihin edes tuntuisi, että ois mahdollisuutta päästä... Onko tietoja, koska oikeita vastauksia tulee nettiin vai tuleeko edes?
Lisään vielä, että samaa mietin soveltavassa tehtävässä. Ne oli kuitenkin uutisia, artikkeleita, joihin nostettu tietysti asiat, joita tahdotaan painottaa. Tosi yksipuolisia ja musta kaikissa painotettiin samaa juttua... Näin että se luonne-osa rakentuu tunteista ja järjestä, niiden yhteistuotoksesta... Miten muut on sitä hahmotelleet?
13.7 pitäis tulla tulokset. Eli vielä tovi saadaan odotella..Kerrohan sit pääsitkö sisälle :)
Mutta tosiaan jännä nähdä mitä siihen esseeseen olisi pitänyt vastata.. jäi fiilis et se meni todella huonosti, mut sittenpä sen näkee.
Mitäköhän niissä sanaselityksissä olis pitänyt kirjoittaa? Olisikohan niissä pitäny laittaa tosi tarkasti ja suoraan niistä pääsykoemateriaaleista? Itse kirjotin ihan yleisesti että mitä on dialogi ja mitä on sosiaalinen tuki.