Moi..
Tarkoituksena hankkia uusi "littana" telkkari. Ostan 50" ja ne ovat plasmoja kai pääsääntöisesti? Jokin aika sitten tuntui että plasmat katoavat mutta kun nyt tarkemmin olen vertaillut niin ainakaan kuvassa ei LCD:llä ole mitään jakoa plasmaan nähden. Nyt saa kumota minun "väitteitäni" ihan vapaasti jos mukana on perustelu.
Plasmaa pystyin katsomaan parista metristä, siis 50 tuumaista mutta 42 tuumaista LCD:tä en pystynyt, oli täynnä pieniä neliöitä ja se häiritsi. Plasmaa pystyi katsomaan vielä lähempääkin mutta sitten tulee jo hahmotusvaikeuksia kuvan ison koon vuoksi, ei laadun.. Plasmassa musta oli mustaa, LCD:ssä jotain "sinne päin".
Tuo itse koettuna ja tuntuma on nyt minulla että plasma on parempi tuossa kokoluokassa ainakin.
Sitten jotain liitännöistä.. USB, SD-Card, HDMI ja mitä kaikkea. Nyt voitte te avittaa. Tietokone tarvitsee HDMI:n ja muistitikku USB:n. Muu meneekin jo vähän arvailuksi.
Siis, katselen telkkaria. Minulla on kannettava tietokone ja voin sen liittää telkkariin. Myös muistitikkua käytän. Kamerassa on joku muistikortti, voiko sitä käyttää telkkarissa? Scart pitää löytyä, sekin voi kuulemma jo uusimmista puuttua. Onkohan noin?
En tallentele mitään ohjelmia kun niitä ei tule katsottua. Voisiko tuohon USB:lle tallentaa ohjelmia telkasta? Tuli mieleen..
Onko FullHD välttämätön vai maksaako siinä turhasta? Mihin FullHD:tä tarvitsen, missä se voisi vaikuttaa kuvanlaatuun? Tuplaviritin pitää olla.
Kertokaa mitä pitäisi ottaa huomioon television hankinnassa, mihin olette pettyneet ja mistä olette yllättyneet positiivisesti?
Vielä sen verran että 3D ja Blue-Ray ei ole minun juttuni joten niihin en panosta. Pääpaino on nimenomaan television katselu ja kanavilla "surffailu" jos niin voisi sanoa.
Tarkoituksena hankkia uusi "littana" telkkari. Ostan 50" ja ne ovat plasmoja kai pääsääntöisesti? Jokin aika sitten tuntui että plasmat katoavat mutta kun nyt tarkemmin olen vertaillut niin ainakaan kuvassa ei LCD:llä ole mitään jakoa plasmaan nähden. Nyt saa kumota minun "väitteitäni" ihan vapaasti jos mukana on perustelu.
Plasmaa pystyin katsomaan parista metristä, siis 50 tuumaista mutta 42 tuumaista LCD:tä en pystynyt, oli täynnä pieniä neliöitä ja se häiritsi. Plasmaa pystyi katsomaan vielä lähempääkin mutta sitten tulee jo hahmotusvaikeuksia kuvan ison koon vuoksi, ei laadun.. Plasmassa musta oli mustaa, LCD:ssä jotain "sinne päin".
Tuo itse koettuna ja tuntuma on nyt minulla että plasma on parempi tuossa kokoluokassa ainakin.
Sitten jotain liitännöistä.. USB, SD-Card, HDMI ja mitä kaikkea. Nyt voitte te avittaa. Tietokone tarvitsee HDMI:n ja muistitikku USB:n. Muu meneekin jo vähän arvailuksi.
Siis, katselen telkkaria. Minulla on kannettava tietokone ja voin sen liittää telkkariin. Myös muistitikkua käytän. Kamerassa on joku muistikortti, voiko sitä käyttää telkkarissa? Scart pitää löytyä, sekin voi kuulemma jo uusimmista puuttua. Onkohan noin?
En tallentele mitään ohjelmia kun niitä ei tule katsottua. Voisiko tuohon USB:lle tallentaa ohjelmia telkasta? Tuli mieleen..
Onko FullHD välttämätön vai maksaako siinä turhasta? Mihin FullHD:tä tarvitsen, missä se voisi vaikuttaa kuvanlaatuun? Tuplaviritin pitää olla.
Kertokaa mitä pitäisi ottaa huomioon television hankinnassa, mihin olette pettyneet ja mistä olette yllättyneet positiivisesti?
Vielä sen verran että 3D ja Blue-Ray ei ole minun juttuni joten niihin en panosta. Pääpaino on nimenomaan television katselu ja kanavilla "surffailu" jos niin voisi sanoa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kadu 3 kk. kuluttua. Et keksi mitä 3D ja Blue-Ray sulle antais, mutta sitten tiedät ...
Osta halpa littutelkkari ja katsele sitä jos et tarvitse omasta mielestäsi hd:tä/blurayta. Tuplaviritin? Siis kaapeli/antenniko? Vai meinasitko katsoa kahta kanavaa yhtä aikaa (pip). Et tallentele kun et niitä katso mutta aiot tallentaa usb:n kautta jos onnistuu? Haluat tv:n jonka ominaisuuksia et kuitenkaan tarvitse? No kukin taaplaa tyylillään mutta ei tuosta saa kiinni mistään jotta vois jotain järkevää vinkkiä antaa.
Näihin kaikkiin löytyy kyllä mielin määrin vanhoista ketjuista, mutta laitetaan nyt jotain.
En tiedä montaako eri plasmaa ja LCD:tä olet vertaillut, mutta kyllä tosiasia on se, että nykyaikana on hyvin vähän merkitystä sillä, onko paneeli plasma vai LCD. Hyvän LCD:n ja huonon LCD:n ero on valtava, hyvän LCD:n ja hyvän plasman ero hyvin pieni. Mustan tasossa LED-taustavalaistut LCD:t ovat vähintään samaa luokkaa plasmojen kanssa, eikä CCFL-taustavalaistuissakaan juuri käytännön eroa ole (ellei sitten puhuta jostain halpis-LCDistä). "Pienet neliöt" kuvassa tuskin johtuvat paneelitekniikasta, vaan kuvan prosessoinnista tai lähdemateriaalista.
Liitännöistä en kantaisi hirveästi huolta. Jos sulla on tietokone (tai vaikka PS3) kytkettynä televisioon, niin USB:stä tai muistikorttipaikasta en näkisi olevan mitään lisähyötyä. En tiedä yhtään TV-mallia, joka osaisi tallentaa USB-muistiin. Muut liitännät sen mukaan mitä laitteita sulla on, tosin suosittelen vahvasti kunnon AV-vahvistinta johon kytket muut laitteet ja silloin televisiolta tarvitaan vain yksi HDMI. Äänentoistoa varten vahvistin on kuitenkin oltava (isosta, hyvästä kuvasta ei ole pienintäkään iloa jos äänet ovat sitä paskaa mitä television kaiuttimet suoltavat).
Full HD:stä on hyötyä 50" koossa jos katsot televisiota (mielellään reilusti) alle kolmen metrin päästä ja jos lähdemateriaali on Full HD:tä. Tosin en tiedä miksi mietit tätä, koska 50" televisiot ovat käytännössä kaikki Full HD:itä.