JEEEEEE

tuolla pelillä tanskakin oltais niistetty mennen tullen ja palatessa! No on vielä yksi erä jännitettävää!

erä oli aivan liian jännä mut pääasia että voitto tuli, vaikka yhellä maalilla. Uskon että pojat nyt sai sitä äksönii usaakin vastaan.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

erä oli aivan liian jännä mut pääasia että voitto tuli, vaikka yhellä maalilla. Uskon että pojat nyt sai sitä äksönii usaakin vastaan.

Ja mitenhän tää liittyy koiriin?

koirakkoffsd kirjoitti:

Ja mitenhän tää liittyy koiriin?

jääkiekko on liittynyt koiriin??

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

erä oli aivan liian jännä mut pääasia että voitto tuli, vaikka yhellä maalilla. Uskon että pojat nyt sai sitä äksönii usaakin vastaan.

että suomi pelaa kuin viimeisessä erässä,ja että se oli vain "jännä",et todellakaan toivo voittoa!!vika erähän oli suomelta kaikkea muuta kuin hyvää peliä ja suomi peruutti ja vain Vehanen sai pisteitä.

+++++++ kirjoitti:

että suomi pelaa kuin viimeisessä erässä,ja että se oli vain "jännä",et todellakaan toivo voittoa!!vika erähän oli suomelta kaikkea muuta kuin hyvää peliä ja suomi peruutti ja vain Vehanen sai pisteitä.

lukihäiriöinen persereikä, menisitko koppaas meete niin toiset saa rauhassa kirjoitella. Onko liian vaikee pyyntö vai ekö turkusessa ymmärretä mitään.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

erä oli aivan liian jännä mut pääasia että voitto tuli, vaikka yhellä maalilla. Uskon että pojat nyt sai sitä äksönii usaakin vastaan.

Tänään on koko illan urheilua tulossa, ekaksi viideltä kiekkoa ja puoli kaheksalta Maxilta boxing night.Onneksi ei tullutkaan vielä lämpöaalto tänne, olisi ollut valinnan vaikeus että urheilu vai ulkoilu.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

lukihäiriöinen persereikä, menisitko koppaas meete niin toiset saa rauhassa kirjoitella. Onko liian vaikee pyyntö vai ekö turkusessa ymmärretä mitään.

mummoa taitaa kovasti harmittaa kun Suomi voitti :)))))))))))))))

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

mummoa taitaa kovasti harmittaa kun Suomi voitti :)))))))))))))))

eipä tullut eilen siitä riemuitsemaan! Jos saksa ois voittanut niin sehän ois narukireellä kömpinyt konteillaan koneelle ja känsäsillä käsillään hakkaan näppikseltä että hyvä saksa!! ;))))))))))))

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

mummoa taitaa kovasti harmittaa kun Suomi voitti :)))))))))))))))

Yhtään ainoatakaan mummoa täällä Turussa jota olisi kyseinen asia ärsyttänyt.
Allekirjoittanutta, joka ei ole yhdenkään elollisen olennon mummo, ei harmittanut Suomen voitto, sillä olin veikannut leikkimieliseen peliin Suomen voittajaksi. Oli hienoa kuulla kansallislaulumme pelin lopussa. Mikäli Suomi olisi hävinnyt olisin linkittänyt tänne toisen kauniin isänmaallisen laulun eli Saksan kansallishymnin. Jonka voi toki nytkin kuunnella. Olen suuri Saksan ystävä.

http://www.youtube.com/watch?v=s2IaFaJrmno

old_profile_24997 kirjoitti:

Tänään on koko illan urheilua tulossa, ekaksi viideltä kiekkoa ja puoli kaheksalta Maxilta boxing night.Onneksi ei tullutkaan vielä lämpöaalto tänne, olisi ollut valinnan vaikeus että urheilu vai ulkoilu.

ei tullut lämpöaalta eikä lämmintä ole muutenkaan. Mut voihan sen urheilun ja ulkoilun kesken vetää pitkäätikkua...no ei vaiska. =)

old_profile_12660 kirjoitti:

Yhtään ainoatakaan mummoa täällä Turussa jota olisi kyseinen asia ärsyttänyt.
Allekirjoittanutta, joka ei ole yhdenkään elollisen olennon mummo, ei harmittanut Suomen voitto, sillä olin veikannut leikkimieliseen peliin Suomen voittajaksi. Oli hienoa kuulla kansallislaulumme pelin lopussa. Mikäli Suomi olisi hävinnyt olisin linkittänyt tänne toisen kauniin isänmaallisen laulun eli Saksan kansallishymnin. Jonka voi toki nytkin kuunnella. Olen suuri Saksan ystävä.

http://www.youtube.com/watch?v=s2IaFaJrmno

jonkun maan ystävä...no olet tanskan ja nyt yhtäkkii saksan ja huomenna usalaisten kamu! =))))))))))))))))))))))

old_profile_12660 kirjoitti:

Yhtään ainoatakaan mummoa täällä Turussa jota olisi kyseinen asia ärsyttänyt.
Allekirjoittanutta, joka ei ole yhdenkään elollisen olennon mummo, ei harmittanut Suomen voitto, sillä olin veikannut leikkimieliseen peliin Suomen voittajaksi. Oli hienoa kuulla kansallislaulumme pelin lopussa. Mikäli Suomi olisi hävinnyt olisin linkittänyt tänne toisen kauniin isänmaallisen laulun eli Saksan kansallishymnin. Jonka voi toki nytkin kuunnella. Olen suuri Saksan ystävä.

http://www.youtube.com/watch?v=s2IaFaJrmno

tunne kaikkia Turun mummoja.

Kun nyt paljastit olevasi Saksan ystävä toivottavasti muistat sen jos joku joskus ottaa asian esiin ettet syytä kirjoittajaa asioidesi tonkimisesta.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

jonkun maan ystävä...no olet tanskan ja nyt yhtäkkii saksan ja huomenna usalaisten kamu! =))))))))))))))))))))))

Ranskan ystävä olen
http://www.youtube.com/watch?v=IHuvnGNKcnc&feature=related

USA;n ystävä

http://www.youtube.com/watch?v=BNM23IFYCG8&feature=related

Englannin

http://www.youtube.com/watch?v=Tk2h5kHH9pY&feature=related

On niitä muitakin;)

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

jonkun maan ystävä...no olet tanskan ja nyt yhtäkkii saksan ja huomenna usalaisten kamu! =))))))))))))))))))))))

kaikkien kaveri :)))))))))

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

kaikkien kaveri :)))))))))

Sellaisiakin ihmisiä tarvitaan, jotka tulee ihmisten kans toimeen.
Onneks heitä on!

5+13 kirjoitti:

Sellaisiakin ihmisiä tarvitaan, jotka tulee ihmisten kans toimeen.
Onneks heitä on!

taisi olla kysymys valtioista, varmasti hän tulee kaikkien maailman maiden kanssa hyvin toimeen.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

tunne kaikkia Turun mummoja.

Kun nyt paljastit olevasi Saksan ystävä toivottavasti muistat sen jos joku joskus ottaa asian esiin ettet syytä kirjoittajaa asioidesi tonkimisesta.

olosta ei pitäisi olla mitään tulkittavaa tai tongittavaa......vai onko sinusta?? Ihanat maisemat, kaunis kieli.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

taisi olla kysymys valtioista, varmasti hän tulee kaikkien maailman maiden kanssa hyvin toimeen.

Mikäs niiden kanssa on toimeen tullessa normaalin ihmisen, tavalliset ihmiset ne ovat tekemässä niitä valtioita sellaisiksi kuin ne ovat ja tavalliset ihmiset ovat yleensä erittäin mukavia.
Mistä maista sinä itse pidät eniten? Mun suosikkimaat on tällä hetkellä Iso-Britannia ja Ranska. Hyviä muistoja molemmista.

5+13 kirjoitti:

Sellaisiakin ihmisiä tarvitaan, jotka tulee ihmisten kans toimeen.
Onneks heitä on!

ootkin varsin vitsikäs

täällä on nähty miten umalehtinen tulee toimeen ihmisten kanssa, naapureitten kanssa tulee toimeen kun saa usuttaa koiransa ihmisten kimppuun, koiraihmisten kanssa tulee toimeen jos ei muuten niin oikeusteitse, palstalla tulee parin kirjottajan kanssa toimeen, buahahaaa

10+5 kirjoitti:

Mikäs niiden kanssa on toimeen tullessa normaalin ihmisen, tavalliset ihmiset ne ovat tekemässä niitä valtioita sellaisiksi kuin ne ovat ja tavalliset ihmiset ovat yleensä erittäin mukavia.
Mistä maista sinä itse pidät eniten? Mun suosikkimaat on tällä hetkellä Iso-Britannia ja Ranska. Hyviä muistoja molemmista.

ai nii ja ehdottomasti Italia!!

10+5 kirjoitti:

Mikäs niiden kanssa on toimeen tullessa normaalin ihmisen, tavalliset ihmiset ne ovat tekemässä niitä valtioita sellaisiksi kuin ne ovat ja tavalliset ihmiset ovat yleensä erittäin mukavia.
Mistä maista sinä itse pidät eniten? Mun suosikkimaat on tällä hetkellä Iso-Britannia ja Ranska. Hyviä muistoja molemmista.

ihmisissä on sekä mukavia että vähemmän mukavia, valtioista riippumatta.

5+13 kirjoitti:

Sellaisiakin ihmisiä tarvitaan, jotka tulee ihmisten kans toimeen.
Onneks heitä on!

ihmisiä kasvaa...

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

kaikkien kaveri :)))))))))

Ihan pakko:

http://www.youtube.com/watch?v=wFoQU56-O9U

Mut miks toiset ne mainitsee? Aivan, pelkästään loukkaamistarkoituksessa. Vai voitko väittää muuta? Sinä olet yksi niistä jotka haluaa vain loukata umaa, päivästä toiseen. Tähän en varmasti saa vastausta mutta kysyn silti: Mitä sinä oikein saat siitä? Tuottaako se sinulle jotenkin iloa ja tyydytystä?

12+5 kirjoitti:

Mut miks toiset ne mainitsee? Aivan, pelkästään loukkaamistarkoituksessa. Vai voitko väittää muuta? Sinä olet yksi niistä jotka haluaa vain loukata umaa, päivästä toiseen. Tähän en varmasti saa vastausta mutta kysyn silti: Mitä sinä oikein saat siitä? Tuottaako se sinulle jotenkin iloa ja tyydytystä?

Eiks uma ikinä mainitse toisten perheen jäseniä?

12+5 kirjoitti:

Mut miks toiset ne mainitsee? Aivan, pelkästään loukkaamistarkoituksessa. Vai voitko väittää muuta? Sinä olet yksi niistä jotka haluaa vain loukata umaa, päivästä toiseen. Tähän en varmasti saa vastausta mutta kysyn silti: Mitä sinä oikein saat siitä? Tuottaako se sinulle jotenkin iloa ja tyydytystä?

tuota tämänpäiväistäö esimerkkiäni lukuunottamatta koskaan sanallakaan maininnut hänen perheensä tai sukulaisensa, uskallan väittää ettet löydä yhtään ainoaa sellaista kirjoitusta.

Kun nyt puit väitteesi lähes asialliseen kaapuun niin esitä asialliset perustelut väitteellesi että haluan loukata umalehtistä päivästä toiseen.

Minulle umalehtinen on neutri kirjoittaja, olen joistakin asioista eri mieltä hänen kanssaa ja en missään tapauksessa aio asettaa häntä vaatimaasi erityisasemaan, jos olen eri mieltä tuon sen julki silloin kun haluan, jos sinä ja umalehtinen käsitätte asian niinkuin käsitätte vastuu on sinun ja hänen.

12+5 kirjoitti:

Mut miks toiset ne mainitsee? Aivan, pelkästään loukkaamistarkoituksessa. Vai voitko väittää muuta? Sinä olet yksi niistä jotka haluaa vain loukata umaa, päivästä toiseen. Tähän en varmasti saa vastausta mutta kysyn silti: Mitä sinä oikein saat siitä? Tuottaako se sinulle jotenkin iloa ja tyydytystä?

Väitätkö sä ettei umalehtinen itse mitään koskaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

old_profile_12660 kirjoitti:

olosta ei pitäisi olla mitään tulkittavaa tai tongittavaa......vai onko sinusta?? Ihanat maisemat, kaunis kieli.

olet saksassa käynyt ja missä siellä ihastuit niihin maisemiin, mikä siitä kielestä tekee niin erinomaisen upean hienon, osaatko saksaa? Osaatko muuta kieltä kuin suomea???

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

tuota tämänpäiväistäö esimerkkiäni lukuunottamatta koskaan sanallakaan maininnut hänen perheensä tai sukulaisensa, uskallan väittää ettet löydä yhtään ainoaa sellaista kirjoitusta.

Kun nyt puit väitteesi lähes asialliseen kaapuun niin esitä asialliset perustelut väitteellesi että haluan loukata umalehtistä päivästä toiseen.

Minulle umalehtinen on neutri kirjoittaja, olen joistakin asioista eri mieltä hänen kanssaa ja en missään tapauksessa aio asettaa häntä vaatimaasi erityisasemaan, jos olen eri mieltä tuon sen julki silloin kun haluan, jos sinä ja umalehtinen käsitätte asian niinkuin käsitätte vastuu on sinun ja hänen.

se täällä, joka asettaa ja luokittelee toisia kirjoittajia eri kategorioihin.

Tiedätkö minne minä olen sinut ja kirjoituksesi asettanut ?.....Oikein arvasit ! .....Osoite on mappi- Ö.

Suvi Päivikki kirjoitti:

se täällä, joka asettaa ja luokittelee toisia kirjoittajia eri kategorioihin.

Tiedätkö minne minä olen sinut ja kirjoituksesi asettanut ?.....Oikein arvasit ! .....Osoite on mappi- Ö.

tai siis tiedän että tuolla ei ole virtuaalikoneistajalle paskankaan merkitystä!! =)))))))))))))))))))))

mappi ööhön. ;))))))))))))))))))))))))))

Suvi Päivikki kirjoitti:

se täällä, joka asettaa ja luokittelee toisia kirjoittajia eri kategorioihin.

Tiedätkö minne minä olen sinut ja kirjoituksesi asettanut ?.....Oikein arvasit ! .....Osoite on mappi- Ö.

neutri sinun mielestäsi joku kategoria tai luokka?

Minä voin olla muista kirjoittajista ihan sitä mieltä mitä haluan, tottakai olen minäkin joutunut kokemaan sen että joku on yrittänyt asettaa itsensä erityisasemaan ja väittänyt että minun mielipiteeni ovat kiinni siitä mitä hän tekee tai ajattelee, mutta niinhän se ei ole ja edelleenkin aion olla sitä mieltä että umalehtinen on minulle neutri kirjoittaja, sitä et sinä kykene muuttamaan ei kyennyt asianosainenkaan.

Sinun tekstisi on yhtä puuroa ja vailla MITÄÄN !

Koskaan et sano mitään, pelkkää pulputusta.

Kynäilijänä olet kyllä suoraan sanottuna täysi 0.

Suvi Päivikki kirjoitti:

Sinun tekstisi on yhtä puuroa ja vailla MITÄÄN !

Koskaan et sano mitään, pelkkää pulputusta.

Kynäilijänä olet kyllä suoraan sanottuna täysi 0.

sinulle kuuluu miksi minä täällä pulisen?

Voin antaa sinulle hyvän neuvon, älä lue minun kirjoituksiani.

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

neutri sinun mielestäsi joku kategoria tai luokka?

Minä voin olla muista kirjoittajista ihan sitä mieltä mitä haluan, tottakai olen minäkin joutunut kokemaan sen että joku on yrittänyt asettaa itsensä erityisasemaan ja väittänyt että minun mielipiteeni ovat kiinni siitä mitä hän tekee tai ajattelee, mutta niinhän se ei ole ja edelleenkin aion olla sitä mieltä että umalehtinen on minulle neutri kirjoittaja, sitä et sinä kykene muuttamaan ei kyennyt asianosainenkaan.

"neutri" kirjoittaja eikä muutamalle muulle, sikäli jos olen oikein näitä ketjuja tulkinnut.

1618000000 kirjoitti:

"neutri" kirjoittaja eikä muutamalle muulle, sikäli jos olen oikein näitä ketjuja tulkinnut.

No ei todellakaan.
Olisi kiva tietää ketkä sitten eivät ole niitä 'neutreja' ja mitä ne muut sitten ovat. Uma on ilmeisesti ainut neutri. =)))))))))))))))))))))))))))))))

3+7 kirjoitti:

No ei todellakaan.
Olisi kiva tietää ketkä sitten eivät ole niitä 'neutreja' ja mitä ne muut sitten ovat. Uma on ilmeisesti ainut neutri. =)))))))))))))))))))))))))))))))

Toivotaan että saamme jonkinlaisia vastauksia tai sitten ollaan mekin "neutreja" ;)

1618000000 kirjoitti:

"neutri" kirjoittaja eikä muutamalle muulle, sikäli jos olen oikein näitä ketjuja tulkinnut.

tulkinnut oikein, joten edelleenkin netri mikä neutri sille sinä et voi mitään vaikka kuinka yrität saada hänelle jonkun erityisaseman ja erityisen merkityksen.

1618000000 kirjoitti:

"neutri" kirjoittaja eikä muutamalle muulle, sikäli jos olen oikein näitä ketjuja tulkinnut.

turkulainen kirjoittajana on neutri, ei ne kenenkään reaalielämää häiritse! =))))))))))))))))))))

3+7 kirjoitti:

No ei todellakaan.
Olisi kiva tietää ketkä sitten eivät ole niitä 'neutreja' ja mitä ne muut sitten ovat. Uma on ilmeisesti ainut neutri. =)))))))))))))))))))))))))))))))

mukava tietää miksi niin innokkaasti yrität saada hänelle jonkun erityisaseman, onko sinun vaikea hyväksyä sitä että hän on vain kirjoittaja kirjoittajien joukossa ja miksi niin on?

141500 kirjoitti:

Toivotaan että saamme jonkinlaisia vastauksia tai sitten ollaan mekin "neutreja" ;)

sinä haluat vastauksen?

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

tulkinnut oikein, joten edelleenkin netri mikä neutri sille sinä et voi mitään vaikka kuinka yrität saada hänelle jonkun erityisaseman ja erityisen merkityksen.

Itsehhän sinä ja n. 5 muuta vakikirjoittajaa täälä kirjoituksinenne luotte umalle ns. 'erityisaseman'. Ettehän te muille samalla intensiteetillä nälvi. =))))

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

mukava tietää miksi niin innokkaasti yrität saada hänelle jonkun erityisaseman, onko sinun vaikea hyväksyä sitä että hän on vain kirjoittaja kirjoittajien joukossa ja miksi niin on?

Niin hän on vain kirjoittaja kirjoittajien joukossa, muille paitsi teidän 'jengille'.

17+1 kirjoitti:

Niin hän on vain kirjoittaja kirjoittajien joukossa, muille paitsi teidän 'jengille'.

Missä täällä on jengi????

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

Missä täällä on jengi????

Ryhmä johon kuuluu sä ja sun palstakaveris. ;))))))))

12+14 kirjoitti:

Itsehhän sinä ja n. 5 muuta vakikirjoittajaa täälä kirjoituksinenne luotte umalle ns. 'erityisaseman'. Ettehän te muille samalla intensiteetillä nälvi. =))))

Täällä nälvii myös sinun kuningatar umalehtinen! Niin että ihan sama mitä sä lässytät ni se on ihan samanlainen käytökseltään! =)))))))))))))))))

11+18 kirjoitti:

Ryhmä johon kuuluu sä ja sun palstakaveris. ;))))))))

olet perustanut ihan itekses tänne sellasen jengin? Oho!

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

sinulle kuuluu miksi minä täällä pulisen?

Voin antaa sinulle hyvän neuvon, älä lue minun kirjoituksiani.

katsos taas tuo yrittää määräillä täällä. =)))

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

Täällä nälvii myös sinun kuningatar umalehtinen! Niin että ihan sama mitä sä lässytät ni se on ihan samanlainen käytökseltään! =)))))))))))))))))

MOT!!

Hyvä myy, sentään myönnät teidän porukalla nälvimisen!!

17+1 kirjoitti:

Niin hän on vain kirjoittaja kirjoittajien joukossa, muille paitsi teidän 'jengille'.

turhaan teet myyntityötäsi, hän on vain kirjoittaja kirjoittajien joukossa sinä et sille mitään voi.

Miksi hänellä pitäisi olla joku erityisasema, mihin hän tarvitsee sitä että olisi jotenkin erityisasemassa?

Mille "jengille"?

12+14 kirjoitti:

Itsehhän sinä ja n. 5 muuta vakikirjoittajaa täälä kirjoituksinenne luotte umalle ns. 'erityisaseman'. Ettehän te muille samalla intensiteetillä nälvi. =))))

aivan turhaa, miksi erilainen mielipide hänelle on nälvimistä?

Oletko sinäkin nyt jossakin erityisasemassa kun "nälvin" ja olen kanssasi eri mieltä?

18+9 kirjoitti:

MOT!!

Hyvä myy, sentään myönnät teidän porukalla nälvimisen!!

minä olen OMAT kirjoitukseni kieltänyt, muut myös muna...hups umalehtinen vastatkoon nickillään itse. Ei, mä en voi myöntää kenenkään toisten kirjoittajien puolesta. Niin minkä porukan??

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

aivan turhaa, miksi erilainen mielipide hänelle on nälvimistä?

Oletko sinäkin nyt jossakin erityisasemassa kun "nälvin" ja olen kanssasi eri mieltä?

Älä höpötä, et sä erimieltä olemalla nälvi etkä ole mua tosiaankaan nälvinyt.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

katsos taas tuo yrittää määräillä täällä. =)))

Mitäs se yritti määrätä?

Virtuaali tuossa yritti ohjeistaa, mut ei sen ohjeista tartte kyl kenenkään välittää. =)))

12+14 kirjoitti:

Älä höpötä, et sä erimieltä olemalla nälvi etkä ole mua tosiaankaan nälvinyt.

se onkin sitten kiinni siitä kenelle kirjoitan niitä mielipiteitäni :))))))))))))))))))))))

17+13 kirjoitti:

Mitäs se yritti määrätä?

Virtuaali tuossa yritti ohjeistaa, mut ei sen ohjeista tartte kyl kenenkään välittää. =)))

minä olen ohjeistanut?

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

sinä haluat vastauksen?

Varmaan siihen, että ketkä kirjottajat ei ole sulle neutreja, ja mitä ne sitten on?

17+13 kirjoitti:

Mitäs se yritti määrätä?

Virtuaali tuossa yritti ohjeistaa, mut ei sen ohjeista tartte kyl kenenkään välittää. =)))

virtuaalikoneistaja täällä kirjoittaa, siis m-ä-ä-r-ä-t-ä. Ymmärsitkö, y-m-m-ä-r-s-i-t-k-ö-?

''''''''''' kirjoitti:

Varmaan siihen, että ketkä kirjottajat ei ole sulle neutreja, ja mitä ne sitten on?

enää ei ole vaikea arvata kuka siellä puskissa luuraa. Ei muutaku paimentamaan siitä! =)))))))))))))))))

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

minä olen ohjeistanut?

'älä lue minun kirjoituksiani'

siinä.

Ikäänkuin sinun kirjoituksiasi ei olisi suotavaa kommentoida eikä esittää niistä mielipidettä? Yritätkö nostaa itsesi jotenkin erityisasemaan.

''''''''''' kirjoitti:

Varmaan siihen, että ketkä kirjottajat ei ole sulle neutreja, ja mitä ne sitten on?

varmaan sitten.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

virtuaalikoneistaja täällä kirjoittaa, siis m-ä-ä-r-ä-t-ä. Ymmärsitkö, y-m-m-ä-r-s-i-t-k-ö-?

Niin missä viestissä ja millä sanoin tuo kirjoittaja yritti määrät saako virtuaalikoneistaja täällä kirjoittaa, kun itse en sellaista viestiä ketjusta löydä? Ymmärsitkö kysymyksen?

1+6 kirjoitti:

'älä lue minun kirjoituksiani'

siinä.

Ikäänkuin sinun kirjoituksiasi ei olisi suotavaa kommentoida eikä esittää niistä mielipidettä? Yritätkö nostaa itsesi jotenkin erityisasemaan.

"juonta" kirjoituksissas, olet yhtä tyhmä ja tylsä vänkääjä kuin hinski! =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

1+6 kirjoitti:

'älä lue minun kirjoituksiani'

siinä.

Ikäänkuin sinun kirjoituksiasi ei olisi suotavaa kommentoida eikä esittää niistä mielipidettä? Yritätkö nostaa itsesi jotenkin erityisasemaan.

lukeminen kirjoittamista?

Jos ne lukee on ihan selvää että niitä kommentoidaan jos halutaan, mutta miksi ihmeessä sinä luet näitä kun ovat sinun mielestäsi 0 ?

16+6 kirjoitti:

Niin missä viestissä ja millä sanoin tuo kirjoittaja yritti määrät saako virtuaalikoneistaja täällä kirjoittaa, kun itse en sellaista viestiä ketjusta löydä? Ymmärsitkö kysymyksen?

jankuti jankuti, olet yhtä tylsä ja tyhmä ku hinski ja nyt mä alan muihin hommin väkkäräleuka joten seomoro.

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

"juonta" kirjoituksissas, olet yhtä tyhmä ja tylsä vänkääjä kuin hinski! =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Vaihda jo "juonta" kirjoituksissas, olet yhtä tyhmä ja tylsä vänkääjä kuin haukullinen!

=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Myy-Pikkuinen kirjoitti:

jankuti jankuti, olet yhtä tylsä ja tyhmä ku hinski ja nyt mä alan muihin hommin väkkäräleuka joten seomoro.

Toki olen tylsä ja tyhmä kun pyydän sua perustelemaan väitteesi joka on pelkkää valehtelua! ;)))))))))) Hyi kun mä olen inhottava!

Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

lukeminen kirjoittamista?

Jos ne lukee on ihan selvää että niitä kommentoidaan jos halutaan, mutta miksi ihmeessä sinä luet näitä kun ovat sinun mielestäsi 0 ?

Mä en ole kirjoittanut että mun mielestä sun kirjoitukset olisivat 0, kyllä sen kirjotti joku toinen kirjottaja.

16+3 kirjoitti:

Vaihda jo "juonta" kirjoituksissas, olet yhtä tyhmä ja tylsä vänkääjä kuin haukullinen!

=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Oikeestaan sä olet aika hajuton ja mauton vänkäämisessäsi. Sellainen tylsä hissukka.

17+19 kirjoitti:

Toki olen tylsä ja tyhmä kun pyydän sua perustelemaan väitteesi joka on pelkkää valehtelua! ;)))))))))) Hyi kun mä olen inhottava!

voi perse...mut tylsä sä ainakin olet. Ja erittäin tyhmä jos vielä tähän vastaat.

5+16 kirjoitti:

Mä en ole kirjoittanut että mun mielestä sun kirjoitukset olisivat 0, kyllä sen kirjotti joku toinen kirjottaja.

Kuitenkin sinua "kielsin" lukemasta kirjoituksiani, niinkö?