Olen tässä kohta puoli vuotta ajellut uudella 2010 farmari Focuksella 1.6 Trend, keskikulutus ollut luokkaa 8.3l/100km. Vanhalla 2000 mallin farmari Focuksella(1.6 Trend) kulutus oli vähintäänkin 0,5 litraa vähemmän 100km matkalla.
Jotenkin kuvittelin, ettei toi uusi nyt ainakaan enempää veisi menovettä kuin vanha, mutta väärässä näköjään taas oltiin...
Focus kulutus
16
1247
Vastaukset
- kuullostaa
Itse vaihdoin TSI Variant Golfiin ja tällä on mennyt vain lyhyessä kaupunkiajossa kovimmilla pakkasilla yli 8 litran. Yleensä kulutus on n.6.5l/100km kun ajoa on puolet kaupunkia ja puolet maantietä. Onkohan ajotyylisi jotenkin erityisen epätaloudellista?
- Henryn pojanpoika
2-litrainen focus ympärivuotinen kulutus alle 8l/100km, ajo pääasiassa pk-seudulla. Vuosimallia 2005.
- trend
Wagon automaatti v.2010 3tkm ajettu, 9.1 l/100km. Ehkäpä se sitä laskke kun moottori kuluu ja kesä lämpenee?
- zöf
kaasujalka syynä, itellä 2.0 duratekki Monsku ja keskikulutus 7.5 litraa satasella jouhevalla ajolla.
Uusi Focus painaa enemmän kuin ensimmäisen korimallin farkku. Kone kuitenkin sama 100hv niin täytyyhän sen viedäkin enemmän.
- ......
Uusikoppainen Focus painaa kait lähes 100 kg enemmän kuin I-koppainen ja kyllä se lisää kulutusta tuon noin puoli litraa.
Itselläni samalla koneella 5-ovinen mallia 2008 ja keskikulutus on pyörinyt luokassa 7,4-7,5 ja ajo pääosin melko lyhyttä pätkää. Ennen oli I-koppainen ja kyllä sillä pääsi samalla tyylillä puoli litraa vähemmällä. Ajotyylini on taloudellisuuteen pyrkivä eli joustavaa ajoa liikenteen mukaan, jouhevia kiihdytyksiä ja esim. liikennevalojen ennakointia, jolloin turhat pysähdykset jäävät pois. - Ex Focuskuski
Olisiko ajotyylillä syynsä korkeaan kulutukseen. Edellinen auto oli 2001 Focus 1,6 100 hv:n koneella ja sillä oli vaikea päästä talvellakaan noihin lukemiin.
Toisaalta uutena autot kuluttavat ehkä desin tai pari enemmän, kun paikat ovat vielä vähän tiukkoja, mutta jotenkin epäilen, että ajotyylin tarkastus voisi olla paikallaa.
Jos yrittää esim. pysyä noiden "kiireisten" premiunautojen vauhdissa mukana, niin siinä saa Focusta polkea jo tosissaan ja se näkyy takuulla kulutuksessa.
Lähde varttia aikaisemmin ja anna "parempiosaisten" mennä menojaa ja ajelet itse rajoitusten mukaan turhia kiihdyttelemättä, niin litralla tai puolellatoista putoaa kulutus melko varmaan. - Kaahari...
Kulutus 6,915 l/100 km maantieajossa, keskinopeus 95 km/h. Mitattu pohjoisesta Etelä-Suomeen ajettaessa 2 hengen kuormalla ja kesäaikaan.
Suorituskykykin on ihan toista luokkaa kuin 1.6:ssa.
Pieni kulutus selittyy pitkillä välityksillä ja vakionopeussäätimen käytöllä. Näyttäisi olevan uudemmissa lyhyemmät välitykset eli kone kiertää enemmän ajossa.- Mondeowoman
Koko omistusajan (8 vuotta, 180 tkm) keskikulutus 6,9 l/100 km - ajotyylillä on vaikutusta.
- ........
Tarkka kuljettaja pääsee pienemmällä kulutuksella ilman vakionopeussäädintä. Ylämäissä vakionopeussäädin pyrkii painamaan kaasua, kun vauhti hiljenee ja toisaalta alamäissä se ei juuri koskaan täysin nollita kulutusta, vaan meno sellaista hieman tökkivää.
Toki loistava varuste ja säästää kaasujalkaa pitkillä matkoilla, mutta mäkisessä maastossa lisää kulutusta. - nykivää?!?!
........ kirjoitti:
Tarkka kuljettaja pääsee pienemmällä kulutuksella ilman vakionopeussäädintä. Ylämäissä vakionopeussäädin pyrkii painamaan kaasua, kun vauhti hiljenee ja toisaalta alamäissä se ei juuri koskaan täysin nollita kulutusta, vaan meno sellaista hieman tökkivää.
Toki loistava varuste ja säästää kaasujalkaa pitkillä matkoilla, mutta mäkisessä maastossa lisää kulutusta.No ei todellakaan ole meno tökkivää vakionopeussäätimellä ja kulutus alamäessä riippuu täysin mäen jyrkkyydestä, ei siitä että mikä sitä kaasua ohjaa. Ylämäessä se tietysti lisää ruutia, sen tehtävähän on yrittää pitää vauhti vakiona kuten fiksumpi osaa varusteen nimestä päätellä.
Vaikutus polttoaineen kulutukseen riippuu enemmänkin siitä että onko kuskilla taipumus nostaa nopeutta vain tahtooko nopeus hiipua, kun ajaa kaasua jalan kanssa.
Vakionopeussäädin on coolerin ja navigaattorin sekä nelivedon rinnalla niitä varusteita joista ei voi enää tottumisen jälkeen luopua... automaatti on kuulema myös sellainen ominaisuus, mutta itse en ole vielä totutellu sellaiseen. - kouttulento
nykivää?!?! kirjoitti:
No ei todellakaan ole meno tökkivää vakionopeussäätimellä ja kulutus alamäessä riippuu täysin mäen jyrkkyydestä, ei siitä että mikä sitä kaasua ohjaa. Ylämäessä se tietysti lisää ruutia, sen tehtävähän on yrittää pitää vauhti vakiona kuten fiksumpi osaa varusteen nimestä päätellä.
Vaikutus polttoaineen kulutukseen riippuu enemmänkin siitä että onko kuskilla taipumus nostaa nopeutta vain tahtooko nopeus hiipua, kun ajaa kaasua jalan kanssa.
Vakionopeussäädin on coolerin ja navigaattorin sekä nelivedon rinnalla niitä varusteita joista ei voi enää tottumisen jälkeen luopua... automaatti on kuulema myös sellainen ominaisuus, mutta itse en ole vielä totutellu sellaiseen.mikään varsuste ei oo pakollinen. olenko askeettinen. ei edes radio ilmastointi. mutta molemmat ottasin ekana. sitten navin oma jalka toimii tarpeeks vakaasti.sadetunnisteimen härpääkken vikana.
- angliaa...
tästä tulikin mieleen kun entisellä työkaverilla, nykyisin eläkeläisellä, oli -99 focus, ja si kulutti niin vähän bensaa että hän joutui aina mökkireissun jälkeen imppaamaan muutaman litran kannuun, ettei bensa tulvinut tankkausputkesta yli, oli se ihme auto. Sitten tulikin hirvee itku kun hän vaihtoi 2-koppaseen, vei kuulemma litran enemmän...
- Trend
Trend wagon autom., nyt kulutus on 8,4 l/100km, kun on ajettu 4tkm. Aluksi se oli 9,1 l/100km, joten pienenee kilometrien lisääntyessä. Ajo on työmatka-ajoa, 28 km Tuusulantietä Helsingin keskustaan edestakaisin, ihan normaalisti jonossa, joten on aivan rauhallista ajoa.
- hdfkdkdk
Nyt oli kulutus pitkällä matkalla matka-ajossa 6.7/100km , joten vaikee uskoo noihin joiden kuljettajien lukemiin, tai sit auton säädöissä on tosiaan jotain sanomista.
Kaasujalka ei ainakaan ole mikään kovin raskas, tosin en kyllä alinopeuksiakaan köröttele. - jfsdölfj
Mielenkiintoista kun tuli nämä päästöt tärkeiksi niin autojen kulutus on muka tippunut ja samalla päästöt, mutta todellisuudessa ne ovat vain nousseet. Siis paperille yritetään tehdä autoista houkuttelevia. Aika moista kusetusta. Kohta varmaan luetaan jotain aivan päättömiä lukemia, joihin ei päästä lähellekään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset12510794Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti1096166Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..495336Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi1285279Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut684316Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1034192Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät513771Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa213708Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali133456IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k753034