ovat jääneet kauaksi nykyisen hinta tason. Elareilla ei enää osteta lapselle ruokaa, vaatteita eikä lääkkeitä ym.
Kun hinnat nousee ja tulee yllättävä meno. äidit joutuu maksamaan kaiken, isät ei, sillä isän osuus pysyy vuosikaudet samana, vaikka vuokrat nousee, ruoka nousee, vaatteet menee rikki ja vaatteet nousee, lääkkeitä, kavereiden synttäreitä, huonekaluja ym.
Minusta on harmillista, että kukaan ei ota huomioon hintojennousua.
Äidit hoitaa ilmaiseksi isänkin osuuden lasten hoidosta, maksaa kaiken yksin.
Kun isien tilitä on suoraveloituksella mennyt pikkuriikkisen pieni elari ettei siihekään ole tossua tarvinnut kuluttaa, on isän osuus selvä. Edes tapaamaan ei taravitse raahautua jos ei jaksa.
Sitten kehdataan marmataa ja haukkua äidit maan rakoon korkeista elareista, ym, vaikkei itse ole tehnyt mitään lsten hyvinvoinnin eteen.
Elarit pitää kolminkertaistaa ja nousta joka vuosi. Reilu elari olisi 500 e kk ja yllättävn menon esimsilmälasit tai lääkkeet, hinnan puolikkaan perintä.
Kun hinnat nousee ja tulee yllättävä meno. äidit joutuu maksamaan kaiken, isät ei, sillä isän osuus pysyy vuosikaudet samana, vaikka vuokrat nousee, ruoka nousee, vaatteet menee rikki ja vaatteet nousee, lääkkeitä, kavereiden synttäreitä, huonekaluja ym.
Minusta on harmillista, että kukaan ei ota huomioon hintojennousua.
Äidit hoitaa ilmaiseksi isänkin osuuden lasten hoidosta, maksaa kaiken yksin.
Kun isien tilitä on suoraveloituksella mennyt pikkuriikkisen pieni elari ettei siihekään ole tossua tarvinnut kuluttaa, on isän osuus selvä. Edes tapaamaan ei taravitse raahautua jos ei jaksa.
Sitten kehdataan marmataa ja haukkua äidit maan rakoon korkeista elareista, ym, vaikkei itse ole tehnyt mitään lsten hyvinvoinnin eteen.
Elarit pitää kolminkertaistaa ja nousta joka vuosi. Reilu elari olisi 500 e kk ja yllättävn menon esimsilmälasit tai lääkkeet, hinnan puolikkaan perintä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuskin kovin monella olisi varaa maksaa 500e kk elatusmaksuja..eiköhän siinä vaiheessa olisi miehen helpompaa mennä työttämäksi ja antaa kelan maksaa elatusmaksut..
Ja tässäkin taas sama asia että jokaisessa perheessä tyylillään. Meillä maksetaan elatusmaksut ja maksetaan päälle puolet hoitomaksusta, osallistutaan syys kevät vaatteiden hankitaan ja muihin tärkeisiin..tottakai on näitä ketkä eivät näe lastaan eivätkä maksa kuin mitä pitää mutta jokainen meistä on yksilö ja itse tekee omat päätöksensä.
Noh itse olen saanut toimeentulotukea lasten silmälaseihin soskusta. Se vaan on se "kynnys" ylitettävä että ilkeää mennä ruinaamaan soskuun. Tietysti paikkakunta kohtaisia eroja on milloin antavat, milloin ei.
Olin joku vuosi kolmen lapsen lähi-isä. Kunta maksoi elatustuen. Lapset ovat lukion käyneinä jo omillaan ja hyvin selvittiin.
..oot pahimman käynny ylitse...itsellä viellä edessä...niih ja toi 500euron korotus ap. kirjoittajalla on liioiteltua,,,hyvä että työttömätkään sitä summaa saa...
Vaihdapas aloittaja kirjoitukseesi äidin tilalle lähi ja isän tilalle etä !
t. elatusmaksuja saava kahden lapsen isä
Tosin lasten äidiltä ei ole irronnut latiakaan. :)
500€/kk on kyllä aika paljon. Lapseni saa 1200-1500€ kolmen kuukauden välein, vaikka elatusmaksua pyysin 200€/kk. Otan tuosta summasta sen 200 ja loput menee tytön säästötilille, minen tiedä miten 2-vuotiaan menoihin saisi koko rahan uppoamaan. Tai varmasti saisi, jos en itse maksaisi mitään mutta minusta tän on rahan suhteen oltava 50-50-tilanne. Tokihan lähivanhempana hoidan lasta enemmän, valvon yöt ja otan vastaan uhman, ja rahaakin taitaa upota reilusti enemmän kun 200€, mutta mitä sitten? Saan rakkautta, kuulen lapseni nauravan ja näen hänet ensimmäisenä joka aamu (paitsi silloin kun tyttö on isällään, mutta pääsääntöisesti näin). Se merkitsee paljon enemmän kuin raha.
400-500 euroa kuukaudelle jaettuna. Hyvin oot sumplinu isän kanssa asiat.
Jäispä mullakin joskus säästötilille rahaa, kaikki vain menee elämiseen.
Ehkä joskus......
Onhan se paljon, mutta kun minusta se on jo liikaakin. Siis ihan elatusmaksuiksi. Jos isä maksaa 500€/kk ja äiti laittaa pottiin toiset 500€ niin se tekee 1000€/kk lapsen menoihin. Toki meidän(kin) tapauksessa isä on parempituloinen ja jos sen mukaan ajatellaan niin saisi enemmän maksaakin.. mutta kyllähän se jää paljosta paitsi muuten. Enkä haluaisi tuntea olevani miehelle 'velkaa', siksi ne rahat sinne säästöön meneekin. Oon kyllä siinä mielessä kiitollinen miehelle, että näin turvataan lapsen tulevaisuutta. Mulla on itsellä ihan keskipalkka, eihän siitä mitään säästötileille laiteta enää kaiken muun jälkeen..
jos äiti yksin hoitaa lapset ympärivuorokauden, ja jos ovat pieniä vielä. Jos mies ei lapsitaan välitä, niin maksakoot reilut elarit sitten.
Laske 500 e joka päivälle, 30 pvä kuussa ja jos lapsia on vaikka kolme?? Ei se ole suuri päivä palkka äidille. Tuskin mitään jää käteen äidille. Minusta 1000 e kuussa olisi kohtuullinen korvaus ellei isä ota koskaan lapsia.
todellisuuteen pässi!
Et laita itekkään sitä 500 kk lapsiis vaikka olisi viisi pientä.
Älä viitti ihan paskaa tehtailla tänne.
Aika pieniä saavat lapset olla että vaatisivat ympärivuorokautista äidin läsnäoloa. Kyllähän sitä tietysti itsekin ennemmin olisin lapsen kanssa kotona kuin töissä, mutta jos toisena vaihtoehtona on ottaa mieheltä enemmän kuin lapsi tarvitsee niin ei kiitos, menen töihin. Ja onhan sitten äitiyspäiväraha ja kotihoidontuki, jos nyt on niin pieni ettei yksinkertaisesti voi mennä hoitoon.
Äidin päiväpalkka? Mikä se on?? Eihän äidille palkkaa makseta vaikka isä eläisi saman katon alla, miksi yksinhuoltajalle pitäisi maksaa 'palkkaa' ja jäädä jotain käteenkin? Lapsen elättämistä varten se elatusmaksu on, ei äidin. Jotta voi saada palkkaa, pitää tehdä työtä. Ja eihän vanhemmuus sentään työtä ole! Toki ihan reilua olisi, että etä osallistuisi silmälasien yms. hankintoihin mutta jos ei niin ei, minkäs teet.. minä säästän hetken.
Ja edelleen jankutan samaa; eikö lapsen rakkaus ole paras palkka? Jos etävanhempi ei näe lasta niin tuskin kovin paljon saa rakkauttakaan..
Sen takia kannattaa luopua elareista niin hinnankorotukset ym menevät suoraan kummankin lompakosta. Elari vanhanaikainen ja kankea järjestelmä, suora elatus paljon parempi. Joustaa lapsen tarpeiden mukaan ja mukautuu hinnannousuihin ym. Ja vahvistaa lapsen suhdetta kumpaankin vanhempaan.
eikö sulla tosiaan ole muuta elämää..?
meinaatko tosissasi että käytät yli tonnin lasta kohti kuukaudessa? menee pikkusen yli. Lapsi pärjää vähemmälläkin. Minun äitini aikoinaan säästi silmälaseihin ym. isompiin. Lisäksi keskustelivat isäni kanssa isommista hankinnoista. Äitini sai minimielarit 4 lapsesta ja en muista että olisimme mistään jäänyt paitsi. Piti vaan lasten olla kärsivällisiä ja tiesimme ettei kaikkea saa heti. Se mininmielarikin oli isän tuloille paljon.
Yhteiskunnan tehtäväkö on elättää lapsia?
Jos laiska iskä tai äippä ei tee mitään lapsen hyväksi, niin yhteiskunta elarit maksaa enkä suostu sellaiseen.
Äippä ja iskä töihin hankkimaan elatus lapselleen. Näin tehdään tehdään ydinperheessäkin!
Ennemminkin mutisen täällä lapsilisän loppumista 17- ja elatusavun/-tuen loppumista 18-vuoteen. Mitä hemmetin ohjauspolitiikkaa on tukea nuoria suorittamaan yo-tutkinto ja jäämään huonoilla papereilla vaille töitä ja jatko-opiskelupaikkaa ja jätetään ammattikouluopiskelijan huoltovastuu yksin lähille?
Samaan aikaan politiikko puhuu ammattitaitoisen suorittajatyöväen pulaa ja miten ammattitaitoinen väki tulee loppumaan Suomesta. Jo nyt jengi on täysin ylikoulutettua ja alle 25-vuotiaita työttömiä, opiskelupaikkaa vailla olevia lukion käyneitä on paljon!
Tiedän, että lasten isä kannattaa opiskelua ja on tyytyväinen että lapset opiskelevat, toinen ammattikoulussa ja toinen lukiossa, mutta erosta johtuva hallitsematon viha ei myönny lasten tukemiseen opinnoissaan.
Minun mielestäni lakimuutos joka määrää jo elatussopimusta tehdessä etävanhemman maksamaan nuoren toisen asteen opiskelun loppuun saakka elatusta/koulutustukea opiskelupaikkaan katsomatta, olisi paikallaan. Ja lapsi vs. etävanhempi -oikeustoimet koulutustuen saamiseksi EHDOTTOMASTI lopetettava!
MKoen, että minua rangaistaan edelleen avioerosta, koska joudun maksamaann lasteni opiskelut yksin. Lapsia tehdessämme sopimus oli toinen.
Itse saan elareita kelalta sen minimin. Vanhempainrahaa n,. 1300 e / kk sekä lapsilisää sen mitä se nyt on.. Sillä on pärjättävä.
Isä ei ole kuvioissa ollut ollenkaan, ei maksa elareita koska on työtön. Elarit häneltä vaadin, halusi hän olla tekemisissä lapsensa kanssa tai ei. Kyllä hän minut joskus raskaaksi sai ja joutuu oman vastuunsa ottamaan ainakin rahallisesti.
Mistä näitä katkeria ilmapäitä oikein tulee ???
Katso joskus huviksesi laskukaava millä elatusmaksut lasketaan, niin huomaat että siellä on maksettava osuus myös lähivanhemmalla.
Itse maksan kahdesta lapsesta 280e/kk eikä lähivanhempi ole ikinä valittanut summan pienuutta.
Eikä minulla suurempaan maksuun olisi varaakaan.
Ja kyllä, tapaan lapsiani mahdollisimman usein.
ja sama tyyppi, joka provoilee ilman palkkaa.