MÄ EN IMETTÄNY. Ja en kärsi riipputisseistä. Hyvä äiti voi olla muutenkin. Ei sitä parikymppinen nainen tahdo nelikymppiseltä rupsukalta näyttää.
Rakastan niin paljon kuiteski omaa itseäni ja ulkonäkö tosi tärkeää, että mä en pilaa tissejä.
Mutta turhamaiseksihan mut tietysti leimaatte.
Rakastan niin paljon kuiteski omaa itseäni ja ulkonäkö tosi tärkeää, että mä en pilaa tissejä.
Mutta turhamaiseksihan mut tietysti leimaatte.
Vastaukset 29
Vanhimmat
MÄ IMETIN. Ja en kärsi riipputisseistä. Ja elämässä on paljon kovempaakin kärsimistä. Ainakin omassani on.
Hyvä äiti voi olla muutenkin, imetyksellä ei voi mitata. Totta. Ei sitä KUKAAN MUUKAAN parikymppinen nainen tahdo rupsukalta näyttää. Korjaisin, ettei nelikymppinen välttämättä ole rupsukka. Moni nuorempi on paljon rupsukampi.
Rakastan niin paljon kuiteski omaa itseäni ja perheeni tosi tärkeä, että mä en olis imettämättä jos niin haluan tehdä.
Mutta sädekehäänsä killottavaksi tekopyhyydeksi mut tietysti leimataan.
Vetää ihan sanattomaksi..... No hyvä sulle! Minä imetin, pitkään ja tiedän paljon enemmän syitä miksi imettää, kuin miksi ei. EI tullut riippurinnat ja jospa tuota saisin pitää rintani jatkossakin, koska imetys ehkäisee rintasyöpää. Ei se imetys hyvää äitiyttä takaa, mutta jokaisella meillä tietysti on oma arvoasteikkomme onko tärkeämpää omat tissit vai vauva...Jos joskus saan sen toivotun kakkosen niin aijon imettää myös häntä pitkään, silläkin uhalla että tissini valuisivat polvissa :) Minä rakastan enemmän elämää ja lapsiani, kuin että kuluttaisin aikani miettien tissejäni.
tissien rupsahtamista ja pelkään vieläkin.Mulla on huono itseluottamus muutenkin enkä tiedä miten se pysyy kasassa jos mulle jää pelkät nahkaläpyskät jäljelle.Silti imetän.Aluksi ajattelin etten halua imettää ollenkaan.Sitten kun sen aika tuli se kaikki vaan meni niin luonnollisesti, ettei olisi mieleen tullut etten imettäisi..
ajattelin että imetän sen ensimmäisen tärkeän kuukauden. Nyt vauva on 3 kk ja ajattelin että lopetan kun alkaa syömään kiinteitä muutenkin, mutta en enää tiedä pystynkö tai edes haluanko lopettamaan ennen 6kk,koska vauva tykkää niin kauheasti lussutella siinä vieressä tissiä ja näkee kuinka toinen tulee onnelliseksi ja ynisee innoissaan tankatessaan. On myös kasvanut todella hienosti pelkällä rintamaidolla ja imetys sujuu muutenkin hienosti.
Välillä kun annan pullosta se ei vaan tunnu samalta vaikka ennen pidin myös tissittelyä vähän turhana ja ajattelin että pullokin kelpaa yhtälailla. Kyllä se kelpaa meillä, mutta kyllä minä silti koen hoivaavani vauvaa enemmän kun annan luonnollisesti maidon tissistä. Pelkään kyllä miten ulkonäköni käy ja olen turhamainen ym ym...mutta nyt tuli sellainen pakkaus joka sai minut toisiin ajatuksiin!=)
En silti aio imettää vuotta tai jopa yli koska siinä vaiheessa kun vauva saa jo muutakin ruokaa ja alkaa olla jo iso en enää pidä tissittelyä niin tärkeänä,kuin pikkuisella jonka ainoa ravinto on maito.Enkä myöskään usko siihen etteikö imetyksen kestolla ole väliä tissien rupsahtamiseen.Tokihan nahka venyy aina vaan enemmän kun aina vaan täyttyvät ja tyhjenevät ja tätä jatkuu pitkään. Minä en voi sanoa ettei sillä ole väliä riippuvatko tissini imetyksen jälkeen, se on sitten sen ajan murhe ja mietitään sitten mitä niille nahka läpsyille tehdään.
imetyksen lopetettuasi. Rinnat ovat jonkun aikaa näivettyneen oloiset, mutta todennäköisesti ne palautuvat aivan ennalleen. On pelkkä myytti, että imetys pilaisi rinnat. Enemmän vaikuttaa se kuinka paljon on painovaihteluita.
Jos raskausajan painonnousun pitää kurissa eli siinä kymmenessä kilossa, ei ole pelkoa rintojen rupsahtamisesta. Mutta jos raskausaikana lihoo 25 kiloa ja sitten imettäessä taas laihtuu rajusti, niin se vaikuttaa rintojen muotoon tietysti. Tämä on kuitenkin sinänsä imetyksestä riippumatonta.
Imettäjillä palautuu vyötärölinja muuten paljon paremmin. Tästä oli jokin brittitutkimus joitain vuosia sitten. Imetys aiheuttaa kohdun supistelua ja muokkaa näin vyötäröä. Imetys myös laihduttaa tehokkaasti, jos on tullut raskausaikana ylimääräistä.
Ja tietysti nyt kaikki muut edut. Imetetyt lapset saavat esim. älykkyystesteissä pulloruokittuja korkeampia pisteitä.
Se on tyyppikysymys, miten kudoksille käy vanhetessa. Imetyksen jälkeen ne ovat jonkin aikaa hieman löysemmät, mutta palautuvat nopeasti muutamissa viikoissa alkuperäiseen kuosiin.
Tiedän monia pitkään imettäneitä ja toisilla on aivan kiinteät rinnat ja toisilla ei. Toisaalta tiedän ei-imettäneitä -- osalla kiinteät, osalla riipparit.
Eli turhaan jätit vauvasi ilman parasta ravintoa ja läheisyyttä. Mutta jos nyt haluat kuvitella, että siksi rintasi ovat kauniit, niin kuvittele tietysti ihan rauhassa.
En minä sinua turhamaiseksi leimaa, ainoastaan tyhmäksi.
raskaus muuttaa rintoja ihan yhtä paljon imettää sitten tai ei.
Ei kannata tehdä enempää lapsiakaan ettet vaan rupsahda! Lapsettomathan säilyy nuorina ikuisesti.
"Pelkkä raskaus muuttaa rintoja ihan yhtä paljon imettää sitten tai ei."
Mistä tälläinen legenda oikein on lähtösin? Olen kuullut saman huhun ennenkin. Ei mulla ainakaan raskaus muuttanut rintoja, ja mitä äideiksi tulleiden serkkujeni kanssa juttelin niin ei heilläkään, ainakaan mitenkään huomattavasti.
Itse imetin poikaa tasan kolme viikkoa, sit riitti kiitti, siirryin pulloruokinnalle koska se on niin helppoa kylässä, matkoilla, kaupungilla. Ei tarvinnut kaivaa tissiä esiin, maito vaan pulloon ja mikroon suit sait. Isäkin saattoi näin osallistua vauvan syöttämiseen, sai pitää sylissä, minäkin sain joskus nukkua öisin kun isä nousi mielellään silloin tällöin poikaa syöttämään. Lapseni ei käytä tuttia. Imettäminen ei laihduttanut minua grammaakaan, sen teki liikunta jota pääsin harrastamaan rauhassa kun ei ollut kiire kotiin imettämään. En ole kiinnostunut vahtaamaan telkkaria tunnista toiseen :) Jokainen tavallaan, minusta pulloruokinta on huomattavasti helpompaa ja kätevämpää, puhumattakaan mukavampaa; en koskaan oikein innostunut imetyksestä. Kestikin niin julmetun kauan, pullosta poika syö nopeammin. Nyt jo puoli vuotias, reipas, hyvin kasvava lapsi.
juuri tarkoitinkin.
Sinulla rinnat tuskin olisi muuttunut yhtään enempää vaikka olisit imettänyt kauemminkin. Ei sillä imetyksellä ole siihen suurtakaan merkitystä. Niillä joilla rinnat sitten raskauden ja imetyksen myötä "rupsahtaa" olisi sama muutos todennäköisesti tapahtunut myös ilman imetystä.
"Itse imetin poikaa tasan kolme viikkoa, sit riitti kiitti, siirryin pulloruokinnalle koska se on niin helppoa kylässä, matkoilla, kaupungilla. Ei tarvinnut kaivaa tissiä esiin, maito vaan pulloon ja mikroon suit sait"
Mikä tekee tissin esiin kaivamisesta vaikeampaa kuin pullojen ja korvikkeiden mukana kantamisesta lämmittelyineen?Kysyn vaan...
Ei sillä ettäkö jotenkin pitäisin pulloruokintaa huonona yleinsä, saatikka tätä tapaa käyttävää naista huonona äitinä...on omatkin vanhimmat lapset pulloila olleet (eivät tosin siksi että pelkäsin riipputissejä tms.)
Kauheeta... :( En haluaisi olla sinun lapsesi...
Imetin jokaista viittä lastani, koska se on luonnollisin tapa ruokkia vauvaa. Imetin, koska se oli edullisin - ilmainen - tapa ruokkia lapsi. Imetin, koska se oli hygieeninen tapa ruokkia lapsi. Imetin, koska en jaksanut pestä pulloja. Imetin, koska silloin ei tarvinnut kantaa kaupasta korvikkeita. Imetin, koska silloin ei tarvinnut kantaa mukana pulloja ja korvikkeita. Imetin, koska maito oli aina sopivan lämmintä ja oikean koostumuksen omaavaa juuri minun lapselleni. Imetin, koska se on terveellisin vaihtoehto vauvalleni. Imetin, koska niin saan lapseni parhaiten rauhoittumaan. Imetin, koska se laihdutti minua. Imetin, koska se ehkäisee rintasyöpää. Imetin, koska se oli niin helppoa kylässä, matkoilla, kaupungilla. Imetin, koska se oli mukavaa ja rentouttavaa minulle ja vauvalle. Imetin, koska se tekee lapsestani älykkään. Imetin, koska rintamaidosta lapseni saa vastustuskykyä. Imetin, koska silloin lapseni ei tarvitse tuttia. Imetin, koska silloin sain hyvällä omallatunnolla istua vahtaamassa telkkaria tunnista toiseen: kukaan ei haukkunut laiskaksi, minähän imetin koko ajan :)
Hyviä pointteja, varsin hauska tuo viimeinen :)
Täytyy silti muistaa, että vaikka rintamaito on paras vaihtoehto vauvalle, korvike on toiseksi paras.
Paljon mahdollista, että korviketta syövät vauvat kasvavat myös älykkäiksi ja terveiksi.
Ei siis voi syyllistää äitejä imettämättömyydestä, syitäkin voi olla monia (tosin aloittajalla aika itsekäs syy).
Itsekin imetän ja olen sen kannalla, mikäli se vaan on mahdollista. Siinä oli hyvä ja kattava lista kyllä, ei ole paljon lisättävää.
minä imetin ekaa lastani ja riipputissit jäi!! vauva ei ollut edes täysimetyksellä vaan söi noin puolet korvikkeita. kuukauden imetin ja sitten riitti, oli niin kipeää touhua että ajattelin että enköhän ole ihan tarpeeksi kärsinyt viimeisen kuukauden aikana. ei se sinusta huonoa äitiä tee jos et imetä! kohta tulee toinen lapsi enkä aikonut imettää ollenkaan!! nostan hattua äideille jotka uskaltavat olla omia itsejään ja on imettämättä jos niin päättävät. tyhmiä sellaiset jeesustelijat jotka väkisin imettää vaikka kuinka tekee kipeää eikä maitoa heru, ja imetys ei kiinnosta muttakun pitää esittää täydellistä äitiä, jota imetys ei todellakaan tee! (ompa kokemusta sellaisistakin kavereista.) vauva voi hyvin kun äiti voi hyvin!!!!!!!!!!
Kysymys teille, MITEN IHMEESSÄ OLETTE USKALTANEET EDES TULLA RASKAAKSI ?
Sehän se pilaa naisvartaloa vielä enemmän kuin imetys. Alla esimerkkejä mahdollisista vaivoist
- raskausarvet
- liikakilot
- vatsanahka venyy (ja väittäkööt kuka mitä vaan, mutta kun iho on kerran suuresti venynyt, ei se palaudu täysin samanlaiseksi ikinä)
- suonikohjut
- alapään "ulkoisen" ihon venyminen synnytyksessä, repeytymistä jää arvet, alapää voi periaatteessa joillakin"mennä piloille"
- jos ei synnytä alateitse, jää sektioarpi
- jalkojen koko voi kasvaa pysyvästi raskausaikana
Ja noiden jälkeen, joita kaikille ei kyllä tule, pelkäätte, että tissit ehkä saattaa mennä pilalle? Voi v mä sanon.
Ei se tee kenestäkään huonoa äitiä, vaikkei imettäisikään, mutta ihmettelen suuresti, jos noin itsekkäistä syistä sitä ei tehdä, kuten " Ei tarvi olla sidoksissa vauvaan niin paljon".
"Imettäminen ei laihduttanut minua grammaakaan, sen teki liikunta jota pääsin harrastamaan rauhassa kun ei ollut kiire kotiin imettämään"
imetit 3 VIIKKOA, etkä laihtunut yhtään??! No siitähän se johtopäätös kannattikin heti tehdä. Mikään EI tapahdu hetkessä, oletkos koskaan kuullut. Kyllä se imetys nimittäin hoikistaa, mutta ei ne raskauskilot kenelläkään hetkessä katoa! Nim. Itse imettänyt 8kk, painoa pudonnut 15kg, liikuntaa en harrasta lainkaan (laiska) ja syön jonku tuhat kertaa päivässä. Painoa on nyt 8 kg vähemmän, kuin ennen raskaaksi tuloa. MUTTA, on myöskin niitä, jotka syö niin ylettömät määrät "koska imetys sen sallii", että lihovat vaan.
Imetys kuluttaa n. 500 kcal päivässä.
Sinulle "ei tarvii imettää". Kirjoitit että "kuukauden imetin ja sitten riitti, oli niin kipeää touhua että ajattelin että enköhän ole ihan tarpeeksi kärsinyt viimeisen kuukauden aikana."
Eihän tietenkään kenenkään pidä joutua kärsimään kivusta imetyksen takia... Jotain on ollut PIELESSÄ jos imetys sattuu! Ehkä imuote on ollut huono, tai sammas tms. on aiheuttanut kivun. Jos imuote on ollut pielessä (varmaan se yleisin syy kipuun?), niin ei se maito tosiaan heru kunnolla, eikä vauva saa maitoa välttämättä oikeasti tarpeeksi sieltä rinnasta ulos...
Itselläni tämän kolmannen lapsen imetys on ollut se tuskaisin, luulin kahden pitkän imetyksen jälkeen että osaan homman ja mikä muka voisi mennä pieleen... Voi herranjumala sitä kipua! Minulla on se tuuri, että olen joskus aikoinaan perehtynyt imuoteasioihin, ja osasin ongelmaa ratkoa... Mutta JOS en olisi saanut imuotetta yhtään paranemaan... Voi video, olet kyllä tehnyt oikeasti melkoisen suorituksen jos olet KUUKAUDEN jaksanut imettää lastasi niin että se imetys on tehnyt kipeää! Minulla alkoi onneksi helpottaa se kipu parin viikon jälkeen, ja imetys muuttua siedettävämmäksi. En minäkään varmasti kuukauden jälkeen olisi jaksanut enää jatkaa... :( Sinulle on varmaan jäänyt aika kaameat traumat koko imetyksestä!
JOS sittenkin päätät vielä kokeilla imettää toista lastasi, pyydä jotakuta "asiansa osaavaa" tarkistamaan vauvan imuotetta... Mutta en yhtään ihmettele jos mieli ei tee edes kokeilla :p
Minä imetin eikä tissini kyllä roiku eikä riipu todellakaan vaikkei ole edes korjailtu. Ja voi niitä miesten katseita kun maitotissejä esittelin pitkin kyliä, siinä jäi parikymppiset silarit paitsioon ;)
No hei oikeesti jos on niin pinnallinen ettei sen takia imetä että tissit VOI ROIKKUA sen jälkeen niin aika heikoilla kantimilla on ihmisellä elämä. Sitä vaan itsekkäästi laitetaan oma etu lapsen edun edelle ja thats it. Voi olla hyvä äiti jos ei imetä enhän sitä sano mutta kyllä siinä yleensä vähän hyvät syytkin painaa. Eikä se oo tuo tissien riippuminen :D
MÄ IMETÄN koska rakastan niin paljon kuiteskin tota pientä suloista lasta että kiinnostus siihen miltä mun tissit imetyksen johdosta mahdollisesti joskus näyttää ei kiinnosta mua paskaakaan.
on se niin väärin!!! Joku ei haluu imettää ja maitoo tulis ja vauva haluis...
Ite taas haluisin niin imettää esikoistani mutku maitoo ei vaan tuu ja vauva ei enää ees haluu tissiä vaan pulloo mielummin koska siel saa helpommin :(
Aina ei mee niinku haluu!!!
siksi kun se on aivan ihanaa ja mahtavaa.
Hehe, tämä on joidenkin teiniviiksien provokaatio tietenkin. Hauskaa kun naiset kiihkoilee joutaville höpötyksille.
Pakko todeta että parikymppinen ei varmastikaan tahdo näyttää nelikymppiseltä rupsukalta, mutta luulenpa että sillä nelikymppisellä on hallussaan mutamia sellaisia juttuja, mistä kaksikymppisellä ei ole haisuakaan. Jos saan valita, olen mieluummin 40 kuin 20.
Joku tuolla luettelikin jo kasapäin loistavia syitä miksi imettää. Mulle tärkeimmät on imetyksen tuoma läheisyys lapseen (paitsi fyysinen sylittely, myös henkinen puoli), ruokailun helppous (sopiva lämpötila, hygienisyys, aina saatavilla & ilmaista) sekä imetyksen monet hyödyt.
Tulkoon riipparit, jos tulee (imetän paraikaa, lapsi 2kk). Ovatpahan tulleet siinä hommassa, mihin luontoäiti on ne tarkoittanut. Näin vanhemmiten arvostaa ulkonäköä enemmän karismaa ja elämänkokemusta. Niissä elämää nähneet tissit on vain pikku sivuseikka! :)
"Itse imetin poikaa tasan kolme viikkoa, sit riitti kiitti, siirryin pulloruokinnalle koska se on niin helppoa kylässä, matkoilla, kaupungilla. Ei tarvinnut kaivaa tissiä esiin, maito vaan pulloon ja mikroon suit sait".
Hih hi hih. :D Siitäkö ei ole vaivaa, kun joka paikassa pitää etsiä se mikro johon se pullo työnnetään. Mä oon tuohon mennessä jo imettäny ja jatkanu matkaa. :) Vaateostoksillakin kävin tuon 3kk vanhan kanssa. Kun toisen tuli nälkä, kävin imettämässä sovituskopin rauhassa ja taas jatkettiin ostoksia. Siinä samalla voi sovitella vaatteetkin.
Minä ainakin imetän koska se on niin helppoa ja vaivatonta. Harmi, niitä joilla imetys vain ei onnistu vaikka haluaisivatkin. On se niin ihanaa.
Sinä se et tiedä riipputisseistä mitään!
Olen imettänyt jokaista viittä lastani melkein vuoden, eikä minulla ole vieläkään riipputissejä.
Rintani eivät ole kovin suuret, mutta hyvin terhakat kuitenkin.
Olen vähän yli nelikymppinen, vartaooltani hyvin sopusuhtainen edelleenkin, ja yhä naimisissa saman miehen kanssa, kuin esikoisen synnyttyä.
Vaikka rintani roikkuisivat polvissa, se ei haittaisi. Imettämistä vartenhan ne tissit naisella on!
olen 21v ja imetän vauvaani, mutta mulla rinnat on kyllä mennyt ihan pilalle. ennen ol aa-kuppi nyt b-80 ja rinnat roikkuu ja on täynnä raskausarpia :( mutta kyllä imettäminen on sen arvoista :)
Kas kun kuitenkin tohdit pyöräyttää lapsen,?? Siinä touhussahan tavara venyy, ja paikat löystyy,
puhumattakaan peräpukamien mahdollisuudesta.
Sinulle SAATTAA tulla myöhemmällä iällä liäksi virtsankarkailua ja muuta.
Lapsi saattaa raapia ihoasi jopa niin, että siihen tulee pysyviä arpia.
Miten kestät kaiken tuon?
Miksi minulla on tissit? miksi niistä tulee maitoa ja ketä varten?
-Rintamaito on parasta ravintoa vauvalle ja sitä on aina, helposti ja heti saatavilla
-Pullojen pesu ja keittäminen ei kiinnosta
-Korvikemaito maksaa ja pakkakuksita kertyy turhaa roskaa.
Mulle on ihan sama imettääkö joku äiti vai ruokiiko vauvansa pullosta, mutta jos on niin kova huoli oman vartalon muuttumisesta, niin ei kannata hankkiutua raskaaksi :)
minä imetin. eipä näy jälkiä riipputisseistä. vauvamahasta löysää nahkaa hieman. oli/on kyllä sen arvoista
Imettäminen on TAHDOSTAkin kiinni. Jos ei ees yritä, ei voi onnistua. Se sattuu. Se on ahdistavaa, se pistää janottamaan ja nälättämään. Se sitoo aikaan ja paikkaan JOKA PÄIVÄ. Sitä on se, että saa lapsen. Se on sussa kiinni. Kauan. Mieti näitä, ennenkuin harrastat seksiä. piste.
Imetin ensimmäistä, kun se sattui ihan sikana, verta valui tisseistä, ne oli ihan halki. Huusin tuskasta, kun vauvani tarttui tissin vähän väliä, koko vuorokauden ympäri. Maitoa ei tullutkaan.. käytettiin lisäksi tuttelia .. se lisäsi vatsavaivoja, eli me valvottiin, kun vauva huusi ... ja sitä jatkui 3kk. Putkeen. Ei nukuttu. Tissit rikki. Tuttipullo varavälineenä. Kaikki tasottui kuitenkin ja imetin lastani 2 vuotta ... oikeasti.
Toinen syntyi, kun eka oli 2.3v ja olin ollut 3kk imettämättä. Silti se taas sattui aluksi, rasvaa kului, mutta maitoa tuli ja se riitti. Lapsella ei ollut vatsavaivoja tuttipullosta tai korvikkeesta.. vaan se nukkui ja oli tyytyväinen. Maitoa tulee edelleen, vaikka lopetin imetyksen yli vuosi sitten.
Tissiti on isot, kokoa F, ja kiinteät, Eivät kärsineet imetyksestä. Mahtavaahan se on. Ruokkia oma pikku vauva, jota rakastaa.
Minulla on isot ja mielestäni hieman roikkuvat rinnat painonvaihteluiden vuoksi jo valmiiksi ja pelkään todella paljon miltä ne sitten näyttävät imetyksen jälkeen. Vielä kamalammilta? Pelkään, että sitten tajuan kuinka kauniit ne ovat oikeastaan olleet - ja kuinka "pilalla" ne sitten on. MUTTA AION SILTI IMETTÄÄ ainakin 6kk. Varmaan pidempäänkin. Olen joissakin asioissa todella turhamainen, mutta asiat on pistettävä tärkeysjärjestykseen. Vauva tulee ensin.