Olen harkinnut Canonin EOS 30-kameran hankkimista. Haluaisin kuulla kokemuksia siitä. Hyvät ja huonot puolet? Saan sen viikonlopuksi testiin Canonin Ef 28-135/3.5-5.6 objektiivin kanssa. Mitäs mieltä tuosta paketista olette? Kameraa on käytetty vain muutaman kerran, mitä siitä kannattaisi tarjota, pelkkä runko tai runko tuo objektiivi?
Canonin EOS 30
cola
4418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
myyjä on ehdottanut hinnaksi? Vaikea sanoa, kun en ko. kameraa pahemmin tiedä... Ehdottaisin, että tarjoat n. 65-70% alkuperäisestä hinnasta, jos kamera on hyväkuntoinen. Vähemmän, jos kamera on käytössä kulunut tai siinä on jotain pikkuhäikkää.
Itse suhtaudun aika epäluulolla käytetyn tavaran ostamiseen.. Asiantuntevat myyjät voivat pahimmassa tapauksessa "rassata" kameraa siten, että toimintaviat eivät ensikatsastuksessa näy. Kannattaisi kysellä ehkä käytettyjen kameroiden liikkeestä.
Onko kamera filmi- vai digikamera? Itselläni on saman sarjan "vähemmän" edistynyt filmijärkkäri EOS 300V, jossa Ef-objektiivit 28-90mm f1:4-5,6 ja 90-300mm f1:4,5-5,6. Kaipaisin enemmän valovoimaista putkea, toistaiseksi riittävät ihan hyvin. Olen hyvin tyytyväinen ostokseeni. No, tämä meni hiukan aiheen ohi, mutta anyway...
Paketti kuulostaa mun korvaan aika mukavalta, riippuu tosin, mitä aiot kuvata. Ihan kohtalaisen mukava valovoima, mutta joihinkin kuvaustarkoituksiin objektiivi on aika lyhyt (omasta mielestäni 135mm ei riitä mihinkään). Lisäputkia voi tietysti tähän kameraan hommata, ehkä sitten, kunhan olet saanut kameran käteen. Niitäkin kannattaa lähteä kysymään käytettyjen kameroiden liikkeeseen.
En tiedä, auttoiko epämääräinen sepustukseni mitään.. Mutta tsemppiä kuitenkin kamerakauppoihin!
Olen ostamassa kameraa pomoltani, tiedän kyllä millainen myyjä hän on, valokuvaliikkeen omistaja, mutta uskaltaa silti luottaa ;). Tuo 65-70% alkuperäisestä hinnasta kuulostaa kyllä kohtuulliselta. Kamera on kuin uusi, alle vuoden vanha. Se oli hankittu varalle, kun oli luultu, että vanha oli rikki. Hinnasta ei ole vielä ollut mitään puhetta.
Onnistuin saamaan kameralla ihan hyviä kuvia, mutta kyllä sen mukaan tulevan putken rinnalle pitää joku vähän pidempi hankkia. Mulla oli kyllä joukossa tuollainen 90-300mm (valovoimaa en muista), oli jo ihan kiva napsia luontokuvia.
Lähinnä henkilö- ja juhlatilaisuuksien kuvaamiseen olen sitä kameraa hankkimassa. Mutta myös luonto- ja liikkuvienkuvien ottamiseen ym. Ja se on siis ihan kinokamera. Kino on kuitenkin vielä kaikinpuolin varmempi kuin digi, eikä edullisempi hintakaan ole pahitteeksi ;)
Kuvannut jonkin aikaa kyseisellä kameralla enkä ole huomannut mitään häikkää. Tosin kamerassa on todella hyvät putket. Uus runko makso hiukka yli 500€emeliä, putket amerikasta about 1500 dollaria ja toinen 500€skua. Joten kuvan laadussa ei ole kyllä häikkää.
(putkia kannattaa katella netin kautta, esm http://www.ny-camera.net/language/finnish/index.htm, http://www.telefoto.fi/ jne. Lisäksi monilla valokuvausfoorumeilla on tarjolla tosi hyvää kamaa.) Kamerassa paljo huippuominaisuuksia, mm. osaksi valotetun filmin sisäänkelaus, katseohjaus yms. Ja tota 300 ei voi edes verrata, aatamin aikane tähän verrattuna. Jos mahd. hanki kameraan battery-backi, todella hyödyllinen.
Tuo putki on varmasti ihan hyvä. Jos digiin aiot joskus siirtyä niin oota niin kauan että kennon koko on sama kuin filmikamerassa. Ennen ei kannata ostaa, tosin amatöörille ja edistyneemmällikkin riittää mutta esm. isot toimii välillä 100-400, muilla isoilla kohina pilaa kuvan.
Muista että kamerat ovat yksilöitä, jotkut voivat toimia moitteetta, jotkut hajoavat nopeesti. Tuo vain vuoden vanha joten ei kyllä ole käytössä kulunut, luultavasti tosi hyvää kamaa. Itse olen juuri oottamassa että voisin ostaa toisen EOS 30 mutta ei ole liialti tarjolla täällä pohjosessa. Kamera sopii todella hyvin luontokuvaukseen asianomaisella putkella.