Salasanasuojaus

Altistuuko tietokoneeni (ISDN-liittymä) 'piuhaa' pitkin tuleviin ongelmiin, jos en käytä salasanoja? Virus, palomuuri, spywareblaster ym. ym. on. Eli pitäisikö kaikki suojata vielä salasanallakin?
7511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Finished with my woman ’cause she couldn’t help me with my mind
People think I’m insane because I am browning all the time
All day long I think of things but nothing seems to satisfy
Think I’ll lose my mind if I don’t find something to pacify

Can you help me thought you were my friend
Whoah yeah

I need someone to show me the things in life that I can’t find
I can’t see the things that make true happiness, I must be blind

Make a joke and I will sigh and you will laugh and I will cry
Happiness I cannot feel and love to me is so unreal

And so as you hear these words telling you now of my state
I tell you to enjoy life I wish I could but it’s too late

Äänestä

Ei todellakaan.

Tää on taas sitä kun "asiantuntijat" esittelee teeveessä uhkakuvia. Ke..........le!

Siis et todellakaan tarvitse mitään extra salasanoja.
Hyvä palomuuri ja virussuojat, niin siinä se on.

Äänestä

Nuo salasanat on tarkoitettu sellaisiin koneisiin joita käyttävät useampi henkilö, tuolloin ylläpitäjät estävät muiden henkilöiden pääsyn muuttamaan asetuksia.

Eli kotikäytössä ei tarvitse, sillä salasanan asettaminen ei tuo mitään lisä turvaa.

Äänestä

Jokin aika sitten netissä pyöri mato joka etsi koneita joissa "administratorin" salasana oli jätetty tyhjäksi. Meitä suomalaisia toki suojasi se, että kukaan ulkolainen koodinvääntäjä ei tajua mitä tarkoittaa "järjestelmänvalvoja" ja vaikka tajuaisikin, eihän heidän näppiksistään löytyisi kuitenkaan noita skandimerkkejä :-)
Palomuurihan on tarkoitettu suojaamaan tällaiselta, mutta kuinka moni palomuuri on ihan oikeasti konffattu ? Moni kyllästyy jatkuviin kyselyihin ja painaa jossakin vaiheessa väärässä kohtaa "permit" tai "create rule" tai luo liian avoimen palomuurisäännön. Tuleeko niitä jälkikäteen tarkistettua ?
Lisäksi ovat nämä pikkusyterit ja pikkubroidit joiden käsiin ainakaan minä en jättäisi tiedostojani.
Jos käyttöjärjestelmä on =Win2000 ja levyjärjestelmänä NTFS, on levyn sisältö edes jotenkin suojattavissa. Tosin ei kovin tehokas sekään, mutta ei ehkä aukene aivan kaikille kodin käyttäjille jos ei tiedä koneen salasanaa.

Äänestä
  • on WIN98, selain IE6 ja Opera 7.23. Kerrotko tuon administrator homman, eli mihin mun pitää se salasana laittaa. En tarvitse salasanoja siksi, että joku voisi työpöydältäni käsin mennä koneelleni, mutta haluaisin estää mahdollisen linjaa pitkin tunkeutumisen koneeseen.

    Äänestä

  • eikö mikään riitä? kirjoitti:

    on WIN98, selain IE6 ja Opera 7.23. Kerrotko tuon administrator homman, eli mihin mun pitää se salasana laittaa. En tarvitse salasanoja siksi, että joku voisi työpöydältäni käsin mennä koneelleni, mutta haluaisin estää mahdollisen linjaa pitkin tunkeutumisen koneeseen.

    Niin vielä, että FAT16 tai FAT32 on.

    Äänestä

  • eikö mikään riitä? kirjoitti:

    Niin vielä, että FAT16 tai FAT32 on.

    Windows 98 on sen verran avoin käyttöjärjestelmä, ettei siinä pahemmin salasanat auta. Toisaalta se ei myöskään jaksa virustenkirjoittajia kovasti enää kiinnostaa. Pienitehoisissa koneissa kuitenkin edelleen oiva käyttöjärjestelmä jonka käynnistymistä ei W2000 tapaan tarvitse odotella ikuisuuksia.

    Tuo FAT16 (pienet kovalevyosiot) ja FAT32 ("isot" kovalevyosiot) on "tapa" millä data tallennetaan kovalevylle. Noista molemmista on data luettavissa ulos vaikka windowsin kuinka yrittäisi suojata salasanalla.

    Tuo NTFS tuli mukaan Windows NT:n mukana ja suojasi hieman paremmin tiedostoja ulkopuolisilta.

    Alkuperäiseen kysymykseesi on nyt vastauksena:
    Unohda salasanat ja keskity pitämään palomuurisi ja virustorjuntasi kunnossa, molemmat nykyään nettisurffaajalle "pakollisia".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikö mikään riitä kirjoitti:

Altistuuko tietokoneeni (ISDN-liittymä) 'piuhaa' pitkin tuleviin ongelmiin, jos en käytä salasanoja? Virus, palomuuri, spywareblaster ym. ym. on. Eli pitäisikö kaikki suojata vielä salasanallakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu