Taas karhu hysteriaa, kyllä karhu reviirinsä etsii, ja häipyy luontoon jossa sitä ei näy.
Kyllä karhu on kuulunut aina Suomalaiseen luontoon, eikä sitä tarvi pelätä.
Enempi on pelättävää viikonlopuisin Kokkolan keskustoissa, joissa väkivalta ja tappelut ovat lisääntyneet.
Tilastojenkin mukaan ihminen on luomakunnan väkivaltaisin ja julmin peto.
En kannata karhujen ampumista, ja uskon että tämäkin karhu olisi häipynyt metsiin.
Kyllä karhu on kuulunut aina Suomalaiseen luontoon, eikä sitä tarvi pelätä.
Enempi on pelättävää viikonlopuisin Kokkolan keskustoissa, joissa väkivalta ja tappelut ovat lisääntyneet.
Tilastojenkin mukaan ihminen on luomakunnan väkivaltaisin ja julmin peto.
En kannata karhujen ampumista, ja uskon että tämäkin karhu olisi häipynyt metsiin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Että siellä kyllä kävi eläinsuojelijoita kertomassa karhulle että "sinun kuule pitää nyt ystävällisesti poistua täältä". Ei karhu uskonut. Soittivat susipulliaistakin apuun. mutta eihän tämä kiireiltään joutanut.
Muuten oletteko kuulleet, että kaikki Suomen animalia-ihmiset ovat lähdössä taluttamaan teurassikoja siksi ajaksi laitumelle, kunnes lihatehtaiden lakko loppuu. Ettekö?
Ympäristöihmisiä on nyt turha tavoitella. Ovat kaikki menossa Meksikonlahdelle keräämään BPltä karannutta öljyä peltiämpäreillä!
Karhu ammuttiin aamulla radiosta kuuntelin että koirat ei olis ollu kunnolla koulutettu karhujahtiin vaan enempi hirvikoiria ja lähtivät hirvien perään.Jos karhu olis saatu ajettua metsään niin näin ei olis käyny ja vielä että paikalla oli ollut suuri määrä ihmisiä katsomassa ei tunnu siltä että olisivat pelänneet karhua.Voi harmi että näin kävi.
Olen samaa mieltä. Ihan turhaa hysterian lietsomista. Karhu pelkää enemmän ihmistä kuin ihminen sitä. Ja mistä sitä tietää, vaikka karhulla olisi ollut pentujakin. Ei ole ihme, että ihmisistä tulee niin luonnosta vieraantuneita, kun heille opetetaan, että luonto on vain pelottava paikka ja jokainen ihmisen lähelle eksynyt eläin kuuluu tappaa.
Olen sitä mieltä, että luontoa tulee kunnioittaa. Ihminen kuvittelee omistavansa luontoa, vaikka mielestäni ihminen on tunkeutunut luonnon ja eläinten alueelle.
Tässä vertailun vuoksi muutamia lukuja:
- susi on tappanut 300 vuoden aikana 3000 ihmistä maailmalla
- käärmenpuremaan kuolee vuosittain 40 000 ihmistä
- Suomessa ampiaisten ym. pistoon on kuollut 9 ihmistä vuosina 1998-2005
- hirvikolareissta on 50 vuoden aikana kuollut Suomessa satoja ihmisiä
- metsästäjät ampuvat Suomessa kollegansa lähes vuosittain
- liikenteen uhriksi on 50 vuoden aikana joutunut yli 20 000 ihmistä Suomessa, loukkaantuneita monin verroin enemmän
- 50 vuoden aikana Suomessa on menehtynyt tappoihin ja murhiin tuhansia ihmisiä
- vuonna 2005 henkirikoksissa ja rattijuopumuksissa kuoli 203 ihmistä
- kotieläimet ovat surmanneet Suomessa enemmän ihmisiä kuin villipedot
- Suomessa susi ei ole vahingoittanut ihmistä vuoden 1882 jälkeen
- sadan vuoden aikana karhu on surmannut Suomessa yhden ihmisen
Miten ihmiset ylipäätänsä uskaltavat päästää lapsensa kouluun? Tai edes liikkua ulkona? Kaikki tilasot kertovat, että ihminen on kaikkein vaarallisin eläin. Ja ihmisiä liikkuu koko ajan ulkona. Liikenne se vasta vaarallinen onkin. Se on suurempi uhka koulumatkoilla kuin karhu.
Onneksi useampia ei ole kuollut, sillä ovat ehtineet pumpata ne täyteen lyijyä ajoissa.Ei muuta kuin tulta turkkiin.
niin ei ole tappanut, mutta lähellä on ollut mm. purrut. eiköhän se oo vaan parempi hoitaa pois päiviltä heti ku vasta sitten ku vahinko on jo tapahtunut.
Älkää tappako hyttysiä.Ei ne ole vaaraksi kellekkään.
Taas niitä ihmisiä jotka sanovat koiraansa että "hän" ja ihmisiä että "se".
On erittäin harvinaista, että karhu hyökkäisi ihmisen kimppuun. Yleensä sekin on pentujen puolustukseksi.
Entäs tupakka, alkoholi, ilmansaasteet, liikenne jne.? Pitääkö nekin kieltää? Ne ovat ihmiselle vielä enemmän vaaraksi kuin eläimet.
Liikenteessä on aina joka päivä läheltä piti tilanteita.
Suomalaiset ovat erkaantuneet luonnosta.
Minä olen ikäni marjastanut, käynyt lukemattomia kertoja inarin ja ivalon sydänmailla kalassa ja
hillassa, ikinä en ole karhua nähnyt, jälkiä kylläkin.
Turhaa hysteriaa, karhu karttaa ihmistä ja etsii reviirinsä kaukana asutuksista.
Taas virkavallalta harkitsematon teko.
Suurin hurma ei ole tappamisessa vaan eloon jättämisessä, ja karhullakin on oikeus elää ja
olla osa suomalaista luontoa.
Metsästyshimoiset ihmiset taas liikkeellä ja esittävät sankaria ampumalla avuttoman
karhu ressukan.
järkeä ja malttia toimintaan.
Ei muuta kuin - TÄNÄÄN KARHUNKAATOON!!!!
larsmossa ammutaan yleensä kaikki mikä voidaan syödä,karhu oli nälissään menny kalasavustamon nurkille ja säikähtäny ihmisiä.sehän ei ollu ihan täysikasvunen ja kalan tuoksu oli ilmeisesti saanu sen sinne,mut jos larsmossa ei ammuta elikoita niitä revitään kintut tai muuten kidutetaan sehän on ollu jo pitkään tiedossa.
Rantaruottalaiset eivät osaa/kykene ampumaan nukutuspanosta.Muualla nämä hoidetaan sivistyneesti ja luontoeläin saa elää,mutta nämä isosilmäiset rantaruottalaiset eivät tähän kykene.Luulisi lestaadiolaisten edes kunnioittavan elämää.
Näin juuri toimivat asiantuntemattomat henkilöt.Karhun olisi saanut siirrettyä tainnutuspiikin avulla pois.ISO VIRHE.Rantaruotsalaisilla tuskin mitään tekemistä asian kans,kyllä ne ampua osaa oikeat miehet vaan jyvän taakse.
Älä sää Finnpelle selitä. Mee takas tekee niitä paska hommiiss. Ja lopeta se työnantajan koneellla kirjottelu.
Karhuja haaskaruokitaan, karhuja kuvataan, karhujen luontqaainen ihmispelko vähenee josta seuraa, että karhut tulee liian lähelle asutusta, ja liian lähellä asutusta oleva karhu on vaan yksinkertaisesti ihmiselle VAARALLINEN!
Karhuja pitäisi ensinnäkin metsästää enemmän, että niillä säilyisi luontainen ihmisen pelko. Sitten ne ei tulisi kylille hakemaan ruokaa vaan pysyisi siellä metsässä minne kuuluukin. Susille ihan sama homma. Pedot kuuluvat metsään!! Taas nuo idiootti luonnonsuojelijat, jotka eivät ymmärrä todellisuutta kirjoittelee täällä pikku nallesta. Onneksi ei kerennyt käydä ihmisen päälle.
tuota samaa mieltä jos se kyseinen karhu olisi sinun päälle käynyt? mutta minun mielestäni poliisit tekivät ihan oikein kun kaikessa hiljaisuudessa kellistivät karhun joita on ihan muutenki liikaa kuten susiakin puhumattakaan hirvistä! oikein saisi kunniamitalin myöntää sen karhun kaatoon osallistuneille:) se oli kunniakas teko
Miten karhuja voi olla liikaa, jos laji on Suomessa uhanalainen/silmälläpidettävä?
Entäpä susi, joka on luokiteltu erittäin uhanalaiseksi 150 yksilöllään?
Hirviä kyllä on 160 000.
Uhanalaisia eläimiä maailmalla ja Suomessa ovat mm. saimaannorppa, panda, aasian- ja afrikannorsut, amurinleopardi, simpanssi ja eräät kilpikonnat näin muutaman sadoista mainitakseni. Maailmalla onneksi on karhuja ja susia, mutta ihmisen toiminta uhkaa lukuisia eläinlajeja niin Suomessa kuin maailmalla. Suomalaiset saattavat vaikkapa paheksua norsunmetsästystä ja pitävät kauheana norsunluusta tehtyjä matkamuistoja yms. (ja ihan aiheesta toki), mutta samalla omassa koti-Suomessamme tapetaan jatkuvasti erittäin uhanalaisia lajeja eikä sitä kukaan kyseenalaista.
Karhun liha on hyvää...nam nam. Ja ihan nätin turkinkin siittä saa lattialle.
karhu oli kesken kasvunen ja sitä ei ampunu poliisi.
oikea ratkaisua päästää karhu iki uneen , kyllä niitä suomessa riittää vaikka kaikki city karhut eliminoidaankin.