Täällä palstalla keskustellaan taloista ja asumisesta. Aina välillä joku lyttää kaikki talotehtaitten talot tusinataloiksi. Kuten yksi juuri Kannustaloa koskevassa jutussa. Ihmettelen vaan, että eikö Suomen kallis rakentamisen taso riitä. Pitäskö tosiaan rakentaa reilusti kalliimpi ja yksilöllisempi ja työläämpi jos kerran joku on kehittänyt systeemejä niin, että kustannuksia voidaan säästää tekemällä useita taloja samalla mallilla? Asuuko yksilöllisessä talossa tosiaan onnellisempaa väkeä? Yleensä koti hankitaan elämistä eikä näyttämistä varten, vai...?
tyytyväinen
tusinataloasukas
3601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
meillä suomessa hieman virheellisesti käsitteen, että se pitä olla merkillinen, monimuotoinen ja kruusattu luomus. Kyllä yksilöllinen tarkoittaa mielestäni aina asiakaskohtaisesti tontin, mieltymysten ja rahamäärän mukaan suunniteltua, sille tarkoitetulle perheelle parhaiten toimivaa ratkaisua. Joka useasti tulee loppujen lopuksi halvemmaksi kuin ihan yleismalli väännettynä kaikille tonteille.
Vähän huvittaa kun moni olevinaan itse suunnittelee talonsa ja silti se on samanlainen kuin nuo "tusinatalot", kannattaakohan hirveästi maksaa siitä että saa vähän siirrellä väliseiniä ja ikkunoita kun kokonaisuus ei silti juuri muutu. Tosiasia on kuitenkin että useimpien budjetilla kun ei kuitenkaan kovin erikoista tai näyttävää kuitenkaan saa aikaiseksi. Monesti luulisin juuri parhaan ratkaisun olevan se talotehtaan tarjouspaketti jossa kyllä aivan hyvin voi elää.
Valmiista talopaketeistakin saa yksilöllisiä pienellä vaivalla. Mekin katsoimme talopaketeista ensin perheellemme parhaan vaihtoehdon monista valmiista talopaketeista ja sitten muokkasimme sitä mielemme mukaisesti ja saimme 20 neliötä lisää tilaa ja puusaunan jne.