kausipaikka

halu tietää

Jos on leirintäalueella kausipaikalla kaksi aikuista ja lapset tulisi käymään kylässä.On iso seitsämän hengen vaunu niin joutuuko lapset jotka eivät asu enään kotona maksamaan yöpymisestään,vaikka vaunussa olisi tilaa vaikka kuinka paljon? Onko eri alueilla erilaiset käytännöt?

4

432

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • työskennellyt...

      On, eri alueilla on erilaiset säännöt. Kukin alue tavallaan, koska ei ole mitään yhtenäisiä määräyksiä, kuinka veloitukset pitää mennä. Ongelmahan ei leirintäalueen kannalta ole vaunusi tilavuus tai tilan puute, se on ihan sinun asiasi. Mutta leirintäalueen kannalta jokainen yöpyjä kuluttaa esim. huoltorakennuksissa vettä ja mahdollisesti muita palveluja. Niitä ei todennäköisesti ole laskettu sinun kausipaikkamaksuusi, joten kotona asumattomat lapset (käytännössä siis aikuiset ihmiset) olisivat leirintäalueen kannalta alueella asukkaina ihan ilmaiseksi. Kannattaa kysyä siltä alueelta, jolle aiotte vaunun kausipaikalle parkkeerata. Sieltä se paras tieto löytyy.

      • 15

        entäs jos vakipaikalla oljat on vain viikolla ja muuten viikon vaunu tyhjänä niin voiko lapset olla silloin siellä


      • teltta01
        15 kirjoitti:

        entäs jos vakipaikalla oljat on vain viikolla ja muuten viikon vaunu tyhjänä niin voiko lapset olla silloin siellä

        kuten aiemmassa viestissä jo sanottiin alueilla on erilaiset säännöt, varmaan tässäkin tapauksessa.
        kannattaa kysyä sen alueen pj:ltä toiminnanjohtjalta tms.. miten säännöt tulkitsevat tapauksen.


      • kavaraanari
        teltta01 kirjoitti:

        kuten aiemmassa viestissä jo sanottiin alueilla on erilaiset säännöt, varmaan tässäkin tapauksessa.
        kannattaa kysyä sen alueen pj:ltä toiminnanjohtjalta tms.. miten säännöt tulkitsevat tapauksen.

        Meidän alueella pitää vieraista tehä ilmotus ja heistä veloitetaan yöpymismaksu/vrk. Kysy alkup sieltä paikasta mikä on heidän käytäntö.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      269
      6877
    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      80
      5471
    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      105
      4415
    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      269
      3881
    5. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      64
      3619
    6. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      146
      3269
    7. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      249
      2950
    8. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      275
      2211
    9. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      51
      1731
    10. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      1615
    Aihe