Jos on leirintäalueella kausipaikalla kaksi aikuista ja lapset tulisi käymään kylässä.On iso seitsämän hengen vaunu niin joutuuko lapset jotka eivät asu enään kotona maksamaan yöpymisestään,vaikka vaunussa olisi tilaa vaikka kuinka paljon? Onko eri alueilla erilaiset käytännöt?
kausipaikka
4
425
Vastaukset
- työskennellyt...
On, eri alueilla on erilaiset säännöt. Kukin alue tavallaan, koska ei ole mitään yhtenäisiä määräyksiä, kuinka veloitukset pitää mennä. Ongelmahan ei leirintäalueen kannalta ole vaunusi tilavuus tai tilan puute, se on ihan sinun asiasi. Mutta leirintäalueen kannalta jokainen yöpyjä kuluttaa esim. huoltorakennuksissa vettä ja mahdollisesti muita palveluja. Niitä ei todennäköisesti ole laskettu sinun kausipaikkamaksuusi, joten kotona asumattomat lapset (käytännössä siis aikuiset ihmiset) olisivat leirintäalueen kannalta alueella asukkaina ihan ilmaiseksi. Kannattaa kysyä siltä alueelta, jolle aiotte vaunun kausipaikalle parkkeerata. Sieltä se paras tieto löytyy.
- 15
entäs jos vakipaikalla oljat on vain viikolla ja muuten viikon vaunu tyhjänä niin voiko lapset olla silloin siellä
- teltta01
15 kirjoitti:
entäs jos vakipaikalla oljat on vain viikolla ja muuten viikon vaunu tyhjänä niin voiko lapset olla silloin siellä
kuten aiemmassa viestissä jo sanottiin alueilla on erilaiset säännöt, varmaan tässäkin tapauksessa.
kannattaa kysyä sen alueen pj:ltä toiminnanjohtjalta tms.. miten säännöt tulkitsevat tapauksen. - kavaraanari
teltta01 kirjoitti:
kuten aiemmassa viestissä jo sanottiin alueilla on erilaiset säännöt, varmaan tässäkin tapauksessa.
kannattaa kysyä sen alueen pj:ltä toiminnanjohtjalta tms.. miten säännöt tulkitsevat tapauksen.Meidän alueella pitää vieraista tehä ilmotus ja heistä veloitetaan yöpymismaksu/vrk. Kysy alkup sieltä paikasta mikä on heidän käytäntö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4728466Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195820Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554762Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584615Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s644111Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713749- 901698
- 951212
- 42857