Kesälomia jo pukkaa, jos olet aikeissa ostaa kamera reissuun se ei ole rahasta kiinni. Tässä tekniikan huumassa jää usein helmet huomaamatta, varsinkin jos intohimoja ohjaa vain digipöhö. Ilmeisesti kaikilla on tavoitteena saada hyviä kuvia, niillä edellytyksillä mitä meillä kullakin kuvaajina löytyy.
Ne joilla on tavoitteena tulla ainakin Suomen parhaiksi kuvaajiksi, tuskin tyytyvät 299,- pakettiin, mutta he eivät muutenkaan notku täällä kyselemässä tyhmiä. 75% porukasta tällainen kattaus riittää ja jos haluaa vielä parantaa laatua pistetään tämän runkotulpaksi ---> Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 II Zuiko Digita.
Olympus E-450 etu on vielä siinä, että se pieni ja kevyt, varsinkin Olympus Zuiko Digital 25mm F2.8 normaali lasin kanssa. Ei Olympus Zuiko Digital 14-42mm kovin suuri ja painava obiska ole. Olympus-E450/620 mallien on kohinapoistossa tapahtunut parannusta sitten edellisten mallien, toki niilläkin peruskuvan laatu on aina ollut hyvää.
Niin, miksikö kirjoitan moista skeidaa kun oikeitakin kameroita on kaupan? Jos välineinvestoinnissa lähdetään tarpeesta, siinä säästää reippaasti €uroja, itse kuvien laadun huonontumatta.
Toisekseen Zuikolla on parhaat digiajan obiskat ....kannatta katsoa tuota Olympus Zuiko Digital 14-42mm kittilasi-testiä.
Kolmanneksi tätä foorumia lukee yleensä perseaukiset, joihin köyhänä eläkeläisenä myös itseni luen..... miljöönäärit ja "heimo ostelee" mitä huvittaa ;D
Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 II Zuiko Digital on tällä hetkellä hintaisekseen markkinoiden paras yleis-zoomi. Kaikesta edistyksestä huolimatta objektiiveilla on hyvin keskeinen vaikutus kuvien laatuun , itse kuvaajan taitoja unohtamatta.
Jos teillä on terveet tomaatit otsassa, kannattaa erityisesti tsiigailla noita testikuvia. Ne on ihan aikuisten oikeesti jossain otettu, ei siis mitään teoriaa, bittihypetystä tai datanomien munkkilatinaa.
Olympus on tehnyt hämmästyttävä teknisen harppauksen kohinan poistossa...
http://www.ephotozine.com/article/Olympus-E450-11386
Olympus E-450 test photos
http://www.letsgodigital.org/en/22165/olympus-e450-test/
Olympus Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 ED
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/451-oly_1442_3556
Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 II Zuiko Digita
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1239/cat/15
Olympus Zuiko 14-54mm f/2.8-3.5 Digital Lens Sample Photos
http://www.pbase.com/cameras/olympus/zuiko_14-54_28-35
Ne joilla on tavoitteena tulla ainakin Suomen parhaiksi kuvaajiksi, tuskin tyytyvät 299,- pakettiin, mutta he eivät muutenkaan notku täällä kyselemässä tyhmiä. 75% porukasta tällainen kattaus riittää ja jos haluaa vielä parantaa laatua pistetään tämän runkotulpaksi ---> Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 II Zuiko Digita.
Olympus E-450 etu on vielä siinä, että se pieni ja kevyt, varsinkin Olympus Zuiko Digital 25mm F2.8 normaali lasin kanssa. Ei Olympus Zuiko Digital 14-42mm kovin suuri ja painava obiska ole. Olympus-E450/620 mallien on kohinapoistossa tapahtunut parannusta sitten edellisten mallien, toki niilläkin peruskuvan laatu on aina ollut hyvää.
Niin, miksikö kirjoitan moista skeidaa kun oikeitakin kameroita on kaupan? Jos välineinvestoinnissa lähdetään tarpeesta, siinä säästää reippaasti €uroja, itse kuvien laadun huonontumatta.
Toisekseen Zuikolla on parhaat digiajan obiskat ....kannatta katsoa tuota Olympus Zuiko Digital 14-42mm kittilasi-testiä.
Kolmanneksi tätä foorumia lukee yleensä perseaukiset, joihin köyhänä eläkeläisenä myös itseni luen..... miljöönäärit ja "heimo ostelee" mitä huvittaa ;D
Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 II Zuiko Digital on tällä hetkellä hintaisekseen markkinoiden paras yleis-zoomi. Kaikesta edistyksestä huolimatta objektiiveilla on hyvin keskeinen vaikutus kuvien laatuun , itse kuvaajan taitoja unohtamatta.
Jos teillä on terveet tomaatit otsassa, kannattaa erityisesti tsiigailla noita testikuvia. Ne on ihan aikuisten oikeesti jossain otettu, ei siis mitään teoriaa, bittihypetystä tai datanomien munkkilatinaa.
Olympus on tehnyt hämmästyttävä teknisen harppauksen kohinan poistossa...
http://www.ephotozine.com/article/Olympus-E450-11386
Olympus E-450 test photos
http://www.letsgodigital.org/en/22165/olympus-e450-test/
Olympus Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 ED
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/451-oly_1442_3556
Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 II Zuiko Digita
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1239/cat/15
Olympus Zuiko 14-54mm f/2.8-3.5 Digital Lens Sample Photos
http://www.pbase.com/cameras/olympus/zuiko_14-54_28-35
Vastaukset 66
Vanhimmat
Ennen kun bittiuskovaiset silmät kiiluen toivottavat minut ja muut veteraanit wanhainkotiin, lienee paikallaan valottaa hieman taustoja. Bittitekniikka on ollut ja on edelleen osa työtäni.
Olin vetäjänä erään prosessoripohjaisen laitteiston kehittelyssä jo 1986. Tuolloin tuhosimme pienen ryhmän kanssa TEKES:in rahoja ja teimme ensimmäisen prosessoripohjaisen laitteiston. Ehkä edistyksellisintä oli se, että vermeessä oli jo tuolloin interaktiivinen käyttöliittymä.
Kyynisimmät tietotekniikkaan suhtautujat ovat oman kokemukseni pohjalta olleet pääosin (TkT) tekniikan tohtoreita....tieto lisää tuskaa.
On ollut mielenkiintoista seurata Olympuksen kehityskaarta, ja nimenomaan sitä että kun muut (yleistetään nyt vähän) ovat pikselikisassa ja puskevat uusia entrymalleja markkinoille markkinointiin keskittyen niin Oly on keskittynyt tekemään hyvästä parempaa. Hyvänä esimerkkinä 4xx-sarja, 410:n jälkeen sama kenno ja pienillä päivityksillä (sekä SW että HW) parannetaan konetta. Hinta pysyy kurissa ja laatu paranee jatkuvasti, vaikka olenkin jo 410:n kohtalaisen tyytyväinen! Jos kävisi niin iso vahinko että töihin pääsisi niin sijoittaisin ainakin tuohon 14-54:n, ja e-620 tai e-30 kiinnostaisi myös kovasti.
Mutta joka tapauksessa, kun on tultu pari kertaa kameroista kysymään niin olenpa vain rohjennut suositella Olya siinä missä muitakin.
Ja sillä periaatteella, että osta nyt aluksi edes jotain, niin vuoden päästä tiedät mitä ominaisuuksia kameralta haluat.
No joo, tulipa hehkutettua, mutta pitää sitä välillä. Itse en kuitenkaan Olyn enkä minkään muunkaan merkin profeetaksi ala, elleivät siitä palkkaa rupea maksamaan, eli mahd. puolueettomasti ja avoimin mielin koetan maailmaa tihrustella "onnettoman", "surkean" ja "avuttoman" kokoisen etsimen läpi..=)
Tarkoittiko tuo nyt siis sitä, että jos/kun uusia malleja työnnetään markkinoille on niiden väliset erot on parempi pitää pieninä/kosmeettisina päivityksinä?
Valitettavasti juuri tähän sortui suuri, ja mahtava (Canon), joka 2003-2005 oli selvähkösti muita edellä. Alkoi sitten työntämään varsin pienesti päivitettyjä malleja liukuhihnalta ulos: 10D, 20D, 30D, 40 D jne (ja varsinkin tuon mallisarjan loppupää)....ja hups...Nikon se tuli rinnalle, että kenties jopa ohitse. Vasta ehkä taas 7D oli jotakin ''järkevää''.
PS: Jätän 1D-sarjan arvioista pois, koska en sitä niin hyvin tunne versus D1/D2/D3. Epäilenpä siinäkin suuntauksen olleen silti saman.
..ei aivan. Lähinnä nyt tarkoitin nimenomaan mallisarjoja, joita on hyvä kehitellä eteenpäin mikäli perusasiat ovat kunnossa. Toki noita uusia vähän tviikattuja malleja tulee vähän turhan tiheään, mutta markkinoilla on kuitenkin pakko olla jotain "uutta" koko ajan ettei firma pyörähdä kokonaan nurin..=)
Canonin tapauksessa heidän oli pakko pitää mallisarja uutena ettei kiinnostus lopu ja että markkinamiehillä olisi jotain mistä puhua. Ja kun ykkösasema oli saavutettu niin huono siinä on mitään mullistavaa keksiä, täytyy vain odotella ja katsella miten kilpailijat (ja markkinat) vastaavat.
Samaan toki sortuvat kaikki merkit, päätä koitetaan pitää pinnan yläpuolella keinolla millä hyvänsä.. Ei kateeksi käy. Mutta meille kuvaaville kuluttajille tästä on se etu, että yhdelläkään valmistajalla ei ole varaa lanseerata ainuttakaan varsinaisesti huonoa tuotetta, koska sen kimppuun käydään kirves ja leka kourassa foorumeilla ympäri maailmaa ja ohhoh, seuraavana päivänä meni sekä maine että mammona..=)
..edelliseen; koska en ole pisnesmies, niin tuo on ihan täyttä mututuntumaa mutta kuulostaa fiksulta omassa päässä..=)
"On ollut mielenkiintoista seurata Olympuksen kehityskaarta, ja nimenomaan sitä että kun muut (yleistetään nyt vähän) ovat pikselikisassa ja puskevat uusia entrymalleja markkinoille markkinointiin keskittyen niin Oly on keskittynyt tekemään hyvästä parempaa."
...se on.
dpreview.com:
> Olympus dust removal system wins Japanese invention award
> Olympus's dust reduction system, incorporated both in its E-series DSLRs and Micro Four Thirds cameras has won an award in Japan's National Invention Awards 2010. The awards are organized by the Japan Institute of Invention and Innovation (JIII) every June to honor the most significant patents of awarded in the previous year. Olympus Development Division manager Kawai Sumio will receive the award sponsored by national newspaper Asahi Shimbun, for the dust reduction system. The original patent application was made in December 2000, with the technology first appearing in the company's E-1 DSLR in 2003.
Kalle Anttila lähetti minulle mainoksen jossa Canon 1000D hintaan 499,90 varustettuna 18-55mm sekä 75-300mm objektiivilla alennus oli -300Euroa samassa mainoksessa oli myynnissä Sony Alpha 230 käsivakaimella
18-55mm optiikalla hintaan 299,90 eli -50% K-Plussa kortilla..ilman korttia 599...
Tuo Sony on ihan oiva peli jos lähtee APS-C kennokoolla liikkeelle.
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=529251&shopId=19652&findPath=true&compartmentId=20160&categoryId=20682&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
”Niin, miksikö kirjoitan moista skeidaa … minä, minä, minä … tekniikan tohtoreita ... Olin vetäjänä erään …”?
—no minäpä kerronsiksi kun Olympukset menee huonosti kaupaksi ja ostajia pitää metsästää kaikilla mahdollisilla keinoilla ”tieto lisää tuskaa.”
No saahan täälläkin näköjääm mainostaa ”moista skeidaa”, mutta vaikutus lienee tavoitteiden vastainen. Tällainen mainonta etoo, ja karkottaa ostajia!!!
Ja lähinnä tuosta heräsi mieleen vain se, että mikähän on nyt YJ oma koulutustaso?
Tavallisena DI:nä olen joutunut työskentelemään monen tohtorin kanssa ja uskon Yrjön olevan oikeassa. Kun tietää paljon, on vaikea uskoa asioita, jotka ovat opiskeluaikaisien tietojen kanssa ristiriidassa. Tästä on eetteri hyvä esimerkki noin sadan vuoden takaa. Eetteri ei suinkaan kadonnut fysiikasta sen takia, että olisi kiistattomia todisteita sen olemattomuudesta vaan sen takia, että sitä ei tarvittu. Vanhat fyysikot eivät vaihtaneet mielipiteitään, mutta uudet eivät enää uskoneet eetteriin. Tämä ajattelutapa on hyvin syvällä ihmisessä ja siksi ennakkoluulot ovat sitkeässä. Toisessakin asiassa Yrjö on oikeassa: nykyiset digijärkkärit ovat niin hyviä, että mikä tahansa riittää aloittelijalle. Isolla rahalla saa parempia välineitä, mutta ei parempia kuvia.
kaivossa pysy."
Mikäli nyt yhtään eläkkeellä olevana valokuvaajana osaanYrjö Jurrin kirjoitelmia lukea, luotan nimenomaan hänen kommentteihinsa digikuvauksen alueella.Koulutusta tai ei, on Yrjö Jurrilla satavarmasti tietoa muillekin jakaa.
Ottamatta kantaa YJ:n koulutukseen, sanoisin etten olisi niin varma kaikista muka tietävistä kaiken osaavista yleispätevistä maistereista. Tuolla digiosastossa kysytään yo-kuvan laadusta.Vaan eikös keskustelu muutu yo/amis-väittelyksi.Voiko tässä yhteiskunnassa olla vielä niin typerää ajattelua, että esim.yo:t olisisvat sitä valioluokkaa.Ei toimi nyky-yhteiskunnassa.
Jurrin kirjoitus painottaa nimenomaan yhteistyön merkitystä tutkimusalueella, joka tähtää uusimpaan tietämykseen digikuvauksessa.Sellaiseen työhön ei ole asiaa kaikenlaisilla tuulenhuuhtomilla.
En ymmärrä joidenkin tarvetta mitätöidä kaikki väittämät sekä todet,että epätodet halventamalla ja pilkkuja viilaamalla asiapitoisista kirjoituksista.Asiallisesti perustellut vastaväitökset olisivat tervetulleita palstalla.
Tuskinpa näiden jutustelun muotoon väsättyjen kirjoitusten painoarvoa lisäisi vaikka olisin tekniikan tohtori. Työelämässä jo 44 vuotta, josta suurimman osan olen viettänyt sovelletun elektroniikan parissa, en siis ole ollut keksimässä pyörää uudelleen. Yliopistot tai kaupalliset tutkimuslaitokset tekevät perustutkimusta, fyysisiä laitteita valmistavat firmat hyödyntävät elektroniikan valmiita sovelluksia. Termi; "insinöörit suunnittelee" on usein käytännössä väärä. DI on virkamies joka koordinoi ja valvoo, suunnittelussa, valmistuksessa, asennuksessa ja huollossa touhuavat toiset ihmiset.
Elektroniikka on hyvin laaja alue jossa on kapeita segmenttejä, joihin kukin erikoistuu, kukaan ei osaa kaikesta kaikkia. Joskus -70 luvulla saatu peruskoulutus elektroniikkaan on armottomasti vanhaa, ala on jatkuvaa kouluttautumista. Toki -70 luvulta tulee analogitekniikka, joka on katoava luonnonvara osaajien keskuudessa. Oma alueeni on audiotekniikka; laitteet, jakelujärjestelmät ja kommunikointi. Viimeisin projektini meni 2010 Englantiin, jossa olin asentajien kanssa koko tammikuun pystyttämässä järjestelmää.
-70..75 touhusin AV-vastaavana eräässä suuressa firmassa, jossa osa työstäni oli valokuvaamista. Valokuvausharrastuksen aloitin 1964. Mitä tulee digikuvaamiseen siinä tarvitaan enemmän näkemystä kun nippelitietoa, eikä valokuvauksen perusasioiden ymmärtämien ole haitaksi.
''Tuskinpa näiden jutustelun muotoon väsättyjen kirjoitusten painoarvoa lisäisi vaikka olisin tekniikan tohtori''
No tästä voimme olla samaa mieltä (väheksymättä yhtään väitöstyön vaativuutta). Sillä edes hekään
eivät ole automaattisesti mitään ''sateentekijöitä'', tai jotain vara-jeesuksia, joita olisi aukottomasti uskominen.
tärkeitä jos on vakavia ongelmia itsetunnon kanssa.
Olympuksen objektiivikin muuttuu käsin hiotuksi jos kertoja on insinööri tai nähnyt tohtorin, on nähnyt bittitekniikkaa, on käynyt ihan ulkomailla, tms.
Mikään ei ole niin viisas kuin insinööri, paitsi ihminen
Mikään ei ole niin viisas kuin insinööri paitti majava. Se ui veden alla jos sataa.
Paistsi jos harrastaa mikro tai makro-kuvausta, joljoin vaatimuksena on tähyslasien vaihtomahdolisuus, muuten on mahdotonta saada kunnollista painokelpoista jälkeä.
Jos valmistuu osaajaksi cDIblomi-insinöörinä päivääkään KUNNON FYYSISIÄ töitä tekemätä niin miten voi toimia vastaavana mestarina työmaalla virolaisten apinoitten kanssa vailla verokorttia 40-vuotiaana ennen pidennettyä eläkeikää taloyhtijössä? Valikot ja vaalit on vaan insinöörejä ja yksinkertaisia varten
joilla osakkeenomaiset rikastuu tekemättä mitään rehellisesti rasittavaa työtä.
Että pistivät nämä uudet kilkkeet vääriin kuoriin. 5x0-sarjassa, kun saa paljon paremman otteen eikä tätä voi parantaa jälkikäteen tietokoneella, kuten jotain kohinanpoistoa.
E-620 on osin sama kun E-450
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp
Eli e-620:ssa ja e-450:ssä molemmista saa huonomman otteen kuin e-510 ja sen päivityksestä. Uudet kilkkeet ovat väärissä kuorissa.
5x0-sarjassa on isompi akku, joka kasvattaa tuota kahvan kokoa, mutta parantaa otetta kamerasta huomattavasti.
”he eivät muutenkaan notku täällä kyselemässä tyhmiä”
—sinulla riittää tärkeätä tehtävää kun pidät täällä huolta tyhmien opastamisesta. Ei tarvitse köyhän työttömän eläkeläisen enää lähteä keikkatyöhön Englantiin kun kotimaassa riittää tätä tärkeätä tyhmien valistustyötä.
”Viimeisin projektini meni 2010 Englantiin, jossa olin asentajien kanssa koko tammikuun pystyttämässä järjestelmää.”
Tunnustaudun tyhmiä kyseleväksi.Palstalla kyselemällä saa vaivattomasti täsmävastauksia ja hyviä linkkejä askarruttaviin kysymyksiin.Tokikin paskanjauhantaa esiintyy runsaasti.Onneksi ei ole yleistynyt vielä tosielämässä.
P.s. Jurri on rautaa!
Tästä "valistamisesta" tulee nappulaa niin pirukseen, että tätä kannattaa tehdä aamusta iltaan. Vielä kun kaltaisesi ystävälliset ohikulkijat kannustavat, on oli kirjoittaa näitä höpinöitä.
Korjaan muutaman asiavirheen, en ole keikkatyöläinen, enkä työtön, olen yrittäjä.
Mutta kuka kumma on osakkeenomistaja joka käärii fyrkat lopulta kamerafirmoista? Tunnustaako kukaan?
Eikö kyseessä olekkaan pelkkä valokuvaus valokuvausväline bisneksessä? Veikkaan et harvaa Canonin omistajaa kiinnostaa kuvaus vaikka saa lahjukseksi tehtaan numeroiman ammattijärkkärin ei ossaa kuvata sillä ja vitut siitä välittää..antaa mielumin lapsenlapsille leikkitavaraksi..tämmöseks tää on menny kaikilla aloilla ne jotka omistaa heitä ei kiinnosta muu kun? Perinteinen omistautuminen puuttuu täysin omistajilta , hälläväliä tuotantosalis muttei yhtiökokouksessa börssis tai omalla arvo-osuustillä kun voi omistaa sellaista mitä ei ansitsisi. Moni kallista kameraa kädesssä pitelevä ei ansaitsisi sellaista käsiinsä
ainakaan kuviensa perusteella. Rahalla kun saa nykyään ostaa sellaistakin jota ei tarvitse eikä aina sitä mitä tarvitsisi saa ostettua millään rahasummalla.
Ehkäpä Nightwish'in & Olympuksen ylitsepursuava ylistäminen!?
Jutuistani on turha ylistäminen kaukana, niin kameroiden kun bändien suhteen. Silloin kun kirjoitetaan Suomi24 sivulla, jossa lähinnä vittuillaan muille kirjoittajille, niin pieni oikaisu välillä on pakallaan.
Kuvaan muuten Canonilla EOS 50E ja EOS 50D ja kuvaan vastakin, joten se siitä Oly-ylistyksestä.
Mitä tulee NW:n fanitukseeen olen sitä paskanheittoa vähän tasaillut lyömällä vastapalloon Cabuleita.
Mitä näistä, tämä kirjoittelu on viihdettä, joka sekin joskus vituttaa, niin itseäni kun muita ja on hyvä välillä pysyä pois framilta. On hyvä kun Suomi pukkaa koko ajan hyviä metallibändejä...
KIUAS - Of Love, Lust and Human Nature
http://www.youtube.com/watch?v=-78CZczqeDs
Hyvää kys. suuntauksen musiikkia ei ole syntynyt sitten Deep Purplen ikivanhan livelevyn Made in Japan.
Valitettavasti.
Tuo ei toki ole suuri yllätys, koska Blackmore hakkaa Tuomaksen biisinikkarina 8-0, ja Lord teknisesti kosketinsoittajana 12-0!"
Tuskinpa vain, Deep Purplella kuitenkin täysin erilainen musiikki. Ritchie Blackmore on hyvä kitaristi, ihmisenä täysi mulkku, eikä mikään varsinainen sinfonisen metallin säveltäjä. Yleensäkin tuollainen soittajien vastakkaisasettelu on täysin lapsellista, varsinkin kun asetetaan erityyliset- ja ikäiset soittajat vastakkain. Purplen aikaisilla bändeillä tärkeintä oli vietuoosit, kitaristi ja rumpali veti vähintään 5 minuutin sooloja, se jäi sinne 70 luvulle. Nightwishin musiikkiin ei ole kuulut pitkät sooloot vaan biisit ovat kokonaisuus. Tuomas on Nightwishiin ihan hyvä kiipparisti taidot riittää tilutukseen ja synatekniikka hoitaa loput.
Jos vanha DP (ennen vuotta 1974) on liian yksikertaista niin laita Rainbow Rising soimaan, ja siitä vaikka Stargazer. Mulkku? Aivan varmasti totta, mutta ihan sama, kun nyt en asu saman katon alla, tuskin sinäkään. Kitaristina ihan ok, ei mitenkään kaikken teknisin (edes tuolloin 70-luvulla), ei nopein, mutta oma tyyli, sekä tiettyä tunnetta soitossa, mutta varsinaisesti säveltäjänä, sekä varsinkin riffien tekemisessä mestari. Sorry Tuomas!
”perseaukiset, joihin köyhänä eläkeläisenä myös itseni luen..... ”
VS
”olen yrittäjä.”
—joopa joo, yrittäjä on persaukinen eläkeläinen — että semmoinen yrittäjä?
Onkos tuossa Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 II Zuiko Digital -objektiivissaissa ne käsinhiotut linssit?
Sinä olet ? Fattassa roikkuva töistä pois potkittu kusipää vittuilija ? Mitä helvettiä teikäläiset kusipäät
tekevät tällä palstalla ?
Fattasta en oikein tiedä kun niitä ei täällä rapakontakana vielä ole.
Olen velokuvausta harrastava varsin aikaisin syntynyt valokuvausta harrastava eläkemummo.
”Sinä olet ? Fattassa roikkuva töistä pois potkittu kusipää vittuilija ? Mitä helvettiä teikäläiset kusipäät
tekevät tällä palstalla ?
—tuo kertoo mielestäni paljon sinusta itsestäsi, oletko ajatellut hakeutua ammattiauttajan hoitoon?
"Onkos tuossa Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 II Zuiko Digital -objektiivissaissa ne käsinhiotut linssit?"
- Tarvittaessa, tarvittaessa... Paljonkos maksaisit ekstraa, jos saisit sellaisen?
Santapaperia 80 ja objektiivi löytyy, joskin vanhempi malli. Muiden valmistajien vastaavan käsittelyn saaneita on kyllä huomattavasti paremmin liikkeellä käytettynä, kun niillä on nuo suuremmat markkinat.
Bittitekniikka on ollut ja on edelleen osa työtäni.
Olin vetäjänä erään prosessoripohjaisen laitteiston kehittelyssä jo 1986
ja teimme ensimmäisen prosessoripohjaisen laitteiston
tulee nappulaa niin pirukseen
perseaukiset, joihin köyhänä eläkeläisenä myös itseni luen
en ole keikkatyöläinen, enkä työtön, olen yrittäjä.
projektini meni 2010 Englantiin, jossa olin asentajien kanssa koko tammikuun pystyttämässä järjestelmää.”
jo 44 vuotta, josta suurimman osan olen viettänyt sovelletun elektroniikan parissa
Niin, miksikö kirjoitan moista skeidaa
Korjaan muutaman asiavirheen
Silloin kun kirjoitetaan Suomi24 sivulla, jossa lähinnä vittuillaan muille kirjoittajille, niin pieni oikaisu välillä on pakallaan.
olen sitä paskanheittoa vähän tasaillut lyömällä vastapalloon Cabuleita.
Mitä näistä, tämä kirjoittelu on viihdettä, joka sekin joskus vituttaa, niin itseäni kun muita ja on hyvä välillä pysyä pois framilta.
Ilmeisesti tyylini vituttaa?
Että sinä tarvitset ammattiauttajaa enemmän kuin minä. Ei kukaan täysjärkinen vittuile Suomalaisesta
yrittäjyydestä. Kokeileppa itse moista herkkua täällä hyvinvointivaltiossa ja tule senjälkeen vittuilemaan
uudestaan. Tuleeko rapakon takana rahat kotiovesta itsestään sisään ?
Sekoitettu kaksi eri asiaa. Zuiko 14-54mm. f/2.8-3.5 II objektiivissä ei ole käsinhiottuja linssejä, vaan käsin
kiilloitetut, niinkuin muissakin Zuikoissa.
Mukavaa, kun hyvin toimeentulevat eläkemummot harrastavat oikein velokuvausta rapakon takana.
ymmärtämisessä.
”Ei kukaan täysjärkinen vittuile Suomalaisesta
yrittäjyydestä. Kokeileppa itse moista herkkua täällä”
—alan yrittäjänä Suomen H:gissä olen eläkerahani ansainnut.
Mitä mieltä itse olet persaukisesta eläkeläisestä joka tekee kuukauden asennuskeikkoja Englannissa.
”perseaukiset, joihin köyhänä eläkeläisenä myös itseni luen..... ”
—onkohan kysymys veronkiertäjästä jonka puolesta me muut maksamme verotkin.
”Tuleeko rapakon takana rahat kotiovesta itsestään sisään?”
—kyllä ne tulevat pankkitililleni Suomessa, ihan niin kuin kaikille muillekin, hämmästelen ymmärtämättömyytäsi ja tietämättömyyttäsi po. asiassa.
Huonosti on asiat nykyään Suomessa jos yrittäjät ovat persaukisia eläkeläisiä :-[
Kerroopa sinäkin omasta yrittäjyydestäsi?
kun ei mitään asiasta tiedä?
”Zuiko 14-54mm. f/2.8-3.5 II objektiivissä ei ole käsinhiottuja linssejä, vaan käsin
kiilloitetut, niinkuin muissakin Zuikoissa”.
—ei tuossa ole käsinkiilloitettuja linssejä niinkuin ei useimmissa muissakaan.
Käsinkiilloitetut etulinssit löytyy vain parista kalleimmasta Zuikosta.
Mistä näitä Zuikovammaisia oikein tulee?
ressukkaa.
—sinulla taitaa olla vakava itsetuntovamma.
Jos joskus pääset käymään Floridassa niin tervetuloa tapaamaan eläkkeellä olevia suomalaisia (ex. yrittäjiä), minäkin palaan sinne taas syksyllä. Monet meistä harrastavat myös valokuvausta.
Minusta eläkeläisten pilkkaaminen on oikein sairasta, ehkä saatat ymmärtää asiasta jotain jos itse joskus pääset eläkkeelle.
..ensinnäkin olisi mielenkiintoista tietää, mistä tätä "faktaa" oikein tulee? Koitin netistä etsiä vaan enpä löytänyt. Että jos vaikka linkkiä olisi laittaa..=)
Toisekseen, täytyy todeta, toivottavasti linssejä EI hiota käsin. Ja kyllähän laatukin sen kertoo, että näin ei tehdä. Ei Olympuksella eikä muillakaan.
Sen sijaan en pitäisi lainkaan mahdottomana, että näppärä aasialainen ammattilainen pyöräyttäisi viimeisen loppusilauksen linssille siinä lopputarkastusvaiheessa. Se tuntuisi järkevältä ihan tuotannollisestikin..
Muistanpa tässä taannoin jossain lehdessä olleen artikkelin, jossa pojat pyöräyttivät objektiivin kaljapullon pohjasta. Linssipinnan hionta vei muistaakseni muutaman tunnin koneellakin, joten se voi olla melkoinen työmaa käsityönä.
"Linssipinnan hionta"
Sekoilen jo itsekin. Kiillotus piti oleman.
olisi laittaa..=)
—oma muistikuvani on peräisin Olympuksen johtajan tiedotustileisuudessa pitämästä puheesta jossa hän mainitsi, että joissakin ohjektiiveissa on käsin killoitetut etulinssit. Liittyneekö linssien päällystykseen.
Pikaisella googlauksella löytyi mm.
The ZD 14-35 SWD, being the flagship of the Zuiko Digital series is the .....especially since they hand polish everything to make them more
http://brandoneu.blogspot.com/2009/09/my-personal-review-of-zuiko-digital-ed.html
The pieces are then hand polished and fired for six hours at 1500 (F) ...
http://www4.shopping.com/-zuiko om
Zuiko 300mm f/2.8 E-ED costs $5895. To get the same reach with a 40D, ... of handconstruction and hand polished glass, hence the price. ...
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/600308/0
Mutta myös:
What is lesser known is the fact that the Olympus Zuiko ED 18-180mm F3.5-6.3 is actually the same as the Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC.
Väitti tietävänsä, että kasinkiilloitettuja on vain yli 5000 USD maksavissa Zuikoissa, usein 2 kpl.
Tätä tuskin voi edes mainita samassa lauseessa Zuikon profilasien kanssa.
Aloitin työurani 13 vuotiaana polkupyörälähettinä, keskikoulu Valtion iltaoppikoulussa, armeijan ( Laivaston
sukeltajakurssi ) jälkeen kävin Tekun rakennuspuolen ja olin rakennuksilla 17 vuotta. 44 vuotiaana perustin
oman yrityksen ja toimimme remonttipuolella 20 vuotta, kunnes työtapaturma pisti kapulan rattaisiin.
50 vuotta työelämässä on mielestäni riittävä. Näin eläkeläisenä omistan velattomat rivitalo-osakkeen
Espoossa ja ympärivuotiseen käyttöön soveltuvan loma-asunnon ( nykyaikainen omakotitalo ) Länsi-Suomen
rannikolla ( golf kentälle matkaa 3 km ) Kahdella eri korkeakorkoisella ( 2 % ) tilillä on 100000 € ja eläkkeeni
on mahtava 1310 €/kk, että hyvin pyyhkii, ainakin toistaiseksi. Vaimoni kanssa olemme olleet yhdessä 44
vuotta ja yhdessä olemme hautaan asti. Kamerani on Olympuksen E-3 ja objektiivivalikoima riittävä,
kuvienlaatu riittää varmasti vanhoille eläkeläistädeillekkin. Ja sitä ihmettä ei tapahdu koskaan, että lähtisin
jenkkien persettä nuolemaan, huorat, varkaat, murhaajat ynnä muu roskasakki tappoi intiaanit ja perustivat vapaan valtion, joka puuhaa nykyään maailman remonttireiskana, aatu vainaahan yritti
aikoinaan euroopassa myös remonttihommia.
Kiitoksia, ensimmäinen ja viimeinen linkki olivat oikein mielenkiintoista luettavaa! =)
Noilla kokemuksilla sitä onkin varaa potkia mummoa joka on ansainnut eläkkeensä ihan suomalaisena valokuvausalan yrittäjänä.
Ei Amerikkalaiset intiaaneja tappaneet vaan Eurooppalaiset. Vähän niinkuin Suomeen tulijat aikoinaan tappoivat saamelaiset Etelä-Suomesta ja ryöstivät heidän maansa.
Nyt sitä ollaan niin pollea ja vastustetaan kaikkea mitä ei ymmärretä.
”että lähtisin jenkkien persettä nuolemaan, huorat, varkaat, murhaajat ynnä muu …”
—sääliksi käy, mutta auttaa en voi. Etpä taitaisi löytää täältä ketään jota saisit nuolla, mutta tuosta saattaisi olla apua:
http://hoito.fi/
Vaikuttaa siltä, että olet pahasti mielenvammainen, ehkä vakavasti sairas Narssisti. Olen syntynyt Helsingissä
vuonna 1944 ja tunnen varmasti täällä jokaisen valokuvausalan yrittäjän. Voisitko ystävällisesti lopettaa paskan jauhamisen.
missä on parhaimmat alet nyt? kertokaa
Digijärkkäripalstalla ? Koska Etelä-Suomessa on ollut heinäkenkäisiä poronpurijoita ? Missä täällä porot
olisivat eläneet, kun ei ole jäkälää, nykyään veronmaksajat maksavat Lapinporojen ruuat, kun Lappilaiset
ahneuksissaan pitävät liian suuria tokkia, eikä luonnossa riitä niille ruokaa. Me etelän rosvot ja murhamiehet saamme nauttia sitkeästä kylmäsavuporosta 110€ kilo.
Sonyhan pärjää ameriikassa helvetin hyvin on myydyimpiä vasta-alkajille suunnattuja kameramerkkejä siellä.. ja halvalla..Canon ja Nokon ovat kusessa..Suomessa on vasta
edessä se mikä rapakontakana on jo tapahtunut..ellei pahempi.
Työtä vioroksuva patalaiska lusmu olet, kyllä Suomessa tekemätöntä työtä riittää, mutta kun teikäläisiä
on niin saatanan paljon, niin kusessa on Suomi, fattasta fyrkat ja kotona maataan ja valitellaan. Maahan-tunkeutujia tarvitaan tekemään teikäläisten työt ja nekin tulevat varastamaan meidän veronmaksajien
rahat.
Sony näyttää valtaavan markkinaosuuksia vauhdilla, siihen tarkoitukseen tuo uusi 4:3 sopii mielestäni aivan erinomaisesti! Näyttää siltä, että täällä kameran näyttöarvolle ei anneta juurikaan merkitystä. Siinä on ehkä jotain samaa kuin pienien japanilaisten autojen suosiossa täällä, ns. dollarihymyt eivät käy kaupaksi – ”pieni on kaunista” sanoi eräs taloustutkija ja tuli sillä maailmankuuluksi.
Suomen kokoiset markkinat eivät tietenkään Sonylle ole kovin merkittäviä.
”Koska Etelä-Suomessa on … ?”
—saamelaiset asuttivat Suomea samaan aikaan kuin intiaanit koko Amerikkaa.
Omat esivanhempani tulivat Suomeen Normandiasta Gottlannin ja Norjan kautta.
”Eläkevaari vaan” ei keksinyt muuta sanottavaa, mutta lusikka oli työnnettävä tähänkin soppaan.
Että sinäkään et keksinyt muuta sanottavaa ja tulit työntämään lusikkasi tähän soppaan. En ole muuten
ikinä harrastanut Velokuvausta, onko se jotain polkupyörien kuvaamista ?
Jos ne maahantunkeutujat olisivat jääneet omille kotiseuduilleen, niin teikäläisiä kusipäitä ei tälläkään
olisi päätään aukomassa.
Mitähän viestiä kommentoit, sankarpoika? Tyhmähän raataa nälkäpalkalla orjan roolissa (=kk-palkalla sielunsa myyneenä) noksulla tai mäkissä.
Muutaman kymmenen tunnin kuukausilaskutuksella pärjää oikein mukavasti. Kun tuntihinta kunnossa.
Hae sinä poika vaan elantos Mäkistä ja raada ittes hengiltä hanmpurilaisten ja PALVELUN parissa, lopussa kiitos seisoo...ja maaperä kiittää lisälannoitteesta. Äläkä viisastele.
väärän naulan kantaan
”ei tälläkään olisi päätään aukomassa.”
—enhän minä ole siellä lähdin jo vuosia sitten ”rapakon taakse”
Suomen valloittajat tulivat kai sekä idästä, lännestä, että etelästä. Tyylistäsi päätellen lienet tuota itäistä rotua ja (urpiluomaheinälainen) mielenlaatua joiden elämäntehtävänä näyttää olevan kaiken haukkuminen ja aivan erityisesti kaiken mikä viittaa Amerikkalaisiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_asutushistoria
Ostaisin nuo kaikki heti jos olisin oikein jurrissa.