...Jämsän keskustassa on rumia röttelöitä? Eikö ole julkisivulautakuntaa joka määräisi kunnostamaan nämä rumat liikekiinteistöt? Kuka niihin haluaa kauppojakaan laittaa, näyttää kamalilta. Keskustassa!
MIKSI
reissueero
14457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä asiat on ympäristölautakunnan käsissä. Ja siis rakennusvalvonnalle ne kai kuuluvat viime kädessä.
Kyllä ymmärtääkseni on kovasti annettu kehotuksia ja uhkailtu sakoillakin.Mutta kyllä Koljosten suvun pitäisi hoitaa rakennuksiaan ilman viranomaisten kehotuksiakin. Niin ovat kuin vanhasta Neuvostoliitosta.
Vuokratulot vain kiinnostavat, ei mikään muu.
muu kuin vuokratulot rötisköistään.
No mitäs jos niihin ei kukaan tulisi vuokralaiseksi? Tehoisko boikotointi?
viimeksi eilen katselin ja havaitsin ihan samaa. Ihmettelin myös likaisia ja homeisia muovikatoksia liikkeiden julkisivulla. Todella rumia. Niin kauan kun nää vanhat rotiskot on keskustassa, on turha puhua viihtyvyydestä! Täällä on purettu kaikki kauniit vanhat puutalot keskustan alueelta, eli enää ei edes saada sellaista hienoa keskustaa jossa uusi ja vanha kohtaavat ja sopivat yhteen (T:re, Jyväskylä esim.) mutta näitä koljosen rötisköitä ihan suojellaan?!
Niinpä, jos ne olisi jotain tyyliä niin sitten, mutta kun ei. Kaikki kauniit talot on purettu. Jämsän keskusta on samanlainen ilmeetön lättäkeskusta mitä näkee joka puolella Suomea missä on tehty yhtä tyhmiä päätöksiä.
Kaikki tuntuu täällä puhuvan Koljosten rötisköistä, niin voisiko joku ystävällisesti kertoa, että mitkä talot ovat heidän. Ei voi muualta tänne tullut tuollaista tietää ja kun tietäisi niin voisi sitten laittaa omia kommenttejaan tänne.
se koko kortteli missä on bunkkeri, vanha mestari ja silkkitie esim. Sit se missä on tarjan tori ja silmälasiliike. Onkohan muitakin?
Ketäs täällä syytetään suojelemisesta?
Eikähän se edelleen ole niin että jokainen saa omallaan tehdä mitä haluaa?
Kaupunginko pitäis laittaa rakennukset kuntoon?
ympäristöä. Lakipykälät kyllä on olemassa, mutta:
-Koljoset vain rahastavat vuokrat eivätkä tunne mitään vastuuta rakennusten ulkonäöstä.
-Viranomaiset ovat voimattomia, kun koko keskuskortteli on rakennuskiellossa kaavan muuttamiseksi. Vaikea antaa julmia kehotuksia korjaamiseen, jos kohta ollaan purkamassa koko rötisköitä.
Oudointa on se, että ilmeisesti Koljosten suku on kokonaan luopunut yhteistyöstä kaavan muuttamiseksi. Miksi?
Kyllä, eivät halunneet olla mukana kehittämissopimuksessa SRV:n ja kaupungin kanssa. Ilmeisesti eivät saaneet tarpeeksi hyötyjä ja investoinnit hirvittävät. Näinköhän talojensa rapistumisvauhti kiihtyy. Tyhjiä liiketiloja on yhä enemmän. Ei houkuttele tällainen Jämsän keskusta.
Kysykää pankilta kuka tontit omistaa, Koljonen taitaa olla vain renki. Pankki määrää
mitä alueelle kavoitetaan.
Jämsän kaupungin keskustan rötöskärakennuksista näkyy kaupungin viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden taloudenhoidon typeryys.
Himoksesta ostetaan maa-alueita miljoonilla euroilla lahjoitettavaksi sijoittajayrityksille kaupungin edun vastaisesti ja velkaa ja veronmaksua lisäten.
Jämsän keskustan maa-alueet eivät kelpaa kaupungille lähes ilmaisella hinnallakaan.
Jämsän kaupungille tarjottiin 70-luvulla osuusmeijerin maa-alueet 20.000 markalla kun Valio siirtyi alueelta pois Patalahden rantamaisemaan (nykyiseen Elosen leipomoon).
Kaupungin virkamiehet vastustivat kauppaa eivätkä tuoneet sitä valtuuston päätettäväksi.
Meijerin tonttialueet siirrettiin viranhaltijoiden typeryyden takia sijoittajien pelinappuloiksi jotka tienasivat toimenpiteellä miljoonia markkoja.
"Roskapankki" on myynyt 2000-luvulla keskustan rakennuksia tontteineen erittäin halpaan hintaan.
Ne on ostaneet sijoittajat. Jos kaupunki olisi käyttänyt osto-oikeuttaan olisi Jämsän ydinkeskustan alue nyt helposti kaavoitettavissa ja kaupunki voisi myydä rakentajille tontteja ja tuotto olisi ollut erittäin hyvä.
Jämsän kaupungilta puuttuu järkevät viranhaltijat jotka osaisivat hoitaa maapolitiikkaa taloudellisesti ja Jämsän kaupungin etuja ajaen. Luottamushenkilöissä ei taida olla yhtään talouspolitiikan tietojen ja raitojen haltijaa.
Edellä joku tilitti kukkolamaisesti menneitä haukkuen. Mitä se auttaa tulevaisuuteen, johon nyt on katsottava? Jos pankki määräisi mitä keskustakortteliin kaavoitetaan, kai se jo ajaisi äkkiä kaavansa läpi ja Koljoset mukaan kehittämissopimukseen. Koko kortteli sieläksi ja uutta tilalle, tosin torin laidalla oleva vanha osuusliikkeen talohan on päätetty säilyttää.
on onneksi pari komeaa vanhaa rakennusta: Osula ja vanha SYPin talo. Molemmat muuten Koljosilla ja molempia on pidetty kunnossa, kun muut ovat rappiolla!