Pakenemisesta

sanon, että
- nuoret pakenevat huumeisiin,
- työssäkäyvät työnarkomaniaan, työpaikkakiusaamisiin ja burn out'n,
- perheissä isä ja äiti alkoholismiin ja väkivaltaan,
mielisairauksiin, lääkkeisiin ja ennenaikaisiin eläkkeisiin,
- laitoksissa epäviralliseen "euthanasiaan".

Tämä kaikki pakenemisiin johtanut hallintaote on kuulemma aivan välttämätöntä, sillä rahaa on liian vähän.
14556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

päiväuniin, joissa heidän rahansa ja valtansa muiden yli lisääntyy jollakin konstilla. Kun ei muuten, niin vaikkapa löytämällä vaikutusvaltaisen kumppanin. Päiväunissa.
Yhtä määrätynlaista ihmistä - kun vain sellainen löytyisi - voisi käyttää moneen tarkoitukseen.

Miksi muuten juuri täällä 60 palstalla alkoi muutama päivä sitten tämä keskustelu titteli-kumppaneista? Miksi sen aloitti juuri tämä 70 palstalla vakituisemmin kirjoittanut?

Katselin noita muita viestejä, löytyisiköhän sieltä syy alkaneeseen keskusteluun.

Löytyi oma kirjoitukseni, jossa kerroin opiskelijalle perhehelvetistäni ja hänen kysymästään naisen väkivallasta sen, mitä minulla on siitä kerrottavaa.

Rouva Tittelikalastaja teki virhearvion ja munasi itsensä, samoin hänen sielunsukunsa. Myöhempi räpisteleminen vain sotki heidät yhä pahemmin verkkoon. Rouva Tittelikalastaja pakeni raahaten verkon kuin nuottansa 70 palstalle.

Miksi ette mene noine kirjoitteluinenne mielenterveyspalstalle?

Äänestä
  • Kyllä täällä on paljon hyviä kirjoittajia, kunpa aina vain ymmärtäisimmesen oikein mitä tuo kirjoittaja tarkoittaa.
    Eikä kaikista pitäisi nostaa "melua tyhjästä".
    Eikö edes huumorilla höystettyä saisi kirjoittaa ilman että siitä syntyy jonkunlainen toisen mustamaalaaminen.
    Siitähän maailman sodatkin syntyvät kun päättäjät eivät ymmärrä vastapuolta, yrittäisivät edes.

    Kirjoittelin tuosta vanhempien ihmisten kärttyisyydestä tuolla 70 palstalla, täytyy todeta että sellaisia olemme, ja kunniastamme arkoja, koska kaikki vastailijat jotka haluavat halventaa toisen kirjoittamaa, eivät esiinny omilla vakinikeillään.
    Näin kävi sekä minun, että MDK aloittamassa aiheessa.
    Hyvää viikonloppua Sinullekin. Moi.

    Äänestä

  • Kyllä täällä on paljon hyviä kirjoittajia, kunpa aina vain ymmärtäisimmesen oikein mitä tuo kirjoittaja tarkoittaa.
    Eikä kaikista pitäisi nostaa "melua tyhjästä".
    Eikö edes huumorilla höystettyä saisi kirjoittaa ilman että siitä syntyy jonkunlainen toisen mustamaalaaminen.
    Siitähän maailman sodatkin syntyvät kun päättäjät eivät ymmärrä vastapuolta, yrittäisivät edes.

    Kirjoittelin tuosta vanhempien ihmisten kärttyisyydestä tuolla 70 palstalla, täytyy todeta että sellaisia olemme, ja kunniastamme arkoja, koska kaikki vastailijat jotka haluavat halventaa toisen kirjoittamaa, eivät esiinny omilla vakinikeillään.
    Näin kävi sekä minun, että MDK aloittamassa aiheessa.
    Hyvää viikonloppua Sinullekin. Moi.

    Äänestä

  • Liena kirjoitti:

    Kyllä täällä on paljon hyviä kirjoittajia, kunpa aina vain ymmärtäisimmesen oikein mitä tuo kirjoittaja tarkoittaa.
    Eikä kaikista pitäisi nostaa "melua tyhjästä".
    Eikö edes huumorilla höystettyä saisi kirjoittaa ilman että siitä syntyy jonkunlainen toisen mustamaalaaminen.
    Siitähän maailman sodatkin syntyvät kun päättäjät eivät ymmärrä vastapuolta, yrittäisivät edes.

    Kirjoittelin tuosta vanhempien ihmisten kärttyisyydestä tuolla 70 palstalla, täytyy todeta että sellaisia olemme, ja kunniastamme arkoja, koska kaikki vastailijat jotka haluavat halventaa toisen kirjoittamaa, eivät esiinny omilla vakinikeillään.
    Näin kävi sekä minun, että MDK aloittamassa aiheessa.
    Hyvää viikonloppua Sinullekin. Moi.

    olen sanonut kirjoittajia huonoiksi? Kaikkihan täällä ovat kirjoittajina hyviä, puute on enemmän järjen käytössä.

    Arvostelet ymmärrystäni. Jokainen ymmärtää sillä ymmärryksellä, joka hänellä on. Vai tarkoitatko, että pitäisi sinulta kysyä?

    En ole koskaan sanonut, etteikö kuka tahansa saisi kirjoittaa, mitä tahansa ja millä ymmärryksellä tahansa. Sen sijaan sinun kakkosnimimerkkisi on kyllä uhkaillut minua jopa puukottamisella ja on ilmaisut ärtymystään siitä, kun joskus kun on aikaa, kirjoittelen tänne.

    En kyllä mielestäni mustamaalannut ketään. Itsehän he rypevät kehittämässään "mustamaalissa".
    Mitä mahdollisen maailmansodan aloitukseen tulee. . . mikä sinä tai minä muuta kuin äänestään. Täällä keskustelupalstoillahan minut oli jo äänestetty lähes olemattomaksi.

    Tuossa samaisessa 60 palstalla MdK:n aloittamassa titteli-keskustelussa en ole kirjoittanut yhtään kommenttia. Nuo, joita arvelen sinun pitävän sopimattomina, ovat epäilysteni mukaan juuri tuon sinun kakkosnikin herjoja.

    Ja lopuksi: MdK:n ja minun välillä on vallinnut jokin "välienkiristäjä", jonka todellista luonnetta voin vain arvailla. En kuitenkaan usko, että sinä minua komentelemalla saat muuta aikaan kuin omien jälkiesi peittämisen.

    "Kissa päälle tarpeenteon
    laati hienon hietakeon."
    Lauri Viita

    Äänestä

  • Liena kirjoitti:

    Kyllä täällä on paljon hyviä kirjoittajia, kunpa aina vain ymmärtäisimmesen oikein mitä tuo kirjoittaja tarkoittaa.
    Eikä kaikista pitäisi nostaa "melua tyhjästä".
    Eikö edes huumorilla höystettyä saisi kirjoittaa ilman että siitä syntyy jonkunlainen toisen mustamaalaaminen.
    Siitähän maailman sodatkin syntyvät kun päättäjät eivät ymmärrä vastapuolta, yrittäisivät edes.

    Kirjoittelin tuosta vanhempien ihmisten kärttyisyydestä tuolla 70 palstalla, täytyy todeta että sellaisia olemme, ja kunniastamme arkoja, koska kaikki vastailijat jotka haluavat halventaa toisen kirjoittamaa, eivät esiinny omilla vakinikeillään.
    Näin kävi sekä minun, että MDK aloittamassa aiheessa.
    Hyvää viikonloppua Sinullekin. Moi.

    Teksti palstalla ei ole edesWC-paperin arvoista.
    Itsekseen höpiseviä mummoja ja pari huru-ukkoa.
    Itse eiivät ymmärrä kun ei ole ymmärrystä ymmärtää.

    Äänestä

  • Liena kirjoitti:

    Kyllä täällä on paljon hyviä kirjoittajia, kunpa aina vain ymmärtäisimmesen oikein mitä tuo kirjoittaja tarkoittaa.
    Eikä kaikista pitäisi nostaa "melua tyhjästä".
    Eikö edes huumorilla höystettyä saisi kirjoittaa ilman että siitä syntyy jonkunlainen toisen mustamaalaaminen.
    Siitähän maailman sodatkin syntyvät kun päättäjät eivät ymmärrä vastapuolta, yrittäisivät edes.

    Kirjoittelin tuosta vanhempien ihmisten kärttyisyydestä tuolla 70 palstalla, täytyy todeta että sellaisia olemme, ja kunniastamme arkoja, koska kaikki vastailijat jotka haluavat halventaa toisen kirjoittamaa, eivät esiinny omilla vakinikeillään.
    Näin kävi sekä minun, että MDK aloittamassa aiheessa.
    Hyvää viikonloppua Sinullekin. Moi.

    Kirjoittanut: sofia, 23.4.2004 klo 08.00
    Missä olen sanonut kirjoittajia huonoiksi? Kaikkihan täällä ovat kirjoittajina hyviä, puute on enemmän järjen käytössä.

    Arvostelet ymmärrystäni. Jokainen ymmärtää sillä ymmärryksellä, joka hänellä on. Vai tarkoitatko, että pitäisi sinulta kysyä?

    En ole koskaan sanonut, etteikö kuka tahansa saisi kirjoittaa, mitä tahansa ja millä ymmärryksellä tahansa. Sen sijaan sinun kakkosnimimerkkisi on kyllä uhkaillut minua jopa puukottamisella ja on ilmaisut ärtymystään siitä, kun joskus kun on aikaa, kirjoittelen tänne.

    En kyllä mielestäni mustamaalannut ketään. Itsehän he rypevät kehittämässään "mustamaalissa".
    Mitä mahdollisen maailmansodan aloitukseen tulee. . . mikä sinä tai minä muuta kuin äänestään. Täällä keskustelupalstoillahan minut oli jo äänestetty lähes olemattomaksi.

    Tuossa samaisessa 60 palstalla MdK:n aloittamassa titteli-keskustelussa en ole kirjoittanut yhtään kommenttia. Nuo, joita arvelen sinun pitävän sopimattomina, ovat epäilysteni mukaan juuri tuon sinun kakkosnikin herjoja.

    Ja lopuksi: MdK:n ja minun välillä on vallinnut jokin "välienkiristäjä", jonka todellista luonnetta voin vain arvailla. En kuitenkaan usko, että sinä minua komentelemalla saat muuta aikaan kuin omien jälkiesi peittämisen.

    "Kissa päälle tarpeenteon
    laati hienon hietakeon."
    Lauri Viita

    Äänestä

  • Liena kirjoitti:

    Kyllä täällä on paljon hyviä kirjoittajia, kunpa aina vain ymmärtäisimmesen oikein mitä tuo kirjoittaja tarkoittaa.
    Eikä kaikista pitäisi nostaa "melua tyhjästä".
    Eikö edes huumorilla höystettyä saisi kirjoittaa ilman että siitä syntyy jonkunlainen toisen mustamaalaaminen.
    Siitähän maailman sodatkin syntyvät kun päättäjät eivät ymmärrä vastapuolta, yrittäisivät edes.

    Kirjoittelin tuosta vanhempien ihmisten kärttyisyydestä tuolla 70 palstalla, täytyy todeta että sellaisia olemme, ja kunniastamme arkoja, koska kaikki vastailijat jotka haluavat halventaa toisen kirjoittamaa, eivät esiinny omilla vakinikeillään.
    Näin kävi sekä minun, että MDK aloittamassa aiheessa.
    Hyvää viikonloppua Sinullekin. Moi.

    itseäsikään miellyttää tuo kirjoittajien taso kun kerran poistat kirjoitukset.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    Kirjoittanut: sofia, 23.4.2004 klo 08.00
    Missä olen sanonut kirjoittajia huonoiksi? Kaikkihan täällä ovat kirjoittajina hyviä, puute on enemmän järjen käytössä.

    Arvostelet ymmärrystäni. Jokainen ymmärtää sillä ymmärryksellä, joka hänellä on. Vai tarkoitatko, että pitäisi sinulta kysyä?

    En ole koskaan sanonut, etteikö kuka tahansa saisi kirjoittaa, mitä tahansa ja millä ymmärryksellä tahansa. Sen sijaan sinun kakkosnimimerkkisi on kyllä uhkaillut minua jopa puukottamisella ja on ilmaisut ärtymystään siitä, kun joskus kun on aikaa, kirjoittelen tänne.

    En kyllä mielestäni mustamaalannut ketään. Itsehän he rypevät kehittämässään "mustamaalissa".
    Mitä mahdollisen maailmansodan aloitukseen tulee. . . mikä sinä tai minä muuta kuin äänestään. Täällä keskustelupalstoillahan minut oli jo äänestetty lähes olemattomaksi.

    Tuossa samaisessa 60 palstalla MdK:n aloittamassa titteli-keskustelussa en ole kirjoittanut yhtään kommenttia. Nuo, joita arvelen sinun pitävän sopimattomina, ovat epäilysteni mukaan juuri tuon sinun kakkosnikin herjoja.

    Ja lopuksi: MdK:n ja minun välillä on vallinnut jokin "välienkiristäjä", jonka todellista luonnetta voin vain arvailla. En kuitenkaan usko, että sinä minua komentelemalla saat muuta aikaan kuin omien jälkiesi peittämisen.

    "Kissa päälle tarpeenteon
    laati hienon hietakeon."
    Lauri Viita

    varmasti ymmärtänyt Sinun kirjoittamaasi.
    En kirjoittele kahdella nukillä yht'aikaa. hyljännyt olen vanhat nikkini.
    Jos ymmärsin Sinut väärin , pyydän anteeksi, muuta en ehdi tähän hätään kirjoittaa.
    En tarkoittanut komennella, enkä loukata. Anteeksi vielä kerran.

    Äänestä

  • Liena kirjoitti:

    varmasti ymmärtänyt Sinun kirjoittamaasi.
    En kirjoittele kahdella nukillä yht'aikaa. hyljännyt olen vanhat nikkini.
    Jos ymmärsin Sinut väärin , pyydän anteeksi, muuta en ehdi tähän hätään kirjoittaa.
    En tarkoittanut komennella, enkä loukata. Anteeksi vielä kerran.

    Pahoittelin 70 palstalla mahdollisesti erehtyneeni sinuun kohdistuneissa epäilyissäni heti kun heräsi epäilys erehtymisestäni.

    Äänestä

  • että Sohvilla olisi asiaa mielenterveyspalstalle.

    Äänestä

  • Tuntuu kirjoitti:

    että Sohvilla olisi asiaa mielenterveyspalstalle.

    ei voi pelotella minua. Olin muutamia vuosia sitten kuntoutustutkimuksessa, eikä minussa todettu mielisairauksia.

    Jos taas olisi todettu, olisin kiireesti mennyt hoitoon.

    t. sofia

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    ei voi pelotella minua. Olin muutamia vuosia sitten kuntoutustutkimuksessa, eikä minussa todettu mielisairauksia.

    Jos taas olisi todettu, olisin kiireesti mennyt hoitoon.

    t. sofia

    lähettelemässä toisia kirjoittajia mielenterveyspalstoille?
    Mitä muka tiedät heidän mielenterveydellisestä tilanteestaan?
    Annat aika tylsämieleisen kuvan omasta itsestäsi!

    Äänestä

  • Miksi sitten kirjoitti:

    lähettelemässä toisia kirjoittajia mielenterveyspalstoille?
    Mitä muka tiedät heidän mielenterveydellisestä tilanteestaan?
    Annat aika tylsämieleisen kuvan omasta itsestäsi!

    sanoin mielipiteeni. Tittelit sinänsä eivät minua ärsytä, koska pidän älykkäistä ihmisistä.

    Äänestä

  • Miksi sitten kirjoitti:

    lähettelemässä toisia kirjoittajia mielenterveyspalstoille?
    Mitä muka tiedät heidän mielenterveydellisestä tilanteestaan?
    Annat aika tylsämieleisen kuvan omasta itsestäsi!

    tuossa edellä kehotettiin ilman perusteluita mielenterveyspalstalle.

    Ei kai minun, yhden ihmisen mielipide kaada noin suurta joukkoa kun minulla ei ole psykiatrian erikoislääkärin titteliä.

    mutta te, aikamoinen porukka(sivupersoonia?) olette joukoksi ryhtyneet ajaaksenne asiaanne, joka ei ole teille kunniaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sofia kirjoitti:

sanon, että
- nuoret pakenevat huumeisiin,
- työssäkäyvät työnarkomaniaan, työpaikkakiusaamisiin ja burn out'n,
- perheissä isä ja äiti alkoholismiin ja väkivaltaan,
mielisairauksiin, lääkkeisiin ja ennenaikaisiin eläkkeisiin,
- laitoksissa epäviralliseen "euthanasiaan".

Tämä kaikki pakenemisiin johtanut hallintaote on kuulemma aivan välttämätöntä, sillä rahaa on liian vähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu