Jos ajatellaan kaupallisia tuotteita, niin normaalitapaus on tuotteen vanheneminen käytön seurauksena. Näin käy vaikkapa autolle ja vaatteille.
Kun tuo kuluminen ei vanhenna aina esim. vaatteita riittävän nopeasti, on siihen keksitty avuksi muoti, jolla saadaan tuotteita vanhennettua kulumista nopeammin.
Tietotekniikan rautapuolta koskee niin kuluminen kuin muotikin, mutta ohjelmistopuolella voidaan kuluminen jättää laskuista pois. Yli 20-vuotta käytetyllä tekstinkäsittelyohjelmalla saisi edelleen aikaan tekstiasiakirjan, jos vain sille löytyy rauta-alusta, missä se toimii. Ja tämä tilanne olisi voimassa vielä sadankin vuoden päästä.
Microsoft on mielestäni hyvin onnistunut vanhentamaan omat tuotteensa, mutta eräs vanhentamiskeino saattaa olla jopa muiden keksimä: haittaohjelmat.
Varsinkin käyttöjärjestelmän vanhentamisessa levitettävät haittaohjelmat pitävät melko hyvin huolen suosituimpien käyttöjärjestelmätyyppien vanhentumisesta, jos ja kun ohjelmiston valmistaja lopettaa tuen versiolle.
Ja ikäänkuin kyse sittenkin olisi kaupallisten käyttöjärjestelmien valmistajien salaliitosta, niin vapaasti jaettavalle linuxilla esim. viruksia ei ole "markkinoilla" juuri yhtään.
Osaako joku ratkaista, miksi kukaan tekisi tämmöistä myynninedistystyötä Microsoftille korvauksetta?
Kun tuo kuluminen ei vanhenna aina esim. vaatteita riittävän nopeasti, on siihen keksitty avuksi muoti, jolla saadaan tuotteita vanhennettua kulumista nopeammin.
Tietotekniikan rautapuolta koskee niin kuluminen kuin muotikin, mutta ohjelmistopuolella voidaan kuluminen jättää laskuista pois. Yli 20-vuotta käytetyllä tekstinkäsittelyohjelmalla saisi edelleen aikaan tekstiasiakirjan, jos vain sille löytyy rauta-alusta, missä se toimii. Ja tämä tilanne olisi voimassa vielä sadankin vuoden päästä.
Microsoft on mielestäni hyvin onnistunut vanhentamaan omat tuotteensa, mutta eräs vanhentamiskeino saattaa olla jopa muiden keksimä: haittaohjelmat.
Varsinkin käyttöjärjestelmän vanhentamisessa levitettävät haittaohjelmat pitävät melko hyvin huolen suosituimpien käyttöjärjestelmätyyppien vanhentumisesta, jos ja kun ohjelmiston valmistaja lopettaa tuen versiolle.
Ja ikäänkuin kyse sittenkin olisi kaupallisten käyttöjärjestelmien valmistajien salaliitosta, niin vapaasti jaettavalle linuxilla esim. viruksia ei ole "markkinoilla" juuri yhtään.
Osaako joku ratkaista, miksi kukaan tekisi tämmöistä myynninedistystyötä Microsoftille korvauksetta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Haittaohjelmien tekeminen on iso bisnes, kyllä niitä kannattaa tehdä. Tietokoneohjelmistot kyllä vanhenee kahdesta syystä. Ensimmäinen syy on tuo tuen lopettaminen. Ohjelmoijat tekee kymmeniä virheitä jokaista 1000 riviä kohden, ja ohjelmistoissa on satoja miljonia rivejä koodia. Virheet ei siis lopu, eikä tietoturva-aukkojen paikkaus. Ja kun tehdään jotain uutta niin sitten on uudet virheet taas korjattavana.
Toisekseen, maailma muuttuu ja ohjelmistojen pitää seurata perässä. Kyllä vanha tietokone on aika turha jos siinä ei vaikka ole esimerkiksi euromerkkiä. Ohjelmistojen uusiminen tekee sen, että käytännössä kaikki mitä ei ole standardoitu, muuttuu jatkuvasti.
>...mitä ei ole standardoitu, muuttuu jatkuvasti.
Tämän takia ISO/IEC standardoitu ODF on myrkkyä Microsoftille koska sen myötä loppuisi Officen lisenssin pakkomyynti muutaman vuoden välein.
Tuohan tarkoittaa sita, että marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuks-nimen alla markkinoidut sadat, jopa tuhannet marginaalikäyttöjärjstelmädistrot
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions
ovat todellinen tietoturvallisuusuhka, jota kukaan ei vielä – koska marginaalikäyttöjärjestelmää ei juurikaan kukaan käytä ole tutkinut – lainaa Mkaria:” Ohjelmoijat tekee kymmeniä virheitä jokaista 1000 riviä kohden, ja ohjelmistoissa on satoja miljonia rivejä koodia. Virheet ei siis lopu…” muilta osin kuin tältä
http://tinyurl.com/y9eku5e