Itse olen maksanut 33 120 €. Nyt onneksi on jo oma asunto.
Minkälaisia summia teillä muodostuu?
Minkälaisia summia teillä muodostuu?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minä olen tähän mennessä maksellut vuokria 21 180 euroa.
Oman osto ajankohtainen ehkä aikaisintaan puolentoista vuoden kuluttua, jolloin on tullut makseltua vuokra-asumisesta vähintään noin 31 000 euroa. (Tosin on meitä nykyään kaksi jakamassa vuokraa...)
kuiteista: (ennen v. 2002 muutettu markat euroiksi kertoimella 6)
17 vuoden aikana 175 tuhatta €
Ihan järkyttävä herätys tuli nyt!!
Vuodesta 1993 olen odottanut sopivaa hetkeä ostaa , mutta eihän se tullut. Eikä nyt, romahduksen kynnyksellä kannata ostaa.
Olen varma, että syksyllä hinnat tippuu 50% , jolloin ostamalla 400,000€uron talon jään 25 tonnia voitolle.
MIETI MIKÄ TILI PELKÄLLÄ ODOTTAMISELLA!!!
Itse laskelin maksaneeni vuokraa saman verran kuin pelkät korkokulut olisivat olleet, aikajänne viimeiset 15 vuotta. Omaa pääomaa ei ole asunnon muodossa, mutta vuokralla asuminen on antanut vapauden muuttaa tuottoisan työ perässä..
Ja kieltäydyn maksamasta millekään pankille asunnon ostohinnan verran korkoja, sitten maksan mielummin yksityiselle vuokranantajalle, PISTE.
63800€ ja asuttu 4 maassa 29vuoden aikana ja suomessa 12 paikassa.Työn perässä pakko aina muuttaa jo ennenkin.Eli ei kallista,kun noin 2200€ vuosi tullut maksaan.Sillä ei omaa olisi ikinä ostettu.Oman asunnon kuluihin pitää lisätä yhtiövastikkeet,verot,korot ja remontit eli ei suoraan ikinä verrannollinen.Vuokrakämppä on aina ollut remontoitu.Oma kämppä kalliimpi omistaa varsinkin jos ei asu koko elämää samassa kämpässä.
Noin pitkältä ajalta yhteenlasku ei anna aivan oikeaa tulosta. Minullakin nykyisen asuntoni vastike on nimellisesti sama kuin opiskeluaikaisen yksiön vuokra parikymmentä vuotta sitten. Itsekin toki asuisin vuokralla, jos se olisi yhä vajaat parisataa kuukaudessa, mutta kun ei enää ole.
Esiintyä välittäjänä palstalla et ainakaan mitenkään järkevästi ole toiminut hyvä on että me rikkaat rikastumme köyhien vuokranmaksuilla.Ostin n 1 vko sitten 2 osakehuoneiston vuokrattavaksi entisestä huoneistostani loppui laina 6 kk sitten.Onko välittäjän työ todella niin epätoivoista ettet tienaa alkupääomaa lainan saanille ?
Missä kohtaa se että kieltäydyn maksamasta yhdellekään pankille korkojen muodossa asunnon hintaa vastaavan summan, vaan maksan sen mielummin vuokranantajalle oli epäselvää?
Ja sitten reaalielämää. Nykyisen vuokra-asunnon markkina-arvo on n. 120.000 €. Jos otan 100.000 € lainaa 20 vuoden maksuajalla, ja oletetaan että keskikorko tällä ajalla on 5 % (sis. pankin marginaali), niin kuukausieräksi muodostuu 665 €. Laina-ajalta maksan korkoa vajaat 60.000 €. Yhtiövastike on 110 euroa, joten asumisen kustannukseksi tulisi 775 euroa kuukausi + vesimaksu. Vuokrani on 520 €/kk + vesimaksu, joten maksan 255 € kuukaudessa vähemmän kuin asuntovelallinen, joka sattumosin vastaa melko tarkalleen lainalyhennyksen määrää kuukaudessa ensimmäiset n. viisi vuotta. Jos haluan muuttaa, niin voin tehdä sen milloin tahansa, miettimättä asuntomarkkinoiden kulloistakin tilannetta.
Ja sen erotuksen voi käyttää monella tapaa, itse käytän mm. harrastuksiin sekä lyhytjänteisempään sijoitustoimintaan jota voin harjoittaa omalla rahalla, velkaa en ota eikä minun onneksi tarvitsekaan :)
Ei mitään vuokranmaksun jälkeen asunto sentää tulee omaksi kuin asuntolainaa maksaa.Vaikka se enemmän tilapäisesti maksaakin kuin vuokra asuminen.
Kuten kirjoitinkin, niin tienaan ihan mukavasti lyhyemmillä sijoituksilla. Toisaalta maallista omaisuutta ei voi viedä mukanaan, joten omalla asunnolla ei ole siinä mielessä mitään merkitystä. Ainoa velattoman omistusasunnon hyöty on (mahdollisesti) edulliset asumiskulut eläkeiässä, mutta senkin voi korvata säästämällä sekä eläkerahastoihin että ihan käteistä.
En muutenkaan yritä väittää että oma elämäntyylini olisi se oikea, mutta arvostan edelleenkin liikkumisen vapautta, ja minulle riittää ihan hyvin se että kuollessani on hautajaiskulujen verran varoja.
Joka kestää koko elämän...
Ihmiset tuntuvat rakastavan kovasti perikuntaansa.
mennyt vasta vaatimattomat 18360 avovaimon kanssa puoliksi maksetut 14740e eli tuleeko siitä nyt 33100e? Voi helvetti, että se on muuten paljon. Mutta minkäs 2 opiskelijaa muutakaan tekee. Onneksi enää pitäisi vuokraan mennä "vain" 15-20000e. Olisi todellista hölmöläisten hommaa maksella tuota enää enempää!
Mulla tulee yhteensä n.5000 euroa. Jos siitä vielä vähentää opiskelijan asumislisät niin jos jakaa kahdella tulee lähemmäksi oikeaa. Pari vuotta tuli asuttua vuokralla ja sitten olikin muutto puolison omaan kämppään ja nyt ollaan omakotitaloa rakentamassa. Jos näin jatkuu olemme viimeistään 45 vuotiaina maksettu velka pois. Huom. tällä hetkellä toinen opiskelee.
Kannattaa ajatella joskus myös käänteisesti näitä asioita.
Paljonko olet maksanut;
korkoja ym. lainasta aiheutuvia kuluja pankille?
varainsiirtoveroja ym. veroja valtiolle?
välittäjäpalkkioita välittäjille?
vastikkeita, huoltokustannuksia (mm. lämmityskuluja)?
Putki-, katto-, sähkö-, hissi-, parveke-, ikkuna-, julkisivu-, piharemontteja?
Paljonko on arvonalennus tai nousu KAIKKIEN (pl. vastikkeet) EDELLÄMAINUTTUJEN KULUJEN JÄLKEEN.
Yleensä muistetaan vain alkuperäinen asunnon maksettu hinta ja se millä itse myydään tai mikä on OMASTA MIELESTÄ nykyinen arvo (ei toteutunut kauppahinta kuluineen). Käytännössä kaikki LAINOITETUT isommalla lainalla maksetut asunnot ovat tappiokauppoja.
HALVALLA vuokralla asuminen on edelleenkin erittäin hyvä ja HUOLETON asumismuoto riippuen elämän tilanteista.
Maksamme vuokraa n. 220e/hlö/kk kasvukeskuskaupungin uuden karheasta saunallisesta kaksiosta.
Nettotulot yht. n. 4500e/kk. Asumiskulujen jälkeen jää yli 4000e/kk hummattavaksi/säästettäväksi.
Miksi kasvattaa asumiskuluja/lihottaa pankkeja, jos vaatimattomampikin asumismuoto ja neliöt riittää?
Älä herättele tyhmiä vuokratuhnuja todellisuuteen. Anna heidän entisestään rikastuttaa rikkaita vuokraisäntiään ja maksaa koko loppuelämä jatkuvasti kohoavaa vuokraa.. :D
Itse ostin asunnon jonka kulut ovat tällä hetkellä 400e/kk. (korot,vastike) Vastaavan asunnon vuokra täälläpäin n.800e.. Siinä voi vaan miettiä säästääkö tässä vai ei.... Kaikki mitä tuon päälle lyhentää on sitte kotia päin.....
Paljon on täällä näitä jotka puhuu että korkojen verran on vuokraa maksettu.. Miksi luulette vuokranantajien kämppiä vuokraavan.. joku siinä hyötyy, mutta kuka ;))
Enpä ole koskaan tullutkaan tätä laskeneeksi, mutta katsotaanpa.
HOAS-solussa asuin neljä ja puoli vuotta 1990-luvun alussa, vuokraa maksoin yhteensä 51 300 markkaa.
Sitten kimppakämpässä Helsingin keskustassa 1,5 vuotta. Osuuteni vuokrasta oli 1500 markkaa, joten yhteensä 27 500 markkaa.
Sen jälkeen muutin ulkomaille töihin, ja vuokrasin asunnon. Samassa asunnossa asun edelleen. Vuokra oli muuttaessani nykyrahassa 550 euroa. Vuokra on nykyään 780 euroa.
Asuin yksin 8 vuotta. Sinä aikana maksoin vuokraa 52 800 euroa. Sitten mieheni muutti kanssani samaan asuntoon. Viimeiset 6 vuotta olemme maksaneet vuokran puoliksi. Minun osuuteni on siis ollut 28 080 euroa.
Tarkoitus asua tässä asunnossa vielä 20 vuotta, eli siihen asti kun jäämme eläkkeelle ja muutamme takaisin Suomeen. Jos ajatellaan että vuokra tulee olemaan tämän hetken rahassa tuo 800 euroa, niin maksettavaa tulee minulle 96 000 euroa.
Vuokran maksua tulee siis yhteensä noin 180 00 euroa minun osalleni koko työelämäni ajalle.
Meillä ei silti ole minkäänlaisia aikeita ostaa asuntoa täältä. Suomesta sen sijaan ostamme asunnon seuraavien viiden vuoden aikana.
Maksamamme kuukausivuokra on noin 8 % yhteenlasketuista nettotuloistamme. Rahaa jää siis muuhunkin kulutukseen ihan kiitettävästi.
ai maksatko indeksikorotuksen rahalla?
Mikä sinun mielestäsi on indeksikorotus?