Väkivaltarikos

Aloitetaan:

Pari päivää sitten olin 3 kaverin kanssa grillaamassa yleisellä grillipaikalla, viihdyimme siellä noin tunnin.
Lähdimme pois ja vastaan tuli vappuna meidän kanssa riidelleet pojat, yhdellä oli halko, toisella oli kädessään lasipullo ja veitsi, eli he tiesivät, että olemme siellä.
Yksi kavereistani lähti juoksemaan suoraa päätä pellolle pakoon, toinen kaverini sai pullosta pienen kumautuksen ja minä koitin puhua ettei minulla ole mitään osaa eikä arpaa koko asiaan, silti minua lyötiin kerran halolla päähän ja kaksi kertaa kypärällä.
Puuhalko osui minua suoraan ohimon yläpuolelle valtimoon, joten vuosin runsaasti verta, mutten kuitenkaan menettänyt tajuntaani. Soitin itse ambulanssin jne. paikalle.
Päähän laitettiin 6 tikkiä ja leuassa oleva viilto liimattiin kiinni.

Jokatapauksessa, tänään kun olin poliisin kuultavana tästä asiasta, he sanoivat että asiaa tutkitaan pelkkänä pahoinpitelynä (vaikka yhdellä oli puukko ja he käyttivät jotain kättä pidempää), ja minun on turha vaatia mitään korvauksia. Miksi? Minä en ole tehnyt heille mitään väärää ja jos saan päähäni arpia ja muutenkin kivuliaita haavoja, olen mielestäni oikeutettu kunnon korvauksiin. Ehdotin kuitenkin jos 100e pyydettäisiin, ja poliisi epäili etten saisi edes sitäkään.
Mitä tämä on? Voiko asiasta tehdä valituksen tai jotain?
4165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

riita-asioihin erikoistunut asianajaja. Tottakai voit vaatia ja sinun tuleekin vaatia korvauksia. Mm. kosmeettisesta haitasta, kivusta ja särystä. Lisäksi poliisin tulisi käsitellä rikosta törkeänä pahoinpitelynä koska tilanteessa on ollut puukko mukana. Myös halolla on ihmisiä tapettu (Ulvila), joten kyllä tuossa poliisin toiminta hiukan ihmetyttää.

Äänestä
  • Ohje on täysin pielessä. Kyse on rikosasiasta, ei riita-asiasta, joten riita-asioihin erikoistunut juristi ei edes juttua ottaisi.
    Esitutkintalain mukaan esitutkintaa johtaa poliisi, eikä poliisi ota ohjeita ulkopuolisilta, ei asianomistajalta tai riita-asioihin erikoistuneelta asianajajalta.
    Periaatteessa poliisi saa tutkia rikosta lähes millä nimikkeellä haluaa, kunhan kyse on samasta tapahtumasta, sillä syyttäjä päättää lopulta, mistä rikoksesta hän nostaa syytteen.
    Asianomistaja saa itse päättää miten paljon vaatii korvauksia ja vaatiiko syytettä ja kuulustelija saa olla tästä taas mitä mieltä haluaa.
    Yksi paha virhe esitutkinnassa ilmeisesti on, jos osapuolet ovat 18 vuotta täyttäneitä. Siinä ei ole otettu kantaa kirjalliseen menettelyyn.
    Voihan poliisi tietysti olla oikeassakin tuossa korvausasiassa, varsinkin jos tietää tekijät tyhjätaskuiksi. Tällöin korvaukset menisivät veronmaksajan eli Valtiokonttorin piikkiin, joka tunnetusti ei ole mitenkään runsaskätinen korvausasioissa.

    Äänestä

valtimo kulkee ohimon yläpuolella kallon ulkopuolella?
Ihan vaan uteliaisuudesta...

Äänestä
  • En ole täysin varma mikä siinä on, joku vastaava ainakin, sain itse soitettua ambulanssin paikalle ja odottelin heitä kiltisti, samalla kun kaverit pitivät huolta. Verta tuli runsaasti, (paidan etupuoli haaroihin asti yltäpäältä veressä) ja ensihoitajat sanoivat omasta mielestäni jostain valtimo / muusta vastaavasta. Kuitenkin, kohdasta josta virtaa paljon verta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kärsivä kirjoitti:

Aloitetaan:

Pari päivää sitten olin 3 kaverin kanssa grillaamassa yleisellä grillipaikalla, viihdyimme siellä noin tunnin.
Lähdimme pois ja vastaan tuli vappuna meidän kanssa riidelleet pojat, yhdellä oli halko, toisella oli kädessään lasipullo ja veitsi, eli he tiesivät, että olemme siellä.
Yksi kavereistani lähti juoksemaan suoraa päätä pellolle pakoon, toinen kaverini sai pullosta pienen kumautuksen ja minä koitin puhua ettei minulla ole mitään osaa eikä arpaa koko asiaan, silti minua lyötiin kerran halolla päähän ja kaksi kertaa kypärällä.
Puuhalko osui minua suoraan ohimon yläpuolelle valtimoon, joten vuosin runsaasti verta, mutten kuitenkaan menettänyt tajuntaani. Soitin itse ambulanssin jne. paikalle.
Päähän laitettiin 6 tikkiä ja leuassa oleva viilto liimattiin kiinni.

Jokatapauksessa, tänään kun olin poliisin kuultavana tästä asiasta, he sanoivat että asiaa tutkitaan pelkkänä pahoinpitelynä (vaikka yhdellä oli puukko ja he käyttivät jotain kättä pidempää), ja minun on turha vaatia mitään korvauksia. Miksi? Minä en ole tehnyt heille mitään väärää ja jos saan päähäni arpia ja muutenkin kivuliaita haavoja, olen mielestäni oikeutettu kunnon korvauksiin. Ehdotin kuitenkin jos 100e pyydettäisiin, ja poliisi epäili etten saisi edes sitäkään.
Mitä tämä on? Voiko asiasta tehdä valituksen tai jotain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu