Kuuntelin juuri ulkoministeri Tannerin puheen rauhansopimuksesta. Olipa vaikea aika Suomelle. Olin liian nuori silloin mutta nyt tuli haikea olo varsinkin kun kuulin Tannerin kertovan että Pohjoismaat eivät tukeneet, eivät päästäneet apujoukkoja, joita muutamat Euroopan maat halusivat lähettää Suomen hätään, maidensa läpi.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=19&a=311
puhe v.1940
13
221
Vastaukset
- 0ree
vaan niin, että Suomi kuului Aatun akselivaltioihin. Mehän taisteltiin Atun rinnalla lähes koko muuta maailmaa vastaan. Lueppas nyt netistä :Toinen maailmansota. On nimittäin sunkin ikäisen ihmisen senverran tunnettava Suomen historiaa. Näissä porukoissa me taisteltiin:
Akselivallat ja niiden liittolaiset:
Flag of Germany 1933.svg Saksa
Japani
Italia
Flag of Hungary 1940.svg Unkari
Flag of Romania.svg Romania
Bulgarian lippu Bulgaria
Flag of Finland.svg Suomi- susmorsio
"Oree" toi taas "fiksuutensa" näytille.
Kieltämättä olen tänä aamuna vähän impulsiiviisen äreä, muutenkin äreä "ehdottomiin tietoihin."
Eipä ole historiakaan yksioikoisen ehdotonta ja selvää, riippunee miltä kantilta asioita katselee. Mitäpä mieltä olet vaikkapa Viron historian tulkinnoista.
Sanoisinpa, ettemme taistelleet "muuta maailmaa vastaan", pidimme puoliamme----sopiskos tällanen sanonta.
Muuten en ole höykösenpölläystäkään kiinnostunut näistä asioista...yks hailee,mitä Tanner posmotti tai kuuluttiinko aatun porukoihin vai ei. - 0ree
susmorsio kirjoitti:
"Oree" toi taas "fiksuutensa" näytille.
Kieltämättä olen tänä aamuna vähän impulsiiviisen äreä, muutenkin äreä "ehdottomiin tietoihin."
Eipä ole historiakaan yksioikoisen ehdotonta ja selvää, riippunee miltä kantilta asioita katselee. Mitäpä mieltä olet vaikkapa Viron historian tulkinnoista.
Sanoisinpa, ettemme taistelleet "muuta maailmaa vastaan", pidimme puoliamme----sopiskos tällanen sanonta.
Muuten en ole höykösenpölläystäkään kiinnostunut näistä asioista...yks hailee,mitä Tanner posmotti tai kuuluttiinko aatun porukoihin vai ei.joita vastaan taistelimme. Lähde: Wikipedia, toinen maailmansota. Luepa historiaa!
Liittoutuneet:
Flag of Poland.svg Puola
Yhdysvallat Yhdysvallat
Yhdistyneen kuningaskunan lippu Yhdistynyt kuningaskunta
Neuvostoliitto Neuvostoliitto
Ranska Vapaa Ranska
Taiwan Kiina
Kanada
Etelä-Afrikka Etelä-Afrikan unioni
Australian lippu Australia - susmorsio
0ree kirjoitti:
joita vastaan taistelimme. Lähde: Wikipedia, toinen maailmansota. Luepa historiaa!
Liittoutuneet:
Flag of Poland.svg Puola
Yhdysvallat Yhdysvallat
Yhdistyneen kuningaskunan lippu Yhdistynyt kuningaskunta
Neuvostoliitto Neuvostoliitto
Ranska Vapaa Ranska
Taiwan Kiina
Kanada
Etelä-Afrikka Etelä-Afrikan unioni
Australian lippu Australiaon niitä tullut jo varhaisemmassa elämänvaiheessa vilkuiltuu (ehkä), nyt kiinnostavat ihan muut asiat.
Ei kaikki tieto ole enää niin tarpeellistakaan...ei minullakkaa kovin suuri tää pää ole kooltaan, mutta kummasti sinne on lokeroitunut asiaa, ihan tyhjänpäiväistäkin.Sitä tässä vois kyllä pähkäillä, onkohan ne tiedot, kokemukset, taidot jotenki arkistomenetelmän mukkaan päivitetty tonne aivoihin. Niinku google....kun painan nappia vaikkapa Hessen Arosudesta, ni sieltä pätkähtää muistelmia viienkymmenen vuuen takkaa. On se metkaa. - eero vaan
0ree kirjoitti:
joita vastaan taistelimme. Lähde: Wikipedia, toinen maailmansota. Luepa historiaa!
Liittoutuneet:
Flag of Poland.svg Puola
Yhdysvallat Yhdysvallat
Yhdistyneen kuningaskunan lippu Yhdistynyt kuningaskunta
Neuvostoliitto Neuvostoliitto
Ranska Vapaa Ranska
Taiwan Kiina
Kanada
Etelä-Afrikka Etelä-Afrikan unioni
Australian lippu AustraliaTämä oree on niitä samoja moninikkejä, kirjoitetaan oree..lausutaan minä vaan.
Kirjoitukset jos niitä yleensä on ovat kopioituja, tuokin lista ei onnistu oreen taidoilla. - Makriina ek
siitä syystä, että muut maat eivät meitä halunneet auttaa, vain Saksa oman etunsa nimissä tuli tänne päästäkseen itärajan yli näppärästi.
Saksa on ollut Suomen apuna myös v. 1918, joten yhteydet sinne olivat olemassa, kuitenkaan meitä ei koskaan ole liitetty natsismiin. Siitä pysyttelimme erossa politiikassamme. Mannerheim ja hallitus eivät luottaneet Aatuun, mutta olivat pakon edessä.
Kyllä muut länsimaat olivat valmiit uhramaan Suomen. V. 1939 lähettivät muut maat laumoittain sanomalehtimiehiä tekemään reportaaseja Suomen viimeisestä itsenäisyyspäivästä. Se ei heille ollut sen kummempi asia kuin hyvät artikkelit aikana, jolloin ei muita sotia ja konflikteja Euroopassa ollut. - 15+17
Makriina ek kirjoitti:
siitä syystä, että muut maat eivät meitä halunneet auttaa, vain Saksa oman etunsa nimissä tuli tänne päästäkseen itärajan yli näppärästi.
Saksa on ollut Suomen apuna myös v. 1918, joten yhteydet sinne olivat olemassa, kuitenkaan meitä ei koskaan ole liitetty natsismiin. Siitä pysyttelimme erossa politiikassamme. Mannerheim ja hallitus eivät luottaneet Aatuun, mutta olivat pakon edessä.
Kyllä muut länsimaat olivat valmiit uhramaan Suomen. V. 1939 lähettivät muut maat laumoittain sanomalehtimiehiä tekemään reportaaseja Suomen viimeisestä itsenäisyyspäivästä. Se ei heille ollut sen kummempi asia kuin hyvät artikkelit aikana, jolloin ei muita sotia ja konflikteja Euroopassa ollut.tiedän että monesta Euroopan maasta vapaaehtoisia joukkoja oli tulossa Suomen apuun, mutta silloin Ruotsi ei antanut lupaa, vasta myöhemmin suostui kun tajusi että Saksa oli Suomen puolella. Koko sodan ajan Ruotsi möi aseita Saksalle.
Englanti tunsi suurta myötätuntoa Suomea kohtaan mutta oli vaikeassa asemassa liittolaisena suurvaltojen kanssa.
Epävirallisesti Englanti järjesti "vapaaehtoisia" tulemaan Suomeen ja yritti monilla salaisilla toimilla auttaa Suomea.
Olen nähnyt useita vanhoja brittien etusivun artikkeleja joissa kauhistellaan kuinka pieni Suomi taistelee yksin mahtavaa Venäjää vastaan. - sodan alku!
15+17 kirjoitti:
tiedän että monesta Euroopan maasta vapaaehtoisia joukkoja oli tulossa Suomen apuun, mutta silloin Ruotsi ei antanut lupaa, vasta myöhemmin suostui kun tajusi että Saksa oli Suomen puolella. Koko sodan ajan Ruotsi möi aseita Saksalle.
Englanti tunsi suurta myötätuntoa Suomea kohtaan mutta oli vaikeassa asemassa liittolaisena suurvaltojen kanssa.
Epävirallisesti Englanti järjesti "vapaaehtoisia" tulemaan Suomeen ja yritti monilla salaisilla toimilla auttaa Suomea.
Olen nähnyt useita vanhoja brittien etusivun artikkeleja joissa kauhistellaan kuinka pieni Suomi taistelee yksin mahtavaa Venäjää vastaan.oikein haluaa sanoa?
Me taistelimme vain Venääjää vastaan joka aloitti sodan.
Ei sitä faktaa voi muuksi muuttaa vaikka miten väännetään. sodan alku! kirjoitti:
oikein haluaa sanoa?
Me taistelimme vain Venääjää vastaan joka aloitti sodan.
Ei sitä faktaa voi muuksi muuttaa vaikka miten väännetään.Lainaan alkua J.K.Paasikiven kirjoittamasta puheesta Yleisradiolle. Ylen ohjelmapäällikkö Heikinheimo kiitteli puheesta Paasikiveä 25.10.- 41.Voittopuhe jäi kuitenkin pitämättä, kuten Aatun valmiiksi suunnitellut juhlat Leningradissa.
Kansalaiset!
"Viesti on tuonut tiedon, että Saksan mahtava sotilaallinen voima on valloittanut Pietarin. Tuo meidän rajamme vieressä oleva Venäjän entinen loistava pääkaupunki on kukistunut, ensi kerran historiansa aikana. Tämä sanoma, vaikkakin odotettu, on omiaan sykähdyttämään jokaisen suomalaisen mieltä..."
Enempää en viitsi puheesta kirjoittaa. Se on melko pitkä. Luulenpa, että Paasikivi ehti katuakin hätäilyään, olihan hän jo rauhanneuvotteluissa ihan realipolitiikko.
Se että olisiko Suomi toisesta maailmansodasta selvinnyt millään "kuivin jaloin", on saamani käsityksen mukaan epätodennäköistä. Vain Ruotsi pohjoismaista selvisi.
Suomalaisten siteet Saksaan olivat melkoisen lujat. Saksalaiset ratkaisivat väliintulollaan kansalaissodan Mm. Akateeminen Karjala- Seura toivoi tukea Itä-Karjalan valtaushankkeelle.. Jo valittu saksalainen kunkku luopui virastaan Suomessa, kun saksalaisten sotatoimet menivät heikosti.
Jääkäriliikettä koulutettiin Saksassa ja nämä osallistuivat myös 2. toisessa maailmansodassa taisteluihin Saksan Itärintamalla. Hitler kävi myös Mannerheimin 75 v. synttäreillä ja Mannerheim myöhemmin vastavierailulla. Nämä hajanaiset seikat mainitsen siksi, että kiinteä yhteys myös natsi- Saksaan oli kaiken aikaa. Selkoa näistä löytyy enemmänkin.
Suomalaisten sotatoimien alku v. 1939 voi hyvinkin olla perusteltu, ihan puolustussotana. Sodan jatkaminen yhteistyössä saksalaisten kanssa valloitus - ja tuhoamissodaksi Uralia myöten voi määritellä suuruudenhulluudeksi. Vaikka onkin jälkiviisautta.
Harvapa kai tosissaan toivoo, että Hitler olisi voittanut 2. maailmansodan. Sitä eivät käsittääkseni enää tee edes saksalaiset. Onhan siellä pieniä natsi-ryhmittymiä, joilla ei ole suurta merkitystä.- Makriina ek
Sen verran pitäisi kaikkien ymmärtää, että Suomi taisteli Talvisodan YKSIN. Täällä ei ollut ketään apuna, eikä Ruotsi päästänyt maansa läpi apujoukkoja.
Se nyt on vaan niin! - Reino´
sodan alku! kirjoitti:
oikein haluaa sanoa?
Me taistelimme vain Venääjää vastaan joka aloitti sodan.
Ei sitä faktaa voi muuksi muuttaa vaikka miten väännetään....hyökkäyksen N-liittoon hyökkäämällä itse Suomen kimppuun vuonna 1939.
- jus hus !
eero vaan kirjoitti:
Tämä oree on niitä samoja moninikkejä, kirjoitetaan oree..lausutaan minä vaan.
Kirjoitukset jos niitä yleensä on ovat kopioituja, tuokin lista ei onnistu oreen taidoilla.mistä tämmöinen persereikä on vakiinnuttanutta paikkansa tälle palstalle "eikö valvonta enää pelaa. "Moni ninikki harjoittaa häiriköintiä useammassa ketjussa. Menkööt muualle ei tänne tämmöisiä häirikköjä kaivata.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381688
- 1131315
- 1691212
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia881137- 188922
- 83875
- 94837
- 39829
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt76768Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä137702