Muistin, että Hesarissa oli artikkeli sosiaaliasiemiesten raportista. Googlasin > sosiaaliasiamiesten raportti <
Hakutulos 2020 "osumaa". Haulla löytyy useiden eri kuntien raportteja. eli jos kiinnostaa, niin googlatkaa.
Poimin hakutuloksesta Helsingin Sanomissa 4.10.2008 olleen uutisen. Helsingin sosiaaliasiamiesten raportti myöhästyi kuukausia. Helsingin sosiaaliasiamiehet palauttivat sosiaaliviraston toimintaa koskevan raporttinsa kaupunginhallitukselle puoli vuotta myöhässä.
Loppulause Aina tuntuu olevan väärä aika käsitellä köyhien ja heikommassa asemassa olevien asioita.
uutisessa spekuloitiin liittyykö raportilla yhteys vaaleihi.
Linkki uutiseen. klikkaa sinisellä olevia sanoja pääset lukemaan muita arkistossa. olevia uutisia.
Uutisessa oli linkki johonkin toiseenkin keskusteluun.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin sosiaaliasiamiesten raportti myöhästyi kuukausia/HS20081004SI1KA02sit
*********
Hakutulos 2020 "osumaa". Haulla löytyy useiden eri kuntien raportteja. eli jos kiinnostaa, niin googlatkaa.
Poimin hakutuloksesta Helsingin Sanomissa 4.10.2008 olleen uutisen. Helsingin sosiaaliasiamiesten raportti myöhästyi kuukausia. Helsingin sosiaaliasiamiehet palauttivat sosiaaliviraston toimintaa koskevan raporttinsa kaupunginhallitukselle puoli vuotta myöhässä.
Loppulause Aina tuntuu olevan väärä aika käsitellä köyhien ja heikommassa asemassa olevien asioita.
uutisessa spekuloitiin liittyykö raportilla yhteys vaaleihi.
Linkki uutiseen. klikkaa sinisellä olevia sanoja pääset lukemaan muita arkistossa. olevia uutisia.
Uutisessa oli linkki johonkin toiseenkin keskusteluun.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin sosiaaliasiamiesten raportti myöhästyi kuukausia/HS20081004SI1KA02sit
*********
Vastaukset 7
Vanhimmat
eivät uskalla kirjoittaa kaikkea raporteihinsa, kun keskijohto on kieltänyt. vaikka kuulemma kuinka vähän ja kuinka nätisti yrittää kirjoittaa, niin sanomista tulee.
Eija Hiekka oli juuri TV:ssä. Mielestäni Jyväskylän lastensuojelun kammottava tilanne ei johdu epäpätevistä sossuista, kuten Hiekka väittää, vaan mätänevästä asenteesta, kuten esim. sijaisperheet ovat hyviä ja sijaisvanhemmat ovat hyviä ihmisiä, omat perheet ovat pahoja ja omat vanhemmat / sukulaiset ovat pahoja ihmisiä. Tällaista asennetta edustaa myös ainakin toinen sos.asiamies ja suuri joukko ihan vakituisia sosiaalityöntekijöitä Jyväskylässä. Osa ei vaivaudu tarttumaan sijaisvanhemman vuosia harjoittamaan lasten ja sukulaisten huonoon kohteluun, kun tietävät, että sitten sijaisvanhempi kohtelee heitä huonosti. heidän mielestään on parempi, että sijaisvanhempi (jollain tavalla sairas) kohtalee lapsia / sukulaisia huostosti, kunhan ei heitä. Jyväskylän lastensuojelun huono asennemaailma on paljon muutakin shittiä, ja sitä edustavat ERITYISESTI VAKITUISET SOSIAALITYÖNTEKIJÄT! Syy ei ole epäpätevissä. Vaihtoon koko pulju!
joka sanoi, miten asiat ovat asiakkaan näkökulmasta, sai potkut. Hän on Riitta Salo, Jyväskylän ja lähikuntien ensimmäinen sosiaaliasiamies. Siksi nämä jatkajat vaan piipittävät ja yrittävät mielistellä näitä vakituisia asenteeltaan mätäisiä jyväskyläläissossuja ja heidän esimiehiään. Jos nämä piipittäjät uskaltaisivat kertoa todellisen totuuden, heidät lempattaisiin Riitan lailla ulos. Ja toinen näistä virkamiehistä kuulemma toisella kädellä suosittelee huostia ja toisella kädellä sitten muka neuvoo, miten huostaanotettujen lasten vanhempien tulee toimia. On kuulemma karvaa ja joukkista. Tiedän kyllä tapauksen - hän on todellakin kallellaan sostoimeen, sijaisvanhempiin yms.
sosiaaliasiamies virastaan farssien kera pihalle. Hänkin on antanut kriittisiä kommentteja ja kannanottoja omissa vuosittaisissa raporteissaan ja ollut ns. pienten ja köyhien puollella- Ja sellainenhan ei sovi kaupungin viranoamisille että kaupungin palveluksessa oleva virkamies arvostelee kaupungin tekemisiä........
http://www.lahti.fi/www/cms.nsf/pages/F90EDC569F3B2670C2256F2B002AB03D
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4158291
http://www.lahti.fi/www/images.nsf/files/7E5BC3CAB866A63EC225758300355292/$file/SOSIAALIASIAMIEHEN SELVITYS KAUPUNGINHALLITUKSELLE 2008.pdf
http://www.lahti.fi/kannat/lahasia.nsf/d5e1853353b9695b422565c9003d0ab8/9310d942e3e4c8eac225771a0040169f?OpenDocument
http://www.uusilahti.fi/?article=279306
http://www.ess.fi/?article=281127
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/jarjestouutiset/2200668/lahdessa-syntyi-farssi-sosiaaliasiamiehen-palveluiden-ulkoistamisesta
Sosiaaliasiamiehet paikkakunnittain löytäyy. Googlaa >sosiaaliasiamies paikkakunta sosiaaliasiamies jyväskylä <
lainaus.
Sosiaaliasiamies. Asiakaslain mukaa jokaisen kunnan on nimettävä sosiaaliasiamies. Sosiaaliasiamies on puolueeton, asiakkaiden etua turvaava henkilö. Sosiaaliasiamiehen tehtävä on neuvoa antava, hän ei tee päätöksiä eikä myönnä etuuksia.
-neuvoo ja ohjaa julkisen ja yksityisen sosiaalihuollon asiakasa asiakaslain soveltamiseen liittyvissä kysymyksissä.
( Mitä tarkoittaa julkinen ja yksityinen. Tarkoittaako yksityinen lasten huostaanottolaitoksia.)
Onko heillä samanalinen vaitiolovelvollisuus, kuin kirkolla, joka suojelee pedofiilejä? Hesaria uutinen tänään. Tuija Brax vaatii salasssapidon poistamista.
Kansan Uutiset 7.5. 2010. Lasen huostaanotousta tulossa megaluokan bisnes.
Saattaa löytyä Googlamalla < lasten huostaanotoista tulossa megabisnes <
Keski-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus tuottaa sosiaaliasiamiehen palvelut Hankasalmen, Joutsan, Jyväskylän, Jämsän, Kinnulan, Konneveden, Kuhmoisten, Laukaan, Luhangan, Muuramen, Petäjäveden, Pihtiputaan, Toivakan, Uuuraisten ja Viitasaaren kuntiin.
Artikkelissa inkit.Sosiaaliasiamiehen selvityksetkunnanhallituksille toimintavuosilta 2004 -2005 - 2006 -2007 - -2008. -2009.
Yhteystiedot. - Tietosuojaohje. - Sosialihuollon asiakaslaki. -Mikä on sosiaalihuoltoa? -Asiakkaan oikeuksia ja velvollisuuksia. -Lomakkeet ja tiedotteet.
http://www.koskeverkko.fi/Public/default.aspx?nodeid=32097&culture=fi-FI&contentlan=1
********
Tällä keskustelufoorumilla on otsake. Lastensuojelusta tuli kasvubisnes. Nyt sille löytyy lisäselvitystä.
Kansan uutiset verkkolehti 7.5.2010. Lasten huostaanotoista tulossa megaluokan bisnes.
Tutkimusprofessori Matti Rimpilän mukaan kansainväliset sijoitusyhtiöt ovat löytämässä Suomesta uuden kultakaiviksen: lastenkodit.
Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrät ovat lisääntynet Suomessa huimasti viime vuosina.
- Perheet jätetty oman onnensa nojaan.
Lähde terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
Linkki uutiseen, jossa lisätietoja, tilastoja.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2216173/lasten-huostaanotoista-tulossa-megaluokan-bisnes
***********
Lasten huostaanotoista tulossa megaluokan bisnes
UP/Aleksi Vienonen
Tutkimusprofessori Matti Rimpelän mukaan kansainväliset sijoitusyhtiöt ovat löytämässä Suomesta uuden kultakaivoksen: lastenkodit.
– Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrät ovat lisääntyneet Suomessa huimasti viime vuosina. Kansainväliset sijoittajat ovat haistaneet tässä nyt rahan, Rimpelä sanoo.
Rimpelän mukaan kehityskulku on samansuuntainen kuin terveyspalveluissa.
– Vielä reilu kymmenen vuotta sitten meillä oli useita satoja yksityisiä lääkäriasemia, mutta nyt ne ovat kahden-kolmen yksityisen pääomasijoittajan hallussa. Sama prosessi on käynnistymässä lastensuojelussa.
Lastensuojelun markkinat ovat syntyneet vaivihkaa, eikä ilmiöstä ole siksi puhuttu.
– Kodin ulkopuolelle sijoitettavien lasten lukumäärät ovat koko aika kasvaneet samalla, kun perhehoitomahdollisuudet vähenevät. Vaihtoehdoksi jää laitoshoito. Koska kunnat eivät ole lisänneet laitostarjontaa, on syntynyt yksityisten yritysten markkinat. Jos kysyntä ylittää tarjonnan, hinnat nousevat, Rimpelä selostaa.
Rimpelän mukaan kodin ulkopuolelle sijoitetut lapset ovat liiketaloudellisessa mielessä turvallisia sijoituksia.
– Näin on, koska kodin ulkopuolelle sijoittamisia puretaan hyvin harvoin, ne ovat pitkäkestoisia ja maksajana on kunta. Eli se on hyvin turvallista liiketoimintaa.
Perheet jätetty oman onnensa nojaan
Rimpelän mukaan yksityiset lastenkodit olivat aluksi hyvää tarkoittavien pienten toimijoiden kuten voittoa tavoittelemattomien yhdistysten tai yksittäisten sosiaalialan elinkeinonharjoittajien käsissä.
– Alun perin tässä oli liikkeellä hyvää tarkoittavia yhdistyksiä tai perhekoteja. Silloin oltiin ikään kuin ammattiharjoittajapohjalla liikkeellä. Kun volyymi on nopeasti kasvanut, sinne on alkanut tulla kansainvälisiä pääomasijoittajia. Ne ostavat tällaisia pieniä yksiköitä.
Rimpelä ei halua mainita yksittäisiä yrityksiä nimeltä. Hän kuitenkin vakuuttaa, että niitä löytyy.
– Yhdessä tuntemassani esimerkkitapauksessa henkilö, joka oli aikaisemmin itsenäinen ammatinharjoittaja, siirtyi kansainvälisen yrityksen palvelukseen. Hänelle annettiin kolme vuotta aikaa tehdä bisneksestä kannattavaa.
Rimpelän mukaan ilmiö voitaisiin parhaiten kitkeä satsaamalla perheiden hyvinvointiin ja ennaltaehkäisevään sosiaalityöhön.
– Pohjimmiltaan varsinainen ongelma on, että meillä suojellaan lapsia, mutta ei tueta lapsiperheitä. Järjestelmä on rakentunut niin, että kunnat alkavat kantaa vastuuta lapsista vasta siinä vaiheessa, kun ongelmat ovat kasvaneet niin suuriksi, että on pakko tehdä jotakin. Silloin lapsen sijoittaminen kodin ulkopuolelle on pakosta tehtävä ratkaisu. Siihen löytyy aina rahoitus, Rimpelä summaa.
____________________
Tälläkin palstalla taviskansalaiset ovat asian nähneet ja kehityksen suunnan megabisnekseen suuntaan ymmärtäneet jo monien vuosien ajan.
Päättäjät ja viranomaiset eivät muka asiaa näe eivätkä ymmärrä.
MItä aivotonta ja ajattelematonta väkeä meillä on asioista päättämässä ja vastaamassa vai onko nyt vain niin
että kansaa ja verovaroja kus..etaan tiettyjen piirien taholta ja veroja maksavan kansan kustannuksella.
Haloo
ketään kotona...........
on siirretty yksityisen voittoa tavoittelevien bisneksen tekijäiden
lypsykentiksi!
Posti, puhelin, tiestö, terveydenhuolto, sosiaalihuolto jne.
Miljardiluokan bisnekset ja miljardiluokan voitontavoittelijat.
Ja täti amerikassa ihmettelee, että onpas hyvät sijoitukset,
Suomessa.