Zdnet: PRINTTAUS BLUETOOTHIN KAUTTA LINUXILLA HELPOMPAA KUIN WINDOWSILLA.
"Jos kuolleen valaan potkiminen rannalla on sinun juttusi niin jatka Windowsin käyttöä"
"If kicking a dead whale down the beach is your thing, then just keep on using Windows, and fighting it at every turn. But if real, continuing, useful development is more what you are interested in, and if you want every new release to be really better than the previous one, not just arbitrarily different from the previous one, then you really need to be using Linux."
http://www.zdnet.co.uk/blogs/jamies-random-musings-10006480/printing-via-bluetooth-linux-vs-windows-10015706/
"Jos kuolleen valaan potkiminen rannalla on sinun juttusi niin jatka Windowsin käyttöä"
"If kicking a dead whale down the beach is your thing, then just keep on using Windows, and fighting it at every turn. But if real, continuing, useful development is more what you are interested in, and if you want every new release to be really better than the previous one, not just arbitrarily different from the previous one, then you really need to be using Linux."
http://www.zdnet.co.uk/blogs/jamies-random-musings-10006480/printing-via-bluetooth-linux-vs-windows-10015706/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ubuntussa ja Mintissä ei printteriä ole tarvinnut sen kummemmin asennella. Se asentuu jo järjestelmän asennuksen yhteydessä. Mandrivassa ja Puppy Linuxissa homma hoituu parilla kolmella klikkauksella cupsin kautta. PCLinuxissa samoin.
Sen sijaan mikä hiivatinmoinen ajureiden metsästys aina kuin uutta printteriä haetaan Windowsiin. Ällistyin XP:n uudelleenasennuksen yhteydessä miten joitakin yleisiä Canonin printtereitä ei voinut suoraan asentaa vaan niitä oli alettava metsästämään ties mistä. Ja hakutoiminnalla saat usein eteesi ensin kaikenlaista markkinahypemolotusta ennenkuin pääset itse asiaan. Windowsin käyttö osaa olla todella sietämätöntä. Linux taas, jos koneen rauta sitä tukee ja useimmiten myös tukeen, on varma ja vakaa.
jos viimeiset kokemukset ovat XP:n ajalta.
Tulostimen jakaminen on kanssa linuxilla helpompaa. Yksi ruksi selaimella kohdalleen ja tulostin on jaettu.
Kuulin, että Windows 7:ssä ei ole mahdollista vaihtaa edes taustakuvaa? Se on sitä paitsi myös kallis ja vaatii paljon maksullisia ohjelmia saada se kilpailukykyiseksi ilmaisen ja monipuolisen työpöytä-linuxin kanssa.
Jostakin syystä Windows 7 on myös hitaampi kuin XP, vaikka sen piti olla nopeampi.
Windows 7 ei ole hitaampi kuin Xp vaan hitaampi kuin Windows Xp Pro. Windows 7:n toinen huono puoli on se, että siinä tingittiin Vistan tietoturvatasosta. Joten se asettuu välimaastoon hitaampi kuin vanha Xp Pro, turvattomampi kuin Vista.
Moni on ihmetellyt miksi uuden kirjoittimen mukana tulee aina vähintään CD:llinen softaa. Siitähän saa erinomaisen korean kaljalasinalusen. ;)
Pentin pöytälaatikko onkin täynnä.
seuraus siitä kun USB-laitteet rynnivät maailmalle. Microsoft olisi halunnut, ettei yksikään laite toimisi muissa järjestelmissä kuin Windowsissa mutta nyt kävikin niin, että se itse on aivan ulapalla tästä teknologisesta kehityksestä kaikenmaailman asennuslevyjen ja ajurimetsästyksien kanssa. Windowsin printterituki on aika naurettavalla tolalla.
"Jos kuolleen valaan potkiminen rannalla on sinun juttusi niin jatka Windowsin käyttöä"
...ai mutta. Eihän minulla olekaan Windowsia enää koneessani.