Mikään tuomioistuin

ei ole antanut mitään määräyksiä KRP:lle minkään asiakirjan esittämisestä. Sairaan sponssin päähän pälkähtää milloin mitäkin syytöksiä KRP:tä vastaan.Nämä väitteet on samaa kusetuksen jatkamista, jolla Tukholma-syndrooman vallassa olevia tunkkeja yritetään pitää paranoijan vallassa sponssien tulevien kusetusten onnistumiseksi.
Jos tuollainen päätös olisi olemassa, olisi päätöksen pvm ja diarinumero samana päivänä ilmestynyt tänne ja se olisi näyttävästi uutisoitu mediassa.Varsinkin ns. wc-toimittajien toimesta, jollaisia löytyy mm. HS:sta ja TV:sta.
6372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tunkit vaan näkis paljonko ponzzorit on kotiuttaneen tunkkien rahaa...
Parempi ponzzorien mieletä pitää tiliotteet piilossa ja huudella ettei niitä KRP:n
puolesta saa, näin turvataan perskarvat...

Äänestä
  • päätöksestä esittää tilitietoja on täyttä paskaa, jota sponssit levitävät innokkaasti. Ilman pientäkään totuuden siementä.Olkaa tunkit kriittisiä ja säilyttäkää järkenne ja ihmisyytenne.

    Äänestä

  • Järki päässä kirjoitti:

    päätöksestä esittää tilitietoja on täyttä paskaa, jota sponssit levitävät innokkaasti. Ilman pientäkään totuuden siementä.Olkaa tunkit kriittisiä ja säilyttäkää järkenne ja ihmisyytenne.

    päätöstä.Eipä taida olla olemassakaan.Tyypillisiä sponssivalheita.

    Äänestä

  • Satusetiä täynnä kirjoitti:

    päätöstä.Eipä taida olla olemassakaan.Tyypillisiä sponssivalheita.

    esitätte täällä sen dokumentin missä isohoo on tunnustanut huijanneensa.

    Äänestä

  • heti, kunhan kirjoitti:

    esitätte täällä sen dokumentin missä isohoo on tunnustanut huijanneensa.

    ei siis kelpaa joku krp:n sivuilla oleva hölynpöly. tehän penäätte täällä itsekin virallista dokumenttia, joten sopii odottaa että teilläkin on esittää se virallinen allekirjoitettu tunnustus.

    Äänestä

  • dokumentiksi kirjoitti:

    ei siis kelpaa joku krp:n sivuilla oleva hölynpöly. tehän penäätte täällä itsekin virallista dokumenttia, joten sopii odottaa että teilläkin on esittää se virallinen allekirjoitettu tunnustus.

    päätöstä.Muuta ei haluttukaan myönnettäväksi. Keksikää uusi valhe, niin ammutaan taas alas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei-wc-toimittaja kirjoitti:

ei ole antanut mitään määräyksiä KRP:lle minkään asiakirjan esittämisestä. Sairaan sponssin päähän pälkähtää milloin mitäkin syytöksiä KRP:tä vastaan.Nämä väitteet on samaa kusetuksen jatkamista, jolla Tukholma-syndrooman vallassa olevia tunkkeja yritetään pitää paranoijan vallassa sponssien tulevien kusetusten onnistumiseksi.
Jos tuollainen päätös olisi olemassa, olisi päätöksen pvm ja diarinumero samana päivänä ilmestynyt tänne ja se olisi näyttävästi uutisoitu mediassa.Varsinkin ns. wc-toimittajien toimesta, jollaisia löytyy mm. HS:sta ja TV:sta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu