On se kumma että niinkin triviaalista asiasta kuin läpimenosta tai transtaustaisen bongaamisesta jaksetaan levittää väärää tietoa. Ei nyt vaan haluta uskoa että lähes jokaisesta transtaustaisesta tulee ennemmin tai myöhemmin sen näköinen ja oloinen, että heitä on mahdotonta tunnistaa.
Nämä epäilijät ovat usein tiittejä, jotka haluavat uskotella itselleen, että on parempi olla menemättä korjausprosessiin, kun "ei minusta kuitenkaan tulisi oikeaa naista, niimuin ei kenestäkään".
Eli kateus vie kalatkin vedestä.
Nämä epäilijät ovat usein tiittejä, jotka haluavat uskotella itselleen, että on parempi olla menemättä korjausprosessiin, kun "ei minusta kuitenkaan tulisi oikeaa naista, niimuin ei kenestäkään".
Eli kateus vie kalatkin vedestä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Juu, happamia sanoi kettu. Mitä ei itse pysty saavuttamaan, on pakko uskotella itselleen, ettei sitä kukaan muukaan voi saavuttaa. Sitten on hyvä mieli.
Toisen ketjun väite "99%:sta transihmisistä näkee taustan heti... ei pidä paikkaansa. Ei siihen väitteeseen voi edes suhtautua kovin vakavasti, koska väitteen esittäjä on itse sanonut, ettei ole missään tekemisissä toisten transihmisten kanssa, joten ei hänellä voi olla asiasta tietoa. Ensinnäkin, 50% ts:istä on naisesta mieheksi, joille läpimeno on helpompaa. Kuinka moni kalju, parrakas ftm ei mene läpi? Ja kyllä mtf:kin vaan menee läpi että heilahtaa, kun olemukseen alkaa tulla sopivasti naisellisuutta. Näin hiljattain palstalle usein kirjoittavan Helin kuvan. En olisi tunnistanut häntä geneettiseksi mieheksi, jos en olisi tiennyt.
että oppii liikkumaan ja pukeutumaan asiallisesti, mutta hormoonit eivät siihen suuremmin vaikuta. Myös ts naisen itsevarmuus naisena kasvaa eikä enää välitä kaikista tuijottajista.Kun tarpeeksi kauan kulkee prosessin jälkeen naisena, niin alkaa itsekin uskomaan siihen, että hormoonit ovat muuttaneet vaikka suurimmaksi osaksi on ihan samanlainen kuin ennenkin. Läpimenevyys perustuu myös siihen, että on naisia joilla on hyvin miehiset piirteet ja ts naiset menevät sillä varjolla läpi, kun ihmiset ajattelevat, että on nainen jolla on miehiset piirteet.
Hyvä tietysti jos saa itsensä uskomaan suureen muutokseen.
sitten ole hormonit vaikuttaneet, mutta on paljon transnaisia, jotka todella saavat kasvoihinsa ja kroppaansa selkeää naisellisuutta estroilla. Jotkut eivät saa, mutta useimmat saavat. Ja jotkut jopa aloittavat hormonit alle 57-vuotiaina.
mihin perustelet nuo mielipiteesi. Jotkut ehkä joutuu opettelemaan liikkumista ja pukeutumista, mutta uskon että suuri osa transnaisista on samanlaisia kuin minäkin, ettei tuollaista opettelua tarvitse. Liikkuminen on tullut aivan automaattisesti jostain selkäytimestä. Pukeutumistyyliä on tietenkin hiemen joutunut hakemaan, mutta esimerkiksi värisilmä oli jo valmis ja se tuli vain varmennettua asiantuntijan avulla. Vaikka en olekaan nuori, hormonit lisäsivät selvästi läpimenevyyttä. Sen pystyn vertaamaan koko prosessin ajalta otetuista valokuvista, ulkonäön muutos on melkoinen. Olen saanut tästä myös palautetta ihmisiltä jotka ovat seuranneet muutostani koko prosessin ajan. Tottahan suuret piirteet säilyvät ennallaan, koska luusto ei muutu. Mutta rasvan uudelleen sijoittuminen niin vartaloon kuin kasvoihinkin tekee muutoksen, vaikka omalta osaltani ne ovatkin olleet iästä johtuen vähäisempiä kuin muilla transnaisilla. Tietenkin jos lähtökohdat ovat hyvin miehiset kirveellä veistetyt kasvot, niiden muutos on vähäisempi ja lopputuloksena miehisin piirtein varustettu nainen, mutta hänetkin bongataan naisena ellei jostain syystä voi epäillä muuta. Näitä epäilyjä harrastaa kaltaisesi ihmiset jotka usein erehtyvät luulemaan vähän miehisempää CIS-naistakin transnaiseksi. Erittäin harva ihminen on alkanut epäillä taustaani. Ylivoimaisesti suurin osa tulkitsee minut naiseksi ja hämmästyy kun jostain syystä taustani on paljastunut. Ainakin omalta osaltani en puhu suuresta muutoksesta mutta kuitenkin niin suuresta ettei minua enää tunnisteta ellen itse esittäydy.
Minä aloitin prosessin 57-vuotiaana ja sukupuoltani epäilijöitä löytyy yksi noin kahdessa tai kolmessa vuodessa. Aika vähän siis.
4 vuotta ennen korjausprosessiin lähtöä miehet hakivat minua tanssimaan useammin kuin tyttöystävääni.
Olin käyttänyt 3 kuukautta hormooneja kun tavaratalon kassa kutsui vartijan avukseen, koska ei pystynyt tunnistamaan minua ajokorttini kuvasta yms...
Mitäpä luulet, tuliko minusta läpimenevä?
Ihanko totta on ts ihmisiä jotka aloittavat hormoonit alle 57v, todella uskomatonta.
>Mitäpä luulet, tuliko minusta läpimenevä?
Riippuu pituudestasi, itsehän näin pitkänä naisena menen läpi 99% ajasta(miehet iskee aina baareissa, tanssimaan haetaan ja yleisestiottaen kaikki pitävät naisena, vanhat kaverit luulevat eri ihmiseksi jne.), mutta rehellisyyden nimissä ehkä n. kerran vuodessa saattaa tulla joku yksi pahasti transfoobinen kyseenalaistamaan sukupuolta varsinkin jos silloin on uutisoitu näkyvästi transsukupuolisuudessa, hassua vielä se, että usein nämä transfoobikot eivät edes ole mitään tavallisia perusjuntti-heteromiehiä vaan aika usein homohtavia miehiä tai nuoria naisia. Epäilen tuon johtuvan tosiaan pituudestani, koska naaman luustossani ei ole mitään miehistä eikä partaa tai semmoista ole ja äänikään ei kuulosta miehiseltä. Tissitkin on kohtuu isot ja näkyvät, samoin naiselliset muodot löytyy, mutta olen vain koon puolesta aikamoinen järkäle naiseksi.
mutta eivät ne pyöri täällä, koska niillä on muutakin elämää.
Juu, pituus on kohtalo. Kun sanon pituuteni, 186cm, saan usein kommentin "sehän on miehen pituus". Siskontyttö on 195cm ja kuuleeb ihan samoja juttuja.
ei ole kiinni pituudesta eikä äänestä. Tänään täytin puheterapeutille sellaisen kyselylomakkeen, jossa oli jotenkin neuroottisesti asetettu kysymys että kuinka ääni vaikuttaa naiseuden kokemiseen. Kysymys on varmaan relevantti prosessissa olevalle. Mutta minä ole päässyt tuon ylitse. Ei sukupuolen eläminen ole kiinni rooleista tai fyysisistä ominaisuuksista, jos ihminen tuntee itsensä muuten vapaaksi.
Mutta niinpä hoitojen tavoite on vapauttaa sukupuolen ristiriidasta. Jos ei ole ristiriitaa, ei varmaankaan aina muista mitä sukupuolta on vaan elää vain elämäänsä.
"Riippuu pituudestasi..."
169 cm.
Mutta läpimeno kyllä on, jos sinäkin eläisit railakasta ja extroverttiä nuoren naisen elämää johon kuuluu baarit, satunnaiset irtosuhteet, jatkuva sosialisointi, pyöriminen kaupungilla jne. varmasti törmäisit moiseen ilmiöön jossa pituus voi aiheuttaa epäileviä kommentteja. Se on kyllä ihan totta mitä sanoit, mutta tosiaan kuten sanoin löytyy niitä muutamia valveutuneita transfoobikoita varsinkin esim. homoista joille se pelkkä pituus on liikaa. Itsehän siis suhtaudun kys. kommentteihin huumorilla ja heitän läppää siitä kuinka miehinen mies olenkaan tai jotain vastaavaa, yleensä siinävaiheessa asia lakkaa olemasta merkityksellinen. Onpa minulle muuten käynyt kaupungille niinkin että itseäni pitempää cis-naista transuteltiin, mutta itse taas menin läpi kuten yleensäkin.
Kirjoititko kenties seuraavan tekstin palstalle 19.11. viime vuonna: Pituus MIEHEKSI Jos pituus on kriteeri, niin siskontyttö ei oo nainen. Se on 195 cm ja kahden tytön äiti. Eiks se joku hemmetin lautakunta raakannut näitä hongankolistajia? Mieheks vaan!" ?
Enpä olis uskonut, että sen kirjoitti transnainen, niin äijän kirjoitukselta se kuulosti. Mutta ilmeisesti olet niin katkera, kun sinua pitempi nainen saa elää naisena ja sitä ei epäillä. Tuo oli pohjanoteeraus jopa täällä.
186cm ja antanut kaikkien luulla, että olet 167cm.
Nu vot ja hotela skazat shto dlinnosti nje glavnoje. Jav 186cm no po zhenskaja.
uimassa sunnuntaina eikä kukaan juossut karkuun minua vaikka käytin naisten pukukoppeja ja kävin alasti pesutiloissa ja vessassa. Miksi olisi pitänytkään?