Eli kyseinen henkilö tuli viime kesänä kyselemään josko suostuisin maksulliseen seksiin mihin vastasin kieltävästi. Tästä tuo hullu tuntui vetävän kunnon herne-maissi-paprikat nenään ja vainosi minua ainakin 2kk (minulla on rekattu nimimerkki mutta käytän välillä muitakin). Aina kun näki että olin chatissa hän tuli haukkumaan minut pystyyn,kuinka ruma ja säälittävä huora olen ym. kivaa vaikkei ollut silloin edes nähnyt kuviani ja sitten tietysti häipyi heti etten voinut vastata mitään. Tuntui aina tietävän mitä nimimerkkiä käytin vaikka vaihtelin sitä ettei tarvitsisi kuunnella tollaista paskaa ja kerran kun olin rekatulla nikilläni liikenteessä sain sanottua hänelle takaisin jtn ja häivyin paikalta. Sen jälkeen hän yritti vielä tulla jtn mussuttamaan ja lopulta eräs sefu sai bannattua hänet. No,hän ilmaantui pian ilmeisesti joltakin toiselta koneelta jatkamaan touhuaan.
Nyt,vuotta myöhemmin hänestä ei ollut kuulunut mitään ennen toissapäiväistä avautumista missä tuli taas tuttuun tapaansa haukkumaan minut pystyyn ja häipyi. Miten voi olla noin kova paikka se että tulee torjutuksi netissä? Mielestäni tollainen käytös alkaa lähennellä jo mielisairautta,että vuoden jälkeenkin muistetaan tollainen asia ja haukutaan viatonta ihmistä.
Kyseinen henkilö käyttää nimimerkkejä John,Johnny ja JJ. Muilla kokemuksia tästä sekopäästä?
(taitaa myös olla kuvakkeessa nikillä JohnP,siitä voi jokainen päätellä mistä tollainen katkeruus kumpuaa. Nimittäin huomasin hänet kerran siinä etusivulla ja tuo nimimerkki lähinnä kiinnitti huomioni joten yritin mennä katsomaan hänen kuviaan ja hän lisäsi minut heti mustalle listalle. Silloin vielä nuo haukkumiset olivat lähes päivittäisiä ja hän tiesi kuvani yms. joten olen melko varma että kysyinen ääliö on kyseessä..)
Hullu vainoaja +16-huoneessa..
32
1593
Vastaukset
- 16v tyttö,...
Tosi törkeetä sen tyypin käytös! ärsyttävää tollaset. -.-
Jotenkin musta tuntuu, että oon tainnu joskus törmätä samaan tyyppiin.. tai no en välttämättä samaan mut ainakin samankaltaiseen. Muutama vuosi sitten chattailin jonkun miehen kanssa ja vaihdettiin meset. Aluks se vaikutti ihan mukavalta, mut sit se rupes ehdottelee kaikkee. Et tavattaisko, saisko se hommailla mun kanssa..
Se sanoi et hän vois maksaa siitä, laittais mun tilille rahaa ja pyys tilinroo. No mä en antanut sitä ja kieltäydyin koko ehdotuksesta. Se otti kans herneen nenään, ja rupes haukkuu huoraks. Olin aiemmin kertonut sille et meijän koira oli just kuolllu ja se oli mulle kova paikka niin se rupes siitäkin selittää ''hyvä vaan et sun koiras kuoli tms''
No siitä on tosiaan kolme vuotta (olin sillon 13v) ja pidin sitä ton jälkeen vielä meselistalla ja välillä se tuli juttelee ja kyselee et haluisinko sitten, sanoin etten haluu edelleenkää. Sitten rupes taas ilkeeks/haukkumaan.
Lopuks torjuin ja poistin sen.- Anonyymi
Entinen sefu kertoo.
En kyseistä "sekopäätä" tunne.
Ihan senkin uhalla tätä kirjotan vaikka tiedän tämän poistuvan aika pikaisesti.
Suomi24 ylläpito ei ikävä kyllä näille sekopäille mahda mitään tai saati halua tehdä mitään. Päivästä toiseen samat kaverit hakemassa seksiseuraa tai haukkumassa porukkaa sen takia, koska he voivat sitä tehdä.
Olen tehnyt monen monta valitusta suomi24 ylläpidolle näistä seksinhakijoista ja ylläpito tyypilliseen tapaan eivät asiaan tartu vaikka uudistuksehdotuksia olen laittanut jatkuvasti. mm rekisteröintipakko.
Ainakin sellaiseen huoneeseen jossa nuoret liikkuvat esim se 16 .
Jo entisessä Nuorten huoneessa ilmiö oli aikamoinen ja sen saman asian takia nuoret huone suljettiin.
Ylläpito luuli, että tällä tavoin ongelma poistuisi. No ongelma EI poistunut.
Kaikenmaailman seksiseuran hakijoita ja pervoja ja pedofiilejä edelleen on chateissä!
Mm tiedän että kyseinen rekisteröinti systeemi on mahdollinen, koska suomi24 on käyttänyt samaa metodia vanhaan sefujen huoneeseen (Sellainen ON ollut)
En todellakaan tiedä miten se on toiminut.
Luulisi jota kuta kiinnostavan nuorten turvallisuus chat huoneissa, mutta tähän päivään mennessä EN ole saanut asiaan vastakaikua kun omilta sefu kollegoilta. Jotka myös tekivät tätä turhaa työtä pitkään.
Chatissä on useita ongelmia jotka olisi hyvä korjata mm bannit. Niistä en kerro enempää sefut tietävät mitä tarkoitan.
Mediassa paasataan nuorten netinkäytöstä ja turvallisuudesta mutta suomi24 palvelussa näistä asioista ei ole mitään huomioita. Sefu systeemi on hyvä, MUTTA parannettavaa löytyy paljonkin!
Suomi24 ylläpito ÄLKÄÄ ottako tätä pahalla vaan ottakaa tämä viesti kehitysideana.
Kiitoksia kaikille kolleegoille chatin sefut toivottavasti suomi24 olisi joskus turvallisempi paikka chattailla kaikille!
T:Anonyymi sefuttelija
Ps. Ylläpito OLen todella pettynyt teihin jos menette tämän kirjoituksen poistamaan palvelusta. - 24...
Anonyymi kirjoitti:
Entinen sefu kertoo.
En kyseistä "sekopäätä" tunne.
Ihan senkin uhalla tätä kirjotan vaikka tiedän tämän poistuvan aika pikaisesti.
Suomi24 ylläpito ei ikävä kyllä näille sekopäille mahda mitään tai saati halua tehdä mitään. Päivästä toiseen samat kaverit hakemassa seksiseuraa tai haukkumassa porukkaa sen takia, koska he voivat sitä tehdä.
Olen tehnyt monen monta valitusta suomi24 ylläpidolle näistä seksinhakijoista ja ylläpito tyypilliseen tapaan eivät asiaan tartu vaikka uudistuksehdotuksia olen laittanut jatkuvasti. mm rekisteröintipakko.
Ainakin sellaiseen huoneeseen jossa nuoret liikkuvat esim se 16 .
Jo entisessä Nuorten huoneessa ilmiö oli aikamoinen ja sen saman asian takia nuoret huone suljettiin.
Ylläpito luuli, että tällä tavoin ongelma poistuisi. No ongelma EI poistunut.
Kaikenmaailman seksiseuran hakijoita ja pervoja ja pedofiilejä edelleen on chateissä!
Mm tiedän että kyseinen rekisteröinti systeemi on mahdollinen, koska suomi24 on käyttänyt samaa metodia vanhaan sefujen huoneeseen (Sellainen ON ollut)
En todellakaan tiedä miten se on toiminut.
Luulisi jota kuta kiinnostavan nuorten turvallisuus chat huoneissa, mutta tähän päivään mennessä EN ole saanut asiaan vastakaikua kun omilta sefu kollegoilta. Jotka myös tekivät tätä turhaa työtä pitkään.
Chatissä on useita ongelmia jotka olisi hyvä korjata mm bannit. Niistä en kerro enempää sefut tietävät mitä tarkoitan.
Mediassa paasataan nuorten netinkäytöstä ja turvallisuudesta mutta suomi24 palvelussa näistä asioista ei ole mitään huomioita. Sefu systeemi on hyvä, MUTTA parannettavaa löytyy paljonkin!
Suomi24 ylläpito ÄLKÄÄ ottako tätä pahalla vaan ottakaa tämä viesti kehitysideana.
Kiitoksia kaikille kolleegoille chatin sefut toivottavasti suomi24 olisi joskus turvallisempi paikka chattailla kaikille!
T:Anonyymi sefuttelija
Ps. Ylläpito OLen todella pettynyt teihin jos menette tämän kirjoituksen poistamaan palvelusta.joona-- => ****: moro kelpaaks camkiva?
Make´ => *****: Mmoeh.. ootko tuhmis? *****: Moih, haluutko kunnolla munaa? Vaikka 4 tuntia. Oon 30v, todella kokenu, kestävä ja mukava kundi
18v M vantaa ;) => ******: panettaa..
Yms...
http://tinypic.com/view.php?pic=qs2hlh&s=6
http://tinypic.com/view.php?pic=dc8ox2&s=6
Sellaista 16 eikä pitkään tarvinnut olla... - Anonyymi
24... kirjoitti:
joona-- => ****: moro kelpaaks camkiva?
Make´ => *****: Mmoeh.. ootko tuhmis? *****: Moih, haluutko kunnolla munaa? Vaikka 4 tuntia. Oon 30v, todella kokenu, kestävä ja mukava kundi
18v M vantaa ;) => ******: panettaa..
Yms...
http://tinypic.com/view.php?pic=qs2hlh&s=6
http://tinypic.com/view.php?pic=dc8ox2&s=6
Sellaista 16 eikä pitkään tarvinnut olla...Haha kiitos edelliselle joka toimitit nämä kuvankaappaukset palstalle.
Kävinpähän eräällä seriffille heittämässä nuo linkit että mitä 16 tapahtuu hän vain kivasti heitti minut ulos ja bannasi kaupanpäälle. Kiitos sinulle hyvästä toiminnasta toivottavasti olet hyvin tyytyväinen kun kohtelet ihmisiä näin törkeästi. ilman varoitusta suora banni.
T:Anonyymi sefuttelija
Ps. Tulen moikkaamaan joku kerta sinua ihan oikealla nimimerkilläni ja kiitän sinua henkilökohtaisesti tästä toiminnasta. Toivottavasti muistat minut sefuttelu ajoiltani muistelin ainakin, että sinä olisit mukava ja reilu sefu. - Juuri siksi
Anonyymi kirjoitti:
Haha kiitos edelliselle joka toimitit nämä kuvankaappaukset palstalle.
Kävinpähän eräällä seriffille heittämässä nuo linkit että mitä 16 tapahtuu hän vain kivasti heitti minut ulos ja bannasi kaupanpäälle. Kiitos sinulle hyvästä toiminnasta toivottavasti olet hyvin tyytyväinen kun kohtelet ihmisiä näin törkeästi. ilman varoitusta suora banni.
T:Anonyymi sefuttelija
Ps. Tulen moikkaamaan joku kerta sinua ihan oikealla nimimerkilläni ja kiitän sinua henkilökohtaisesti tästä toiminnasta. Toivottavasti muistat minut sefuttelu ajoiltani muistelin ainakin, että sinä olisit mukava ja reilu sefu.ylläpito kielsi chattaamisen alle 16-vuotiailta, että chatissa törmää kaikenlaiseen. 16-vuotiashan saa lain mukaan harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa. Jos siis laki antaa vastuun 16-vuotiaalle itselleen, miksei sitten tämän sivuston ylläpitokin antaisi. Rekisteröintipakko tällä sivustolla pudottaisi kävijämäärät murto-osaan siitä mitä ne nyt ovat.
- qwsa
Juuri siksi kirjoitti:
ylläpito kielsi chattaamisen alle 16-vuotiailta, että chatissa törmää kaikenlaiseen. 16-vuotiashan saa lain mukaan harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa. Jos siis laki antaa vastuun 16-vuotiaalle itselleen, miksei sitten tämän sivuston ylläpitokin antaisi. Rekisteröintipakko tällä sivustolla pudottaisi kävijämäärät murto-osaan siitä mitä ne nyt ovat.
Huom hän EI ehdottanut rekisteröintipakkoa kaikkiin huoneisiin.
Onhan toki chatin viihtyvyys toki seikka joka suomi24 ylläpito voisi huomioida.
Ja luulisi huoneissa alaikäisiä olevan vaikka siellä säännöissä yksi lause on.
HERÄÄ. qwsa kirjoitti:
Huom hän EI ehdottanut rekisteröintipakkoa kaikkiin huoneisiin.
Onhan toki chatin viihtyvyys toki seikka joka suomi24 ylläpito voisi huomioida.
Ja luulisi huoneissa alaikäisiä olevan vaikka siellä säännöissä yksi lause on.
HERÄÄ.Pakko osallistua nyt tähän keskusteluun ku linkattiin tämä ketju. Osuit naulan kantaan asiassa, vaikka se yksi lause siellä tosiaan on, niin faktahan on että alle 16 vuotiaita pyörii tuolla kymmeniä sekä varmasti satoja, ainaskin rekattujen joukossa tiedän näitä henkilöitä löytyvän, mutta, minkäs sille voi, eihän tämän paikan vankumaton ja ammattimainen ylläpito sitä ymmärrä.
- Jotain..
justadude91 kirjoitti:
Pakko osallistua nyt tähän keskusteluun ku linkattiin tämä ketju. Osuit naulan kantaan asiassa, vaikka se yksi lause siellä tosiaan on, niin faktahan on että alle 16 vuotiaita pyörii tuolla kymmeniä sekä varmasti satoja, ainaskin rekattujen joukossa tiedän näitä henkilöitä löytyvän, mutta, minkäs sille voi, eihän tämän paikan vankumaton ja ammattimainen ylläpito sitä ymmärrä.
Nii-i eikö ne lehtijutut edes kerro tarinaansa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052411721878_uu.shtml - Ei ole mahdollista
Jotain.. kirjoitti:
Nii-i eikö ne lehtijutut edes kerro tarinaansa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052411721878_uu.shtmlestää pedofiilin/hyväksikäyttäjän/raiskaajan/muun rikollisen pääsyä chattiin. Tällainen ihminen voi rekisteröityä, esiintyä muuna kuin on jne. jne. jne. Joten turvallisuus lähtee toisesta päästä, chattaajan päästä. Ihmisten pitäisi käyttää tervettä talonpoikaisjärkeä, ymmärtää netin vaarat ja noudattaa tiettyä varovaisuutta vieraiden kanssa. Jotkut jaksavat vuodesta toiseen vaatia turvallisempia ja turvallisempia chat-sivustoja. Ei ymmärretä, ettei millään sivustolla ole mitään mahdollisuuksia tietää kuka nimimerkin takana todellisuudessa on. Pedofiliasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä puhutaan nykyaikana NIIN PALJON, että ihme on, ellei oppi mene perille. Mitä tässä oikein vaaditaan. Että chattaajan pitäisi todistaa henkilöllisyytensä sivuston ylläpidolle? Sellainen ei ole mahdollista ja vaikka olisikin, EDES SE ei poistaisi sitä mahdollisuutta, että jotain ikävää voisi tapahtua. Järkeä päähän, ei siinä muuta.
Ei ole mahdollista kirjoitti:
estää pedofiilin/hyväksikäyttäjän/raiskaajan/muun rikollisen pääsyä chattiin. Tällainen ihminen voi rekisteröityä, esiintyä muuna kuin on jne. jne. jne. Joten turvallisuus lähtee toisesta päästä, chattaajan päästä. Ihmisten pitäisi käyttää tervettä talonpoikaisjärkeä, ymmärtää netin vaarat ja noudattaa tiettyä varovaisuutta vieraiden kanssa. Jotkut jaksavat vuodesta toiseen vaatia turvallisempia ja turvallisempia chat-sivustoja. Ei ymmärretä, ettei millään sivustolla ole mitään mahdollisuuksia tietää kuka nimimerkin takana todellisuudessa on. Pedofiliasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä puhutaan nykyaikana NIIN PALJON, että ihme on, ellei oppi mene perille. Mitä tässä oikein vaaditaan. Että chattaajan pitäisi todistaa henkilöllisyytensä sivuston ylläpidolle? Sellainen ei ole mahdollista ja vaikka olisikin, EDES SE ei poistaisi sitä mahdollisuutta, että jotain ikävää voisi tapahtua. Järkeä päähän, ei siinä muuta.
Kuka täällä on vaatinut tai väittänyt että kaikki pitäiis saada pois? Tai että se olisi ylipäätänäsä mahdollista? Ei tietääkseni kukaan, en ainaskaan minä, mutta se mitä peräämme tässä ainaskin yhden toisen kirjoittajan kanssa, on se että ylläpidon pitää alkaa ottamaan vastuuta, eikä vain sivuuttaa ongelmat helpoimalla tavalla. Ja emme nyt vain puhu pedofiileistä yms, vain myös yleisestä häiriköinnistä. Jo rekisteröitymispakko vähentäisi satunnaishäirikköjen määrää, vakiohäiriköt tunnistettaisiin nopeammin,tehokkaammin ja paremmin koska heitä tiedettäisiin tarkkailla. Mikäli he vaihtavat nimimerkkiä, kyllä se uusi saadaan myös selvilel nopeasti. Sama koskee pedofiilien kohalla, heihin kohdistunut vastainen työ olisi tehokkaampaa aiempaa paremman tunnistuksen kannalta. Varmasti sielläkin olisi sama ilmiö, mutta sefujen kesken pitäisi luoda ns. Blacklisted lista, josta sefut voisivat katsoa onko ko. nimimerkillä jo entistä historiaa, mikäli on kovempia banneja tulevilla kerroilla (ja/tai että banneja pystyy muuttamaan pidemmiksi kesken(en tiedä onko tämä mahdollista tällä hetkellä?). Radikaaleimissa tapauksissa mikäli samasta ip:stä tulvii höirikkö/jä niin ip kylmästi blacklisted. Tässä kohtaa varmasti joku tarttuu kiinni siihen että IP:tä voi vaihtaa, mutta ei tartuta nyt kiinni siihen, se on taas aivan toinen ongelma. Mutta, niin kauan kun tämänkaltainen sivusto perustuu ison yrityksen omistukseen, moiset asiat eivät ole tärkeyslistalla, koska tällä hetkellähän suomi24/Enirolle on tärkeintä suuret mainostulot ja heidän tytyyväisyys sekä laaja mainoslevikki(iso kättäjämäärä) niin suurullista kuin totta tämä on niin näin asia vaan on, tätä sivustoa pyöritetään rahan määräämänä, ei etiikan, ei järjen, ei käyttäväystävällisyyden, niin kauan tämä sivusto on ongelmissa, mutta koska tällä sivustolla on suomessa lähes monopoli, niin kauan tämä toimii, heti jos saataisiin vakava kilpailija rinnalle, voisi tämä sivusto olla pahoissa ongelmissa käyttäjämäärissä.
- Anonyymi
justadude91 kirjoitti:
Kuka täällä on vaatinut tai väittänyt että kaikki pitäiis saada pois? Tai että se olisi ylipäätänäsä mahdollista? Ei tietääkseni kukaan, en ainaskaan minä, mutta se mitä peräämme tässä ainaskin yhden toisen kirjoittajan kanssa, on se että ylläpidon pitää alkaa ottamaan vastuuta, eikä vain sivuuttaa ongelmat helpoimalla tavalla. Ja emme nyt vain puhu pedofiileistä yms, vain myös yleisestä häiriköinnistä. Jo rekisteröitymispakko vähentäisi satunnaishäirikköjen määrää, vakiohäiriköt tunnistettaisiin nopeammin,tehokkaammin ja paremmin koska heitä tiedettäisiin tarkkailla. Mikäli he vaihtavat nimimerkkiä, kyllä se uusi saadaan myös selvilel nopeasti. Sama koskee pedofiilien kohalla, heihin kohdistunut vastainen työ olisi tehokkaampaa aiempaa paremman tunnistuksen kannalta. Varmasti sielläkin olisi sama ilmiö, mutta sefujen kesken pitäisi luoda ns. Blacklisted lista, josta sefut voisivat katsoa onko ko. nimimerkillä jo entistä historiaa, mikäli on kovempia banneja tulevilla kerroilla (ja/tai että banneja pystyy muuttamaan pidemmiksi kesken(en tiedä onko tämä mahdollista tällä hetkellä?). Radikaaleimissa tapauksissa mikäli samasta ip:stä tulvii höirikkö/jä niin ip kylmästi blacklisted. Tässä kohtaa varmasti joku tarttuu kiinni siihen että IP:tä voi vaihtaa, mutta ei tartuta nyt kiinni siihen, se on taas aivan toinen ongelma. Mutta, niin kauan kun tämänkaltainen sivusto perustuu ison yrityksen omistukseen, moiset asiat eivät ole tärkeyslistalla, koska tällä hetkellähän suomi24/Enirolle on tärkeintä suuret mainostulot ja heidän tytyyväisyys sekä laaja mainoslevikki(iso kättäjämäärä) niin suurullista kuin totta tämä on niin näin asia vaan on, tätä sivustoa pyöritetään rahan määräämänä, ei etiikan, ei järjen, ei käyttäväystävällisyyden, niin kauan tämä sivusto on ongelmissa, mutta koska tällä sivustolla on suomessa lähes monopoli, niin kauan tämä toimii, heti jos saataisiin vakava kilpailija rinnalle, voisi tämä sivusto olla pahoissa ongelmissa käyttäjämäärissä.
Rekisteröitymisellä saataisiin häirikköjä paremmin kuriin.
Tämä on fakta.
Satunnaishäiriköinnin luku ei olisi niin suuri ja varmasti häiriköittenkin luku laskisi paljon.
Tällä tavalla kuten justdude sanoikin että häiriköt saataisiin myös nopeammin ulos heitä voitaisiin valvoa tehokkaammin. Ei kävisi niinkuin nyt ban/kick IP vaihto ja nickin vaihto ja sitten takaisin chattiin ja sefulla ei olisi harmainta aavistusta, että sama kaveri olisi tullut takaisin. JOS rekisteröinti olisi niin eihä se olisi mikään uusi juttu että häirikkö tekisikin uudn nickin MUTTA tässä tilanteessa sefu voi katsoa rekisteröitymis aikaa ja harkita ja kokeille olisiko tämä uusi rekisteröitynyt sama kaveri jonka laittoi hetki sitten ulos chat huoneesta. Myös uuden nickin teko vie aikaa, joten välttämättä tätä ei edes tapahtuisi.
Tässä ketjussa esimerkiksi aloittaja kertoi hullusta vainoajasta 16 huoneessa.
Voisi miettiä tämänkin kannalta ihan asiaa.
Arvon kirjoittaja tässä ketjussa kukaan EI ole vaatinut "Että chattaajan pitäisi todistaa henkilöllisyytensä sivuston ylläpidolle?" vaan yrimme näillä kehitysideoilla vähentää pervojen pedofiilien ja häiriköiden määrää nuorten suosimissa huoneissa. Samalla chat olisi nuorelle turvallinen.
Tässä ketjussa huomataan juuri se mitä kysyit kiinnostaako ketään?
"Pedofiliasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä puhutaan nykyaikana NIIN PALJON, että ihme on, ellei oppi mene perille"
Vastaus tähän: Vain media kiinnostuu asiasta jos jotain ON jo tapahtunut.
Jos ihmisiä kiinnostaisi tämä asia niin ketjussa olisi jo paljon enemmän viestejä.
Väitänkin ettei välitetä tarpeeksi ennaltaehkäisevästä työstä vaan mennään aina periaatteella "Kyllä ne lapset ja nuoret itse osaavat järkeillä onko Ville 16 v oikea vai ei"
Omasta mielestäni palveluiden ylläpitäjät eivät panosta tarpeeksi siihen työhön mitä pitäisi tehdä eli ennaltaehkäistä. Kukaan ei edelleenkään puhu 0 toleranssista vaan keksiä keinoja jolla valvonnan kautta saataisiin vaikeutettua pedefiilien pervojen ja häiriköiden olemista nuorten suosimissa chat palveluissa.
Ja kyllä rekisteröinti pakko jollain tapaa voisi tähän auttaa ainakin valvonnan kannalta.
Kyllähän noita erilaisia muitakin nettipaikkoja on, jossa pedofiilit voivat hakea seuraansa rauhassa esim keskustelupalstat jossa haetaan mese seuraa.
Edelleen toivonkin, että vanhemmat osaisivat myös katsoa lapsiensa perään kun he netissä viilettävät.
Ei muuta.
Tämä meinasi unohtua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052511731211_uu.shtml Evil hyvä voin toki omillakin nimimerkillä kirjoittaa.
Puskasta on toki hyvä huudella mutta et voi kieltää etteikö tekstini olisi totta?
Olen itse tehnyt hommia paljon pidempään mitä sinä.
Bannannut pervoja pedofiileja ja häiriköitä pitkään. Kirjoitellut ylläpidolle maileja jossa pyydetään useaan otteeseen erilaisia parannuksia chattiin, jotta meidän sefuttelu helpottuisi ja nuorten turvallisuus parantuisi.
Ilmoitellut erilaisia asioita ylläpidon suuntaan.
Mitä saamme? Oletko Evil hyvä nähnyt yhdenkään meidän pyytämän parannusehdotuksen käyvän toteen?
Esim kun puhutaan niistä banneista.
Huom puhut totta pitäisi ehkä omilla tunnuksilla kirjoitella. mutta YP aika pitkälti poistaisi tekstini ja tunnarini.
Kyllä raha pyörittää tätä palvelua me saamme takaisin vain liirumlaarumia ylläpidon suunnalta.
Säännöthan ovat selvät ainakin tekstinä. Mutta noudatetaanko niitä?
Jossain vaiheessa oletin ainakin että olet asioista kanssani samaa mieltä.
Joo vanhemmat ovat tärkeässä osassa katsoessaan nuorten nettitekemisiä.
Mutta minun mielestäni ylläpidon pitäisi alkaa ottamaan palautetta vastaan ja parantaa vihdoinkin chatin olotilaa.
Olemme Evil hyvä tehneet pitkään hommia yhdessä ja erikseen ja vapaaehtoisesti molemmat istuimme chatissä valvomassa kunnes minulle riitti.
Evil etkö allekirjoita mitä aikaisemmin kirjoitin esim rekisteröintipakosta 16 huoneeseen?
Se on fakta että se auttaisi jonkun verran asiaa ja helpottaisi valvontaa.
Se on totta MEILLÄ on oma systeemimme millä otamme pahimmat kiinni ja poistamme palvelusta, mutta bannien toimimattomuus IP:n vaihtajat eivät helpota urakkaamme hetken kuluttua sama pedo siellä vaanii toisella nimellä.
Suomi24 ei pyöri sefujen takia se pyörisi jopa ilman sefuja. Luulen että ylläpito on tätä mieltä.
Näin minä tein lopetin valvomisen liiallisen vitutuksen takia kun lukuisten parannusehdotusten alla suomi24 lupaa jotain ja mitä tähän päivään mennessä mitään niistä EI ole näkynyt.
Säännöt ovat suomi24 palvelussa selvät mutta lukeeko niitä kukaan?
Vanhempien vastuu mutta minusta SUomi24 ylläpidon tulisi myös ottaa vastuuta asioista ja parantaa semmoisten huoneiden oloja jossa nuoret ovat.
Harmi jos muut sefut ovat kyllästyneet puheisiin vaan tekevät hommia sillä mitä on....
Joo tässä vaiheessa nickin menettäminen ei haittaisi olen puhunut!
T: Seriffi Doopie!Doopie kirjoitti:
Evil hyvä voin toki omillakin nimimerkillä kirjoittaa.
Puskasta on toki hyvä huudella mutta et voi kieltää etteikö tekstini olisi totta?
Olen itse tehnyt hommia paljon pidempään mitä sinä.
Bannannut pervoja pedofiileja ja häiriköitä pitkään. Kirjoitellut ylläpidolle maileja jossa pyydetään useaan otteeseen erilaisia parannuksia chattiin, jotta meidän sefuttelu helpottuisi ja nuorten turvallisuus parantuisi.
Ilmoitellut erilaisia asioita ylläpidon suuntaan.
Mitä saamme? Oletko Evil hyvä nähnyt yhdenkään meidän pyytämän parannusehdotuksen käyvän toteen?
Esim kun puhutaan niistä banneista.
Huom puhut totta pitäisi ehkä omilla tunnuksilla kirjoitella. mutta YP aika pitkälti poistaisi tekstini ja tunnarini.
Kyllä raha pyörittää tätä palvelua me saamme takaisin vain liirumlaarumia ylläpidon suunnalta.
Säännöthan ovat selvät ainakin tekstinä. Mutta noudatetaanko niitä?
Jossain vaiheessa oletin ainakin että olet asioista kanssani samaa mieltä.
Joo vanhemmat ovat tärkeässä osassa katsoessaan nuorten nettitekemisiä.
Mutta minun mielestäni ylläpidon pitäisi alkaa ottamaan palautetta vastaan ja parantaa vihdoinkin chatin olotilaa.
Olemme Evil hyvä tehneet pitkään hommia yhdessä ja erikseen ja vapaaehtoisesti molemmat istuimme chatissä valvomassa kunnes minulle riitti.
Evil etkö allekirjoita mitä aikaisemmin kirjoitin esim rekisteröintipakosta 16 huoneeseen?
Se on fakta että se auttaisi jonkun verran asiaa ja helpottaisi valvontaa.
Se on totta MEILLÄ on oma systeemimme millä otamme pahimmat kiinni ja poistamme palvelusta, mutta bannien toimimattomuus IP:n vaihtajat eivät helpota urakkaamme hetken kuluttua sama pedo siellä vaanii toisella nimellä.
Suomi24 ei pyöri sefujen takia se pyörisi jopa ilman sefuja. Luulen että ylläpito on tätä mieltä.
Näin minä tein lopetin valvomisen liiallisen vitutuksen takia kun lukuisten parannusehdotusten alla suomi24 lupaa jotain ja mitä tähän päivään mennessä mitään niistä EI ole näkynyt.
Säännöt ovat suomi24 palvelussa selvät mutta lukeeko niitä kukaan?
Vanhempien vastuu mutta minusta SUomi24 ylläpidon tulisi myös ottaa vastuuta asioista ja parantaa semmoisten huoneiden oloja jossa nuoret ovat.
Harmi jos muut sefut ovat kyllästyneet puheisiin vaan tekevät hommia sillä mitä on....
Joo tässä vaiheessa nickin menettäminen ei haittaisi olen puhunut!
T: Seriffi Doopie!Molemmat ovat oikeessa, molemmat ovat jäljillään, mutta, siitä varmasti olemme kaikki samaa mieltä että tässä paikassa on hyvin paljon parantamisen varaa. Suunnassa sekä toisessa, te kaksi tiedätte sheriffin kantilta nämä hommat hyvin, sitä en minä valitettavasti tiedä koska minulle ei ole moista ''kunniaa'' koskaan suotu. Siitä voidaankin sitten nahistella että pitäiskö siitä olla onnellinen vai ei...
Mutta itekkin ollut kuvoissa jo monien vuosien ajan chättärinä, nähnyt ja kuullut kaikenmoista, hirveesti ei oo enään ex. nuorista vakkareita tallella. Mutta pointtini on se että vaikka pelkkä vip-chättääjä olen, nini nähnyt ja kuullut kaikenmoista matkan varrella, ja tiedän mikä paikan taso on myös eräitten asioitten näkökannasta.
Kuten jo Evil toi esille minun aikasemmasta tekstistäni, tätä paikkaahan pyörittää raha, totta kai..Ilman mainostajia koko paikkaa ei olisi, mutta myös ilman käyttäjiä ei olisi mainostajia, tää on vähän kuten legendaarinen jääkiekkovalmentaja ja kommentaattoriasiantuntija Juhani 'Tami' Tamminen sanoisi että ''Jätkät hei, tää on two way dilemma, ilman yhtä ei ole toista, ja ilman toista ei ole ensimmäistä'' ja niinhän se on. Käyttäjät tarvitsevat mainostajia, ja mainostajat käyttäjiä, eikö heitä sillon pitäisi kohdella tasapuolisesti kaiken järjen mukaan?
Molemmat on myös oikeessa siinä että ei yp:llä ole kaikkea vastuuta, myös käyttäjillä on, sekä ennenkaikkea lasten vanhemmilla nettikäyttäytymisestään. Mutta..Meidän pitää muistaa, että loppupeleissä, kaikessa asiassa, palvelutarjoaja on se joka on ketjun pää ja aloittaja.
Luonnollisesti voimme myös paasata median vastuusta asiassa. Mutta otetaan se tarina sitt myöhemmin jos joku näkee ottaa senkin näkökannan mukaan vielä.- silent-eyes
Doopie kirjoitti:
Evil hyvä voin toki omillakin nimimerkillä kirjoittaa.
Puskasta on toki hyvä huudella mutta et voi kieltää etteikö tekstini olisi totta?
Olen itse tehnyt hommia paljon pidempään mitä sinä.
Bannannut pervoja pedofiileja ja häiriköitä pitkään. Kirjoitellut ylläpidolle maileja jossa pyydetään useaan otteeseen erilaisia parannuksia chattiin, jotta meidän sefuttelu helpottuisi ja nuorten turvallisuus parantuisi.
Ilmoitellut erilaisia asioita ylläpidon suuntaan.
Mitä saamme? Oletko Evil hyvä nähnyt yhdenkään meidän pyytämän parannusehdotuksen käyvän toteen?
Esim kun puhutaan niistä banneista.
Huom puhut totta pitäisi ehkä omilla tunnuksilla kirjoitella. mutta YP aika pitkälti poistaisi tekstini ja tunnarini.
Kyllä raha pyörittää tätä palvelua me saamme takaisin vain liirumlaarumia ylläpidon suunnalta.
Säännöthan ovat selvät ainakin tekstinä. Mutta noudatetaanko niitä?
Jossain vaiheessa oletin ainakin että olet asioista kanssani samaa mieltä.
Joo vanhemmat ovat tärkeässä osassa katsoessaan nuorten nettitekemisiä.
Mutta minun mielestäni ylläpidon pitäisi alkaa ottamaan palautetta vastaan ja parantaa vihdoinkin chatin olotilaa.
Olemme Evil hyvä tehneet pitkään hommia yhdessä ja erikseen ja vapaaehtoisesti molemmat istuimme chatissä valvomassa kunnes minulle riitti.
Evil etkö allekirjoita mitä aikaisemmin kirjoitin esim rekisteröintipakosta 16 huoneeseen?
Se on fakta että se auttaisi jonkun verran asiaa ja helpottaisi valvontaa.
Se on totta MEILLÄ on oma systeemimme millä otamme pahimmat kiinni ja poistamme palvelusta, mutta bannien toimimattomuus IP:n vaihtajat eivät helpota urakkaamme hetken kuluttua sama pedo siellä vaanii toisella nimellä.
Suomi24 ei pyöri sefujen takia se pyörisi jopa ilman sefuja. Luulen että ylläpito on tätä mieltä.
Näin minä tein lopetin valvomisen liiallisen vitutuksen takia kun lukuisten parannusehdotusten alla suomi24 lupaa jotain ja mitä tähän päivään mennessä mitään niistä EI ole näkynyt.
Säännöt ovat suomi24 palvelussa selvät mutta lukeeko niitä kukaan?
Vanhempien vastuu mutta minusta SUomi24 ylläpidon tulisi myös ottaa vastuuta asioista ja parantaa semmoisten huoneiden oloja jossa nuoret ovat.
Harmi jos muut sefut ovat kyllästyneet puheisiin vaan tekevät hommia sillä mitä on....
Joo tässä vaiheessa nickin menettäminen ei haittaisi olen puhunut!
T: Seriffi Doopie!Oma kokemukseni chatista on melko rajallinen. Muutama vuosi sitten vanhalla nimimerkillä tuli notkuttua ihan vaan ajantappamis-tarkoituksessa. Näin miehenä on paha mennä sanomaan, minkä laisia viestejä pahimmillaan tulee, koska jostain syystä niitä ei naisten puolelta ole ikinä tullut minulle (muistaakseni). Muutaman kuukauden chattailyn perusteella kykenen kuitenkin sanomaan, että chat-huoneet joissa saa oleskella alle 18-vuotiaat, tulee olla ehdottomasti rekisteröintipakko. Uskoisin, että tuon iän ylittäneiltä ei tule yhtä paljon näitä pahimpia, koska ovat hivenen aikuisempia. Sefujen työ kävisi ehdottomasti helpommaksi, kun valvottavia olisi niin paljon vähemmän. Lisäksi ehdotan myös, että ylläpito/sefut tarkastavat jokaisen uuden rekisteröityneen ennen käyttöoikeuden saamista. Ei siis annettu selvästi vääriä tietoja (tyyliin Aku Ankka) henkilötietoihin ja jonkinmoinen kuvaus itsestä annettava. Kuvaa ei voi pakolliseksi pistää tietenkään, koska osa haluaa pysytellä ainakin osalle anonyyminä. Minä mukaanlukien ellen tutustu joihinkin tarkemmin, jolloin anonyymiydellä ei heidän kohdallaan ole mitään väliä. Joka tapauksessa näin vältyttäisiin nopeasti rekisteröinnin tekeminen, jotta päästään häiriköimään.
Sanon siis, että osittainen rekisteröintipakko voimaan! Aikuisten chat-huoneisiin sitä en ole vaatimassa. - toope4
Anonyymi kirjoitti:
Entinen sefu kertoo.
En kyseistä "sekopäätä" tunne.
Ihan senkin uhalla tätä kirjotan vaikka tiedän tämän poistuvan aika pikaisesti.
Suomi24 ylläpito ei ikävä kyllä näille sekopäille mahda mitään tai saati halua tehdä mitään. Päivästä toiseen samat kaverit hakemassa seksiseuraa tai haukkumassa porukkaa sen takia, koska he voivat sitä tehdä.
Olen tehnyt monen monta valitusta suomi24 ylläpidolle näistä seksinhakijoista ja ylläpito tyypilliseen tapaan eivät asiaan tartu vaikka uudistuksehdotuksia olen laittanut jatkuvasti. mm rekisteröintipakko.
Ainakin sellaiseen huoneeseen jossa nuoret liikkuvat esim se 16 .
Jo entisessä Nuorten huoneessa ilmiö oli aikamoinen ja sen saman asian takia nuoret huone suljettiin.
Ylläpito luuli, että tällä tavoin ongelma poistuisi. No ongelma EI poistunut.
Kaikenmaailman seksiseuran hakijoita ja pervoja ja pedofiilejä edelleen on chateissä!
Mm tiedän että kyseinen rekisteröinti systeemi on mahdollinen, koska suomi24 on käyttänyt samaa metodia vanhaan sefujen huoneeseen (Sellainen ON ollut)
En todellakaan tiedä miten se on toiminut.
Luulisi jota kuta kiinnostavan nuorten turvallisuus chat huoneissa, mutta tähän päivään mennessä EN ole saanut asiaan vastakaikua kun omilta sefu kollegoilta. Jotka myös tekivät tätä turhaa työtä pitkään.
Chatissä on useita ongelmia jotka olisi hyvä korjata mm bannit. Niistä en kerro enempää sefut tietävät mitä tarkoitan.
Mediassa paasataan nuorten netinkäytöstä ja turvallisuudesta mutta suomi24 palvelussa näistä asioista ei ole mitään huomioita. Sefu systeemi on hyvä, MUTTA parannettavaa löytyy paljonkin!
Suomi24 ylläpito ÄLKÄÄ ottako tätä pahalla vaan ottakaa tämä viesti kehitysideana.
Kiitoksia kaikille kolleegoille chatin sefut toivottavasti suomi24 olisi joskus turvallisempi paikka chattailla kaikille!
T:Anonyymi sefuttelija
Ps. Ylläpito OLen todella pettynyt teihin jos menette tämän kirjoituksen poistamaan palvelusta.Joensuu chatissa mellastaa nykyinen valvoja Doopie,provoo muita ja jos huomauttaa nii hiljentää tämän huomauttelijan,vois valvonta puuttuu tämän henkilön käytökseen!
- fortanyaa
Jees eli pyynnöstä minäkin ny ilmaisen tänne mielipiteeni.
Elikkä joo, huoneissa 16 tosiaan liikkuu seksin ostajia sekä myyjiä päivät pitkät, vanhoja pervoja, kaikenmaailman huorittelijoita, vaarallisia ihmisiä (mm. näitä jotka tietävät ihmisten nimiä syistä tai toisista ja ovat vallan halukkaita niitä levittelemään kaikille [en suinkaan puhu jaselista]).
Yleensä bannaan nämä kaikki samantien, sillä noille on aivan turha ruveta puhumaan järkeä. Jos huoneessa on erkki50v joka ostaa pikkutytöiltä pimppiä ja sanon sille että hus, niin se tulee takaisin toisella nimellä!
Lisäksi mikäli hän vaihtelee nimeä niin ainahan se pitäisi vain potkia, sillä "koskaan ei voi olla varma onko kyseinen tyyppi sama" jnejnejn.
Mulle on tullut yp:ltä postia tuosta bannimisesta. Sanoivat että "muistathan, että banniminen ei saisi koskaan olla sheriffin ensimmäinen keino!".
Toisinsanoen kaikille pedofiileille jne pitäisi ensin puhua kiltisti, sitten potkaista pois ja mikäli voi 100% varma olla että on sama henkilö niin sitten vasta bannata. Ja sekin banni voi olla enintään 24h.
Toki voi pyytää pisempää bannausaikaa, mutta mikäli tyyppi tuleekin toisella nimellä niin se pisempi bannausaika ei ole voimassa silloin (: (nimimerkillä Kokemusta on...).
Tätä asiaa kyllä helpottaisi niin helvetisti pakkorekkautuminen.. Toki ihmiset väittää olevansa jotain mitä ei ole ja ainahan ne voivat rekkautua toisella nimellä, mutta kyllä se silti helpottaisi huomattavasti elämätä tuolla. En näe mitään syytä että miksi pakkorekkautumista ei voisi olla (paitsi tietenkin se, että kävijämäärä tipahtaa yhyy :( ).
Ylläpidolle kun tärkeintä on kävijämäärä, koostui se sitten normaaleista ihmisistä tahi pedofiiliraiskaajaseksinostajista.
Lisäksi noihin 16 huoneisiin voisi aivan hyvin laittaa yläikäraja. Toki joo, 90v voi harrastaa laillisesti seksiä 16veen kanssa... Mutta mikäli suomi24 ylläpitona on oikeasti kone, eikä ihminen (jota välillä epäilen...), niin kyllä sitä pitäis päätäsä käyttää että vois pistää edes jonkinmoisen rajan tuonne.
Välillä tuntuu siltä, että ylläpidon joku tuttava olisi joku 50v pedofiilirunkku seksin ostaja kun ei asialle tehdä mitään.
Ja on kuulkaas monasti tehnyt mieli antaa uutisvinkki jonnekkin vaikutusvaltaselle henkilölle että tulisi tyttönimellä chattiin ja olisi siellä koko päivän. Siinä kun tulis käytyä kaikki runkut läpi. Ja kaikki tekstit kun julkaistais vielä niin jees, eipähän vois (tai sitten vois) yp enää olkiaan kohauttamalla päästä pälkähästä
Oho tulipa sekavaa tekstiä mutta syytetään siitä väsymystä!
Muttasiis, rekkautumispakko ja yläikäraja chattiin!
Ja iso uutisjuttu.
Ja poliiseja, seksin ostaminen ja myyminen on laitonta perhana!
ai niin tosiaan, en nyt jaksanut sefulla kirjautua sisään, siksi tämä nimi :D- fortanyaa
Jos tämä ketju nyt poistetaan niin syyttäkää minua, olen yp:n silmätikkuna, ne vahtivat 24/7 mitä teen... :D Joten johdattelin ne tänne ; <
Mutta onpahan tästä printscreenit Ensimmäisenä vastaan Evilille.
Juu sait minut houkuteltua piilostani :)
Ok olin yhdessä asiassa väärässä ton palautteen kanssa.
Saimme yhden asian läpi ja se oli nuorten huoneiden sulkeminen ainut vika vain siinä että ongelma ei kadonnut vaan siirtyi.
Se paikka mistä puhuit on välillä liiankin rasittava kun kaikki eivät tueta sitä työtä mitä teemme.
Ei ne meidän slangilla mustat nimimerkit sääntöjä lue vaikka hetki sitten olisi asiasta tiedoitteen yleisesti chattiin laittanutkin.
Se on totta että ylläpidonkin on otettava vastuuta heidän chat toiminnastaan ja autettava seriffejä ennemmän toiminnan tukemiseksi kuten forty tossa mulle chatissä kertoi
HÄN on saanut valituksia jos on bannannut pedofiilin heti.
"Banni ei saa olla ensimmäinen seriffin keino"
Edelleen silittääkö ja toruakko pedofiilejakin pitäisi?
Tätä kysymystä olemme levittäneet eteenpäin ja monet tuntuvat olevan vielä sitä mieltä että KYLLÄ.
Näin se touhu menee useimmiten sefujen keskuudessa.
Kyllä ylläpidon pitää ottaa vastuuta kans asioista ja parantaa chatin turvallisuutta tai edes harkita oikeasti parannuksia jos sefut niitä ehdottavat.
Tuo mitä sanoit ei ole todellakaan oikein
Se rekisteröimis pakko 16 auttaisi paljon.
Nyt tälle viimeisimmälle.
Tässä on kyse27.5.2010 05:21
aIka huonoa vasta argumenttia ja huonoa provosointia.
Todellisuuden taju tuntuu olevan vielä tallella minulla ja monella muulla kollegallani.
Ongelma on olemassa? Miksi ajamme tätä asiaa eteenpäin? mietitkö sitä oikeasti silloin kun kirjoitit tuota viestiäsi?
Laki sanoo kyllä noin.
Mutta mitäkö me ajamme tällä ketjulla takaa on.
-Turvallisempia ja viihtyvämpää chat huonetta nuorille.
Kukaan ei ole ketjussa ehdottanut 16 huoneen sulkemista vaan yrittää tehdä sinunlaisille ihmisille selväksi mitä 16 huoneessa tapahtuu päivittäin.
En toki tiedä mitkä olisivat vaikutukset jos esimerkiksi rekisteröitymispakko tulisi.
Vähenisikö huoneen käyttäjämäärä?
Olisiko keskustelu tasokkaampaa?
Näitä asioita ei voi tietää muuten kuin kokeilemalla.Taisit ikävä kyllä ymmärtää koko ketjun tarkoituksen väärin.
Lue :)
Tota noin sefu systeemin tarkoitus on
http://chat.suomi24.fi/seriffit/
Tuolta infoa.
Toki olet oikeassa jos tullaan kysymään asioita autan mieluusti jos tiedän vain asiasta jotain.
Kukaan tässä ketjussa ei ole pönkittänyt egoaan tai halua vallankahvaan kiinni.
Sefun tarkoitus on olla auttaja kyllä.
Mutta kukaan ei ole väittänytkään muuta olevansa :)
Voin jutella ihmisille rauhassa myös kaveripohjalta samalla kun teen mitä täytyykin kukaan ei ole sitä kieltänyt.
Mistäköhän olet tälläisen kuvan saanut?
Tiedätkö mikä on edes kyseinen ongelma mistä puhumme tässä ketjussa?
Yritämme vain nätisti puhua tässä kehitys ideoista ja ylipäänsä esimerkiksi sen 16 huoneen tilanteesta.
Mm kyllä mitä sefu aikanani olin niin sain kehuja kun neuvoin ja autoin ja tein mitä täytyikin.
Huomioi mitä sanotaan sefuhakemuksen alussa:
http://chat.suomi24.fi/hakemus/- Aivan.
Doopie kirjoitti:
Taisit ikävä kyllä ymmärtää koko ketjun tarkoituksen väärin.
Lue :)
Tota noin sefu systeemin tarkoitus on
http://chat.suomi24.fi/seriffit/
Tuolta infoa.
Toki olet oikeassa jos tullaan kysymään asioita autan mieluusti jos tiedän vain asiasta jotain.
Kukaan tässä ketjussa ei ole pönkittänyt egoaan tai halua vallankahvaan kiinni.
Sefun tarkoitus on olla auttaja kyllä.
Mutta kukaan ei ole väittänytkään muuta olevansa :)
Voin jutella ihmisille rauhassa myös kaveripohjalta samalla kun teen mitä täytyykin kukaan ei ole sitä kieltänyt.
Mistäköhän olet tälläisen kuvan saanut?
Tiedätkö mikä on edes kyseinen ongelma mistä puhumme tässä ketjussa?
Yritämme vain nätisti puhua tässä kehitys ideoista ja ylipäänsä esimerkiksi sen 16 huoneen tilanteesta.
Mm kyllä mitä sefu aikanani olin niin sain kehuja kun neuvoin ja autoin ja tein mitä täytyikin.
Huomioi mitä sanotaan sefuhakemuksen alussa:
http://chat.suomi24.fi/hakemus/Olisikohan sinun nyt kuitenkin syytä huomioida, että puhumme tässä Suomi24 chat-sivuston sinulle tarjoamasta harrastusmahdollisuudesta, emme työpaikastasi.
Aivan. kirjoitti:
Olisikohan sinun nyt kuitenkin syytä huomioida, että puhumme tässä Suomi24 chat-sivuston sinulle tarjoamasta harrastusmahdollisuudesta, emme työpaikastasi.
Jospa justa vaais ison ja visaisen mielipidearkkunsa ja antaa turvan laulaa kuten maajusseilla se tekee välillä.
Mistäs alotettais sinun ''aonynyymina'' pysyttelevän kirjoittajan kohalla. Huoh.
Tuskin taidat edes oikeestit utnea sefutteluiden periaatteita, tai edes tunne näiden kolmen sefun toimintaperiaatteita? Olen tässä jo ehtken aikaa pohdiskellut ja mietiskellyt että kumpaan kahdesta ryhmästä kuulut. Ensimmäinen vaihtoehto, joku sheriffi joka ON ymmärtänyt tehtävänsä väärin ja/tai tarkotuksellisesti käyttää asemaansa väärin on joskus sinun mielestäsi tehnyt näin, ja tämän takia leimaat kaikki sheriffit? vai toinen vaihtoehto, nämä sheriffit ovat kohdistaneet toimiaan sinua kohtaan ja oi kun he ovat tehneet niin väärin sinun mielestäsi.
Pitkän pohdinnan jälkeen,hutera mielipiteesi ja kuten Doopie jos aoinkin älytön provovaminen, asettaa kyllä sutt väkisin tokaan vaihtoehtoon. Mutta kuule, mull on uutinen sulle, nämä kolme ketjussa kirjotellutta sheriffiä ovat kaikki täällä vain valvomassa oman vapaaehtoisuutensa nojalla tämän chätin sääntöjä ja turvallisuutta, joka nimenomaan on sheriffin kaveri, kuten eräs sheriffi on minulel kerran tokaissut, sheriffin tehtävä ei ole olla kaikkien ystävä, ei edes kenekään, tarvitse edes välttämättä keskustella kenelekkään, kuhan hoitaa tarvittavat kommunikoinnit jotta häiriköt saadaan pois ja järjestys pysyy koossa.
Ja kyllä, kaikki näistä kolmesta ovat joskus kohdistaneet toimenpiteitä minua kohtaan, joten ei, en myöskään ole näitten kaikken kolmen paras kaveri joka on puollustamassa täällä kaveriaan, puhtaasti vaan tunnen jokaisen näistä, ja jokaisen heistä toimintatapansa. Ja kyllä, hekin ovat vain ihmisiä, eivät muuta, eivät koneita, eivät ulkoavaruudesta putkahtaneita hyypiöitä(tai no, tästä en sitten tiedä kyllä varmuudella, mutta eteenpäin!). Jokainen näistä kolmesta on täysin järkeviä ihmisiä, jotka ovat täällä puhtaasti kiinnostuksesta pitää järjestystä täällä yllä. Harmi vain että moni aatelista on jättänyt leikin kesken, juuri tämän sivuston ylläpidon käsittämättömän juntturaluonteen takia.
Ja kuten Doopie toi jo esille, tämän ketjun tarkoitusperä on yleinen kritiikki sekä myös kehitysidoiden tuominen pöydälle. Ei henkilökohtaisuuksiin meneminen, eikä henkilökohtaisten motiivien pohdiskeleminen.
Vielä näin viestin lopuksi voisin todeta sinulle, että ei kannata tuommosia mielipiteitä hirveesti viljellä, en ole poliisi, lakimies tai muu viranomainen, mutta eiköhän tuo jo täyttäisi jonkun asteisen rikosnimikkeen, ensimmäisenä mieleen tulisi kunnianloukkaus ja maineen tahraaminen. Itse jos olisit syytetty tällä penkillä ottaisin kyllä asiasta heti selvää, mutta empähän ole joten jätän tämän arvoisten kirjoittajieni pohdiskeluksi.jopopoitsu => Pyyhetyttö: paljo pyyd
Metsis91: who cares
DyNaMitE-f: tai siis sehän on ihan selvää
Reksti: jeesus tota blondattua keesiä
Metsis91: en kuuntele , soi siis vaan päässä
Pyyhetyttö => jopopoitsu: mistä?
jopopoitsu => Pyyhetyttö: ät
medii: Esim. minä
jopopoitsu => Pyyhetyttö: panost
ehanaa.
Sitä ennen tarjottiin tonnia alusvaatekuvista... -.-
- Minä, minä!
kuvaaja** => Beach.Girl: Hei, olemme aloitteleva aikuisviihde alan yritys ja etsimme aikuisia naisia kuvauksiin, kiinnostaako sinua?
- Minä, minä!
Vähän ennen tuota oli nämä:
rufuss => Beach.Girl: panettaako?
Sebassstian => Beach.Girl: mä tos just katselin netistä videoita nudistirannalta... kaunista, niin kaunista
modelschool => Beach.Girl: heippa oletko malli? Tuo haki ensin toisella nikillä seuraa kuvauksiin.
KundiKomeeOn:D => tyttö16vturku: en haluu nähä sun pimppa
tyttö16vturku => KundiKomeeOn:D: joo, ah gynel o nii ihanaa - b344
Minä, minä! kirjoitti:
Vähän ennen tuota oli nämä:
rufuss => Beach.Girl: panettaako?
Sebassstian => Beach.Girl: mä tos just katselin netistä videoita nudistirannalta... kaunista, niin kaunista
modelschool => Beach.Girl: heippa oletko malli? Tuo haki ensin toisella nikillä seuraa kuvauksiin.
KundiKomeeOn:D => tyttö16vturku: en haluu nähä sun pimppa
tyttö16vturku => KundiKomeeOn:D: joo, ah gynel o nii ihanaahttp://www.iltalehti.fi/digi/2010063011965171_du.shtml
Jospa nyt saataisiin suomi24 kuntoon sääntöjen osalta..?
- tarpeeksinähnyt
Niin kauan kun chatin tapahtumista ei koidu taloudellista haittaa Suomi24:lle tai sen osakkeiden haltijoille, ei näytä olevan mitään syytä tuhlata työaikaa chatin onglmien ratkaisemiseen.
Sensijaan minkä tahansa chat huoneen valvonta koetaan yhtä mielekkääksi, kuin valvonta muinoin Neuvostoliitossa. Käyttäjät enemmän kyttäilevät milloin pääsevät kirjoittelemaan huonetta valvovasta seriffistä ilmoituksia ylläpitoon. Nuhteluhan luonnollisesti suoritetaan sen perusteella, kuka osaa valehdella parhaiten.
Onhan se ymmärrettävää, että nimellisten sääntöjen laatiminen voi loukata herkkänahkaisempien tuntemaa oikeusturvaa. Ja mikäpä sen parempi keino purkaa turhautumistaan, kuin chat huoneita valvovat vapaaehtoiset. Ovathan he syystä tai toisesta palvelun ylläpidon hyväksymiä.
Tässä kyseisessä topicissa on tullut hyvin esille sama pieni "ongelma" joka vaivasi jo Nuoret huoneiden aikana. Puhutaan harrastuksesta jonka Suomi24 portaali tarjoaa.
Kuinkahan pitkälle tämä "harrastus" käsite pitänee venyttää, jotta sen alle voidaan piilottaa topicissa esiin tulleita tapauksia, joissa on tarjottu maksua seksiä vastaan.
Meneeköhän mahdollinen sukupuolisiveyttä loukkaavan kuvan halussapitokin (eteenkin alle 18 vuotiaan) tässä topicissa esille tuodun "harrastuksen" piikkiin? Tässävaiheessa saattekin te nokkelimmat internetin tietäjät lähteä kaivelemaan niitä lakikirjojanne esille, sekä ihmettelemään mikä siinä nyt niin laitonta on tälläkertaa.Siis mitäkö? Oikeasti?
"Meneeköhän mahdollinen sukupuolisiveyttä loukkaavan kuvan halussapitokin (eteenkin alle 18 vuotiaan) tässä topicissa esille tuodun "harrastuksen" piikkiin? "
Sanotko siis tekstissäsi, että sefut käyttäisivät alaikästen kuvia ja pitäisivät niitä hallussa?
Ihmettelen kovaan ääneen että mitäh?
no voit toki miettiä asiaa mielessäsi, mutta kerron sen että vastaus on EI.
Tässä topicissa on kovaan ääneen ihmetelty tätä harrastusta?
Voin toki vielä kerran selventää asian OLEMME vapaaehtoisia sefuja ja teemme tätä täysin harrastuksena kyllä. Mutta voidaan me siltikin miettiä siinä samassa huoneitten turvallisuutta.
Mutta nyt kerrankin!
Joku fiksu toimittaja teki sen mikä pitääkin tuoda julkisuuteen!
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/chatissa-satoi-seksiehdotuksia/581847
Rupevatko nyt ihmiset oikeasti miettimään tätä asiaa vakavasti!?
Linkkaan tämän keskustelun kyseiselle toimittajalle myös.
JA oikeasti ISO KIITOS plussa ja peukku tälle toimittajalle joka toi tämän asian lehteen asti!
Toivotaan että suomi24 portaali saataisiin oikeasti kuntoon sääntöjen ja asioiden kannalta miettien myös nuorten turvallisuutta chat palvelussa.Doopie kirjoitti:
Siis mitäkö? Oikeasti?
"Meneeköhän mahdollinen sukupuolisiveyttä loukkaavan kuvan halussapitokin (eteenkin alle 18 vuotiaan) tässä topicissa esille tuodun "harrastuksen" piikkiin? "
Sanotko siis tekstissäsi, että sefut käyttäisivät alaikästen kuvia ja pitäisivät niitä hallussa?
Ihmettelen kovaan ääneen että mitäh?
no voit toki miettiä asiaa mielessäsi, mutta kerron sen että vastaus on EI.
Tässä topicissa on kovaan ääneen ihmetelty tätä harrastusta?
Voin toki vielä kerran selventää asian OLEMME vapaaehtoisia sefuja ja teemme tätä täysin harrastuksena kyllä. Mutta voidaan me siltikin miettiä siinä samassa huoneitten turvallisuutta.
Mutta nyt kerrankin!
Joku fiksu toimittaja teki sen mikä pitääkin tuoda julkisuuteen!
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/chatissa-satoi-seksiehdotuksia/581847
Rupevatko nyt ihmiset oikeasti miettimään tätä asiaa vakavasti!?
Linkkaan tämän keskustelun kyseiselle toimittajalle myös.
JA oikeasti ISO KIITOS plussa ja peukku tälle toimittajalle joka toi tämän asian lehteen asti!
Toivotaan että suomi24 portaali saataisiin oikeasti kuntoon sääntöjen ja asioiden kannalta miettien myös nuorten turvallisuutta chat palvelussa....maajussin turpavärkki taas.
Tehkäämme selväki, että minä EN ole koskaan toiminnut sheriffinä, ja tämän takia annan mielipiteeni täysin tavallisena chättääjänä, toki koska monet valvojat ovat minun ystäviä, tiedän myös jonknuverran mistä puhun.
Se asia että valvojat(lue:sheriffit) käyttäisivät asemaansa hyväkseen saadakseen alaikästen kuvia haltuunsa, on täysin kaukana totuudesta, ja voisi minun mielestä jopa mennä kunnianloukkauksen puolellemoinen väite, TÖRKEÄÄ.
Miten joku voi ees suoltaa tämmöstä paskaa valvojista? He ovat täällä takaamassa joiltakin osin turvallisuutta, luonnollisesti koska keinot ovat rajalliset, tehokkuus sen mukaista. Kuten Doopie jo toi myös esille, vaikka he ovat vapaaehtosia, eise tarkoita että he käyttäisivät asemaansa jotenkin väärin. Järki käteen, vai onko se jo jäänyt johonkin kauaksi taakse. Oikeesti, perustaisit nyt sinä anonyymi kirjoittaja väitteesi johonki joka pitää paikkansa. Rajansa kaikella paskanjauhannalla meni nyt yli.
Ja kuten Doopie toi jo esille, kyseiselel toimittajalle ISO kiitos, mutta valitettavasti, eiköhän tuokin esilltulo jää vaan laihaksi lohduksi, tuskin siitä kehkeytyy suurta mediaryöppyä ja keskustelua. Tähän vaadittaisin isompi ja keskitytempi juttu, joka on kyllä ollut suunnitteilla, mutta julkaisijan puuttuessa, asiaa suunnitelleiden kiinnostus myös hieman lopahtannut.- Salapoliisi!
Joutavia taas itse hupajat! Kaikki me sefut tiedämme että pedofiliaa on suomi24 palveluissa ja paljon! Älä mustamaalaa sefuja turhaan täällä, vaikeutat vain työtämme.
..jälleen kerran. Täällä esiintyy kyllä niin monia väitteitä jotka alkaa jo kyllä lhäenellä jopa törkeyttä, ymmärättekö te jotka jauhaatte tuota paskaa täällä ja veisaatte poliiseista ja rikollisuudesta, että itse syyllistytte rikokseen mustamaalaamalal täällä ihmisiä ja esittelemällä väitteitä jotka eivät ole lähellkäkään totuudenmukaisia.
Mitä tulee sen puoleen että sefut poistaisivat viestejä tästä ketjusta, normaaleilal sefuilal ei ole moiseen valtaa(käsittääkseni, tästä asiasta myönnän että en mene takuuseen) vaan palstaa valvova sheriffi ainoastaan, itseasiassa, asian nyt tarkitettuani, tällä palstalal ei ole nimkenomaista valvojaa, jopten ainoastaan sivuston ylläpito voi poistaa viestejä, ja sitä ei ole missän nimessä ilmennyt.
Muihin typeriin väitteisiisi en edes viitti tai halua ottaa kiinni koska kaikkien pitäisi käsittää että ne on aivan tuulesta temmattuja.justadude91 kirjoitti:
..jälleen kerran. Täällä esiintyy kyllä niin monia väitteitä jotka alkaa jo kyllä lhäenellä jopa törkeyttä, ymmärättekö te jotka jauhaatte tuota paskaa täällä ja veisaatte poliiseista ja rikollisuudesta, että itse syyllistytte rikokseen mustamaalaamalal täällä ihmisiä ja esittelemällä väitteitä jotka eivät ole lähellkäkään totuudenmukaisia.
Mitä tulee sen puoleen että sefut poistaisivat viestejä tästä ketjusta, normaaleilal sefuilal ei ole moiseen valtaa(käsittääkseni, tästä asiasta myönnän että en mene takuuseen) vaan palstaa valvova sheriffi ainoastaan, itseasiassa, asian nyt tarkitettuani, tällä palstalal ei ole nimkenomaista valvojaa, jopten ainoastaan sivuston ylläpito voi poistaa viestejä, ja sitä ei ole missän nimessä ilmennyt.
Muihin typeriin väitteisiisi en edes viitti tai halua ottaa kiinni koska kaikkien pitäisi käsittää että ne on aivan tuulesta temmattuja.Korjataampas hieman sittenkin, palstalla on kun onkin vakiovalvoja, nimeltänsä OpaDii, epäilen että hän kyllä aivan mielellään ottaa osaa siihen onko hän poistannut tästä ketjusta yhtikäs mitään..
- SuuuriPlus
justadude91 kirjoitti:
Korjataampas hieman sittenkin, palstalla on kun onkin vakiovalvoja, nimeltänsä OpaDii, epäilen että hän kyllä aivan mielellään ottaa osaa siihen onko hän poistannut tästä ketjusta yhtikäs mitään..
Fiksu veto mammat!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082312229287_uu.shtml
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1528953Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492669Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja292450- 522449
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971855- 971837
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231733Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä461275Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091197Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61136