Tulevaisuus

Olisi jo korkea aika ruveta ajattelemaan miten esim.Villieläiten lukumäärää saataisiin rajoitettua ilman tappamista.
Tiede pystyisi varmaan kehittämään sellaisen ammuksen joka sisältäisi eräänlaisen E-pillerin joka tehoasi vaikka muutaman vuoden.Metsästäjät jotka vielä nyt ovat liikkeellä villin tuhatvuotisen vaiston ja käsityksen ajamana luonnossa,ottaisivatkin aseen joka ei tappaisi vaan estäisi liiallisen lisääntymisen,joka nyt on metsästäjien perustelu tappamiselle.Me pystymme jo nyt mitä ihmeellisimpiin saavutuksiin tieteiden avulla ja tieteiden tarkoitus on palvella sivistystä tai ainakin pitäisi olla.
On varmaa asenteiden ja myös sivistyksen hyppäämisen tähän aikaan tarvitsevan aikaa.Tärkeä kysymys on miten tämänlainen tulevaisuus palkitsisi nykypäivän metsästäjän muutenkin kuin vain sivistyksellisen harppauksen ottamisella.Rahallisesti laillinen metsästys nyt on rahaa viepää,tässä tulevaisuuden metsästyksessä ei tarvita ainakaan kaikenlaisia lupamaksuja.Tulevaisuus on tuntematon,mutta metsästys on pohjimmiltaan tappamista ja nyt ei voida enää sanoa elävämme muinaisia aikoja.
4250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kun taas yksi "asiantuntia" on äänessä että mikä e pilleri tuo ne sorsa, kanalintu, jänis ja hirvipaistit pakkaseen? Ja mitä se minun rahan menekkini sulle kuuluu? Sijoitan tasan metsästykseen eli harrastukseeni niin paljon rahaa kuin haluan ja se ei ole sinulta pois.
Miksi edes vastasin tuollaiselle pellelle koska se ei hyödytä tätä aivopestyä viherhippiäistä saatika käännä puoleen tai toiseen. No menköön taas yksi viesti provoilijalle takas.

Äänestä
  • tämä piiperö ei tajua että jos vaikka petojen pyytäminen jätetään pois kokonaan niin eihän metissä sitte enää muuta oliskaan ku ne syö kaikki muut eläimet ja loppujen lopuksi toisensa ja sen jälkeen ei olis enää mitään eläimiä luonnossa...

    kaikki harrastukset maksaa ja mitä se kelleen kuuluu että paljonko niihin jokanenki käyttää rahaa..

    pitäs nuo piiperöt pistää mettään ja ajokoira perään ja passit valmiiksi=)

    Äänestä

Villien määrää lunnossa vähennettäisiin kun sieltä poistetaan muinaisuudessa haahuilevat hupimetsästäjät. Tämän jälkeen metsässä on luonnonjärjesteyksen mukainen eläinkunta, joka on villiä tai kesyä vain ihmisten papereissa. Luonnossa vallitsee tasapaino niin kauan, kuin ihminen ei erehdy sinne mestaroimaan.

Esittämäsi sterilointipaukkua tuskin voi soveltaa metsästäjiin, joten ei se ratkaisuksi kelpaa. Valistus ja kiellot ovat paikallaan eläinten ammuskelun lopettamiseksi.

Äänestä
  • maanomistukseen. Jos metsästystä ruvetaan rajoittamaan, niin metsänomistajien kannattaa lähteä ajamaan läpi eurooppalaista meininkiä, jossa marjastus ja sienestys leiriytymisestä puhumattakaan kuuluu vain ja ainoastaan maanomistajille.
    Sitten ei ainakaan minun mailleni ole tulemista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nytu kirjoitti:

Olisi jo korkea aika ruveta ajattelemaan miten esim.Villieläiten lukumäärää saataisiin rajoitettua ilman tappamista.
Tiede pystyisi varmaan kehittämään sellaisen ammuksen joka sisältäisi eräänlaisen E-pillerin joka tehoasi vaikka muutaman vuoden.Metsästäjät jotka vielä nyt ovat liikkeellä villin tuhatvuotisen vaiston ja käsityksen ajamana luonnossa,ottaisivatkin aseen joka ei tappaisi vaan estäisi liiallisen lisääntymisen,joka nyt on metsästäjien perustelu tappamiselle.Me pystymme jo nyt mitä ihmeellisimpiin saavutuksiin tieteiden avulla ja tieteiden tarkoitus on palvella sivistystä tai ainakin pitäisi olla.
On varmaa asenteiden ja myös sivistyksen hyppäämisen tähän aikaan tarvitsevan aikaa.Tärkeä kysymys on miten tämänlainen tulevaisuus palkitsisi nykypäivän metsästäjän muutenkin kuin vain sivistyksellisen harppauksen ottamisella.Rahallisesti laillinen metsästys nyt on rahaa viepää,tässä tulevaisuuden metsästyksessä ei tarvita ainakaan kaikenlaisia lupamaksuja.Tulevaisuus on tuntematon,mutta metsästys on pohjimmiltaan tappamista ja nyt ei voida enää sanoa elävämme muinaisia aikoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu