http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/05/1124400
..Mutta,mitä nyt lainsäätäjiltä tapahtuisi uusia päätöksiä!!.
Päätöksien teko kestää...!!.
Rikoslakia PITÄISI/PITÄÄ tosiaankin KIRISTÄÄ ja rangaistuksia...
1
707
Vastaukset
- Samaamieltä
"En tiedä, onko lainsäätäjälle käynyt tässä lipsahdus. Esimerkiksi törkeässä varkaudessa rikoksen tekee kokonaisharkinnan jälkeen törkeäksi, jos se kohdistuu ihmiseen, joka ei pysty suojaamaan itseään. Ryöstön osalta näin ei ole."
Ihminen, joka ei pysty suojaamaan itseään, on henkisen pahoinpitelyn ja rikosten kohteena. Silti henkisen pahoinvoinnin tuottamisesta aiheuttajan ei tarvitse kärsiä nykyisessä rikoslaissa mainittua kahden vuoden ehdotonta rangaistusta.
Kaikki rangaistukset ja sanktiot ovat aivan liian lieviä rikoslaissa, joten olemme samaa mieltä. Rikollisuus lisääntyy jatkuvasti sen seurauksena.
Päätösten teko kestää, kun eduskunnasta on kysymys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-195995Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite855622Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993629- 1253614
- 1221370
- 571317
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301232- 381039
- 451023
- 26999