Kannattaako maksaa 40-60 €/m2 talon ulkopinnan tasoituksesta, kun samalla rahalla tai halvemmalla saa muurarin ja tiiliverhouksen? Poltetun tiilen kestävyys säätä vastaan on kuitenkin omaa luokkaansa.
Tiilivuorauksen hinnaksi tulee tarvikkeista noin 30 €/m2 ja siihen muurarin palkka päälle. Ammatti muurari muuraa tuolaiset 500 tiiltä päivässä eli n. 15 m2. Työn neliöhinnaksi tulee noin 15 euroa. Toisin sanoen tiilivuorauksen hinta n. 50 €/m2, jossa ei ole siis mukana apumiehen palkkaa eikä telinekustannuksia.
Talon kantavana runkona voi käyttää tavallista kevytsoraharkkoa tai runkotiiltä, jotka tulevat monta kertaa halvemmiksi kuin nuo kovasti muodissa olevat lämpöharkot. Lämpöeristeet, kun ostaa paketeissa neliötavarana eikä harkon sisään paistettuna, niin säästöä tulee reippaasti.
Tämä lähestymistapa edellyttää tietysti työtä pelkäämätöntä asennetta.
Tiilivuorauksen hinnaksi tulee tarvikkeista noin 30 €/m2 ja siihen muurarin palkka päälle. Ammatti muurari muuraa tuolaiset 500 tiiltä päivässä eli n. 15 m2. Työn neliöhinnaksi tulee noin 15 euroa. Toisin sanoen tiilivuorauksen hinta n. 50 €/m2, jossa ei ole siis mukana apumiehen palkkaa eikä telinekustannuksia.
Talon kantavana runkona voi käyttää tavallista kevytsoraharkkoa tai runkotiiltä, jotka tulevat monta kertaa halvemmiksi kuin nuo kovasti muodissa olevat lämpöharkot. Lämpöeristeet, kun ostaa paketeissa neliötavarana eikä harkon sisään paistettuna, niin säästöä tulee reippaasti.
Tämä lähestymistapa edellyttää tietysti työtä pelkäämätöntä asennetta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipäs sille raplingille itse tehtynä niin älyttömästi hintaa tule(=tarvikkeet).. työhän se on mikä maksaa... teki sen sitten mistä vain....
ja lisäksi mainitsemasi tiilivuorauksen neliöhinnalla saa vastaavasti muurattavan eristeharkkoseinä materiaalin neliölle (5€*8,3 harkot). vaikkakin varmasti hyvä rakenneratkaisu on tuo mainitsemasi rakenne...
terv.
.D
Itse laskeskelin samaan malliin, ja päädyin muuraukseen. Eipähän tarvitse muutamaan sataan vuoteen huolehtia julkisivusta. Pidän yleensä enemmän moderneista rapatuista taloista, mutta kyllä tiilen päälle saa helposti rappauksen tarvittaessa.
Tokkopa nykyiset hiekkatiilet kestävät juurikaan kunnolla tehtyä rappausta kauemmin, vanha käsilyödyt savitiilet ovat kestävyydeltää ihan erilaisia kuin nykyiset halpis tiilet, tosin kyllähän kunnon tiiliä vielä valmistetaan, mutta hinta on ihan eriluokkaa kuin nämä 'tiilerit yms.'
Ja ei se tiilikuvio nyt niin kovin kaunis ole... tosin makuasioitahan nämä olvat
Täsmälleen samaa mieltä; ainoastaan betonielementtitaloa viitsii kutsua kivitaloksi. Meillä sellaisen tekeminen tosin karahti hintaan (joka siis oli huomattavasti kalliimpi kuin tällä valitulla pilipali-kevytsoraharkkovirityksellä), mutta hyvä kuulla, että toisinkin päin voivat hinnat asettua. Kevytsoraharkkohan on ihan vitsi; kellarin ovea asennettaessa se mureni sitä mukaan, kun siihen koetettiin jotain kiinnikettä tuhertaa. Joku kutsuu näitäkin kivitaloiksi... :)
Sanoisin että unohtakaa ohutrappaukset, ne tulevat vielä kalliiksi kun eivät todellakaan ole suomen oloihin suunniteltu. Perinteinen kolmikerrosrappaus sen olla pitää jos haluaa toimivan ratkaisun, toki tiilikin toimiva ratkaisu on mutta tiilitalot ovat heille kenellä ei ole varaa rapattuun julkisivuun. Hyvin rapattu talo kestää vähintään 20 vuotta koskemattomana, jonka jälkeenkin vaatii ainoastaan pesun tai maalauksen oman maun mukaan. Hyvin ovat vielä pystyssä 50 luvullakin tehdyt rappaukset ja siistejä ovatkin, varsinkin uudelleenmaalatut.