sossun maks.määräyks.apteekkiin?

MOi
Osaisko joku sanoo tai arvailla, miksi eri kunnissa voidaan harrastaa eri käytäntöjä apteekin maksumääräysten kanssa.? Eli, toisissa saa lääkeostot vasta kuittia vastaan, mutta toisissa maksumääräykset. Tässä tulee se, että loppukuusta ei välttämättä ole sitä rahaa ostaa niitä lääkkeitä, jos niitä satutaan määräämään siinä kohtaa kuussa. Jos taas on maksumääräys apteekkiin, niin nuo lääkkeet voi hakea milloin vain..mikäli siis myös tt on kurssissa lääkeostojen kanssa..mutta siis tapana täällä Kymenlaaksossa, että rahaa vain pitäisi olla vaikka kuun lopussa matti kukkarossa. Ja selitys kuuluu, että kyllä lääkäriltä saa aloituspaketin tai "APTEEKKI MYY VELAKSI"...... Oletteko muuten kuulleet, että joku apteekki myy lääkkeitä velaksi?? Minulle oli ihan uusi juttu, mutta tällaisia lukee tuolla sossun kirjelmässä.
ELi, onko siis vain niin, että tuollainen kuittia-vastaan-rahaa ..voidaan vain päättää - piste. Sama se oletko rahaton tai köyhä. Liksapäivänä siis suurinpiirtein voi sairastua, kun sossu ei ole innokas maksumääräyksiin.. Eli, pointtikyssä tietty, että eikös tämä eriarvoista kansalaisia eri kunnissa, jolloin on peruste pykäliin valituksessa lääniin.
12582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Myös Vantaalla siirryttiin samaan käytäntöön vuoden alussa,ensin maksat apteekkiin ja kuitin ja reseptin kanssa sossuun. Kaupungit päättävät omista käytännöistään.

Äänestä
  • Jos asiakkaalla ei ole rahaa niitä lääkkeitä ostaa niin kyllä silloin pitää saada maksusitoumus.

    Äänestä

  • diibadaaba. kirjoitti:

    Jos asiakkaalla ei ole rahaa niitä lääkkeitä ostaa niin kyllä silloin pitää saada maksusitoumus.

    No, ehkä saakin viime hädässä sitoumuksen. Tässä vain se riski köyhällä, että toiset sossut eivät edes etukäteen halua sanoa selvin sanoin mitä kompensoidaan ja mitä ei. Eli, vaikka reseptissä lukisikin, eli ruksi kohdassa "sairauden hoito" ..niin mikään ei takaa , että sossu edes maksaakaan tuota tuotetta. Kyseessä voi olla vaikka käsikauppalääke, esim ihovoide, mikä on määrätty kuivalle iholle, tai atooppiseen ihottumaan, niin välttis ei ole takuita saatko rahat vai et. ELi, kuulemma lääkärin resepti-ruksi ei ole taattua tavaraa. No, kukas köyhä menee ostamaan lääkkeitä, jos ei ole edes varmaa, korvaako sossu niitä...ja väittävät, että tapauskohtaista. heheh...joo, köyhillä on varmaan varaa ottaa huomioon jotain sossun virkailijan mutu-päätöksiä lääkkeiden korvattavuudesta. Ne joko korvataan tai ei, lain mukaan, ei minkään kaupungin sääntöjen mukaan, tai edes sossun omien sisäisten ohjeiden mukaan. Täähän on kohta kummaa kunnallista anarkiaa, kun ei etukäteen voida tehdä selkeitä päätöksiä asioissa. Ja sittenkö pitää taasen asiakkaan valittaa vaille vuoden valitustiellä, oliko oikein, ettei saanut lääkkeistään korvaussta. Kyllä on sossun valta ja mielivalta nimenomaan mennyt jo vähän liian pitkälle.

    Äänestä

  • cvbcvbcvb kirjoitti:

    No, ehkä saakin viime hädässä sitoumuksen. Tässä vain se riski köyhällä, että toiset sossut eivät edes etukäteen halua sanoa selvin sanoin mitä kompensoidaan ja mitä ei. Eli, vaikka reseptissä lukisikin, eli ruksi kohdassa "sairauden hoito" ..niin mikään ei takaa , että sossu edes maksaakaan tuota tuotetta. Kyseessä voi olla vaikka käsikauppalääke, esim ihovoide, mikä on määrätty kuivalle iholle, tai atooppiseen ihottumaan, niin välttis ei ole takuita saatko rahat vai et. ELi, kuulemma lääkärin resepti-ruksi ei ole taattua tavaraa. No, kukas köyhä menee ostamaan lääkkeitä, jos ei ole edes varmaa, korvaako sossu niitä...ja väittävät, että tapauskohtaista. heheh...joo, köyhillä on varmaan varaa ottaa huomioon jotain sossun virkailijan mutu-päätöksiä lääkkeiden korvattavuudesta. Ne joko korvataan tai ei, lain mukaan, ei minkään kaupungin sääntöjen mukaan, tai edes sossun omien sisäisten ohjeiden mukaan. Täähän on kohta kummaa kunnallista anarkiaa, kun ei etukäteen voida tehdä selkeitä päätöksiä asioissa. Ja sittenkö pitää taasen asiakkaan valittaa vaille vuoden valitustiellä, oliko oikein, ettei saanut lääkkeistään korvaussta. Kyllä on sossun valta ja mielivalta nimenomaan mennyt jo vähän liian pitkälle.

    Sen takia ei suoraan maksusitoumuksia apteekkiin enää laitetakaan kun sinne kiikutettu myös sellaisia reseptejä jotka ei välttämättä ole korvauksen piiriin kuuluneita lainkaan esim särkylääkkeet, vaan sossu päättää mitä korvaavat. Kyllä sossu edelleen korvaa esim antiobiootit ja verenpainelääkkeet.

    Äänestä

  • Korvattavista kirjoitti:

    Sen takia ei suoraan maksusitoumuksia apteekkiin enää laitetakaan kun sinne kiikutettu myös sellaisia reseptejä jotka ei välttämättä ole korvauksen piiriin kuuluneita lainkaan esim särkylääkkeet, vaan sossu päättää mitä korvaavat. Kyllä sossu edelleen korvaa esim antiobiootit ja verenpainelääkkeet.

    Mutta meillä ainakin (tre) maksusitoumusta ei saa ellei sossulle lähetä reseptiä ja vielä apteekin arviota lääkkeen hinnasta eli ensin on käytävä resepteineen apteekissa hakemassa hinta-arvio, sen jälkeen postitat arvion resepteineen sossuun, venaat pari viikkoa, saat maksusitoumuksen, hinta-arvion (turha tässä vaiheessa, koska aina on haettava uusi, vanha ei kelpaa) ja reseptit takaisin ja sitten marssit apteekkiin hakemaan lääkkeet. Voit myös ostaa lääkkeet ensin itse ja kuittia ja reseptiä vastaan saat sossusta takaisin (venaat kaksi viikkoa).

    Ongelma on jos satut sairastumaan kun rahat on loppu ja sairaus vaatii välitöntä hoitoa. Joko lainaat rahat jostain tai odotat kaksi viikkoa sairaana maksusitoumusta. Onneksi näin ei VIELÄ ole käynyt.

    Äänestä

  • siskot_ kirjoitti:

    Mutta meillä ainakin (tre) maksusitoumusta ei saa ellei sossulle lähetä reseptiä ja vielä apteekin arviota lääkkeen hinnasta eli ensin on käytävä resepteineen apteekissa hakemassa hinta-arvio, sen jälkeen postitat arvion resepteineen sossuun, venaat pari viikkoa, saat maksusitoumuksen, hinta-arvion (turha tässä vaiheessa, koska aina on haettava uusi, vanha ei kelpaa) ja reseptit takaisin ja sitten marssit apteekkiin hakemaan lääkkeet. Voit myös ostaa lääkkeet ensin itse ja kuittia ja reseptiä vastaan saat sossusta takaisin (venaat kaksi viikkoa).

    Ongelma on jos satut sairastumaan kun rahat on loppu ja sairaus vaatii välitöntä hoitoa. Joko lainaat rahat jostain tai odotat kaksi viikkoa sairaana maksusitoumusta. Onneksi näin ei VIELÄ ole käynyt.

    >>>Ongelma on jos satut sairastumaan kun rahat on loppu ja sairaus vaatii välitöntä hoitoa. Joko lainaat rahat jostain tai odotat kaksi viikkoa sairaana maksusitoumusta. Onneksi näin ei VIELÄ ole käynyt. 

    Äänestä

  • 456456456 kirjoitti:

    >>>Ongelma on jos satut sairastumaan kun rahat on loppu ja sairaus vaatii välitöntä hoitoa. Joko lainaat rahat jostain tai odotat kaksi viikkoa sairaana maksusitoumusta. Onneksi näin ei VIELÄ ole käynyt. 

    Jos asiasta valittaa niin ne takulla alkaa laskemaan (vain sinun kohdalla) sen 7 ARKIpäivää, sehän menisi lain puitteisiin. Voipi olla, että nytkin menee nippa nappa siihen 7 arkipäivään, kun siihen lasketaan postitukset ja vkloput mukaan saadaan about kaksi viikkoa.

    Ennen sai sentään lähisossusta sen aukioloaikana heti maksusitoumuksen käteen (kun eka haki sen hintaarvion apteekista), mutta nyt sekään ei enää toimi kun perusasiakkaat on keskitetty Hatanpäälle. Liekö saisi sieltä heti käteen jos kävisi hakemassa? Tosin ainahan tuossa on ollut se 50e raja, että jos saisi vaikka antibioottikuurin niin eipä se yli 50e menisi...

    Jos niin kävisi, että tartteisin lääkkeet heti esim. antibiootin niin voin kyllä vannoa meluavani asiasta kunnes tropit saan. Ei vain VIELÄ ole tullut tarvetta. Toistaiseksi olen syönyt vain semmoisia joita olen syönyt jo pitkään ja voin ennakoida.

    Äänestä

Missä päin Kymenlaaksoa asut? Kyllä Kouvolassa ainakin antavat maksusitoumuksen aina kun pyytää. Toki haluavat ensin nähdä reseptin.

Äänestä

Maksusitoumuksen saa jos on voimassaoleva ttt-päätös.

Äänestä
  • Ei joka kunnassa enää saakkaan kun asetus muuttui monessa paikassa vuoden alussa.

    Äänestä

Kyllä täällä meidän paikkakunnalla voi ostaa apteekista lääkkeitä laskuun, itsekin olen ostanut monesti, mikäli on loppukuusta vähän rahaa. Maksan sitten kun eläke tulee. En tiedä toisista paikkakunnista, onko joka paikassa sama mahdollisuus, mutta kysy apteekista. Laskut pitää sitten tietenkin myös maksaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei tipu-.,-., kirjoitti:

MOi
Osaisko joku sanoo tai arvailla, miksi eri kunnissa voidaan harrastaa eri käytäntöjä apteekin maksumääräysten kanssa.? Eli, toisissa saa lääkeostot vasta kuittia vastaan, mutta toisissa maksumääräykset. Tässä tulee se, että loppukuusta ei välttämättä ole sitä rahaa ostaa niitä lääkkeitä, jos niitä satutaan määräämään siinä kohtaa kuussa. Jos taas on maksumääräys apteekkiin, niin nuo lääkkeet voi hakea milloin vain..mikäli siis myös tt on kurssissa lääkeostojen kanssa..mutta siis tapana täällä Kymenlaaksossa, että rahaa vain pitäisi olla vaikka kuun lopussa matti kukkarossa. Ja selitys kuuluu, että kyllä lääkäriltä saa aloituspaketin tai "APTEEKKI MYY VELAKSI"...... Oletteko muuten kuulleet, että joku apteekki myy lääkkeitä velaksi?? Minulle oli ihan uusi juttu, mutta tällaisia lukee tuolla sossun kirjelmässä.
ELi, onko siis vain niin, että tuollainen kuittia-vastaan-rahaa ..voidaan vain päättää - piste. Sama se oletko rahaton tai köyhä. Liksapäivänä siis suurinpiirtein voi sairastua, kun sossu ei ole innokas maksumääräyksiin.. Eli, pointtikyssä tietty, että eikös tämä eriarvoista kansalaisia eri kunnissa, jolloin on peruste pykäliin valituksessa lääniin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu