... lähestyi tätä "oikeusmurhan" kohteeksi joutunutta henkilöä?
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=392&Itemid=65
Lähestyikö EOK:n huru-ukot tätä "oikeusmurhan kohdetta" vasta TV-ohjelman jälkeen, vai tarjosivatko he kenties apuaan jo aikaisemmin? Veikkaisin, että tyypilliseen tapaan EOK:n ukkelit haisto haaskan ja nyt he sitten haluavat päästä sinne haaskalle. Jos EIT antaa tuomion taas Suomelle, niin EOK hehkuttaa, jotta se on heidän ansioitaan. Eli pili-pali-kerho tulee sitten peliin mukaan, kun se saa niittää kunniaa muiden maksettua viulut.
Jos vinkkejä tai mun sanomisellani ylipäätään on mitään merkitystä, niin kehoittaisin tätä "oikeusmurhan kohteeksi" joutunutta henkilöä karttamaan EOK:n huru-ukkoja. Siitä ei seuraa mitään muuta maineen menetyksen lisäksi, kuin rahanreikiä kukkaroon.
Ja mitaan ette voi...
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=392&Itemid=65
Lähestyikö EOK:n huru-ukot tätä "oikeusmurhan kohdetta" vasta TV-ohjelman jälkeen, vai tarjosivatko he kenties apuaan jo aikaisemmin? Veikkaisin, että tyypilliseen tapaan EOK:n ukkelit haisto haaskan ja nyt he sitten haluavat päästä sinne haaskalle. Jos EIT antaa tuomion taas Suomelle, niin EOK hehkuttaa, jotta se on heidän ansioitaan. Eli pili-pali-kerho tulee sitten peliin mukaan, kun se saa niittää kunniaa muiden maksettua viulut.
Jos vinkkejä tai mun sanomisellani ylipäätään on mitään merkitystä, niin kehoittaisin tätä "oikeusmurhan kohteeksi" joutunutta henkilöä karttamaan EOK:n huru-ukkoja. Siitä ei seuraa mitään muuta maineen menetyksen lisäksi, kuin rahanreikiä kukkaroon.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 11
Vanhimmat
"EOK:n asiantuntijakumppanit ovat konsultoineet ohjelmaan liittyvissä asioissa MOT:n toimitusta ja Tuomo Halmemiestä."
Niinpä niin, kyllähän MOT:nkin toimitus osaa arvostaa ja hakea asiantuntija-apua juuri oikealta taholta...
miksi mot uusi karpon jutun
Mielellään tuodaan näitä liikaa julkisuuteen kuin painetaan ne unholaan.
En ymmärrä noita rötöksien hyssyttelijöitä paitsi jos......?
Adan asenne EOK:n on sairas!
tosin aineiston joutuisi itse keräämään, ei tehtyä ohjelmaa ei
parisen miljoonaa veteraaneille tarkoitettua euroa jakoi "päätoimittaja" yms. puhelinmyyjien kanssa
törkeän oikeusmurhan vuoksi,
Veteraaneilla, heillä ei ole eikä ollut 60euroa kyseessä, ihan jotain muuta
kun ei ole enää Kansanedustajaa asiaa ajamassa...
kenenkä asialla he ovat täällä Suomessa ja mistä keräävät rahoituksensa, kustannankos kumminkin veron maksajana heitä.
mainaisut, niin että häneltä myös samat sanat edelisen jatkoksi.
oli samat sanat jotta piti lähettää.
Voi vattu mikä oikeusmurha - peräti 60 euron sakot varomattomuudesta liikenteestä. Näistähän sitä kannattaa rääkkyä täällä, tehdä telkkuohjelma ja valittaa Euriipan Ihmisoikeustuomioistuimeen.
Mitäpä jos minä maksaisin ne sakot ihan omasta pussistani ja kaikki voisivat mennä takaisin ihan oikeisiin töihin?
60 euron sakko PLUS korvaukset syyttäjälle kunnianloukkauksesta PLUS syyttäjän oikeudenkäyntikulut. Äkkiä ollaankin korvauksissa jo kymppitonneissa, että revipä siitä...
... mieltä. Ja onko toi juttu ihan silleen, mitä annettiin ymmärtää? Mediahan capitaattien mielestä aina värittää tapahtumia. Jutussa ei käynyt tarkemmin ilmi, jotta miten sitä syyttäjän kunniaa oli loukattu (nimitelty, haukuttu, vai mitä sitten lieneekään). En usko, että ihan pienestä syyttäjälle olisi tuomittu vahingonkorvauksia. Uskoisinpa, että tossa tapauksessa kärpäsestä on tehty härkänen ja nyt sitä pitää sitten EOK:n suosiollisella avustuksella vielä paisutella lisää. Oikeusturvan Ostos-TV:n huippu-hupi juristit sitten lähettää lisälaskua palveluistaan ja taas poikii 60 €uron sakko lisäkustannuksia "oikeusmurhan kohteeksi" joutuneelle.
Toisaalta taas se periaate. Sinne jonnekin viranomaisten rekistereihin jää tieto, että jonkinasteinen tuomio on annettu ja sakon maksamalla/valittamatta jättämisellä se tuomio tavallaan tulkitaan hyväksymiseksi. Jos joskus tulisi naapurien välillä kärhämää, niin se olisi raskauttavana tekijänä.
Eipä noista kumpikaan osapuoli saa mun sympatioita puolelleen. Täysin turhaa yhteiskunnan rahojen haaskausta tollanen pelleily.
Ja mitaan ette voi...
Ei se kyllä kunnialoukkaustuomiota tuo, jos valittaa syyttäjän toiminnasta. Kyllä on varmasti tapahtunut myös muuta sanallista tai kirjallista toimintaa, jossa on herjattu syyttäjää henkilönä ei viranomaisena. Mutta eipä tuota asiaa valaistu lainkaan ohjelmassa, muuten olisi sensaatio-ohjema menettänyt aikalailla teräänsä.