Russian rules ok

Vartissa oli juttu huhtarin leirintäalueesta. 20 000 turistia vuosittain (ilmeisesti suurin osa Suomalaisia). Uutta leirintäaluetta ei välttämättä tule jos/kun vanha joudutaan lakkauttaan. Lappeenrantaan ei siis haluta kotimaisia turisteja vaan pelkästään venäläisiä. Vidun hienoo.
5440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos leirintäalueen pitäminen on tosiaan noin kannattava bisnes, niin aivan varmasti uusi saadaan johonkin.

Leirintäalue voi kyllä sijaita aivan hyvin muuallakin kuin melkein kaupungin keskustassa. Itse asiassa se on jopa suotavaa. Edes suurin osa lappeenrantalaisista ei asu noin lähellä keskustaa kuin mitä leirintäalue on.

Äänestä
  • Mutta kun se leirintäalue jo siellä on niin miksi se pitäisi häätää siitä pois venäläishoukuttimen, (lue: kylpylän) takia? Jos on pakko kylpylä rakentaa, mitä suuresti epäilen, niin rakennettakoon se johonkin muualle. Miten, oliskohan siellä Tervahaudankadulla vielä sille tilaa?

    Äänestä

  • 17+16 kirjoitti:

    Mutta kun se leirintäalue jo siellä on niin miksi se pitäisi häätää siitä pois venäläishoukuttimen, (lue: kylpylän) takia? Jos on pakko kylpylä rakentaa, mitä suuresti epäilen, niin rakennettakoon se johonkin muualle. Miten, oliskohan siellä Tervahaudankadulla vielä sille tilaa?

    Ja vois kyllä kuvitellä et mitä lähempänä keskustaa se on niin parempi sekä keskustan liikkeille/ravintoloille yms. että itse leirintäalueelle.

    Mutta poishan se pitää huhtarista saada jotta suomalaiset turistit ei tule pilaamaan kaupunkikuvaa.
    Venäläisille sinne kylpylät ja mökit jne ni säilyy manner-eurooppalainen ilmapiiri keskustassa, joo joo...shittiä

    Äänestä

  • Eihän sillä ole mitään väliä missä suurin osa asuu! Voi paukkuvat pyssyt!!
    TÄÄ on taas noiden poliitikkojen vehkeilyä. Saavat siitä vapaata tonttia rakentaa uusia kalliita taloja.
    Jos vanha yrittäjä olis valmis jatkaa ni miksei anneta? Onhan se aikamoinen investointi rakentaa samanlaisia puitteita johonkin muualle.
    POLITIIKKAA, sanon minä!!

    Äänestä

  • poliitikot kirjoitti:

    Eihän sillä ole mitään väliä missä suurin osa asuu! Voi paukkuvat pyssyt!!
    TÄÄ on taas noiden poliitikkojen vehkeilyä. Saavat siitä vapaata tonttia rakentaa uusia kalliita taloja.
    Jos vanha yrittäjä olis valmis jatkaa ni miksei anneta? Onhan se aikamoinen investointi rakentaa samanlaisia puitteita johonkin muualle.
    POLITIIKKAA, sanon minä!!

    kellä on paksuin pussi.
    Haluat mitä vain, niin kyllä se järjestyy.

    Huhtarin leirintäalue pitäisi ehdottomasti säilyttää, sillä eivät turistit tule, jos kaupungin leirintä-alue on parikymmentä kilometriä keskustasta. He haluavat tulla kävellen keskustaan ihmettelemään autio-kaupungin keskustaa. Kamerat valmiina, sillä jos vaikka sattuisi näkymään ihminen.

    Nämä Huhtarin valloittajat tosin tekisivät tietenkin kaupungista laajemman, sillä täyttömaalla Huhtari-Tyysterniemi-Voisalmi saataisiin lisää pinta-alaa kaupungille, ja suora yhteys luoteisesta kaupungista suoraan kylpylään. Siihen puoleenväliin järvenselkää voisi sitten sijoittaa yhden aakkos-huoltamon. Olisi ihanat järvinäkymät.

    Ja luulevatko päättäjät, että venäläiset ovat niin paskaisia, että joka mutkan takana pitää olla kylpylä ja niin nälkäisiä, että joka suoran alussa aakkos-huoltamo.

    Katsotaan nyt sitten kenellä on se paksuin lompakko jolla saadaan kaavat tehtyä.

    Osaisin minäkin kaavoja piirtää, sillä olen entinen ompelijatar.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


travelin man kirjoitti:

Vartissa oli juttu huhtarin leirintäalueesta. 20 000 turistia vuosittain (ilmeisesti suurin osa Suomalaisia). Uutta leirintäaluetta ei välttämättä tule jos/kun vanha joudutaan lakkauttaan. Lappeenrantaan ei siis haluta kotimaisia turisteja vaan pelkästään venäläisiä. Vidun hienoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu