velan vanheneminen

Jos velka on ulosotossa ja sitä ulosmitataan,loppuuko ulosmittaus kun se 15 vuotta tulee täyteen,vai mitataanko sitä kun mittaus on jo alkanut.Jos velan haastepvämäärä on 1.3.1996,ulosmitataanko sitä 1.3.2011 jälkeen?

Veloista ei pääse koskaan eroon,korkoja vaan ulosotto vie,itse velka ei lyhene ollenkaan:(
16972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

15 vuotta siis lasketaan siitä päivästä, kun tuomioistuin on antanut velkomustuomion.

Äänestä
  • mutta vanheneeko se velka 15 vuoden kuluttua jos sitä(korkoja)on ulosmitattu,vai pitäisikö velan olla "koskematon" jotta vanhenee?Ts.jos velasta on ulosotto menossa,loppuuko se ulosotto kun 15 vuotta on mennyt ?

    Äänestä

  • tietääkö kukaan?! kirjoitti:

    mutta vanheneeko se velka 15 vuoden kuluttua jos sitä(korkoja)on ulosmitattu,vai pitäisikö velan olla "koskematon" jotta vanhenee?Ts.jos velasta on ulosotto menossa,loppuuko se ulosotto kun 15 vuotta on mennyt ?

    Velkasi vanhenee 1.3.2011. En edes ymmärrä mitä tarkoitat.
    Vanhaksi se menee kaikissa tapauksissa.

    Äänestä

  • perijätär* kirjoitti:

    Velkasi vanhenee 1.3.2011. En edes ymmärrä mitä tarkoitat.
    Vanhaksi se menee kaikissa tapauksissa.

    velkoja yksityinen henkilö.Silloin on 20 vuotta jos muistaa aina uusia sen.Samoin rikosoikeudelliset eli tuomioistuimen määräämät korvaukset on 20v ja jos törkeä niin voidaan anoa 10 vuotta lisää siihen.

    Äänestä

  • 12+3 kirjoitti:

    velkoja yksityinen henkilö.Silloin on 20 vuotta jos muistaa aina uusia sen.Samoin rikosoikeudelliset eli tuomioistuimen määräämät korvaukset on 20v ja jos törkeä niin voidaan anoa 10 vuotta lisää siihen.

    Minä maksoin kaikki ulosottovelkani ja luottotietoni puhdistuvat, kun velat vanhenevat eli kun velkomustuomiosta on kulunut 15 vuotta.

    Ts sillä makseleeko velkoja tai niiden korkoja, ei ole mitään merkitystä vanhenemisen suhteen.

    Eikä loppuunmaksamisella ole mitään merkitystä luottotietojen puhdistumisen kannalta, - ei ainakaan minun kohdallani.

    Äänestä

  • Jönas kirjoitti:

    Minä maksoin kaikki ulosottovelkani ja luottotietoni puhdistuvat, kun velat vanhenevat eli kun velkomustuomiosta on kulunut 15 vuotta.

    Ts sillä makseleeko velkoja tai niiden korkoja, ei ole mitään merkitystä vanhenemisen suhteen.

    Eikä loppuunmaksamisella ole mitään merkitystä luottotietojen puhdistumisen kannalta, - ei ainakaan minun kohdallani.

    Sehän riipuu millainen merkintä. Esim UMS merkintä poistuu heti kun velat on maksettu joten kyllä kannattaa maksaa jos siihen on mahdollisuus.

    Äänestä

  • 20+2 kirjoitti:

    Sehän riipuu millainen merkintä. Esim UMS merkintä poistuu heti kun velat on maksettu joten kyllä kannattaa maksaa jos siihen on mahdollisuus.

    Voi olla, mutta UMV-merkintä säilyy jopa neljä vuotta velkojen maksamisen jälkeen.

    Myönnän, että tämä tämä on katkeroittanut minut suomalaista järjestelmää kohtaan.

    Paska systeemi!

    Äänestä

  • Jönas kirjoitti:

    Voi olla, mutta UMV-merkintä säilyy jopa neljä vuotta velkojen maksamisen jälkeen.

    Myönnän, että tämä tämä on katkeroittanut minut suomalaista järjestelmää kohtaan.

    Paska systeemi!

    Miksi katkeroidut, oma on ryssimisesi turha siinä on silloin porata ja valittaa.
    Paska luuseri!

    Äänestä

  • RahaMannnn kirjoitti:

    Miksi katkeroidut, oma on ryssimisesi turha siinä on silloin porata ja valittaa.
    Paska luuseri!

    jos luottotiedoissa on VAIN YKSI MERKINTÄ merkintäaika on 3v ja velan maksaa siitä ilmoitetaan luottorekisteriin(velallisen pitää itse pyytää ulosottoa ilmoittamaan maksusta)
    maksu lyhentää merkintäaikaa KAHTEEN VUOTEEN!
    Näin se menee!!

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    jos luottotiedoissa on VAIN YKSI MERKINTÄ merkintäaika on 3v ja velan maksaa siitä ilmoitetaan luottorekisteriin(velallisen pitää itse pyytää ulosottoa ilmoittamaan maksusta)
    maksu lyhentää merkintäaikaa KAHTEEN VUOTEEN!
    Näin se menee!!

    ja jos aikaa on jäljellä vaikkapa 1v 11kk niin se poistuu kuukauden päästä..

    Äänestä

  • sdgsadghsdg kirjoitti:

    ja jos aikaa on jäljellä vaikkapa 1v 11kk niin se poistuu kuukauden päästä..

    Jaa-a. Minulla on kolme UMV-merkintää. Velat ovat yhden ainoan yrityksen konkurssin aiheuttamia takausvelkoja eri pankkeihin.

    Olen hoitanut rekisteriin merkinnän, että velat on maksettu, mutta siitä huolimatta rekisteritietojen mukaan maksuhäiriömerkinnät säilyvät neljä vuotta.

    Maksu ei näytä lyhentäneen tietojen säilytysaikaa päivääkään.

    Äänestä

  • Jönas kirjoitti:

    Jaa-a. Minulla on kolme UMV-merkintää. Velat ovat yhden ainoan yrityksen konkurssin aiheuttamia takausvelkoja eri pankkeihin.

    Olen hoitanut rekisteriin merkinnän, että velat on maksettu, mutta siitä huolimatta rekisteritietojen mukaan maksuhäiriömerkinnät säilyvät neljä vuotta.

    Maksu ei näytä lyhentäneen tietojen säilytysaikaa päivääkään.

    Mutta kyse olikin siitä jos on VAIN YKSI MERKINTÄ

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Mutta kyse olikin siitä jos on VAIN YKSI MERKINTÄ

    eikö velka vanhene jos hakija uusii sen?Jos alan maksaa nyt velkaa(korkoja)ja alkuperäinen tuomio on 14 v 6 kk sitten,loppuuko velan ulosmittaus 6 kk:n kuluttua?velkoja on kaupparyhmä.

    Äänestä

  • aloit. kirjoitti:

    eikö velka vanhene jos hakija uusii sen?Jos alan maksaa nyt velkaa(korkoja)ja alkuperäinen tuomio on 14 v 6 kk sitten,loppuuko velan ulosmittaus 6 kk:n kuluttua?velkoja on kaupparyhmä.

    liity rikoksesta saatua tuomiota, niin velka vanhenee kun 15 vuotta tulee täyteen oikeuden päätöksestä.
    Eihän tämä nyt voi noin vaikea ole ymmärtää.

    "alkuperäinen tuomio on 14 v 6 kk sitten,loppuuko velan ulosmittaus 6 kk:n kuluttua?velkoja on kaupparyhmä."

    Äänestä

  • velkaan kirjoitti:

    liity rikoksesta saatua tuomiota, niin velka vanhenee kun 15 vuotta tulee täyteen oikeuden päätöksestä.
    Eihän tämä nyt voi noin vaikea ole ymmärtää.

    "alkuperäinen tuomio on 14 v 6 kk sitten,loppuuko velan ulosmittaus 6 kk:n kuluttua?velkoja on kaupparyhmä."

    tuomio ei venytä vanhenemista 20 vuoteen !!!!!! Tuomiossa velallisen on pitänyt saada vankeustuomio, myös ehdollinen lasketaan. Pelkällä sakkotuomiolla ei tule 20 vuoden "kakkua".v

    Äänestä

  • vankeutta kirjoitti:

    tuomio ei venytä vanhenemista 20 vuoteen !!!!!! Tuomiossa velallisen on pitänyt saada vankeustuomio, myös ehdollinen lasketaan. Pelkällä sakkotuomiolla ei tule 20 vuoden "kakkua".v

    "tuomio ei venytä vanhenemista 20 vuoteen !!!!!! Tuomiossa velallisen on pitänyt saada vankeustuomio, myös ehdollinen lasketaan."

    Myös tuomiona saatu yhdyskuntapalvelu on vankeustuomion tavoin velan vanhenemista jatkava tuomio!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei oo ihmisen elämää kirjoitti:

Jos velka on ulosotossa ja sitä ulosmitataan,loppuuko ulosmittaus kun se 15 vuotta tulee täyteen,vai mitataanko sitä kun mittaus on jo alkanut.Jos velan haastepvämäärä on 1.3.1996,ulosmitataanko sitä 1.3.2011 jälkeen?

Veloista ei pääse koskaan eroon,korkoja vaan ulosotto vie,itse velka ei lyhene ollenkaan:(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu