Millä perusteella YLEENSÄ mätsäreissä tuomarit valitsevat ?

laalaahumppahumppa

Eli yleensä katsovatko ne koiran ja omistajan yhteistyötä vai onko tuomarit sellatteita jotka valittee sen mistä rodusta itse tykkää.

Tuli tässä mätsäreissä sellanen
että oli saksanpaimenkoira ja valkonenpaimenkoira molemmat sinisten kehässä koirat laitettiin seisomaan ja tuomari tuli kättelemään niitä jotka putosivat tämä saksanpaimenkoira seiso todella rodunomaisesti ja upeasti!
mutta tämä valkoinenpaimenkoira istua ja hyppi omistajaa vasten kun piti seisottaa... ja tämä saksanpaimenkoira tippui ekana ja valkonenpaimenkoira pääsi jatkoon ? että ei tainnu tuomari tykätä rodusta saksanpaimenkoira!

ja kun sin ja pun nauhat annetaan... millä perusteella? sillä yhteistyöllä , liikkeillä ja seisotuksella?
on tullut sellainenkin vastaan että toinen koira meni upeesti ja ylväästi mutta se toinen ei juossut omistaja raahas perässään ja silti sai pun.nauhan ?

olen pitkään ihmetellyt sitä millä perusteella NE OIKEASTI valitaan
toivon että jotkut edes viitsisivät lukea ja vastata vaikka teksti onkin aika epäselvä.

7

604

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • katsojana vaan

      juu, tämä kiinnostaa minuakin! jos joku osaa asiaa selventää, niin kertokaa ihmeessä.

      • ....................

        Mässärit eivät ole virallisia näyttelyitä.
        Tuomareiden ei tarvi tietää roduista mitään.
        Joten tuomarin mieltymykset ratkaisee.
        Ja mikenkäs rodunomaisuuden määritelisit sekarotuisesta.
        Eli mässärissä voi kuka vaan toimia tuomarina.


    • ghjklöll

      hmm kukaan ei sitten vastaa? :D

    • 16

      kyseiseltä tuomarilta miksi toinen pääsi jatkoon toinen ei.

      • Corgisti__

        Mätsäreissä yleensä vaikuttaa koiran esiintyminen, koiran ja ohjaajan yhteistyö, koiran yleiskunto (turkki, mahdollinen lihavuus/laihuus jne) ja tuomarin omat mieltymykset. Mätsäreissä arvostella sitä, kuinka rodunomainen koira on, esim. sekorotuinen tai rodussaan hylkäävän virheen koira voi ihan hyvin "voittaa" mätsärissä jonkun multichamppioonin (tosin oletettavaa että tällä multichamppioonilla on enemmän kehäkokemusta ja on myös hyvässä kunnossa).
        Mätsärit ovat epävirallisia ja leikkimielisiä tapahtumia, ei ole olemassa mitään sääntöjä (vrt. viralliset näyttelyt) jonka mukaan koiria pitäisi arvostella, joten arvoselu ja se, mitä tuomari painottaa, on ihan tapauskohtaista.


      • nih!
        Corgisti__ kirjoitti:

        Mätsäreissä yleensä vaikuttaa koiran esiintyminen, koiran ja ohjaajan yhteistyö, koiran yleiskunto (turkki, mahdollinen lihavuus/laihuus jne) ja tuomarin omat mieltymykset. Mätsäreissä arvostella sitä, kuinka rodunomainen koira on, esim. sekorotuinen tai rodussaan hylkäävän virheen koira voi ihan hyvin "voittaa" mätsärissä jonkun multichamppioonin (tosin oletettavaa että tällä multichamppioonilla on enemmän kehäkokemusta ja on myös hyvässä kunnossa).
        Mätsärit ovat epävirallisia ja leikkimielisiä tapahtumia, ei ole olemassa mitään sääntöjä (vrt. viralliset näyttelyt) jonka mukaan koiria pitäisi arvostella, joten arvoselu ja se, mitä tuomari painottaa, on ihan tapauskohtaista.

        Itse olen TODELLA aktiivinen mätsäreitten kiertäjä ja on aina jännittävää osallistua mätsäreihin koska ikinä ei tiedä kuinka menee esim. olin kahtena viikonloppuna peräkkäin mätsäreissä ja koirani oli bis 1! ja toisen kerran punasten 4! ja itsellänikin on pieni koira ja yleensä kaikkien pienten koirien kesken on kova kilpailu kaikki seisovat kuin patsaat kukaan ei liiku niin siinä olisi kyllä vaikeea päättää..mutta siinä tuomari valitsee silmää eniten mielyttävän koiran.. jos omistaisin afgaanin niin olisin melko varma voittaja koska afgaani on vaan niin ypea ilmestys.. se on kyllä aina niin että tuomari katsoo sitä omaa rotua ja ajattelee että meneehän tuo hyvin esim. valkoiseksi paimenkoiraksi vaikka muiden mielestä esitys olisi aika surkea. Semmoen harrastaja joka on kauhan harrastanu yhtä rotua ja tietää että sillä on vaikea olla nätisti paikalla muitten koirien kanssa niin jos tämä henkilö on tuomari voi hän ajatella hieman sekavasta tuosityksesta että oli han tuo hyvä ollakseen joku rotu :D lyhyesti selitettynä: tuomari valitsee oman rodun tai näyttävimmän..eli millään takku pallerolla ei pärjää..


      • ericak
        nih! kirjoitti:

        Itse olen TODELLA aktiivinen mätsäreitten kiertäjä ja on aina jännittävää osallistua mätsäreihin koska ikinä ei tiedä kuinka menee esim. olin kahtena viikonloppuna peräkkäin mätsäreissä ja koirani oli bis 1! ja toisen kerran punasten 4! ja itsellänikin on pieni koira ja yleensä kaikkien pienten koirien kesken on kova kilpailu kaikki seisovat kuin patsaat kukaan ei liiku niin siinä olisi kyllä vaikeea päättää..mutta siinä tuomari valitsee silmää eniten mielyttävän koiran.. jos omistaisin afgaanin niin olisin melko varma voittaja koska afgaani on vaan niin ypea ilmestys.. se on kyllä aina niin että tuomari katsoo sitä omaa rotua ja ajattelee että meneehän tuo hyvin esim. valkoiseksi paimenkoiraksi vaikka muiden mielestä esitys olisi aika surkea. Semmoen harrastaja joka on kauhan harrastanu yhtä rotua ja tietää että sillä on vaikea olla nätisti paikalla muitten koirien kanssa niin jos tämä henkilö on tuomari voi hän ajatella hieman sekavasta tuosityksesta että oli han tuo hyvä ollakseen joku rotu :D lyhyesti selitettynä: tuomari valitsee oman rodun tai näyttävimmän..eli millään takku pallerolla ei pärjää..

        Mätsäri on siis leikkimielinen kisa. Ja kun tossa kysyttiin ai miksi SIN ja PUN. Periaatteessa koirat jaetaan vaan 2 ryhmään, jotkut taas ajattelevat , että sininen nauha on huonompi ja punanen parempi. Itse en ajattele niin, se on vaan jaottelua kahteen eri ryhmään.
        Tuomaria siis vaan pistää joku koira silmään, ja sen se sijottaa. Yleensähän mitä mä oon kierrelly (erittäin paljon) niin seisotus ja liike on palkattavaa. Tosiaan jotkut tuomarit sitten vaan katsovat ulkonäköä, ainakin seropeissa aika monet. Pari- kolme tuomaria oon nähny, jotka sijotti semmoset melko villit koirat ensimmäiselle sijalle, ja kommenttina, tosi valpas, häntä heiluu koko ajan. Eli he tykkäsivät siitä, että periaatteessa koiraa nauttii siitä mitä tekee. Eikä löntystä perässä häntä koipien välissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      66
      5973
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      77
      4828
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      51
      4405
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      56
      4161
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      95
      3771
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2483
    7. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2389
    8. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      57
      2172
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      45
      2119
    10. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      3
      2060
    Aihe