Millä perusteella YLEENSÄ mätsäreissä tuomarit valitsevat ?

laalaahumppahumppa

Eli yleensä katsovatko ne koiran ja omistajan yhteistyötä vai onko tuomarit sellatteita jotka valittee sen mistä rodusta itse tykkää.

Tuli tässä mätsäreissä sellanen
että oli saksanpaimenkoira ja valkonenpaimenkoira molemmat sinisten kehässä koirat laitettiin seisomaan ja tuomari tuli kättelemään niitä jotka putosivat tämä saksanpaimenkoira seiso todella rodunomaisesti ja upeasti!
mutta tämä valkoinenpaimenkoira istua ja hyppi omistajaa vasten kun piti seisottaa... ja tämä saksanpaimenkoira tippui ekana ja valkonenpaimenkoira pääsi jatkoon ? että ei tainnu tuomari tykätä rodusta saksanpaimenkoira!

ja kun sin ja pun nauhat annetaan... millä perusteella? sillä yhteistyöllä , liikkeillä ja seisotuksella?
on tullut sellainenkin vastaan että toinen koira meni upeesti ja ylväästi mutta se toinen ei juossut omistaja raahas perässään ja silti sai pun.nauhan ?

olen pitkään ihmetellyt sitä millä perusteella NE OIKEASTI valitaan
toivon että jotkut edes viitsisivät lukea ja vastata vaikka teksti onkin aika epäselvä.

7

630

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • katsojana vaan

      juu, tämä kiinnostaa minuakin! jos joku osaa asiaa selventää, niin kertokaa ihmeessä.

      • ....................

        Mässärit eivät ole virallisia näyttelyitä.
        Tuomareiden ei tarvi tietää roduista mitään.
        Joten tuomarin mieltymykset ratkaisee.
        Ja mikenkäs rodunomaisuuden määritelisit sekarotuisesta.
        Eli mässärissä voi kuka vaan toimia tuomarina.


    • ghjklöll

      hmm kukaan ei sitten vastaa? :D

    • 16

      kyseiseltä tuomarilta miksi toinen pääsi jatkoon toinen ei.

      • Corgisti__

        Mätsäreissä yleensä vaikuttaa koiran esiintyminen, koiran ja ohjaajan yhteistyö, koiran yleiskunto (turkki, mahdollinen lihavuus/laihuus jne) ja tuomarin omat mieltymykset. Mätsäreissä arvostella sitä, kuinka rodunomainen koira on, esim. sekorotuinen tai rodussaan hylkäävän virheen koira voi ihan hyvin "voittaa" mätsärissä jonkun multichamppioonin (tosin oletettavaa että tällä multichamppioonilla on enemmän kehäkokemusta ja on myös hyvässä kunnossa).
        Mätsärit ovat epävirallisia ja leikkimielisiä tapahtumia, ei ole olemassa mitään sääntöjä (vrt. viralliset näyttelyt) jonka mukaan koiria pitäisi arvostella, joten arvoselu ja se, mitä tuomari painottaa, on ihan tapauskohtaista.


      • nih!
        Corgisti__ kirjoitti:

        Mätsäreissä yleensä vaikuttaa koiran esiintyminen, koiran ja ohjaajan yhteistyö, koiran yleiskunto (turkki, mahdollinen lihavuus/laihuus jne) ja tuomarin omat mieltymykset. Mätsäreissä arvostella sitä, kuinka rodunomainen koira on, esim. sekorotuinen tai rodussaan hylkäävän virheen koira voi ihan hyvin "voittaa" mätsärissä jonkun multichamppioonin (tosin oletettavaa että tällä multichamppioonilla on enemmän kehäkokemusta ja on myös hyvässä kunnossa).
        Mätsärit ovat epävirallisia ja leikkimielisiä tapahtumia, ei ole olemassa mitään sääntöjä (vrt. viralliset näyttelyt) jonka mukaan koiria pitäisi arvostella, joten arvoselu ja se, mitä tuomari painottaa, on ihan tapauskohtaista.

        Itse olen TODELLA aktiivinen mätsäreitten kiertäjä ja on aina jännittävää osallistua mätsäreihin koska ikinä ei tiedä kuinka menee esim. olin kahtena viikonloppuna peräkkäin mätsäreissä ja koirani oli bis 1! ja toisen kerran punasten 4! ja itsellänikin on pieni koira ja yleensä kaikkien pienten koirien kesken on kova kilpailu kaikki seisovat kuin patsaat kukaan ei liiku niin siinä olisi kyllä vaikeea päättää..mutta siinä tuomari valitsee silmää eniten mielyttävän koiran.. jos omistaisin afgaanin niin olisin melko varma voittaja koska afgaani on vaan niin ypea ilmestys.. se on kyllä aina niin että tuomari katsoo sitä omaa rotua ja ajattelee että meneehän tuo hyvin esim. valkoiseksi paimenkoiraksi vaikka muiden mielestä esitys olisi aika surkea. Semmoen harrastaja joka on kauhan harrastanu yhtä rotua ja tietää että sillä on vaikea olla nätisti paikalla muitten koirien kanssa niin jos tämä henkilö on tuomari voi hän ajatella hieman sekavasta tuosityksesta että oli han tuo hyvä ollakseen joku rotu :D lyhyesti selitettynä: tuomari valitsee oman rodun tai näyttävimmän..eli millään takku pallerolla ei pärjää..


      • ericak
        nih! kirjoitti:

        Itse olen TODELLA aktiivinen mätsäreitten kiertäjä ja on aina jännittävää osallistua mätsäreihin koska ikinä ei tiedä kuinka menee esim. olin kahtena viikonloppuna peräkkäin mätsäreissä ja koirani oli bis 1! ja toisen kerran punasten 4! ja itsellänikin on pieni koira ja yleensä kaikkien pienten koirien kesken on kova kilpailu kaikki seisovat kuin patsaat kukaan ei liiku niin siinä olisi kyllä vaikeea päättää..mutta siinä tuomari valitsee silmää eniten mielyttävän koiran.. jos omistaisin afgaanin niin olisin melko varma voittaja koska afgaani on vaan niin ypea ilmestys.. se on kyllä aina niin että tuomari katsoo sitä omaa rotua ja ajattelee että meneehän tuo hyvin esim. valkoiseksi paimenkoiraksi vaikka muiden mielestä esitys olisi aika surkea. Semmoen harrastaja joka on kauhan harrastanu yhtä rotua ja tietää että sillä on vaikea olla nätisti paikalla muitten koirien kanssa niin jos tämä henkilö on tuomari voi hän ajatella hieman sekavasta tuosityksesta että oli han tuo hyvä ollakseen joku rotu :D lyhyesti selitettynä: tuomari valitsee oman rodun tai näyttävimmän..eli millään takku pallerolla ei pärjää..

        Mätsäri on siis leikkimielinen kisa. Ja kun tossa kysyttiin ai miksi SIN ja PUN. Periaatteessa koirat jaetaan vaan 2 ryhmään, jotkut taas ajattelevat , että sininen nauha on huonompi ja punanen parempi. Itse en ajattele niin, se on vaan jaottelua kahteen eri ryhmään.
        Tuomaria siis vaan pistää joku koira silmään, ja sen se sijottaa. Yleensähän mitä mä oon kierrelly (erittäin paljon) niin seisotus ja liike on palkattavaa. Tosiaan jotkut tuomarit sitten vaan katsovat ulkonäköä, ainakin seropeissa aika monet. Pari- kolme tuomaria oon nähny, jotka sijotti semmoset melko villit koirat ensimmäiselle sijalle, ja kommenttina, tosi valpas, häntä heiluu koko ajan. Eli he tykkäsivät siitä, että periaatteessa koiraa nauttii siitä mitä tekee. Eikä löntystä perässä häntä koipien välissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      51
      873
    2. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      63
      643
    3. Mitä haluaisit kysyä tänään

      Kaivatultasi? Anna jokin tunniste itsestäni tai hänestä.
      Ikävä
      55
      630
    4. Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan

      Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli
      Jämsä
      43
      562
    5. Olen luovuttanut

      Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik
      Ikävä
      29
      517
    6. Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"

      Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      4
      502
    7. En välitä sinusta yhtään

      Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.
      Ikävä
      32
      498
    8. Hyvä ihminen

      Koetko olevasi hyvä ihminen ja kohteletko toisia arvostavasti?
      Ikävä
      71
      438
    9. Nainen. Onko meissä

      Sinusta jotain samaa? Näköä tai luonteenpiirteitä? Utelias
      Ikävä
      33
      425
    10. Ei se nainen edes oo

      mitenkään nätti 🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      37
      406
    Aihe