Totuus?

Kun usein pettämistä on tapahtunut molemmilla vanhemmilla, tai vain toisella vanhemmista ja liitto on sen takia päättynyt eroon. (Lapsiperheillä). Aiotteko kertoa totuuden, jos lapset (omat tai bonuslapset) sitä aikuisina kysyvät?
28405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

pitäisi kertoa ?
Minä en niin ainakaan niin tekisi.

Äänestä

Oma liittoni ei onneksi pettämiseen päättynyt, mutta jos näin olisi, en missään tapauksessa siitä lapsille kertoisi. Mitä lapset sillä tiedolla tekisivät, ei sillä tiedolla olisi muuta vaikutusta kuin että lapset pahoittaisivat mielensä.

Äänestä
  • Tiedän tapauksen jossa lapsi kuuli "kylillä" huhuttavan vanhempansa lähteneen toisen matkaan. Lapsi täysi-ikäisyyden kynnyksellä ja ymmärsi varsin hyvin jo seurustelusta, perisuhteesta ja sen sellaisesta. Aikamoinen "temmellys" alkoi tämän otsikossa mainitun totuuden etsimisessä.

    Äänestä

Minä kerroin lapsille reilusti eron syyksi sen, että isä on rakastunut toiseen naiseen ja haluaa muuttaa hänen luokseen asumaan. Olihan lapsetkin tämän asian nähneet omin silmin ja tavanneetkin tämän isän uuden rakkauden paljon ennenkuin minä edes epäilin hänen olemassaoloaan. Mies muutti suoraan naisen luokse asumaan joten kyllä siitäkin lapset asian oikean laidan tiesivät.

Äänestä

Tähän asiaan varmasti vaikuttaa se, minkä ikäisiä lapsen ovat eron aikana olleet tms. Meillä lapsi oli vasta 2v, joten kuluu pitkä aika, ennen kuin hän ymmärtää niistä asioista. Emme siis aio kertoa mistään pettämisistä missään nimessä. Sanomme vain, että äidin ja isän oli parempi elää erossa.

Nykyisessä perheessäni on myös uuden mieheni lapsia. Heidän äitinsä antoi aluksi lapsille ymmärtää, että heidän isä "jätti perheen" minun takia, vaikka näin asia ei ollut. Lasten äiti halusi vain syyllistää isää lapsille, kun itse poti huonoa omatuntoa, että oli miehen jättänyt hyvin riitaisasti. Minä tulin kuvioihin vasta eron virallistamisen aikoihin. Onneksi tuo valhe ei koskaan vaikuttanut lasten suhteutumiseen minua kohtaan.

Äänestä

mielestä kertoa totuus miksi perhe hajosi. Me ainakin kerrottiin että isä vaihtoi meidän lapsettomaan naiseen ja sen tähden ei halunnut enää olla meidän kanssa. Se sattui meihin kaikkiin myös meidän koko sukuun, mutta vähemmän kuin että olisi valehdeltu monta vuotta. Parempi kerta rytinä kuin ainainen kitinä.

Kun isä hylkää lapset toisen tähden ja jättää heidät kokonaan, ei siihen muulla ole sijaa kuin kertoa totuus.

Kun isä ei enää ole kotona eikä halua lapsia nähdä ja olla heidänk anssaan, niin ei tuollaisesta isästä voi hyvää kertoa ilman että valehtelee. Ja meillä ei ole valhdeltu.

Nyt lapset ovat isoja ja ovat hyvillään että kerttottiin totuus, ja tekevät omat johtopäätökset, että isä on vaan mies joka eil välittänyt heistä pieninä, ja nyt lapset ovat fiksuja eikä välitä isästä. Sitä mies sai mitätilasi. Onneksi on mun suku ja miehen suku meidän tukena olleet aina, he eivät hylänneet kun mies katosi ja hylkäsi. Olemme aina suvun lemmikkejä.

Äänestä
  • Tässä Lissussa näette oivan esimerkin siitä että isi on lapsille haukuttava piittaamatta siitä että siinä SATUTTAA LAPSIA !
    Hyi helvetti miten kuvottaa tollanen paska.

    Huom huomatkaa miten Lissu teitittelee itseeän.
    ME ainakin kerrottiin
    Vaihtoi MEIDÄT
    ei tahtonut olla MEIDÄN kanssa
    Sattui MEIHIN
    KERROTTIIN totuus

    Itse asiassa tää naurattaa....hah, onneksi en ole LIssu eikä kukaan tuttuni edes ole noin saatanan katkera ja sairas mieleltään

    Äänestä

Itse en näe syytä miksi tuollaista lapsille kertoisin.
Se on ihan sama onko lapsi 8 vai 18, niin tieto siitä että toinen vanhemmista
on satuttanut toista niin peruuttamattomasti kuin pettämällä, tuntuu varmasti aivan
kamalalle.
Itse en ainakaan edes sellaista tietoa olisi vanhemmistani halunnut tietää, jos sellaista joskus
olisi ollut enkä kyllä menisi sellaista kertomaan omalle lapselleni jos sellainen asia olisi eron syy.
Miksi ei voi vain sanoa, että isän ja äidin on parempi olla erossa kuin yhdessä.

Äänestä

Nyt olen vielä hiljaa asioista ,kun lapset alle 18v.
Mutta kun he ovat täysikäisiä ja JOS kysyvät erostamme ym. aion sanoa heille rehellisesti mitä liittomme oli. Mies petti,jätti velat ja lopuksi lapset. Eroni oli vaikea,aiemmista menetyksistäni johtuen. Ja ex otti uuden,joka tykkäsi puuttua asioihin ja arvostella tietämättä mitään elämänkokemuksistani. Siihenhän se meni,että isä ei tapaa lapsiaan. En ole estänyt.
Olen pitänyt kirjeitse yhteyttä lasten isovanhempiin isän puolelta.Lähettänyt kuvia ym.
Aion pyytää myös anteeksi mahdollisia harmeja.
Mutta vain,jos he haluavat tietää.

Äänestä

tietää miksi se isä lähti? Totuus on ainoa oikea vaihtoehto. Sillä vale tulee kuitenkin joskus esiin, ja sitten se äitikin on kamala kun valehteli.

Minä kerroin sen mitä lapset kysyi. Sanoin että isä kyllästyi ja vaihtoi ihmiseen jolla ei ole lapsia. Ei siinä sen kummempaa.

Äänestä
  • BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

  • että isänne rakastui toiseen naiseen, eikä rakasta enään sinua. Miksi esitit asian noin kamalasti?
    Tuliko sulle parempi mieli? Sait lapsetkin vihaamaan isäänsä, kyllä sinun viha olisi riittänyt.
    Isä olisi varmasti tavannut lapsiaan, jos olisit antanut hänelle siihen mahdollisuuden, ilman sinun määräämiä ehtoja.
    Ja aina toitotat tota sukua? Tuskin sentään koko suku on ex-miehellesi selkää kääntänyt vaikka sinut jätti, elät haave maailmassa. Ja miten "koko suku" on kärsinyt teidän erosta? Itsekkin olen eronnut ja suku kyllä voi ihan hyvin ja paksusti......

    Äänestä

  • Juupa just kirjoitti:

    että isänne rakastui toiseen naiseen, eikä rakasta enään sinua. Miksi esitit asian noin kamalasti?
    Tuliko sulle parempi mieli? Sait lapsetkin vihaamaan isäänsä, kyllä sinun viha olisi riittänyt.
    Isä olisi varmasti tavannut lapsiaan, jos olisit antanut hänelle siihen mahdollisuuden, ilman sinun määräämiä ehtoja.
    Ja aina toitotat tota sukua? Tuskin sentään koko suku on ex-miehellesi selkää kääntänyt vaikka sinut jätti, elät haave maailmassa. Ja miten "koko suku" on kärsinyt teidän erosta? Itsekkin olen eronnut ja suku kyllä voi ihan hyvin ja paksusti......

    kaunistella asioita? Ei lapsekaan tyhmiä ole, ettei ymmärrä jos puhuu sontaa.

    Jos mies jättää lapset lapsettoman naisen takia, niin miten sen voi muuten sanoa? Meillä ei valehdella,a siat sanotaan aina suoraan.

    Isääkö pitää suojella ja ylistää kun jättää lapset? Entä jos olisin niin tehnyt ja nyt lapset aikuina tajuisivat että valehtelin heille. Luuletko että lapset olisivat olleet onnellisia jos äitikin valhetelee?? Ehei, nyt meillä on hyvin kun puhuin aina niinkuin asiat on.

    Äänestä

  • meillä ei valhedella kirjoitti:

    kaunistella asioita? Ei lapsekaan tyhmiä ole, ettei ymmärrä jos puhuu sontaa.

    Jos mies jättää lapset lapsettoman naisen takia, niin miten sen voi muuten sanoa? Meillä ei valehdella,a siat sanotaan aina suoraan.

    Isääkö pitää suojella ja ylistää kun jättää lapset? Entä jos olisin niin tehnyt ja nyt lapset aikuina tajuisivat että valehtelin heille. Luuletko että lapset olisivat olleet onnellisia jos äitikin valhetelee?? Ehei, nyt meillä on hyvin kun puhuin aina niinkuin asiat on.

    isä lapsiaan jättänyt vaan SINUT !!!!!

    Sinä taas estit lapsia isäänsä tapaamasta olethan sen itse monta kertaa tännekin kirjoittanut...liian monta.
    Taitaa pääsi todella olla pehmeä kun jutut muuttuu koko ajan.
    Tosin niinhän sulla muuttuu jututkin, vällillä olet maailman paras äiti, välillä mies, välillä ex, välillä nyxä välillä mummo ja välillä teini.
    Välillä exn uusikko on estänyt isän ja lasten tapaamiset välillä sinä et ole antanut lasten tavata isäänsä isän naikkosen takia.

    Taitaa olla valhetta joka ainoa juttu, sillä tuskin noin pahasti skitsofreninen ihminen olisi avohoidossa, se ois suljetulla osastolla lepositeissä.

    Toivottavasti saat jotain sisältöä tyhjään elämääsi noilla paskakirjoituksillasi.

    Tiedätkö raukkaparka enää itsekkään kuka oikeasti olet ?


    Tuskin tällä on edes niitä lapsia !

    Äänestä

  • 346078op kirjoitti:

    isä lapsiaan jättänyt vaan SINUT !!!!!

    Sinä taas estit lapsia isäänsä tapaamasta olethan sen itse monta kertaa tännekin kirjoittanut...liian monta.
    Taitaa pääsi todella olla pehmeä kun jutut muuttuu koko ajan.
    Tosin niinhän sulla muuttuu jututkin, vällillä olet maailman paras äiti, välillä mies, välillä ex, välillä nyxä välillä mummo ja välillä teini.
    Välillä exn uusikko on estänyt isän ja lasten tapaamiset välillä sinä et ole antanut lasten tavata isäänsä isän naikkosen takia.

    Taitaa olla valhetta joka ainoa juttu, sillä tuskin noin pahasti skitsofreninen ihminen olisi avohoidossa, se ois suljetulla osastolla lepositeissä.

    Toivottavasti saat jotain sisältöä tyhjään elämääsi noilla paskakirjoituksillasi.

    Tiedätkö raukkaparka enää itsekkään kuka oikeasti olet ?


    Tuskin tällä on edes niitä lapsia !

    "Sinä taas estit lapsia isäänsä tapaamasta olethan sen itse monta kertaa tännekin kirjoittanut...liian monta.Taitaa pääsi todella olla pehmeä kun jutut muuttuu koko ajan."
    "Taitaa olla valhetta joka ainoa juttu, sillä tuskin noin pahasti skitsofreninen ihminen olisi avohoidossa, se ois suljetulla osastolla lepositeissä. "
    "Toivottavasti saat jotain sisältöä tyhjään elämääsi noilla paskakirjoituksillasi."

    Mistä sinä tiedät kuka tänne kirjoittelee?´Tai kirjoitteleeko sama ihminen?
    Kuka täällä lapsia estää tapaamasta? Eri asia jos suoraan sanotaan,mutta aika kova syytös.
    Jutut muuttuu koko ajan...Valheet ym..Mistä edelleen tiedät onko sama ihminen??
    Lepositeisiin ei laiteta kuin ainoastaan ihminen,joka uhkaa omaa tai toisen henkeä ja hänellä on diagnosoitu mielisairaus..Se ei ole rangaistus paikka.
    Oletko sinä arvioimaan kenen elämä on tyhjää ja kenen täyttä???


    Mene sinä itseesi noilla paskakirjoituksillasi ja yritä hoitaa vain lapsesi,jottei heistä tule samanlaisia.

    Äänestä

  • sivustaseuraava kirjoitti:

    "Sinä taas estit lapsia isäänsä tapaamasta olethan sen itse monta kertaa tännekin kirjoittanut...liian monta.Taitaa pääsi todella olla pehmeä kun jutut muuttuu koko ajan."
    "Taitaa olla valhetta joka ainoa juttu, sillä tuskin noin pahasti skitsofreninen ihminen olisi avohoidossa, se ois suljetulla osastolla lepositeissä. "
    "Toivottavasti saat jotain sisältöä tyhjään elämääsi noilla paskakirjoituksillasi."

    Mistä sinä tiedät kuka tänne kirjoittelee?´Tai kirjoitteleeko sama ihminen?
    Kuka täällä lapsia estää tapaamasta? Eri asia jos suoraan sanotaan,mutta aika kova syytös.
    Jutut muuttuu koko ajan...Valheet ym..Mistä edelleen tiedät onko sama ihminen??
    Lepositeisiin ei laiteta kuin ainoastaan ihminen,joka uhkaa omaa tai toisen henkeä ja hänellä on diagnosoitu mielisairaus..Se ei ole rangaistus paikka.
    Oletko sinä arvioimaan kenen elämä on tyhjää ja kenen täyttä???


    Mene sinä itseesi noilla paskakirjoituksillasi ja yritä hoitaa vain lapsesi,jottei heistä tule samanlaisia.

    Kirjoitat:
    "Lepositeisiin ei laiteta kuin ainoastaan ihminen,joka uhkaa omaa tai toisen henkeä ja hänellä on diagnosoitu mielisairaus.."

    Miksi itse kirjoitat fiktiota faktana ?
    Tuo ei pidä paikkaansa !

    Ha jos sinä olisit kukenut vuosia noita saastan kirjoituksia saattaisi sinullakin mennä kuppi nurin.

    Arvostelet minua siitä että kirjoitan toisesta ihmisestä asiattomasti, mitenkä sinä sitten kirjoitat minusta.

    Joten haista kuule vaikka paska !

    Äänestä

  • 389åtgilh kirjoitti:

    Kirjoitat:
    "Lepositeisiin ei laiteta kuin ainoastaan ihminen,joka uhkaa omaa tai toisen henkeä ja hänellä on diagnosoitu mielisairaus.."

    Miksi itse kirjoitat fiktiota faktana ?
    Tuo ei pidä paikkaansa !

    Ha jos sinä olisit kukenut vuosia noita saastan kirjoituksia saattaisi sinullakin mennä kuppi nurin.

    Arvostelet minua siitä että kirjoitan toisesta ihmisestä asiattomasti, mitenkä sinä sitten kirjoitat minusta.

    Joten haista kuule vaikka paska !

    Olen ollut psykitrisella töissä eikä tarvitse olla diagnosoituna mielisairautta.
    Joten siitä tiedän tämänkin asian.

    Noita Lissun tyyppisiä ihmisiäkin on tullut hoidettua.

    Äänestä

  • 346078op kirjoitti:

    isä lapsiaan jättänyt vaan SINUT !!!!!

    Sinä taas estit lapsia isäänsä tapaamasta olethan sen itse monta kertaa tännekin kirjoittanut...liian monta.
    Taitaa pääsi todella olla pehmeä kun jutut muuttuu koko ajan.
    Tosin niinhän sulla muuttuu jututkin, vällillä olet maailman paras äiti, välillä mies, välillä ex, välillä nyxä välillä mummo ja välillä teini.
    Välillä exn uusikko on estänyt isän ja lasten tapaamiset välillä sinä et ole antanut lasten tavata isäänsä isän naikkosen takia.

    Taitaa olla valhetta joka ainoa juttu, sillä tuskin noin pahasti skitsofreninen ihminen olisi avohoidossa, se ois suljetulla osastolla lepositeissä.

    Toivottavasti saat jotain sisältöä tyhjään elämääsi noilla paskakirjoituksillasi.

    Tiedätkö raukkaparka enää itsekkään kuka oikeasti olet ?


    Tuskin tällä on edes niitä lapsia !

    halua nähdä lapsiaan? Ihan on miehen oma moka ja syy kun ei lapset halua nähdä isää. Miksihaluisi joka hylkää ja jättää lapsettoman naisen tähden omat lapset. Onneksi mies on ollut niin fiksu ettei ole tunut uusia naisiaan meille koskaan näytille. Emme ole koskaan halunneet heitä elämäämme sotkemaan, eikä meidän ja ex miehen suku. Mies ymmärsi, ettei halua enempää tuottaa harmia ja vaikeuksia, joten pitää naisensa erossa meistä. Viisas ratkaisu. Kyllä hän meidän etua ajattelee. Me olemme tiivis suku yhdessä. Nytkin juhannuksena menemme useamman henkilön mukana mökille.
    Olisi kiva jos pappa olisi mukana lastenlasten elämässä, mutta omalla toiminnallaan ei ole edes heitä saanut tavata.;))

    Äänestä

  • 389åtgilh kirjoitti:

    Kirjoitat:
    "Lepositeisiin ei laiteta kuin ainoastaan ihminen,joka uhkaa omaa tai toisen henkeä ja hänellä on diagnosoitu mielisairaus.."

    Miksi itse kirjoitat fiktiota faktana ?
    Tuo ei pidä paikkaansa !

    Ha jos sinä olisit kukenut vuosia noita saastan kirjoituksia saattaisi sinullakin mennä kuppi nurin.

    Arvostelet minua siitä että kirjoitan toisesta ihmisestä asiattomasti, mitenkä sinä sitten kirjoitat minusta.

    Joten haista kuule vaikka paska !

    Tiedät varmaan sen ettei lepareihin laiteta rangaistuksena tai siksi että kirjottelee up-palstalla eri nimimerkillä.
    En kirjoita fiktiota ja faktoja saa tavallinen maallikokin,kun laittaa hakusanaksi "pakkohoito"," lepositeiden käyttö".

    "Ha jos sinä olisit kukenut vuosia noita saastan kirjoituksia saattaisi sinullakin mennä kuppi nurin. "

    En ole tosiaan vuosia lukenut..ikävää että sinä olet..onko sinulla muuta elämää? Hanki vaikka kukkia,niillä ei ole tunteita,et voi loukata niitä.

    Luulen,että olet katkera uusikko,jonka mies vielä haikailee exäänsä ja sinä roikut haukkumassa täällä kasvottomana. Ilmaisusta päätellen,et ole hyvin kouluttautunut ja kokenut kovia.

    Keskittyisit siihen sohvalla makaavaan jonkun exään ja nauti siitä mitä vielä irti saat. Keskity lapsiisi ja heidän hyvinvointiin.

    Kerroit olleesi psykiatrisella töissä tai kokemusta siitä..
    Kokemusta on varmasti epäilemättä omista mielenterveysongelmista sekä miehen. Sehän huokuu kirjoituksistasi.

    Äänestä

  • meillä ei valhedella kirjoitti:

    kaunistella asioita? Ei lapsekaan tyhmiä ole, ettei ymmärrä jos puhuu sontaa.

    Jos mies jättää lapset lapsettoman naisen takia, niin miten sen voi muuten sanoa? Meillä ei valehdella,a siat sanotaan aina suoraan.

    Isääkö pitää suojella ja ylistää kun jättää lapset? Entä jos olisin niin tehnyt ja nyt lapset aikuina tajuisivat että valehtelin heille. Luuletko että lapset olisivat olleet onnellisia jos äitikin valhetelee?? Ehei, nyt meillä on hyvin kun puhuin aina niinkuin asiat on.

    Ei se olisi valehtelua. Uskoisin kuitenkin, että on käynyt niin, että miehesi ei enää rakastanut sinua, vaan rakastaa nyt toista, kuten edellinen kirjoitti. Syyt siihen, miksi ei sinua enää rakasta, ja miksi rakastaa toista, ovat varmaan hyvin moninaiset.

    En usko että mies jättää rakastamaansa naista ihan vaan jonkun takia, jolla ei ole lapsia. Kyllä toisaalle tunteiden pitää kuolla ja toisaalle syttyä. Syynä tuskin on ollut sekään, että uudella naisella ei lapsia ole. Se on vain sattumaa, että ei ole. Mies olisi voinut tuohon naiseen rakastua yhtälailla, vaikka hänellä olisi lapsia.

    Uskon että sinuun sattuu, ja olen siitä pahoillani. Syyttelemällä ja katkeruudella et kuitenkaan löydä omaa rauhaa elämääsi ja onnea sydämeesi. Vaikka exäsi rakkaus kuoli, voit olla vielä rakkauden arvoinen, kun jätät katkeruuden taaksesi. Ole rakastettava, ja sinua rakastetaan.

    Ei sinun isää pidä ylistää, mutta eihän se ylistämistä olekaan, jos vaan kerrot hänen tunteistaan.

    Ehkä isä ei lapsia haluakaan jättää, vaan sinut. Toivottavasti osaan lasten isältä kysyä, haluaako hän lapset yhä elämäänsä. Älä oleta, että ei halua, jos hän ei ole niin sanonut. Hänellä saattaa olla lapsiaan todella kova ikävä. Avioeron takia ei kumpikaan saisi koskaan menettää omia lapsiaan vain toisen osapuolen katkeruuden takia.

    Äänestä

  • meillä ei valhedella kirjoitti:

    kaunistella asioita? Ei lapsekaan tyhmiä ole, ettei ymmärrä jos puhuu sontaa.

    Jos mies jättää lapset lapsettoman naisen takia, niin miten sen voi muuten sanoa? Meillä ei valehdella,a siat sanotaan aina suoraan.

    Isääkö pitää suojella ja ylistää kun jättää lapset? Entä jos olisin niin tehnyt ja nyt lapset aikuina tajuisivat että valehtelin heille. Luuletko että lapset olisivat olleet onnellisia jos äitikin valhetelee?? Ehei, nyt meillä on hyvin kun puhuin aina niinkuin asiat on.

    sinut, ei lapsiaan. Sinä et antanut mahdollisuutta hänelle pitää yhteyttä lapsiinsa.
    Sehän olisi ollut TOTUUS, se että isä rakastui toiseen, eikä rakastanut enään sinua. Ei olis tarvinnut valehdella.

    Äänestä

  • Juupa just kirjoitti:

    sinut, ei lapsiaan. Sinä et antanut mahdollisuutta hänelle pitää yhteyttä lapsiinsa.
    Sehän olisi ollut TOTUUS, se että isä rakastui toiseen, eikä rakastanut enään sinua. Ei olis tarvinnut valehdella.

    kai minä nyt paremmin tiedän miten se menee meillä.

    Äänestä

  • meillä ei valhedella kirjoitti:

    kaunistella asioita? Ei lapsekaan tyhmiä ole, ettei ymmärrä jos puhuu sontaa.

    Jos mies jättää lapset lapsettoman naisen takia, niin miten sen voi muuten sanoa? Meillä ei valehdella,a siat sanotaan aina suoraan.

    Isääkö pitää suojella ja ylistää kun jättää lapset? Entä jos olisin niin tehnyt ja nyt lapset aikuina tajuisivat että valehtelin heille. Luuletko että lapset olisivat olleet onnellisia jos äitikin valhetelee?? Ehei, nyt meillä on hyvin kun puhuin aina niinkuin asiat on.

    Etkös jossain joskus sanonut,että oli niiiin hyvä isä siihen asti kun lapseton nainen vei.Etkö missään sivulauseessakaan muista kertoa sitä,että isä oli aikoinaan ihan hyvä isä lapsilleen?Mielestäni lapsesi ovat sen arvoisia että heille sen voisi kertoa.

    Äänestä

  • Juupa just kirjoitti:

    sinut, ei lapsiaan. Sinä et antanut mahdollisuutta hänelle pitää yhteyttä lapsiinsa.
    Sehän olisi ollut TOTUUS, se että isä rakastui toiseen, eikä rakastanut enään sinua. Ei olis tarvinnut valehdella.

    ei se ole noin yksiselitteistä aina..
    Mies jätti minut vaimona,ok,se on selvä juttu. Hän myöskin jätti näköjään lapsenkin..Hän soitelee minulle päivittäin työjuttujen tähden.Lapsemme ei kiinnosta häntä pätkääkään,yritän tunkea väkisin infoa lapsesta niiden väliin! Ei,vaikka tiesi lapsen olevan sairaana,ei edes puhelinsoittoa.
    Silti hän väittää muille ja varmaan uskoo itsekin olevansa superfaija!
    Vaikka iskän entistä tyttöystävää kiinnostaa lapsen asiat enemmän iskää itse..

    Äänestä

  • juuri niin kirjoitti:

    kai minä nyt paremmin tiedän miten se menee meillä.

    Kai me nyt se tiedetään,olet niin moneen kertaan kertonut.

    Äänestä

  • sinuun vai kyllästyi teihin perheenä?
    Miten kukaan voi sanoa lapselleen, ettei isä enää tykkää teistä tai on kyllästynyt teihin?
    Minä mieluummin valehtelisin...

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    sinuun vai kyllästyi teihin perheenä?
    Miten kukaan voi sanoa lapselleen, ettei isä enää tykkää teistä tai on kyllästynyt teihin?
    Minä mieluummin valehtelisin...

    että on miehellä pokkaa ja tahtoa viestittää ettei väitä lapsistaan!!!

    Äänestä

Totuudella on kaksi puolta, on äidin totuus ja on isän totuus tapahtuneista. Eiköhän lapset ota kasvaessaan selvää kummastakin ja tee silloin omat johtopäätöksensä. Kannattaa varmaan miettiä onko itsellä aivan puhtaat jauhot pussissa.
Mutta miksi seata lapset aikuisten ongelmiin????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaikeaa.... kirjoitti:

Kun usein pettämistä on tapahtunut molemmilla vanhemmilla, tai vain toisella vanhemmista ja liitto on sen takia päättynyt eroon. (Lapsiperheillä). Aiotteko kertoa totuuden, jos lapset (omat tai bonuslapset) sitä aikuisina kysyvät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu