No siis onhan tää

yhtä helvettiä että taas pestataan lisää ulkomaalaisia isopalkkasia valmentajia maajoukkueeseen ja sitten ei hiihtoliitolta heru rahaa maajoukkueen ulkopuolisen leirityksen järjestämiseen. Jo toinen vuosi ilman piirin leirityksiä! Leiritys on täysin seurojen vastuulla. Ei ole ihme että hiihtäjät siirtyy kaikki isoihin menestysseuroihin, joilla on taloudelliset edellytykset leirityksiin.

11

628

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • erimieltä?

      Ulkomaalaisella isopalkkaisella valmentajalla kyllä mielestäni oikea näkemys harjoittelusta. Hiihto on nykyään jotain muuta, kun 50 km väliaikalähtöä.
      Harjoittelun kuuluu olla pääsääntöisesti intervalli-tyyppistä.
      Nykyään yhteislähtökisat vaativat paljon sprintterin ominaisuuksia.
      Myös uuden ameriikkalaisen tutkimuksen mukaan myös peruskestävyys parani koeryhmällä parhaiten, joiden harjoitukset kestivät jotain 45 minuuttia kerta, ollen intervallityyppistä. Nopeita spurtteja jne.
      Nämä 2-3 tunnin peruskestävyyttä matalilla tehoilla junnaavat eivät pystyneet samaan, vaikka vanhan ajattelun mukaan peruskestäävyytä rakentivat.
      Jotain on harjoittelussa mielestäni tehty pitkään väärin, kun äijjät ajautuu ylikuntoon tämän tästä ja tulokset sen mukaisia.

      • mitenhän tämä viesti liitty tuohon minun avaukseen. Rupeaa vaahtoamaan jostain harjottelun laadusta. Ei tuo luulis olevan noin helvetin hankalaa ruudinkeksimistä olevan tuo ulkomaalaisten hiihtäjien harjoittelun kopiointi.


      • erferf
        Zip1 kirjoitti:

        mitenhän tämä viesti liitty tuohon minun avaukseen. Rupeaa vaahtoamaan jostain harjottelun laadusta. Ei tuo luulis olevan noin helvetin hankalaa ruudinkeksimistä olevan tuo ulkomaalaisten hiihtäjien harjoittelun kopiointi.

        sama ketkä siellä maajoukkueen valmentajina ovat. Henkilökohtaiset valmentajat ja urheilijat ne työntekevät. Pääkoutsi vain seurailee tilannetta ja hoitaa majoitukset sun muut kuntoon.
        Ja samaa mieltä olen siitä että väärään paikkaan liitto rahat tuhlaa.


    • jts-1

      Valmentajat ei takaa mitään mihinkään..joillain intresseillä on luulo että homma parantuu kun isketään euroja pelkästään keulahenkilöille.."kentältä" puuttuu raha ja ilman sitä ei tule koskaan mitään tulevaisuuden tuloksia;
      SHL;ssä on iso vääristymä ollut jo monta vuotta..aina vain toistetaan samat virheet vuosi vuodelta;Kenttätoimintaan vaan isot rahat liikkeelle joka takaa tulevaisuuden hiihtourheilulle..muuten painimme jatkossakin C-sarjassa!

    • Asiantuntija.

      Jokainen lomailkoon ja leireilköön omaan pussiinsa.
      Mitä järkeä satsata resursseja piiritason hiihtäjiin.
      Jokainen voi kuntoilla tai leikkiä urheilijaa ihan omillaan.
      Toki nuoriin lupavimpiin kannattaa satsata.
      esim. joku 23v ei enää ole lupaava.
      Suomessa ei tunnuta tätä ymmärettävän.
      Näihin "nuoriin" panostetaan ja odotetaan sitä läpimurtoa joskus tulevan, kunnes yhtäkkiä huomataan, että tämä lupaus lopetti uransa.

      • tuo henkilökohtaisesti mulle tarkotettu tuo että 23v ei ole enää lupaava? Jo nyt alko selvitä miksi seura nonssaleeraa minua. Se on semmonen juttu että sieltä piiritasolta ne kansallisen tason kilpailijat tavoittelee sitä Suomen kärkeä. Mutta se on täysin mahdotonta pelkästään omin varoin. Monessa kansallisen tason hiihtäjässä ois kapasiteettia vaikka mihin, mutta minkäs teet jos joudut tekemään palkkatyötä ja urheilemaan "siinä sivussa" eli käytännössä kaiken muun ajan. Olen sitä mieltä että maajoukkuehiihtäjät ja kaikki muut "ammattiurheilijat" eivät näe läheskään niin paljon vaivaa urheilunsa eteen kuin ne kansallisen tason urheilijat. Joo, juttu rönsyilee jo, mutta I can't help it.


      • Armaanikkolakko
        Zip1 kirjoitti:

        tuo henkilökohtaisesti mulle tarkotettu tuo että 23v ei ole enää lupaava? Jo nyt alko selvitä miksi seura nonssaleeraa minua. Se on semmonen juttu että sieltä piiritasolta ne kansallisen tason kilpailijat tavoittelee sitä Suomen kärkeä. Mutta se on täysin mahdotonta pelkästään omin varoin. Monessa kansallisen tason hiihtäjässä ois kapasiteettia vaikka mihin, mutta minkäs teet jos joudut tekemään palkkatyötä ja urheilemaan "siinä sivussa" eli käytännössä kaiken muun ajan. Olen sitä mieltä että maajoukkuehiihtäjät ja kaikki muut "ammattiurheilijat" eivät näe läheskään niin paljon vaivaa urheilunsa eteen kuin ne kansallisen tason urheilijat. Joo, juttu rönsyilee jo, mutta I can't help it.

        Taitaa olla sullakin väärä asenne, kun täällä vuodattelet noita juttuja. Hiihtäisit kovempaan niin rahaa tulisi. Saarisenkin tili alko nousta vasta kun saavutuksia tuli. Uutta näkemystä valmennukseen tarvitaan hiihdossa ja sitä ei Suomen valmentajat näytä pystyvän antamaan. Ikävä kyllä.


      • Armaanikkolakko kirjoitti:

        Taitaa olla sullakin väärä asenne, kun täällä vuodattelet noita juttuja. Hiihtäisit kovempaan niin rahaa tulisi. Saarisenkin tili alko nousta vasta kun saavutuksia tuli. Uutta näkemystä valmennukseen tarvitaan hiihdossa ja sitä ei Suomen valmentajat näytä pystyvän antamaan. Ikävä kyllä.

        Ei näillä bonuksilla ole mahdollisuuksia parempaan. Niin se menee. Sillon sitä joutuu antamaan tasotusta IHAN JOKA SEKTORILLA.


      • tasoitusta.
        Zip1 kirjoitti:

        Ei näillä bonuksilla ole mahdollisuuksia parempaan. Niin se menee. Sillon sitä joutuu antamaan tasotusta IHAN JOKA SEKTORILLA.

        Ei se ole loppupelissä kiinni bonuksista. Kaikilla on omat henkilökohtaiset rajat, mitkä pystyy saavuttamaan, näin se vaan on. Vähän huokuu kirjoituksistasi luuserin kaiku.
        Ahneus ja urheilu pitää myös erottaa toisistaan. Kyllä niitä bonuksia sitten joskus tulee kaupanpäällisenä, jos menestystä tulee.


      • Lajissa kuin lajissa
        tasoitusta. kirjoitti:

        Ei se ole loppupelissä kiinni bonuksista. Kaikilla on omat henkilökohtaiset rajat, mitkä pystyy saavuttamaan, näin se vaan on. Vähän huokuu kirjoituksistasi luuserin kaiku.
        Ahneus ja urheilu pitää myös erottaa toisistaan. Kyllä niitä bonuksia sitten joskus tulee kaupanpäällisenä, jos menestystä tulee.

        Eivätköhän ne lahjakkaat huiput tavalla tai toisella erotu joukosta ja nouse huipulle, olipa muhkeasti resursseja tai ei.


      • kommentti.
        Lajissa kuin lajissa kirjoitti:

        Eivätköhän ne lahjakkaat huiput tavalla tai toisella erotu joukosta ja nouse huipulle, olipa muhkeasti resursseja tai ei.

        Juuri näin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      31
      3894
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      41
      2619
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      44
      2584
    4. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      8
      2375
    5. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      29
      2208
    6. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      303
      2103
    7. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1809
    8. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      46
      1633
    9. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      46
      1498
    10. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      141
      1477
    Aihe