Mikä on vaativin

Mikä on kovempi tai vaativampi laji, esimerkiksi Power Dog, IPO, viesti, jälki, haku, Agility vai TOKO ?
581723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Millä tavalla kovempi tai vaativampi? Mun nähdäkseni tuo on koirasta sekä opettajasta kiinni. Jotkut lajit vaatii koiralta paljon voimaa, kestävyyttä tai hermoja, mut joidenkin lajien hallitseminen/oppiminen taas vaatii eri tavalla työtä. ;)

Äänestä
  • Jotku power hommat on ihan vaan kivakiva juttu,ei vaadi mitään.Samoin kaikki valiohommelit,jotka tulee kun ulkomailla jaksaa kilpailla lähes itseään vastaan ovat täyttä paskaa.suomen muotovalio on se,jolla voi hattua nostaa,koska siinä on tehty tulos eikä ostettu.

    Äänestä

  • männix kirjoitti:

    Jotku power hommat on ihan vaan kivakiva juttu,ei vaadi mitään.Samoin kaikki valiohommelit,jotka tulee kun ulkomailla jaksaa kilpailla lähes itseään vastaan ovat täyttä paskaa.suomen muotovalio on se,jolla voi hattua nostaa,koska siinä on tehty tulos eikä ostettu.

    mitä hienoa on suomen muotovaliossa? mitä se kertoo itse koirasta?
    mitä kovaa puhumattakaan vaativaa on siinä että koira seisoo ja hipsuttaa ympäri kehää tuomarin? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD se ei vaadi yhtään mitään koiralta.
    korkeintaan koiran esittäjältä.... että viittii juosta ympyrää, hirttää koiraa hihnasta jotta se näyttäisi ylväältä ja nostaa sen häntää joka roikkuu tylsistyneisyydestä tai on jalkojen välissä pelosta. jeejee on siinä kovaa menoa tosiaan.
    itse arvostan koirissa muuta kuin sitä kuinka paljon se muistuttaa natsimenoa / rotumääritelmän ihannetta. näyttelyt on tuhonnu monta hyvää rotua kun eläintä yritetään muokata sentti sentilleen jonkin mallin näköiseksi aivan kuin jotakin esinettä.

    Äänestä

  • koiravaiesine kirjoitti:

    mitä hienoa on suomen muotovaliossa? mitä se kertoo itse koirasta?
    mitä kovaa puhumattakaan vaativaa on siinä että koira seisoo ja hipsuttaa ympäri kehää tuomarin? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD se ei vaadi yhtään mitään koiralta.
    korkeintaan koiran esittäjältä.... että viittii juosta ympyrää, hirttää koiraa hihnasta jotta se näyttäisi ylväältä ja nostaa sen häntää joka roikkuu tylsistyneisyydestä tai on jalkojen välissä pelosta. jeejee on siinä kovaa menoa tosiaan.
    itse arvostan koirissa muuta kuin sitä kuinka paljon se muistuttaa natsimenoa / rotumääritelmän ihannetta. näyttelyt on tuhonnu monta hyvää rotua kun eläintä yritetään muokata sentti sentilleen jonkin mallin näköiseksi aivan kuin jotakin esinettä.

    tosiaan surkeaa kipeitä Bokseri-koiria rääkätään kaiken maailman lajeissa ,koiralla kun on korkea kipukynnys niin,
    sairaus voi olla jo todella pitkällä ennen kuin omistaja sitä edes huomaa,tiedän tapauksen jossa selkäsairaus
    oli tullut niin että edes omistaja ei sitä huomanut,ennen kuin oli jo liian myöhäistä tehdä mitään mutta -
    kuin lopettaa koiran rääkkäys(koira oli agilityssä) pääsi omistajan mukaan eläkkeelle!
    ja koiran elämä jatku kipulääkkeillä sitten.Uskon että suomessa monia tälläisiä tapauksia....


    PS:)linkissä pikkasen bokserin mallia;) http://www.ukboxerdogs.co.uk/zunftig_von_dom.html

    Äänestä

  • almost69 kirjoitti:

    tosiaan surkeaa kipeitä Bokseri-koiria rääkätään kaiken maailman lajeissa ,koiralla kun on korkea kipukynnys niin,
    sairaus voi olla jo todella pitkällä ennen kuin omistaja sitä edes huomaa,tiedän tapauksen jossa selkäsairaus
    oli tullut niin että edes omistaja ei sitä huomanut,ennen kuin oli jo liian myöhäistä tehdä mitään mutta -
    kuin lopettaa koiran rääkkäys(koira oli agilityssä) pääsi omistajan mukaan eläkkeelle!
    ja koiran elämä jatku kipulääkkeillä sitten.Uskon että suomessa monia tälläisiä tapauksia....


    PS:)linkissä pikkasen bokserin mallia;) http://www.ukboxerdogs.co.uk/zunftig_von_dom.html

    Tuossa linkissä näkyvät koirat eivät kyllä muistuta bokseria kovinkaan paljon. Tanskandogin päät ja ilmeet, luustoltaan rimppanoita.

    Äänestä

  • uusi vuosituhat kirjoitti:

    Tuossa linkissä näkyvät koirat eivät kyllä muistuta bokseria kovinkaan paljon. Tanskandogin päät ja ilmeet, luustoltaan rimppanoita.

    Ei ole luustoltaan heikoja ,ja ikävä kyllä tuon bokserin pään pitäisi olla niin kuin se oli silloin kun rotu syntyi,mutta jostain syystä mutaatio on mennyt liian pitkälle juuri tuossa bokserin pään muodossa!itselläni on tällä hetkellä pitkän purennan omaava Bokseri ,ja myös hampaiden koko ihan omaa luokkaansa,onneksi näitä vanhan ajan boksereita syntyy vielä silloin tällöin! ja yli suuriakin ovat tämän päivän bokserit ,noh onneksi voi vielä löytä,sen näköisen ja kokoisen ! Bokserin josta tykkää :)
    '' Monissa tapauksissa bokserin kuonot alkavat olla jo niin lyhyitä, että se ei enää missään tapauksessa ainakaan lisää bokserin käytettävyyttä palveluskoirana missään lajissa.''lue lisää ->
    http://www.saunalahti.fi/momos/Artikkelit.htm

    http://www.ukboxerdogs.co.uk/stainburndorf.html

    http://www.ukboxerdogs.co.uk/zunftig_von_dom.html

    Äänestä

  • almost69 kirjoitti:

    Ei ole luustoltaan heikoja ,ja ikävä kyllä tuon bokserin pään pitäisi olla niin kuin se oli silloin kun rotu syntyi,mutta jostain syystä mutaatio on mennyt liian pitkälle juuri tuossa bokserin pään muodossa!itselläni on tällä hetkellä pitkän purennan omaava Bokseri ,ja myös hampaiden koko ihan omaa luokkaansa,onneksi näitä vanhan ajan boksereita syntyy vielä silloin tällöin! ja yli suuriakin ovat tämän päivän bokserit ,noh onneksi voi vielä löytä,sen näköisen ja kokoisen ! Bokserin josta tykkää :)
    '' Monissa tapauksissa bokserin kuonot alkavat olla jo niin lyhyitä, että se ei enää missään tapauksessa ainakaan lisää bokserin käytettävyyttä palveluskoirana missään lajissa.''lue lisää ->
    http://www.saunalahti.fi/momos/Artikkelit.htm

    http://www.ukboxerdogs.co.uk/stainburndorf.html

    http://www.ukboxerdogs.co.uk/zunftig_von_dom.html

    Siinähän niitä oli asiantuntijoita, ;=)

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Siinähän niitä oli asiantuntijoita, ;=)

    http://www.saunalahti.fi/momos/Artikkelit.htm oli hyvä artikkeli/kirjoitus:)kirjoitaja hoh hoijaa on ilmeisestikin itsekin jokin asteinen asiantuntija,näin ymmärrän?

    Äänestä

  • almost69 kirjoitti:

    http://www.saunalahti.fi/momos/Artikkelit.htm oli hyvä artikkeli/kirjoitus:)kirjoitaja hoh hoijaa on ilmeisestikin itsekin jokin asteinen asiantuntija,näin ymmärrän?

    Varmasti tuon linkin alla on hyvin kirjoitettua tekstiä, mutta kuitenkin aika lailla asian vierestä.
    Paljolti joko vääri ymmärrettyä tai vääristeltyä.
    "joka on kehitetty alkujaan toimimaan sotapoliisien ja poliisien apuna", suoraan sanottuna täyttä hupaa.
    "Rotu on synnytetty työkoiraksi", niin ja höpön höpön.
    Bokseriyhdistys perustettiin Saksassa 1896, sekä kohta aloitettiin näyttelytoiminta.
    Saksassa bokseri hyväksyttiin työkoiraksi vuonna 1924, kun kolme bokseria oli läpäissyt tyydyttävästi poliisikoirakokeen, siis 28 vuotta myöhemmin kuin rotuyhdistys perustettu.
    Jalostuksessa merkitystä saivat suojelukokeen (SchH1) tehneet koirat vasta 30-luvun puolivälin jälkeen, natsien ottaessa ohjaat käsiinsä.

    Kaikkien aikojen merkittävin kennel v. Dom ei ollut vähääkään kiinnostunut työkoirista ja se todella dominoi jalostusta hyvin hyvin kauan.
    Näyttelyiden kataloogeissa bokseri oli pitkään merkitty, "luxushund" nimikkeellä.

    Äänestä

  • ja hoh hoijaa kirjoitti:

    Varmasti tuon linkin alla on hyvin kirjoitettua tekstiä, mutta kuitenkin aika lailla asian vierestä.
    Paljolti joko vääri ymmärrettyä tai vääristeltyä.
    "joka on kehitetty alkujaan toimimaan sotapoliisien ja poliisien apuna", suoraan sanottuna täyttä hupaa.
    "Rotu on synnytetty työkoiraksi", niin ja höpön höpön.
    Bokseriyhdistys perustettiin Saksassa 1896, sekä kohta aloitettiin näyttelytoiminta.
    Saksassa bokseri hyväksyttiin työkoiraksi vuonna 1924, kun kolme bokseria oli läpäissyt tyydyttävästi poliisikoirakokeen, siis 28 vuotta myöhemmin kuin rotuyhdistys perustettu.
    Jalostuksessa merkitystä saivat suojelukokeen (SchH1) tehneet koirat vasta 30-luvun puolivälin jälkeen, natsien ottaessa ohjaat käsiinsä.

    Kaikkien aikojen merkittävin kennel v. Dom ei ollut vähääkään kiinnostunut työkoirista ja se todella dominoi jalostusta hyvin hyvin kauan.
    Näyttelyiden kataloogeissa bokseri oli pitkään merkitty, "luxushund" nimikkeellä.

    Niin Bokseri on mukava sohvanvaltaaja tarvittaessa peloton suojelija:) itse rakastan yökävelyitä , on se kiva taittaa matkaa boksun kanssa ,juup luxushund Bokseri Kyllä on:) toki Bokserista saa työnkoiran tehtyä kovasti kouluttamalla!

    Äänestä

  • almost69 kirjoitti:

    http://www.saunalahti.fi/momos/Artikkelit.htm oli hyvä artikkeli/kirjoitus:)kirjoitaja hoh hoijaa on ilmeisestikin itsekin jokin asteinen asiantuntija,näin ymmärrän?

    Lueskelin flunssa sairastaessa vanhoja "boksulehtiä". Pisti yksi artikkeli pahasti silmään.
    Bokserilehti 4/2002, juttu AD-kokeesta, joku saunalahdelta hastateltavana.
    Teksi meni näin:

    "Kaikkien rodunomaista bokseria tavoittelevien harrastajien olisi hyvä testata koiransa edesauttaakseen kasvattajien ja jalostustoimikunnan työtä."

    ja vielä

    "Hyvän peruskunnon omaava bokseri, varsinkin jos harrastaa palveluskoiratoimintaa, selviytyy kyllä siitä ilman erityisiä kuntotreenejä."

    Kysymyksessä siis AD-koe. Kun ottaa huomioon että ko. kennelin koirista yksikään ei tietääkseni ole suorittanut AD-koetta hyväksytysti, niin jää ilmaan kysymys, mistä tämä mahtipontinen viisaus neuvoa muita kumpuaa.

    PS. muistan kyllä että yksi heidän omistama koira osallistui AD_kokeeseen, mutta ei kyennyt suorittamaan testiä loppuun, vaan poimittiin tuomarin autoon.

    Äänestä

  • koiravaiesine kirjoitti:

    mitä hienoa on suomen muotovaliossa? mitä se kertoo itse koirasta?
    mitä kovaa puhumattakaan vaativaa on siinä että koira seisoo ja hipsuttaa ympäri kehää tuomarin? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD se ei vaadi yhtään mitään koiralta.
    korkeintaan koiran esittäjältä.... että viittii juosta ympyrää, hirttää koiraa hihnasta jotta se näyttäisi ylväältä ja nostaa sen häntää joka roikkuu tylsistyneisyydestä tai on jalkojen välissä pelosta. jeejee on siinä kovaa menoa tosiaan.
    itse arvostan koirissa muuta kuin sitä kuinka paljon se muistuttaa natsimenoa / rotumääritelmän ihannetta. näyttelyt on tuhonnu monta hyvää rotua kun eläintä yritetään muokata sentti sentilleen jonkin mallin näköiseksi aivan kuin jotakin esinettä.

    Mites toi muoto ja käyttövaliot menivätkään. Luulen että männix sekoitti asiat, ja luuli puhuvansa käyttövaliosta kun sanoi muotovalio.. Kun eikö käyttövaliolla ole pakollinen tehty tulos ja muotovalio on vain ulkonäöllä saanut serttejä ym.. Korjatkaa jos olen väärässä.

    Nyt ollaan taas menty sivu aiheen, eli lajeista vaativin?

    Kaikki on erilaisia.. (IPOsta ja powerdogista en tiedä hirveästi, joten en kommentoi niitä)
    Suojelu tietääkseni on vaativin ohjaajalta. Varmaan myös fyysisin. Haussa juoksukunto kovin, ja jäljessä luultavasti kestävyys.. mutta kaikissa tarvitaan kaikkea. Toko (ja pk-tottis) on ns. kevyempiä. Agilityssä myös fyysinen kunto kovilla..
    Kaikki hyvin mielenkiintoisia lajeja, varsinkin suojelu, jälki ja haku :)

    Äänestä

  • boboobo kirjoitti:

    Mites toi muoto ja käyttövaliot menivätkään. Luulen että männix sekoitti asiat, ja luuli puhuvansa käyttövaliosta kun sanoi muotovalio.. Kun eikö käyttövaliolla ole pakollinen tehty tulos ja muotovalio on vain ulkonäöllä saanut serttejä ym.. Korjatkaa jos olen väärässä.

    Nyt ollaan taas menty sivu aiheen, eli lajeista vaativin?

    Kaikki on erilaisia.. (IPOsta ja powerdogista en tiedä hirveästi, joten en kommentoi niitä)
    Suojelu tietääkseni on vaativin ohjaajalta. Varmaan myös fyysisin. Haussa juoksukunto kovin, ja jäljessä luultavasti kestävyys.. mutta kaikissa tarvitaan kaikkea. Toko (ja pk-tottis) on ns. kevyempiä. Agilityssä myös fyysinen kunto kovilla..
    Kaikki hyvin mielenkiintoisia lajeja, varsinkin suojelu, jälki ja haku :)

    ^varsinainen "tietäjä" taas asialla kommentoimassa!!!
    "Kun eikö käyttövaliolla ole pakollinen tehty tulos ja muotovalio on vain ulkonäöllä saanut serttejä ym"
    Kyllähän muotovalioonkin tarvitaan alokasluokan tulos, mut se on paljon helpompi ostaa venäjältä, kun 3 voittajaluokan ykköstulosta...
    " (IPOsta ja powerdogista en tiedä hirveästi, joten en kommentoi niitä)
    Suojelu tietääkseni on vaativin ohjaajalta."
    IPO sattuu nyt vaan olemaan suojelulaji
    "Haussa juoksukunto kovin"
    Ootkos koskaan kokeillu viestiä???
    "Toko (ja pk-tottis) on ns. kevyempiä"
    jepjep! ; )

    Äänestä

  • jeboujee kirjoitti:

    ^varsinainen "tietäjä" taas asialla kommentoimassa!!!
    "Kun eikö käyttövaliolla ole pakollinen tehty tulos ja muotovalio on vain ulkonäöllä saanut serttejä ym"
    Kyllähän muotovalioonkin tarvitaan alokasluokan tulos, mut se on paljon helpompi ostaa venäjältä, kun 3 voittajaluokan ykköstulosta...
    " (IPOsta ja powerdogista en tiedä hirveästi, joten en kommentoi niitä)
    Suojelu tietääkseni on vaativin ohjaajalta."
    IPO sattuu nyt vaan olemaan suojelulaji
    "Haussa juoksukunto kovin"
    Ootkos koskaan kokeillu viestiä???
    "Toko (ja pk-tottis) on ns. kevyempiä"
    jepjep! ; )

    Viestissä ehdottomasti juoksu ja kestävyys kovin, sitten haussa. Suojelu ja IPO vaativimpia henkisesti

    Äänestä

  • momos56 kirjoitti:

    Viestissä ehdottomasti juoksu ja kestävyys kovin, sitten haussa. Suojelu ja IPO vaativimpia henkisesti

    Mitä eroo on suojelussa ja IPOssa ?

    Äänestä

  • jeboujee kirjoitti:

    ^varsinainen "tietäjä" taas asialla kommentoimassa!!!
    "Kun eikö käyttövaliolla ole pakollinen tehty tulos ja muotovalio on vain ulkonäöllä saanut serttejä ym"
    Kyllähän muotovalioonkin tarvitaan alokasluokan tulos, mut se on paljon helpompi ostaa venäjältä, kun 3 voittajaluokan ykköstulosta...
    " (IPOsta ja powerdogista en tiedä hirveästi, joten en kommentoi niitä)
    Suojelu tietääkseni on vaativin ohjaajalta."
    IPO sattuu nyt vaan olemaan suojelulaji
    "Haussa juoksukunto kovin"
    Ootkos koskaan kokeillu viestiä???
    "Toko (ja pk-tottis) on ns. kevyempiä"
    jepjep! ; )

    Aika suuri eronta meillä tuntuu olevan siitä mikä on vaativaa tai merkittävää.

    Äänestä

  • vaatimatontako kirjoitti:

    Aika suuri eronta meillä tuntuu olevan siitä mikä on vaativaa tai merkittävää.

    tää touhu. Kaikki haluu pätee tiedoillaan. Aina on joku, joka ymmärtää kirjotukset väärin tai tietää asiat paremmin.

    Äänestä

  • Boksut2 kirjoitti:

    tää touhu. Kaikki haluu pätee tiedoillaan. Aina on joku, joka ymmärtää kirjotukset väärin tai tietää asiat paremmin.

    Kuitenkin aivan erinomaista että yksipuolinen tieto kysenalaistetaan. Sitä on vuosia syötetty "stalinista totutta", on aivan mainio asia että sekin totuus voidaan kysenalaistaa.
    Jos jollakin on selkeää faktaa jostain toisenlaisesta tiedosta, sana vapaa.

    Äänestä

  • Boksut2 kirjoitti:

    tää touhu. Kaikki haluu pätee tiedoillaan. Aina on joku, joka ymmärtää kirjotukset väärin tai tietää asiat paremmin.

    Olisko sitten helpompaa, kun joku läskiperse sanelisi totuudet, loput vain nyökyttelis ja määkis, jotta "määkin, määkin haluun",

    Äänestä

  • ja hoh hoijaa kirjoitti:

    Varmasti tuon linkin alla on hyvin kirjoitettua tekstiä, mutta kuitenkin aika lailla asian vierestä.
    Paljolti joko vääri ymmärrettyä tai vääristeltyä.
    "joka on kehitetty alkujaan toimimaan sotapoliisien ja poliisien apuna", suoraan sanottuna täyttä hupaa.
    "Rotu on synnytetty työkoiraksi", niin ja höpön höpön.
    Bokseriyhdistys perustettiin Saksassa 1896, sekä kohta aloitettiin näyttelytoiminta.
    Saksassa bokseri hyväksyttiin työkoiraksi vuonna 1924, kun kolme bokseria oli läpäissyt tyydyttävästi poliisikoirakokeen, siis 28 vuotta myöhemmin kuin rotuyhdistys perustettu.
    Jalostuksessa merkitystä saivat suojelukokeen (SchH1) tehneet koirat vasta 30-luvun puolivälin jälkeen, natsien ottaessa ohjaat käsiinsä.

    Kaikkien aikojen merkittävin kennel v. Dom ei ollut vähääkään kiinnostunut työkoirista ja se todella dominoi jalostusta hyvin hyvin kauan.
    Näyttelyiden kataloogeissa bokseri oli pitkään merkitty, "luxushund" nimikkeellä.

    että joku ottaa bokserin historian totuudenmukaisesti esille täällä.
    Meille on huudettu, uhottu ja vouhottu vuosikausia, jotta "bokseri on käyttökoira", sekä "bokseri on palveluskoiraksi alkujaan jalostettu".
    Tosiaan kun vähän rodun historiaa kaivelee, huomaa äkkiään, jottei asia ole suinkaan totta.

    Bokserin jalostus tosiaan perustui täysin ekat 40 vuotta ulkomuotoon. Niillä kolmella Jenassa 1921 peruskokeen (vai pitäiskö sanoa "taipparin") läpäiseellä koiralla ei ollut mitään jalostuksellista merkitystä. Vasta natsit ohjasivat myös bokserinjalostuksen sotakoneistoonsa.
    Kyllähän jo sitä ennen löytyy bokseria erinlaisissa koulutuksellisissa puuhasteluissa, ei kuitenkaan mitenkään määrätietoisesti jalostuksen ohjeena.

    Jotenka hups ja hei, meidän bokseri onkin jalostettu näyttelykoiraksi.

    Näyttelytapamisiin ja hyvää joulun odotusta.

    Äänestä

  • aasiantuntijoita kirjoitti:

    Lueskelin flunssa sairastaessa vanhoja "boksulehtiä". Pisti yksi artikkeli pahasti silmään.
    Bokserilehti 4/2002, juttu AD-kokeesta, joku saunalahdelta hastateltavana.
    Teksi meni näin:

    "Kaikkien rodunomaista bokseria tavoittelevien harrastajien olisi hyvä testata koiransa edesauttaakseen kasvattajien ja jalostustoimikunnan työtä."

    ja vielä

    "Hyvän peruskunnon omaava bokseri, varsinkin jos harrastaa palveluskoiratoimintaa, selviytyy kyllä siitä ilman erityisiä kuntotreenejä."

    Kysymyksessä siis AD-koe. Kun ottaa huomioon että ko. kennelin koirista yksikään ei tietääkseni ole suorittanut AD-koetta hyväksytysti, niin jää ilmaan kysymys, mistä tämä mahtipontinen viisaus neuvoa muita kumpuaa.

    PS. muistan kyllä että yksi heidän omistama koira osallistui AD_kokeeseen, mutta ei kyennyt suorittamaan testiä loppuun, vaan poimittiin tuomarin autoon.

    "parempi antaa neuvoja AD-kokeeseen sohvalta,
    jos ei osaa ajaa polkupyörällä"

    Äänestä

  • fillari hukas kirjoitti:

    "parempi antaa neuvoja AD-kokeeseen sohvalta,
    jos ei osaa ajaa polkupyörällä"

    Tosi siisti

    Äänestä

  • Boksut2 kirjoitti:

    tää touhu. Kaikki haluu pätee tiedoillaan. Aina on joku, joka ymmärtää kirjotukset väärin tai tietää asiat paremmin.

    Näin se menee

    Äänestä

  • fillari hukas kirjoitti:

    "parempi antaa neuvoja AD-kokeeseen sohvalta,
    jos ei osaa ajaa polkupyörällä"

    Heh heh, tosi paha

    Äänestä

  • almost69 kirjoitti:

    http://www.saunalahti.fi/momos/Artikkelit.htm oli hyvä artikkeli/kirjoitus:)kirjoitaja hoh hoijaa on ilmeisestikin itsekin jokin asteinen asiantuntija,näin ymmärrän?

    Huuhaata toi linkki, ei todellista osaamista ja tietoa taustalla.

    Äänestä

  • jeboujee kirjoitti:

    ^varsinainen "tietäjä" taas asialla kommentoimassa!!!
    "Kun eikö käyttövaliolla ole pakollinen tehty tulos ja muotovalio on vain ulkonäöllä saanut serttejä ym"
    Kyllähän muotovalioonkin tarvitaan alokasluokan tulos, mut se on paljon helpompi ostaa venäjältä, kun 3 voittajaluokan ykköstulosta...
    " (IPOsta ja powerdogista en tiedä hirveästi, joten en kommentoi niitä)
    Suojelu tietääkseni on vaativin ohjaajalta."
    IPO sattuu nyt vaan olemaan suojelulaji
    "Haussa juoksukunto kovin"
    Ootkos koskaan kokeillu viestiä???
    "Toko (ja pk-tottis) on ns. kevyempiä"
    jepjep! ; )

    Ei jummarra

    Äänestä

  • almost69 kirjoitti:

    tosiaan surkeaa kipeitä Bokseri-koiria rääkätään kaiken maailman lajeissa ,koiralla kun on korkea kipukynnys niin,
    sairaus voi olla jo todella pitkällä ennen kuin omistaja sitä edes huomaa,tiedän tapauksen jossa selkäsairaus
    oli tullut niin että edes omistaja ei sitä huomanut,ennen kuin oli jo liian myöhäistä tehdä mitään mutta -
    kuin lopettaa koiran rääkkäys(koira oli agilityssä) pääsi omistajan mukaan eläkkeelle!
    ja koiran elämä jatku kipulääkkeillä sitten.Uskon että suomessa monia tälläisiä tapauksia....


    PS:)linkissä pikkasen bokserin mallia;) http://www.ukboxerdogs.co.uk/zunftig_von_dom.html

    noin komeita boxereita ku löytyis vieläkin.. ostaisin heti. Nykybokserilla niin lyttykuono, että rumempia löytyy enää mopsilta ja vastaavilta. Ja rintakehäkin liian syvä ja takaosa ku kureliivillä kiristetty.. Hirvee näky...

    Äänestä

  • peejiikuusdjguj kirjoitti:

    Mitä eroo on suojelussa ja IPOssa ?

    Voisko joku valaista tietämätöntä ?

    Äänestä

  • peejiikuusdjguj kirjoitti:

    Mitä eroo on suojelussa ja IPOssa ?

    Suojelussa ja IPO:ssa ei ole enään mitään eroa.

    Äänestä

  • fillari hukas kirjoitti:

    "parempi antaa neuvoja AD-kokeeseen sohvalta,
    jos ei osaa ajaa polkupyörällä"

    saaahan sitä vähän hauskuttaa itseään ja muita. HIH

    Äänestä

  • almost69 kirjoitti:

    http://www.saunalahti.fi/momos/Artikkelit.htm oli hyvä artikkeli/kirjoitus:)kirjoitaja hoh hoijaa on ilmeisestikin itsekin jokin asteinen asiantuntija,näin ymmärrän?

    Artikkelit kirjoittanut varmaan Mrs. Hyasint Bucket,,anteeksi Buqeee, öhhmmm

    Äänestä

Tässä lopullinen totuus, AD on vaativin.

Äänestä
  • Näyttää tosiaan siltä että AD on vaativammasta päästä. Aikaisemmin mainitun aasi-antuntijan boksu oli tehny SchH3 mutta ei selvittänyt AD:tä.
    Joten AD on vaativampi kuin SchH3. siis ainakin.

    Äänestä

  • ahicdshdc kirjoitti:

    Näyttää tosiaan siltä että AD on vaativammasta päästä. Aikaisemmin mainitun aasi-antuntijan boksu oli tehny SchH3 mutta ei selvittänyt AD:tä.
    Joten AD on vaativampi kuin SchH3. siis ainakin.

    HEH HEH

    Äänestä

  • kaikkia naurattaa kirjoitti:

    HEH HEH

    Mun mielest agility on vaativin. Agilityssä vaaditaan nopeutta, kestävyyttä, taitoa, tottelevaisuutta, hyvää kuntoa, terveyttä, hyviä hermoja, toimintakykyä, rohkeutta ja tottelevaisuutta.
    Siis kaikkea mitä hyvältä koiralta voi odottaa.

    Äänestä

  • akiliiito kirjoitti:

    Mun mielest agility on vaativin. Agilityssä vaaditaan nopeutta, kestävyyttä, taitoa, tottelevaisuutta, hyvää kuntoa, terveyttä, hyviä hermoja, toimintakykyä, rohkeutta ja tottelevaisuutta.
    Siis kaikkea mitä hyvältä koiralta voi odottaa.

    Kovin ja vaativin mitä bokseriharrastaja voi tehdä, on tottakai- vuosikokoukseeen osallistuminen.

    Äänestä

  • kokouskutsuja kirjoitti:

    Kovin ja vaativin mitä bokseriharrastaja voi tehdä, on tottakai- vuosikokoukseeen osallistuminen.

    mutta eihän bokseri ole mikään harrastuskoira joten ei harrastajienkaan pidä osallistua vuosikokoukseen...

    Äänestä

  • ..--=='' kirjoitti:

    mutta eihän bokseri ole mikään harrastuskoira joten ei harrastajienkaan pidä osallistua vuosikokoukseen...

    ,,niin kert, boksu on työkoira, harrastelijat älkää vaivautuko !!!

    Äänestä

  • ..--=='' kirjoitti:

    mutta eihän bokseri ole mikään harrastuskoira joten ei harrastajienkaan pidä osallistua vuosikokoukseen...

    Kyllä näillä luksuskoirillakin voi yhtä sun toista harrastella.
    Välillä nää näyttelyreissutkin käy ihan työstä.

    Äänestä

  • luksuskoira,,, kirjoitti:

    Kyllä näillä luksuskoirillakin voi yhtä sun toista harrastella.
    Välillä nää näyttelyreissutkin käy ihan työstä.

    joo ne on luxusta

    Äänestä

  • akiliiito kirjoitti:

    Mun mielest agility on vaativin. Agilityssä vaaditaan nopeutta, kestävyyttä, taitoa, tottelevaisuutta, hyvää kuntoa, terveyttä, hyviä hermoja, toimintakykyä, rohkeutta ja tottelevaisuutta.
    Siis kaikkea mitä hyvältä koiralta voi odottaa.

    Mun mielestä ei

    Äänestä

  • -..,jghfd kirjoitti:

    ,,niin kert, boksu on työkoira, harrastelijat älkää vaivautuko !!!

    Joopa joo

    Äänestä

  • No mitenkä te treenaatte AD-kokeseen sitten ?

    Äänestä

Ralli Toko, on mun mielestä ehka paras laji boksulle. No joo, ei ehkä vaativin, mutta ottaa koiran iloisuuden parhaiten huomioon.

Siis koiraystävällisin kilpailu, jos välttämättä haluaa päteä koirankoulutuksessa.

Äänestä
  • Minäkin olen aloittanut nyt ralli-tokon. On tosi kiva laji.

    Äänestä

Koirat ja ihmiset ovat kaikki hivenen toisistaan poikkeavia. Mikä on toiselle vaikeaa, saattaa olla toiselle helppoa ja päin vastoin.

Äänestä

koiratanssi

Äänestä
  • niin tietysti

    Äänestä

  • Koiratanssi ja kukkahattu ja kukkahame.

    Äänestä

Missä tota ralli-tokoa voi treenata.

Äänestä

Laji kun laji, kunhan koira vihtyy

Äänestä
  • Bokserin rotumääritelmä ei anna hyviä lähtökohtia oikein mihinkään PK-lajiin.
    Varsinkin nykyinen suuntaus tulkita rotumääritelmää heikentää bokserin lähtökohtia useimpaan pk-lajiin.

    Äänestä

  • kivaboksu kirjoitti:

    Bokserin rotumääritelmä ei anna hyviä lähtökohtia oikein mihinkään PK-lajiin.
    Varsinkin nykyinen suuntaus tulkita rotumääritelmää heikentää bokserin lähtökohtia useimpaan pk-lajiin.

    Voisitko perustella väitteesi???

    Äänestä

  • Mukavaboksu kirjoitti:

    Voisitko perustella väitteesi???

    Vai perustella, no sekin vielä.

    Äänestä

Pitäis kai ajatuksella tutkia sitä määritelmää,

Äänestä

Mikä nyt sitten on parhautta ?

Äänestä

Luulen että toi konekarhuhomma on vaativin.

Äänestä

Mitä sillä on väliä, mikäkö on vaativin ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias siis kirjoitti:

Mikä on kovempi tai vaativampi laji, esimerkiksi Power Dog, IPO, viesti, jälki, haku, Agility vai TOKO ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu