Hulluutta jättäytyä tuontiruuan

Maailman ruuasta syödään 95% siellä missä se tuotetaan, vain 5% liikkuu maailmankaupassa. Yksikään järjissään oleva valtio ei heittäydy tämän varaan. Maailmassa on kriisejä aivan riittävästi sekoittamaan elintarvikekaupan, siksi kaikki haluavat varmistaa omavaraisuuden. Se on turvallisuuspolitiikkaa siinä kuin armeijan ylläpito. Jostain syystä valtiot eivät ole halukkaita luopumaan puolustuksestakaan.
16360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Riittävyys ratkaistaan öljylähteillä ja öljyn poltossa. Nythän tämä on loppumassa ja nälkä tulee joka soppeen maailmassa. kyllä se kauppa sitten loppuu.

Äänestä
  • Kuten sanonta kuuluu,: maassa on aina armaija, joko oma tai vieraan valtion. Minusta jos kaikki ruoka tuotaisin ulkomailta ja tulisimme pahoihin erimielisyyksiin esimerkiksi sellaisen valtion tai valtioiden kanssa josta ostaisimme suurimman osan elintarvikkeista saattaisivat nämä maat alkaa "kiristää" meitä ruoan toimituksilla. Ei tarvitse varmaan selvittää mitä siitä seuraisi kun vyössä ei olisi enää reikiä pienemmäksi.

    Äänestä

maamme historia tuntee aikoja jolloin elintarvikkeet ovat olleet paljolti tuonnin varassa ja niitä on ollut huonosti saatavilla. Kannttaa tutustua kerrata historiaa. Omavaraisuudesta on uhkarohkeaa luopua.

Äänestä
  • Sitten oikeesti jotain omavaraisuutta.Heti kun tulee poikkeus aikoja niin kusessa ollaan.Nyt vaan tukia pummaillaan vetoamalla ruokahuollon turvaamiseen tosiasiassa olaan kuitenkin tuonnista riippuvaisia.Mustaan pörssiin riittää justiin tavaraa jos hätä tulee.

    Äänestä

  • Näin se on ennekin kirjoitti:

    Sitten oikeesti jotain omavaraisuutta.Heti kun tulee poikkeus aikoja niin kusessa ollaan.Nyt vaan tukia pummaillaan vetoamalla ruokahuollon turvaamiseen tosiasiassa olaan kuitenkin tuonnista riippuvaisia.Mustaan pörssiin riittää justiin tavaraa jos hätä tulee.

    kuluttajat ovat varmistaneet tukitaloudella että ruokahuolto toimii varmasti ja edullisesti.

    Äänestä

  • ja- kirjoitti:

    kuluttajat ovat varmistaneet tukitaloudella että ruokahuolto toimii varmasti ja edullisesti.

    Maajussin näkökulmasta ei muiden.

    Äänestä

  • Edullisesti kirjoitti:

    Maajussin näkökulmasta ei muiden.

    niukin naukin puolet muun yhteiskunnan tuloista, viljelijöitä riistetään rajusti ja EU ja tukitalous on antanut hyvät työkalut siihen.

    Äänestä

  • tulot. kirjoitti:

    niukin naukin puolet muun yhteiskunnan tuloista, viljelijöitä riistetään rajusti ja EU ja tukitalous on antanut hyvät työkalut siihen.

    Ei ole tuloja ollut mutta omaisuutta vaan kertyy.Kumma juttu.

    Äänestä

  • Maajussilla kirjoitti:

    Ei ole tuloja ollut mutta omaisuutta vaan kertyy.Kumma juttu.

    jotain muuta, tuotantoomaisuus on pankin ja rahamarkkinoilla pyörii aivan muut piirit kuin viljelijät.

    Äänestä

  • vai. kirjoitti:

    jotain muuta, tuotantoomaisuus on pankin ja rahamarkkinoilla pyörii aivan muut piirit kuin viljelijät.

    pitää laajentaa tilaansa, Ottaa pankista lainaa että voi ostaa lisämaata, isontaa ja uudistaa sikalaansa tai navettaansa. Kumma kyllä teollisuuskin on nykyaikaistanut ja laajentanut tuotantoaan ja tuotantolaitoksiaan sekä uudistanut kalustoaan, mutta ei se sitä tarkoita että kaikilla menisi hyvin, varsinkin näin lama-aikaan.

    Äänestä

  • jatkaa viljelijänä kirjoitti:

    pitää laajentaa tilaansa, Ottaa pankista lainaa että voi ostaa lisämaata, isontaa ja uudistaa sikalaansa tai navettaansa. Kumma kyllä teollisuuskin on nykyaikaistanut ja laajentanut tuotantoaan ja tuotantolaitoksiaan sekä uudistanut kalustoaan, mutta ei se sitä tarkoita että kaikilla menisi hyvin, varsinkin näin lama-aikaan.

    tuottajahinta säilyy muualla kustannusten nousut siirretään hintoihin muttei maataloudessa.Esim lihan tuottajahinta 70 luvun tasoa täällä sitten ruikutetaan että ruoka kallista.

    Äänestä

fdgfdg

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varaan... kirjoitti:

Maailman ruuasta syödään 95% siellä missä se tuotetaan, vain 5% liikkuu maailmankaupassa. Yksikään järjissään oleva valtio ei heittäydy tämän varaan. Maailmassa on kriisejä aivan riittävästi sekoittamaan elintarvikekaupan, siksi kaikki haluavat varmistaa omavaraisuuden. Se on turvallisuuspolitiikkaa siinä kuin armeijan ylläpito. Jostain syystä valtiot eivät ole halukkaita luopumaan puolustuksestakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu