Eli sovittiin valitettavasti vain suullisesti omakotitalon pienestä rakennusurakasta, joka maksaisi 500 euroa. Kun lasku tuli, siinä luki 900 euroa.
Sanallakaan ei timpuri ollut meitä varoittanut että lasku onkin sitten lähes puolet suurempi. Vasta kun postilaatikkoon lasku kolahti, näimme summan. Hänellä sitten menikin siihen vain jotenkin enemmän aikaa kuin oli kuvitellut alunperin!!!
Mitä tässä tilanteessa voi tehdä???
Sanallakaan ei timpuri ollut meitä varoittanut että lasku onkin sitten lähes puolet suurempi. Vasta kun postilaatikkoon lasku kolahti, näimme summan. Hänellä sitten menikin siihen vain jotenkin enemmän aikaa kuin oli kuvitellut alunperin!!!
Mitä tässä tilanteessa voi tehdä???
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja kai sinulla on joku todistaja (joka ei ole jäävi).
Sanot arvovaltaiseti että Sinulle tuli varmaan virhe siinä laskussa. Mehän sovimme 500 €!
Miten oli alv? ja maksoiko hän omat sotut ja vakuutukset??
Muuten ollaan sana sanaa vastaan.
Ei ole ei-jääviä todistajaa.
Hänellä on oma pieni rakennusliike.
Sana siis sanaa vastaan.
Tästä kyllä oppi, yhtä ainuttakaan remppaa emme enää hanki, ilman kirjallista tarkoin eriteltyä sopimusta....
oppirahat maksettu, ole tyytyväinen, kun urakan hinta ei ollut 5000,- tai 50000,- ...
pitää tehdä. Itse luotin myös suulliseen sopimukseen espoolaisen rakennusmiehen kanssa, kun urakasta sovimme sähköpostilla ja kun rakennusmies kovasti vakuutteli että hän varmasti tekee työt. Minulla oli kaksi remonttoitavaa kohdetta, toisen kohteen rakennusmies teki heti ja maksoin hänelle myös sen heti. Toista kohdetta ei päässyt ennen remontoimaan ennenkuin sain taloyhtiön hallitukselta luvan, vaikka tiesin että remontin voi tehdä koska muillekin sama homma oli tehty. Rakennusmies tiesi milloin on hallituksen kokous ja sovimme, että heti sen jälkeen hän voi aloittaa työt. Töiden väliin jäi vajaa kuukausi, jona aikana mies piti tiiviisti yhteyttä ja yritti kovasti tehdä itseään tykö, jopa niin itseään ihana piti että soittaa piti yölläkin. Kun hallituksen kokous oli ollut ja lupa remonttiin tuli, niin soitin rakennusmiehelle että milloin hän voisi tulla tekemään työn, niin nytpä olikin tullut niin paljon kiireitä, että hän sanoi että hommaa muualta työntekijä.Ei enää kiinnostanut tulla tekemään työtä, kun en vastannut hänen puheluihinsa öisin enkä suostunut sänkyseuraksi. Hälytyskelloni kyllä jo hieman soivat silloin, kun sovin hänen kanssaan urakasta niin äijä yritti lähtiessään halailla. En tiedä miten yleistä tällainen on, mutta epäilen että vaan tyypit joilla ei käy naismaailmassa muulla flaksi, niin luulevat sitten että kaikki sinkkuasukkaat elävät puutteessa, ovat ilman miestä ja heille kelpaa kuka tahansa ns. mieheksi kutsuttu. Mutta onneksi rakennusalalla työvoimaa on ja tosi fiksuja tyyppejä löytyy, joten eiväthän noi tee kuin itselleen vaan hallaa, kun sana lähtee niin nopeasti kiertämään ja ainakin netissä on niin helppo varoittaa tietyistä tyypeistä.
jos jotain sovitte paperilla tai suullisesti, niin kyllä se on niin että kummatkin on sitovia juttuja. paperilla on vaan helpompi näyttää toteen noi.
HUomioi:
Laki sanoo yrittäjille, kun arvion antaa, niin loppu summa EI saa ylittää 15%:ia annetusta arviosta. Jos menette oikeuteen ja saat toteen että arvio oli 500euroa niin olet voitolla.
tulee vaan mieleen että pyysitkö tekemään lisätöitä tms...?
voit pyytää erittelyn laskusta...työn osuus ja tavarat. voit pyytää esim: verottajaa varten, jos haet esim kotitalousvähennystä.
...on sopimus, eikä elinkeinonharjoittajan kustannusarviokaan saa ylittyä kuin 15 % ilman erillistä hyväksyttämistä. Sopimuksenne suullisuus on pienoinen ongelma, mutta jos koet, että teillä oli sopimus nimenomaan 500 eurosta - ettei ollut arvio - niin ilmottaisin laskussa toivottavasti mainittuna huomautusaikana, etten hyväksy laskua ja maksaisin eräpäivään mennessä sovitun summan.
Jos vastapuoli ilmoittaa tyytymättömyytensä esitykseeni, veisin asian kuluttajaneuvojalle.