Kumman menneisyyden kanssa olisi teidän mielestä helpompi elää, sen, että olisi tehnyt silloisen, huonon poikakaverin raskauttamisen takia abortin, vai sen, että olisitte tulleet nuorena tuntemattoman miehen raiskatuksi?
gallup
bbb
13224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kuulostavat ihan hyviltä.
Sorry, en ymmärrä kirjoittamaasi! Miten niin et raiskatuksi tulisin? Mies raukka kuolisi siinä tapauksessa, olin jo nuorena judokan harrastaja, , joten ei ollut tuollaista pelkoa.
Abortti on ihan ok. jos se tapahtuisi raiskauden tapahduttua, muuten olen kieltienen.
Jotenkin , ehkäpä liian nuorekas kyssäri meitin ikäisille !
Ai niin, minulta yritettiin viedä lompakko Lidlissä, toinen töni ja toinen...avuton luuli löytävänsä kassistani , vaan kun oli rintataskussa, vetskarin takana. Sanoin päin näköä et v.....ko kun ei onnistunut!
Olin varma et oottavat mua ulkosalla, onneksi näin tutun , melkein puhelinkopin kokoisen miehen ja kerroin, et voisitko olla tuon puolen kilsan matkan turvanani? Siinä me yhessä talutettiin pyöriämme, ei ketään päälle käynyt :)) Näitä mamuja he oli, en osaa tietää mistä maasta, hehän on kaikki niin samannäköisiä :D
Opin ettei minun kauppakassista löydy jatkossakaan rahapussia, tein jo 3/4 kesäpalttooni sisätaskun, ja en ole avuton jos yksi tulee vastaan , vaan pari on liikaa.
Meni ja rönsyili, kukaan ei koskaan eikä milloinkaan saa tulla raiskatuksi, rikosilmoitus välittömästi.
Hirmu inhottavia molemmat. Mutta eiköhän molemmista olisi jo tähän ikään selvitty.
Raiskaus on varmaan pahinta mitä naisihminen voisi kokea. Siis ihan oikeasti raiskatuksi tuleminen, ei sellainen "varmaan mut raiskattiin" -tyyli kun ensin oli antanut kaataa viinaa kurkkuunsa, tahi kaatanut itse, kuten keskis-jutussa. Meitä naisiakin on moneksi.
Tai jos vielä vähän korjaan: abortin tekoa en varmasti olisi antanut itselleni koskaan anteeksi - tappaa nyt oma lapsi !!! En varmaan olisi itse tehnyt aborttia, vaikka tilanne olisi ollut millainen.
Haluaisin puuttua siihen, kun kirjoitit vähättelevään sävyyn varmaan mut raiskattiin - tapauksista. Jos itse on kaatanut viina kurkkuunsa, ja sammuu, niin toinen siinä tilanteessa käyttää uhrin puolustuskyvytöntä tilaa hyväksi, ja näin syyllistyy lain edessä seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tähänkin yritetään paraikaa saada muutosta, niin, että teko laskettaisiin raiskaukseksi. Muistaakseni Ruotsissa tuo teko katsotaan lain edessä raiskaukseksi.
Sitten se toinen tilanne, että jos tekijä on juottanut naista juovuksiin ja sen jälkeen makaa hänet uhrin esimerkiksi nukkuessa, niin silloin hän syyllistyy raiskaukseen. Tällöin katsotaan, että tekijä on juottanut tarkoituksella naisen juovuksiin, ja näin saa hyödyn naisen puolustuskyvyttömästä tilasta. Omasta kokemuksestani tiedän, että nämä on erittäin haavoittavia tekoja.
Mainitsemissasi tilanteissa on niissäkin monta eri mahdollisuutta. Onko naista hyväkseen käyttänyt ollut samassa seurassa koko illan? Ovatko mies ja nainen ryypiskelleet kahdestaan vai suuremmassa porukassa? Jomman kumman asunnolla vai muualla? Onko nainen kieltäytynyt seksistä ennen sammumistaan? Ja lopuksi: onko nainen ehkä ollutkin mukana touhussa, mutta menettänyt siltä osin muistinsa?
Miten mainitsemasi tilanteet liittyvät seksuaalirikoksiin, siis tekijän rikosvastuullisuuteen? Muiden mainitsemiesi tilanteiden vaikutusta rikosvastuullisuuteen en ymmärrä, paitsi tuon viimeksimainitun, eli tuon muistinmenetyksen.
Meissä naisissakin on ns. jälkirahastajia. Vai eikö muka?
Jos on yhdessä ryypiskelty (tuskin koskaan viinaa toisen kurkkuun väkisin kaadetaan) ja hupshoijaa ei sitten muistakaan aamulla mittään, niin rikkaan miehen ollessa kysymyksessä saattaa tulla houkutus syyttää häntä raiskauksesta, vaikka kuinka yksissä tuumin muhinoitiin. Siinähän saa mainostakin samalla, ja ehkä hyvät rahatkin. He ovat juuri niitä samoja, jotka tuppaavat itsensä tietynlaisten rikkaiden julkkisten seuraan eivätkä kieltäydy jatkojuhlinnoista, kivaa jännää extremeä! Anteeksi nyt vaan, mutta tällaisia naisia ihan oikeasti on.
Kyllä jokaisen naisen - jos miehenkin - on itse pidettävä järki tallella joka tilanteessa, se oikein kunnon vanha maalaisjärki. Sillä on hyvin pärjätty, vain yksi vähän tiukempi paikka muistuu mieleen, mutta siitäkin selvittiin. Ja jos ei olisi selvitty, en olisi voinut syyttää ketään muuta kuin itseäni.
Joskus elämässä saattaa tulla erityisesti nuorille sellaisia tilanteita, johon on joutunut omasta toiminnastaan riippumatta. Jos kuitenkin nainen tekee tyhmästi, ja antaa itsensä joutua tilanteeseen, jossa voi käydä huonosti, niin sillä hän lisää riskiä joutua rikoksen kohteeksi. Kaikesta huolimatta rikoksen tekijällä on vastuu rikoksestaan. ELI ALTTIUS JOUTUA RIKOKSEN UHRIKSI EI VÄHENNÄ TEKIJÄN RIKOSVASTUULLISUUTTA, ainakaan Suomen lain mukaan
olet kokenut kovia, mutta et nyt kuitenkaan huutaisi, ymmärränhän minä. Ja olisin itsekin "tekijän" yrittänyt saada vastuuseen, jos olisin joutunut raiskatuksi. Tosin vieraalla maalla (mistään lomaromanssista ei ollut kyse, eikä ns. lomamaasta) se olisi voinut olla vaikeaa.
Olen aina yrittänyt tietoisesti välttää tilanteita, jotka mahdollisesti riistäytyvät hallitsettomaksi. Raiskauksen uhriksi voi tietysti jokainen joutua täysin arvaamatta. Lakia ollaan raiskauksen kohdalla nyt koventamassa, näin olen ymmärtänyt, ja minusta se on oikein raiskaaja-paskiaisille. Tapahtunutta asiaa mikään tuomio ei enää valitettavasti muuta miksikään.
Naisihmisen kannattaa siis pitää huoli itsestään ja olla tarvittaessa varuillaan - ja joidenkin uhrien lie syytä katsoa ihan oikeasti myös peiliin.
Ja jos alkuperäiseen aiheeseen palataan, niin lapsellahan on joka tapauksessa puolet Sinun geeneistäsi, olipa isä kuka tahansa. Voisitko elää asian kanssa, jos häpeän välttääksesi tuhoaisit tämän pienen ihmisenalun?
Mutta abortti olis oma valinta, raiskatuksi tuleminen ei. Kumman kanssa olis helpompi elää? Eikö niistä vanhoista jutuista pitäisi päästä eroon, tehdä kaikkensa ettei niitä enää näillä kymmenillä mieti.
raiskauksesta voi toipua, abortin voi antaa itselleen anteeksi. Yritä ainakin.
Aurinkoisempaa ja valoisampaa jatkoa Sinulle!
No enpä kohdannut huonoja poikakavereita, joten raskausriskiä ei ollut. Ja liikuin piireissä, joissa ei moista raiskausmahdollisuutta esiintynyt. En siis vastaa epäloogiseen kysymykseesi.
Minun olisi vaikeampi elää sen asian kanssa, että olisin tehnyt raskaudenkeskeytyksen. Meillä kaikilla on omat riskinsä kannettavana. En usko, että on ketään, kelle ei olisi elämässä tapahtunut vaikeita asioita. Olen vasta reilut kolmekymppinen ja taipumuksenani on miettiä liikaa ikäviä asioita.
Mikä teidän mielestänne on asia, joka mietityttää teitä yhä?
No terveysasia on mietityttänyt koko elämän ajan. Olen sairastanut jo alle kouluiästä alkaen ja se on eniten mietityttänyt, miten sitä elämän selviää taudin aihuttamilta vitsauksilta. Tauti kun aiheuttaa hirvittävän kirjon muitakin terveysongelmia.
No nyt kuuskyt ikäisenä kun katsoo elämää taaksepäin, niin eipä siinä hirveesti ole ollut normaalia elämää, aika terveyden kanssa taistelua ja taiteilua. Nytkin kaularanka on ortoosissa http://www.respecta.fi/uploads/5q1fg29.pdf illalla 1,5 tuntia annoin kylmää eri koteisiin, ja nyt on tänä aamuna helpompaa. Pitää kohta taas mennä laittamaan kylmäpakkauksia kipeisiin paikkohin.
Jotenkin sitä vaan selvisi lapsetkin kasvattamaan, mutta läpi sormien katsoen suurimman osan asioista.
Nyt sitten mietityttää, miten kauan selviän kotona, ja missä vaiheessa sitä tohtii hakea avustajaa