Karavaani

Microsoftin FUD:ista huolimatta, järjen voitto on vääjäämätöntä.

"Rakettimaisen nousun älypuhelinten käyttöjärjestelmissä on tehnyt Android."

http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen2.asp?id=55831
12187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hehheh.. Ja linuxeja ei mukamas kenenkään pitänyt käyttää vaikka jokaisella on taskussa kohta parit linuxit..

Äänestä
  • linux ei ole käyttöjärjestelmä, senki pässi.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    linux ei ole käyttöjärjestelmä, senki pässi.

    En minä mistään Linuxista puhunut vaan linuxeista. Eli käyttöjärjestelmistä mitkä käyttää Linuxia. Opettele suomen kielioppi ennen kuin alat pätemään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En minä mistään Linuxista puhunut vaan linuxeista. Eli käyttöjärjestelmistä mitkä käyttää Linuxia. Opettele suomen kielioppi ennen kuin alat pätemään.

    linux on ydin, vaikka sulla olis monta kopiota ytimestä niin ei sulla oo käyttöjärjestelmää, senki pässi.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    linux on ydin, vaikka sulla olis monta kopiota ytimestä niin ei sulla oo käyttöjärjestelmää, senki pässi.

    Suomen kielessä kun puhutaan linuxeista, tarkoitetaan käyttöjärjestelmiä jotka käyttävät Linuxia. Niissä on paljon muutakin kuin ydin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Suomen kielessä kun puhutaan linuxeista, tarkoitetaan käyttöjärjestelmiä jotka käyttävät Linuxia. Niissä on paljon muutakin kuin ydin.

    En siis ole elänyt turhaan.

    Äänestä

  • American dynamo kirjoitti:

    En siis ole elänyt turhaan.

    Minä en ymmärrä miten se suomen kieli voi olla niin vaikeata, että jotkut pässit sekoittaa yksikön ja monikon, sekä erisnimen ja yleisnimen.

    Äänestä

"...Mobilen myynti junnasi vuoden ajan paikallaan."

Microsoftin ongelma on se että se syytää Windowsilla tienaamansa rahat ihan muualle kuin Windowsin kehittämiseen.

Äänestä
  • rahan voimallakaan kykene ratkaisemaan Windowsin ongelmia? Entäpä jos Windowsin ongelmille ei ole olemassakaan ratkaisua kun se on stand-alone-käyttöjärjestelmä?

    Äänestä

  • Penna Tervo kirjoitti:

    rahan voimallakaan kykene ratkaisemaan Windowsin ongelmia? Entäpä jos Windowsin ongelmille ei ole olemassakaan ratkaisua kun se on stand-alone-käyttöjärjestelmä?

    Voi tosiaan olla ja epäilen niin että Windowsin perusongelma on se että se kantaa liian raskasta menneisyyden painolastia. Vistan koodi meni uusiksi koske se menikin ensin muusiksi. Mutta siltikään uutta ei tehty tarpeeksi vaan koodarit napsivat vanhoja palasia ja liimailivat niitä uudelleen kasaan mutta taas eri järjestyksessä uusien osien sekaan, noin karkeasti sanottuna. Siitä on seurannut kuten servicepäkkien kanssakin että uudet ominaisuudet ovat vain uusia laastareita vanhojen laastareiden päällä, niiden joiden alla on taas vanhoja laastareita joiden alla on vanhoja laastareita joiden alta lopulta löytyy mätää tihkuvat haavat.

    Eli korjauksia korjausten päälle ja labyrintti jatkuu eedenistä itään tai ainakin katoaa taivaanrantaan kunnes kukaan micorsoftillakaan ei enää tajua miten windows toimii, silloin ollaan huonossa jamassa, onko se jo W8 ja vasta W9, mene ja tiedä.

    Windowsista on kaikkine paikkoineen vain tullut liian monimutkainen jotta sitä enää kauan kukaan kykenisi hallitsemaan, korjaukset alkavat aiheuttaa kiihtyvää tahtia uusia bugeja ja vikoja joiden korjaaminen taas aiheuttaa niitä lisää. Tuhannet koodarithan saivat vastikään korjattua Vistasta Seiskan eli suomeksi, korjattua sen Vistan.

    Kyllä tilanne on se että Windowsin kerneli on turvonnut järjettömäksi ja huomioiden miten paljon se sisältää erilaatuisia virheitä alkaa sen hallinta olemaan hankalaa.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Voi tosiaan olla ja epäilen niin että Windowsin perusongelma on se että se kantaa liian raskasta menneisyyden painolastia. Vistan koodi meni uusiksi koske se menikin ensin muusiksi. Mutta siltikään uutta ei tehty tarpeeksi vaan koodarit napsivat vanhoja palasia ja liimailivat niitä uudelleen kasaan mutta taas eri järjestyksessä uusien osien sekaan, noin karkeasti sanottuna. Siitä on seurannut kuten servicepäkkien kanssakin että uudet ominaisuudet ovat vain uusia laastareita vanhojen laastareiden päällä, niiden joiden alla on taas vanhoja laastareita joiden alla on vanhoja laastareita joiden alta lopulta löytyy mätää tihkuvat haavat.

    Eli korjauksia korjausten päälle ja labyrintti jatkuu eedenistä itään tai ainakin katoaa taivaanrantaan kunnes kukaan micorsoftillakaan ei enää tajua miten windows toimii, silloin ollaan huonossa jamassa, onko se jo W8 ja vasta W9, mene ja tiedä.

    Windowsista on kaikkine paikkoineen vain tullut liian monimutkainen jotta sitä enää kauan kukaan kykenisi hallitsemaan, korjaukset alkavat aiheuttaa kiihtyvää tahtia uusia bugeja ja vikoja joiden korjaaminen taas aiheuttaa niitä lisää. Tuhannet koodarithan saivat vastikään korjattua Vistasta Seiskan eli suomeksi, korjattua sen Vistan.

    Kyllä tilanne on se että Windowsin kerneli on turvonnut järjettömäksi ja huomioiden miten paljon se sisältää erilaatuisia virheitä alkaa sen hallinta olemaan hankalaa.

    "...korjaukset alkavat aiheuttaa kiihtyvää tahtia uusia bugeja ja vikoja joiden korjaaminen taas aiheuttaa niitä lisää. "

    Ammattilaiset sanoo sitä koodin kriittiseksi massaksi. Tavumäärissä se on tietysti noussut tietotekniikan pioneerivuosista mutta periaate on edelleen sama. Sen takia Windowsin mahdollisuudet jatkossa ovat aika olemattomat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kulkee. kirjoitti:

Microsoftin FUD:ista huolimatta, järjen voitto on vääjäämätöntä.

"Rakettimaisen nousun älypuhelinten käyttöjärjestelmissä on tehnyt Android."

http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen2.asp?id=55831

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu