Ei vieläkään ole löytynyt yhtä vakaata ja toimivaa kuin Debian. Hei come on! Mistä tää johtuu?
Ubuntu 10.04 on raakile verrattuna Debian Squeeze Alpha 1. Fedora ja openSUSE on niitä mitä ovat. Monta vuotta ollutkin. Joten niiltä testipenkeiltä ei voi vakautta odottaakaan.
Suse ja Red Hat ovat kuulemma vakaita, mutta ei ole rahaa ostella sellaisia eikä hirveena kiinnostustakaan, koska jostain syystä apt on nopeampi ja itselle helpompi.
Olisko ehdottaa mitään muuta vakaata ja toimivaa distroa. Niin ja sellainen joka panostaa Gnomeen kiitos.
Debian on ja pysyy pääkäyttiksenä, mutta testi kiintsarille jotain uutta ja kivaa jos sais. ;)
Ubuntu 10.04 on raakile verrattuna Debian Squeeze Alpha 1. Fedora ja openSUSE on niitä mitä ovat. Monta vuotta ollutkin. Joten niiltä testipenkeiltä ei voi vakautta odottaakaan.
Suse ja Red Hat ovat kuulemma vakaita, mutta ei ole rahaa ostella sellaisia eikä hirveena kiinnostustakaan, koska jostain syystä apt on nopeampi ja itselle helpompi.
Olisko ehdottaa mitään muuta vakaata ja toimivaa distroa. Niin ja sellainen joka panostaa Gnomeen kiitos.
Debian on ja pysyy pääkäyttiksenä, mutta testi kiintsarille jotain uutta ja kivaa jos sais. ;)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eli Linux Mint. Perustuu Ubuntu 10.04:n, mutta lisäilty kaikkea pientä ja vähemmän pientä. Esim kodekkeja ja mokkuloiden toimintaan panostettu. Ja kyllä hyvin on toiminut ja toimii edelleenkin. Panostaa myös Gnomeen. Teemakin on huomattavasti silmää miellyttävämpi kuin Ubuntussa.
Linkkejä:
Linux Mint kotisivu:
http://www.linuxmint.com/
Suomeksi:
http://linuxmint-fi.org/
>...joka panostaa Gnomeen...
Ei kiitos! ;)
Tiedoksi vaan niin Ubuntu 10.04 LTS ja Debian 6:n paketit on jäädytetty samaan aikaan ja kyseessä on suurelta osin samat paketit. Toki erojakin on ja luotettavuuden kannalta suurin ero on se, että Ubuntu 10.04 LTS julkaistiin aikaisemmin ja siinä ei säädetä Debianin tapaan lukemattomia arkkitehtuureja, testauksessa on keskitytty pienempään osaan paketeista ja julkaistiin bugeineen päivineen kiinteällä aikataululla. Mitään vakavia vikoja siellä ei ole, mutta elokuuhun mennessä sitten tulee melkoisesti korjauksia. Etu Debianiin nähden on käytettävyys ja työpöytäkäyttöön panostaminen.
Mac OS X, CentOS ja Solaris olisi melkoisen vakaita, ja Windows 7 myös kohta kun service pack 1 versio tulee. Ubuntu LTS on vähän kuin Windows, että molemmissa odotetaan ensimmäiset korjaukset. Mac OS X:llä sitten odotetaan kahdet korjaukset niin alkaa olla varmatoiminen.
Tuollainen Ubuntun parjaaminen on yleensä paskapuhetta koska se on ihan oma vika jos ei tajua sitä, että Ubuntu julkaistaan kiinteällä aikataululla bugeineen päivineen. Ei siitä julkaisupäivänä näe minkälainen siitä tuli vaan muutaman kuukauden viiveellä.
OpenBSD on kyllä melkoisen varmatoiminen.. NetBSD:n olettaisin olevan myös.