Oletteko löytäneet

suvustanne rikollisia? Minun suvussani on, mutta en muista onko avioliiton kautta, siis esimerkiksi suvun miehen vaimon suvussa. Ihan suvussa on sellainen "rikollinen" joka on tuomittu metsän haaskauksesta sakkoihin. Mutta vakavampaakin on. Joku on tuomittu murhasta ja hän taisi sitten tehdä itemurhan. Nämä ovat olleet joskus ennen 1850 lukua. Tämä murhan tehnyt ei ollut suoraan alenevassa polvessa, hän oli jonkun vaimon veli! Sitten on ihan suvussa paljon naisia, joilla on avioton lapsi. Yleensä piika ja lapsen isä on talon isäntä. Aloitin sukututkimuksen suvustani juuri ukistani, joka oli avioton lapsi! Isästä ei ole tietoa virallisesti, mutta mummoni (siis tämän ukin vaimo) kertoi, että talon isäntä oli isä. Hän mainitsi sukunimenkin, mutta ei silloin jäänyt mieleen, enkä tietenkään enää voi kysyä kun hän on kuollut jo aikaa sitten. Ja ukki kuoli jo paljon ennemmin. Ei minua lapsena sukututkimus kiinnostanut tippaakaan. Jos olisi, tietäisin nyt enemmän suvustani!
10546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ihan totta. Minullakin on sukulaisia mutta en muista ketä. Oli joku ihan oikeakin sukulainen joka meni naimisiin ja oli rosvo

Äänestä

Mustalaisia, hevosvarkaita ja huoria. Eli ihan normaali suomalainen suku.

Äänestä

Eipä ole vielä löytynyt, mutta eiköhän löydy kun etsitään.

Äänestä
  • Mitä niitä ihmesikiämisiä laskemaan, ne on aina ollu yhtä tavallisia kun isoäitien käännytykset, mutta yks Henrik merenkulkija kyllä löytyy.

    Äänestä

Palkolliset ovat kunkin talon rippikirjan sivun alaosassa isäntäperheen jäljessä.
Etsippä missä ukkisi äiti oli palveluksessa 9 kk ennen lapsen syntymää.

Kun palkollinen (tai kuka tahansa) on vaihtanut asuinpaikkaa, on rivin oikeassa reunassa merkintä siitä, miltä kirkonkirjan sivulta hänet taas voi löytää. Näin voit seurata esiäitisi työuraa talosta toiseen.

Äänestä
  • Miten sitä voi siitä seturata

    Äänestä

Mitä jos katsot enemmän ja syvemmällekin sukuusi, tai ihan lähipiiriisikin, kyllä kaiken maailman rikollista ja siihen taipuvnykyäänkin löytyy uhä enemmän! Avioton lapsikin oli rikos! Ja salavuoteus ennen sitä tietty! Jos ei sitten tappanut äpäräänsä...

Eli rikoksesta olet syntynyt siitä kasvanut! :))
Ei rikollisuuteen paljoa tarvittu ennekään, jos ei nykyäänkään! Jos jopa kerjäläisyys eli ns. irtolaisuus siihen johti, ja siitä rankaistiin Siperiaan tai vettä leipää" 1kk.(1800-luku)!

Äänestä

On löytynyt rikollisia. Ja kaikkki löytävät omista sukulaisistaan ennemmin tai myöhemmin.

Kelpaisiko rikolliseksi esimerkiksi arviolta kymmenkunta vuotta sitten Floridan valtionvankilassa kahdella myrkkyruiskeella teloitettu sarjamurhaaja Aileen Wuornos? Googlella lisätietoja.
Hänellä on Suomessa tuhansia sukulaisia, mutta harva heistä tietää itse sitä.

Vai lasketaanko rikollisiksi esimerkiksi poliitikot ja Suomen presidentit? Eivät heidänkään tekonsa aina niin puhtoisia ole olleet...

Äänestä
  • papit minun mielestäni ne pahimmat...

    Äänestä

  • harhaanjohdettu kirjoitti:

    papit minun mielestäni ne pahimmat...

    On löytynyt niitäkin.
    Yksi (Joonas Bernelius) oli lähetetty 1700-luvun alussa Pajalaan Könkään ruukille, mutta erotettu muutaman vuoden päästä palvelusvirheen takia. Oli yksi esi-isistäni.
    Yksi oli Löyhkä-Paavon (Paavo Ruotsalaisen) oppi-isä Jakob Högman, alkujaan Hökän Jaako Iin Karjalankylästä. Esi-isäni lähisukulainen.
    Toinen oli Paavolan pahasuinen pappi Jakob Mannerström, alkujaan Mannisen Paavon nuorin poika Jaako. Aloitti kerran saarnansa näin: "Te Paavolan pakanat ja Luohuan luppakorvat! Te myöhään kirkkoon tulette ja varhain pois lähette...". Tunsi seurakuntansa: porukalla oli kiire läheiselle Pietilän pellolle. missä oli sopiva kivi kortinlyöntiä varten. Tämäkin pappi erotettiin virastaan pahasuisuutensa takia. Esiäidin (Beata Tausta) pikkuserkku.
    Saattoipa olla muitakin, mutta tässä aluksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostus! kirjoitti:

suvustanne rikollisia? Minun suvussani on, mutta en muista onko avioliiton kautta, siis esimerkiksi suvun miehen vaimon suvussa. Ihan suvussa on sellainen "rikollinen" joka on tuomittu metsän haaskauksesta sakkoihin. Mutta vakavampaakin on. Joku on tuomittu murhasta ja hän taisi sitten tehdä itemurhan. Nämä ovat olleet joskus ennen 1850 lukua. Tämä murhan tehnyt ei ollut suoraan alenevassa polvessa, hän oli jonkun vaimon veli! Sitten on ihan suvussa paljon naisia, joilla on avioton lapsi. Yleensä piika ja lapsen isä on talon isäntä. Aloitin sukututkimuksen suvustani juuri ukistani, joka oli avioton lapsi! Isästä ei ole tietoa virallisesti, mutta mummoni (siis tämän ukin vaimo) kertoi, että talon isäntä oli isä. Hän mainitsi sukunimenkin, mutta ei silloin jäänyt mieleen, enkä tietenkään enää voi kysyä kun hän on kuollut jo aikaa sitten. Ja ukki kuoli jo paljon ennemmin. Ei minua lapsena sukututkimus kiinnostanut tippaakaan. Jos olisi, tietäisin nyt enemmän suvustani!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu