Mitä isot

niin pienimmät perässä...
Jo on mennyt puheet malliinsa:
--
Naisopettaja haukkui oppilasta kusipääksi - sai sakot
Julkaistu: 10:43

STT
Oulu. Oululaisen koulun naisopettaja on saanut 310 euron sakot oppilaan solvaamisesta. Oulun käräjäoikeus määräsi naisen myös maksamaan 17-vuotiaalle pojalle 800 euron korvauksen henkisestä kärsimyksestä.

Syyttäjän mukaan opettaja nimitteli oppilasta muiden luokkatovereiden kuulleen useilla halventavilla luonnehdinnoilla.

Opettaja soimasi poikaa toopeksi, kusipääksi, paskahousuksi, räkänokaksi, ADHD-tapaukseksi ja penikaksi. Hän toisti nimityksiä useita kertoja noin viiden minuutin ajan.

Käräjäoikeus katsoi opettajan syyllistyneen kunnianloukkaukseen. Syyttäjän mukaan tuomiota lievensi se, että opettaja oli katunut tekoaan ja pyytänyt sitä useaan otteeseen anteeksi.

Syyttäjä vaati viidenkymmenen päiväsakon rangaistusta, mutta oikeuden mielestä kymmenen päiväsakkoa oli riittävä määrä.
---
4523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

hermot niiden räkänokkien kanssa menee.

Äänestä
  • Opettajaa saakin sitten kutsua kusipääksi, hulluksi jne. ja se on vain nieltävä!

    Äänestä

Jos on noin vaikeeta opettajalla oppilaiden kanssa niin kannattais vaihtaa alaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


edellä, kirjoitti:

niin pienimmät perässä...
Jo on mennyt puheet malliinsa:
--
Naisopettaja haukkui oppilasta kusipääksi - sai sakot
Julkaistu: 10:43

STT
Oulu. Oululaisen koulun naisopettaja on saanut 310 euron sakot oppilaan solvaamisesta. Oulun käräjäoikeus määräsi naisen myös maksamaan 17-vuotiaalle pojalle 800 euron korvauksen henkisestä kärsimyksestä.

Syyttäjän mukaan opettaja nimitteli oppilasta muiden luokkatovereiden kuulleen useilla halventavilla luonnehdinnoilla.

Opettaja soimasi poikaa toopeksi, kusipääksi, paskahousuksi, räkänokaksi, ADHD-tapaukseksi ja penikaksi. Hän toisti nimityksiä useita kertoja noin viiden minuutin ajan.

Käräjäoikeus katsoi opettajan syyllistyneen kunnianloukkaukseen. Syyttäjän mukaan tuomiota lievensi se, että opettaja oli katunut tekoaan ja pyytänyt sitä useaan otteeseen anteeksi.

Syyttäjä vaati viidenkymmenen päiväsakon rangaistusta, mutta oikeuden mielestä kymmenen päiväsakkoa oli riittävä määrä.
---

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu