"onko teitä muita...maailmaan eksyneitä " ym kurjuuden ja yksinäisyyden sekä kalvavan ruikutuksen sanoman todenneita. Lähes kaikkialla tanssimusiikin ja iskelmämusiikin saralla.
Tuo imeellisyys joka on laajalti ihmisten itsensä aiheuttaamaa ja kyvyttömyyttä niin lauluna ja sanoituksina se myy. Samaistumisen viekas liima!! Väli nyyhkii ja "tyydyttää" mielen alaa niin niin omakohtaisilla ja läheisillä koemus sanastoilla. Siis johtopäätökseksi voisi ajatella että kuinka järkeviä ihmset onkaan oneellisuus ja hyvän olon tialasta koska he ovat valmiit maksaamaan siitä että joku kirjoittaa heidän itsensä toiminnan sanoiksi ja laulaa tanssittavaksi.?!
Yleinen ihmetykseni tuohon loputtomalla surkeus ja kurjuus sanoituksilla nousseisiin hitteihin.
Ilottomuus on ihmeellinen asia.
Tuo imeellisyys joka on laajalti ihmisten itsensä aiheuttaamaa ja kyvyttömyyttä niin lauluna ja sanoituksina se myy. Samaistumisen viekas liima!! Väli nyyhkii ja "tyydyttää" mielen alaa niin niin omakohtaisilla ja läheisillä koemus sanastoilla. Siis johtopäätökseksi voisi ajatella että kuinka järkeviä ihmset onkaan oneellisuus ja hyvän olon tialasta koska he ovat valmiit maksaamaan siitä että joku kirjoittaa heidän itsensä toiminnan sanoiksi ja laulaa tanssittavaksi.?!
Yleinen ihmetykseni tuohon loputtomalla surkeus ja kurjuus sanoituksilla nousseisiin hitteihin.
Ilottomuus on ihmeellinen asia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
jotenkin purevat suomalaisiin. Kuuntelin äsken Spotifysta Jamppa Tuomisen kappaleita. Mietin juuri samaa, että kovin ovat haikeita ja kaivaavia hänenkin laulunsa. Jollakin tavalla se tyyli vaan minuunkin vetoaa, vaikka kovin synkkänä ihmisenä ei minua pidetä.
Ennenkuin kirjoittat toisten kyyvytömydeestä niin voisit kekittyä poistamaan kirjoituvirhessi. Sekavasta tekstistä pumattakaan.
"Ennenkuin kirjoittat toisten kyyvytömydeestä niin voisit kekittyä poistamaan kirjoituvirhessi."
Niihin omiinkiin kirjoitusvirheisiin voisi kiinnittää hieman huomioita, jos on varaa muita arvostella.
Onhan se hyvä kun on kirjoitusvirheitä. Saa siitä pikkusielut hupia itselleen.
"..Sekavasta tekstistä pumattakaan. "
Olihan tää vitsi?
Noi tyypit on ihan tosissaan. Suomenkielen ymmärrys lienee hakusessa, jos pienet virheet alkaa häiritseen. Suomen kielessä saa kaiken lisäksi olla todella pahojakin virheitä ja sen ymmärrettävyys ei siitä juurikaan kärsi. Tai tarkemmin ottaen suomen kieltä on vaikeaa kirjoittaa niin virheellisesti että sitä ei ymmärtäisi.
"Mabrigden yilopitson tuktimusken muakan ei ole väilä, msisä jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, ainoa täkreä aisa on, että esnimmäinen ja viimienen kijrain ovat oikelila piakiolla. Loput voivat olla missä jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lukea tesktin ongemlitta."
Jeps. Tämä perustuu siihen, että ihminen pystyy lukutaidon kehityttyä hahmottamaan tekstistä kokonaisia sanoja, eikä jokaista kirjainta tarvitse enää erikseen tulkita niinkuin lukemista opettelevan. Sana on ikäänkuin yksi tulkittava merkki. Joillakin paljon lukemista harrastavilla lukutaito kehittyy niin hyvin, että he pystyvät yhdellä vilkaisulla lukemaan kokonaisen lauseen.
Välilyönnin jälkeen yx vaki häiris ei kykenen enään tulkitseen
kirjoituksia arvostellaan myös helpommin kirjoitusvirheistä, kuten esim. sinun, joka taidat olla palstan vakkarihäirikkö, joka on myös omasta sukupuolestaan hieman epätietoinen.
Ketjun aloitus oli asiallinen, vaikka kirjoittajan ulosanti ja virheet tekivät siitä epäselvän. En kuitenkaan tuollaista lähtisi arvostelemaan, koska oli asiallinen aloitus. Se pieni ero nääs.
Lavatanssijat ne vasta onnettomia ovat. Eräskin hakkaa päätään seinään monta kertaa viikossa kun käy toteamassa ettei häntä oikeaksi ihmiseksi kelpuuteta. Samaa monen muun palstakirjoittelijan kohdalla. Tuolla toisaalla ja täällä.
analyysi. Miten onnistuitkin kuvaamaan asian keskeisimmän ytimen juuri oikealla tavalla.
Tämän palstan pahoinvointi on juuri seuruksia mainitsemista asiasta tai asioista.
"seurukset mainitsemista asiasta . . . "
kun joku osaa olla toooooosi myötätuntoinen..
Vai että "ilottomuus on ihmeellinen asia". Luin kyllä kaikki läpi tässä sarjassa, ja osa mielipiteistä menee vähän mehtään, eli pois asiasta, jos olen ymmärtämyt oikein?!.. niinpä annan luvan itselleni myös mennä mehtään, jos niin joku käsittää kirjoitteluni.
Jossakin aikaisemmin kirjoitin juuri tuosta, miten surumielinen on Suomen kansan mentaliteetti, jota myös melankoliseksi nimitetään, sekä kehoitin ilmoittelemaan(humor)jos joku löytää sitä päinvastaista.
Tuohon voisin lisätä yhden näkökulman, eli sen että yleensä ei näy kirjoittelussa, minkälainen tausta on ihmisellä joka ilmaisee jonkun ajatuksen, omansa tai toisen näissä ketjuissa. Jos ajatellaan miten monta prosenttia ottaa osaa kirjoitteluun, voi ajatella että vain pienellä murto-osalla on tausta, joka ei ole perinteinen Suomalainen. Kun katselee sisältöä, harvoin voi ajatella kirjoittajan olevan esim. jonkun muun kulttuurin edustajan, joka asuu Suomessa tai Suomalainen, joka asuu ihan muualla kuin Suomessa.
Omalta kokemuspohjaltani voin sanoa että se joka jo useita vuosia on viettänyt elämästään muualla kuin Suomessa, katselee tuota melankolisuutta "vähän nostalgisesti", sillä Suomalainen melankolisuus on ainutlaatuista ja erittäin arvokasta.
Sitten myös siitä, mitä tulee sanojen väärinkirjoittamiseen tai oikeinkirjoittamiseen. Samoin siinä voin vain ilmaista oman kokemukseni puitteissa näkemykseni, että todellakin suomen kieli on erittäin paljon "venyvä", ja sitä voi ymmärtää, melkeinpä virhekirjoituksinensa.
Tässäkin asiassa voi ottaa esimerkiksi samat esimerkit kuin edellisessä, että se joka on Suomalainen Suomessa on etevämpi ymmärtämään kuin se joka ei ole saman kulttuurin omaava Suomessa, sekä aivan eri luokkaan kuuluvat myös he jotka eivät vakituiseen asu Suomessa, ja ovat jopa puolet elämästään viettäneet ulkomailla.
He ehkä pitävät kynsin ja hampain kiinni Suomenkielestä, ilman virheitä, koska heidän suurin pelkonsa on, että menettävät oman kielensä, sekä siihen liittyvän oman identiteettinsä. En tarkoita taaskaan että kaikki käyttäytyisivät näin, vaan aina on poikkeuksia.
Ei tämä ollut vitsi.