Ballmerkin myöntää sen minkä mikkismerkonomit jyrkästi kiistävät täällä.
http://sektori.com/uutinen/ballmer:-microsoft-hukkasi-tuhansia/9403/
http://sektori.com/uutinen/ballmer:-microsoft-hukkasi-tuhansia/9403/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uusi Windows olisi silloin pitänyt tehdä uudestaan aivan alusta, tyhjältä pöydältä ilman muinaisten dinosaurusten taakkaa raahattavana antiikkisen ja turvattoman esinettiaikaisen koodin mukana.
Mutta ei. Pian se on _pakko_ tehdä, OS X:llä ja Linuxeilla on jo nyt hirvittävä tekninen etumatka, joka vain kasvaa päivä päivältä.
Sitten kun on pakko uusiutua, se maksaa aivan saatanasti. Kuusi miljardia dollaria menee koodareiden kokikseen ja kahviin...
Debian 4.0:n kehittämiskustannukset, se mikä tuli vuosia sitten, olisi 13 miljardia dollaria. Luonnollisesti sitäkään ei hetkessä kehitetä tyhjästä vaikka olisi kuinka monta miljardia dollaria koska softan tekeminen on suhteellisen hidasta.
Microsoftin kokoiselle firmalle, softan kehittäminen on suhteellisen halpaa, mutta hidasta. Microsoft kyllä on sitä uusiutumista kyllä tavallaan tehnyt viimeiset 10v. Tuntuu ne kehityspanokset olevan suurelta osin .NET:ssä, mutta on sitten eri juttu kuinka moni haluaa naimisiin tämän kanssa kun sen kanssa ollaan vielä tiukemmin naimisissa kuin Win32:n kanssa. Tällä hetkellä kyllä näyttää siltä, että työasemasoftaa mitä ihmiset käyttää ei .NET alustalle ole paljoakaan. .NET:n sijasta Java ja LSB ovat voittajan valinta. Win32 kuolee kyllä yhtä varmasti kuin Symbian.
>Ballmerkin myöntää sen...
Mutta myöntääkö Pentit? ;)