Kolesteroolihoito

Alkaa olla vaihtoehtohoitoa hoitaa sitä lääkkeillä:
"Uuden kolesteroliteorian mukaan kymmenet tuhannet suomalaiset saattavat syödä lääkkeitä turhaan."
http://www.iltalehti.fi/sydan/2010052111688399_sd.shtml

"Uuden teorian mukaan statiineilla on myös sivuvaikutuksia, joiden merkitystä vähätellään."
-Miten niin teoria? Sehän on faktaa.

IL:ssä aukeaman juttu aiheesta ja siinä ostikkona, että lähes kaikki syö noita lääkkeitä turhaan...
9215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lähteenä oli tällä kertaa kahden eläkeläisen haastattelu Iltalehdestä. Tehdäänkö niin, että mietit ihan rauhassa, miten jonkun hoidon vaikuttavuutta tutkitaan, miten tulokset julkaistaan ja mistä niistä kannattaisi etsiä. Tietysti jos haluat löytää vain mieleisiäsi väitteitä, niin selaa toki Apua, Hymyä ja vastaavia laatujulkaisuja.

Äänestä
  • >Lähteenä oli tällä kertaa kahden eläkeläisen haastattelu Iltalehdestä.

    Luit eri Iltalehteä. Mun lehdessä lähteenä oli 2-3 lääkärin lausunnot.

    Nettiversiossa juttu on suppeampi ja vain nämä mainittuna:
    "Emeritusprofessori Pentti Tuohimaa ja Matti Järvilehto ovat sitä mieltä, että kolesterolin alennustalkoissa on menty liian pitkälle."
    http://www.iltalehti.fi/sydan/2010052111688399_sd.shtml

    Äänestä

  • älä huijaa kirjoitti:

    >Lähteenä oli tällä kertaa kahden eläkeläisen haastattelu Iltalehdestä.

    Luit eri Iltalehteä. Mun lehdessä lähteenä oli 2-3 lääkärin lausunnot.

    Nettiversiossa juttu on suppeampi ja vain nämä mainittuna:
    "Emeritusprofessori Pentti Tuohimaa ja Matti Järvilehto ovat sitä mieltä, että kolesterolin alennustalkoissa on menty liian pitkälle."
    http://www.iltalehti.fi/sydan/2010052111688399_sd.shtml

    Mutta painetussa lehdessä Tuohimaa: "Ihminen tarvitsee rasvoja, mutta keinotekoiset kasvistanoilit heikentävät rasvaliukoisten vitamiinien imeytymistä. Niistä voi seurata tilanne, jossa kolesteroli kyllä laskee, mutta elimmistö huutaa sille tarpeelista kolesterolia."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9087728

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Mutta painetussa lehdessä Tuohimaa: "Ihminen tarvitsee rasvoja, mutta keinotekoiset kasvistanoilit heikentävät rasvaliukoisten vitamiinien imeytymistä. Niistä voi seurata tilanne, jossa kolesteroli kyllä laskee, mutta elimmistö huutaa sille tarpeelista kolesterolia."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9087728

    Juoni on siinä, että tällä hetkellä ihmiset saavat yleisesti liian paljon rasvaa. Ei kasvistanolien käyttäminen pudota rasvojen saantia nollaan, ei myöskään rasvaliukoisten vitamiinien. Ei pidä ajatella niin mustavalkoisesti.

    Äänestä

  • älä huijaa kirjoitti:

    >Lähteenä oli tällä kertaa kahden eläkeläisen haastattelu Iltalehdestä.

    Luit eri Iltalehteä. Mun lehdessä lähteenä oli 2-3 lääkärin lausunnot.

    Nettiversiossa juttu on suppeampi ja vain nämä mainittuna:
    "Emeritusprofessori Pentti Tuohimaa ja Matti Järvilehto ovat sitä mieltä, että kolesterolin alennustalkoissa on menty liian pitkälle."
    http://www.iltalehti.fi/sydan/2010052111688399_sd.shtml

    "Mun lehdessä lähteenä oli 2-3 lääkärin lausunnot."

    Oliko niitä kaksi vai kolme? MItä ne lääkärit esittivtä ja mihin he perustivat väitteensä?

    Linkkipetteröimässäsi iltalehdessä oli kahden eläkeläisen esittämä "uusi teoria". Sitä nimitettiin uudeksi teoriaksi, koska kyseessä oli pelkää pohdiskelua eikä esimerkiksi vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta ole saatu aikaiseksi.

    Äänestä

  • 16 kirjoitti:

    Juoni on siinä, että tällä hetkellä ihmiset saavat yleisesti liian paljon rasvaa. Ei kasvistanolien käyttäminen pudota rasvojen saantia nollaan, ei myöskään rasvaliukoisten vitamiinien. Ei pidä ajatella niin mustavalkoisesti.

    >Juoni on siinä, että tällä hetkellä ihmiset saavat yleisesti liian paljon rasvaa.

    Tuo on teoria. Huono.
    Ihmiset saavat liikaa sokeria.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    "Mun lehdessä lähteenä oli 2-3 lääkärin lausunnot."

    Oliko niitä kaksi vai kolme? MItä ne lääkärit esittivtä ja mihin he perustivat väitteensä?

    Linkkipetteröimässäsi iltalehdessä oli kahden eläkeläisen esittämä "uusi teoria". Sitä nimitettiin uudeksi teoriaksi, koska kyseessä oli pelkää pohdiskelua eikä esimerkiksi vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta ole saatu aikaiseksi.

    Vanhassa ketjussa muutama lääkäri lisää kertovat samasta asiasta!

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8221582

    Äänestä

Vaihtoehtoja on: 'Itse valitsi D-vitamiinin, annoksella 260µg. Kolesterolit tippuivat. Siinä samassa laski myös verenpaine ja psori helpotti! Suosittelen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihto ehto kirjoitti:

Alkaa olla vaihtoehtohoitoa hoitaa sitä lääkkeillä:
"Uuden kolesteroliteorian mukaan kymmenet tuhannet suomalaiset saattavat syödä lääkkeitä turhaan."
http://www.iltalehti.fi/sydan/2010052111688399_sd.shtml

"Uuden teorian mukaan statiineilla on myös sivuvaikutuksia, joiden merkitystä vähätellään."
-Miten niin teoria? Sehän on faktaa.

IL:ssä aukeaman juttu aiheesta ja siinä ostikkona, että lähes kaikki syö noita lääkkeitä turhaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu